Механизм управления рынком - Market governance mechanism

Механизмы управления рынком (MGMs) являются формальными или неформальными правилами, которые были сознательно разработаны для изменения поведения различных экономических субъектов. Сюда входят такие субъекты, как частные лица, предприятия, организации и правительства, которые, в свою очередь, поощряют устойчивое развитие.

Управление рынком характеризуется мощными стимулами и адаптируемостью (т. Е. Гибкостью). Примером альянса, основанного на механизме управления рынком, является юридическое соглашение между двумя организациями о распространении, лицензировании или экспорте определенного продукта. Правила, регулирующие обмен, продиктованы договорным правом, в котором каждая сторона сильно мотивирована действовать в своих интересах, при этом характер отношений может быть изменен, что предполагает, что условия контракта могут быть изменены или пересмотрены с минимальными затратами.^[1]

Хорошо известные MGM включают сертификация справедливой торговли, то Система торговли выбросами Европейского Союза и Оплата экосистемных услуг (PES).

Между тем, MGM не следует путать с рыночные инструменты. MGM, как группа, включает правила командования и управления, а также регулирующая экономика. Таким образом, MGM представляет собой более широкую классификацию.

Успех и неудача механизмов рыночного управления в высшей степени политизированы, и поэтому, вероятно, потребуются не только формальные изменения правил и положений. Устойчивый и инклюзивный прогресс требует трансформационных изменений, выходящих за рамки правовых рамок в культурные области, изменения представлений людей о том, что является «нормой», и создания новых моральных рамок для управления рыночной деятельностью.^[2]

Управление рынком не требует таких значительных идиосинкразических вложений со стороны покупателей и продавцов. Без вложения достаточных ресурсов, намерений и времени управление рынком представляет собой простую связь между покупателем и продавцом, которая относительно стандартизирована и прямолинейна (Ring and Van de Ven, 1994; Larsson et al., 1998).

TCE (экономика транзакционных издержек) демонстрирует, что управление между независимыми фирмами может определяться степенью специфичности активов (Ouchi, 1980; Williamson, 1985; Lai, 1990; Stump and Heide, 1996), то есть транзакциями с большим объемом активов. -специфичность формы должна регулироваться механизмом управления иерархией; сделки с низким уровнем специфичности активов должны регулироваться механизмом управления рынком.

Одного управления отношениями между покупателями и поставщиками недостаточно для позитивного изменения социального и этического поведения поставщика. Если просто внедрить мониторинг кода, покупатели из AE могут защитить свои бренды или репутацию от критики со стороны НПО или клиентов, но не смогут активно добиваться значимого улучшения соблюдения поставщика. Полное доверие к управлению отношениями между покупателями и поставщиками может создать систему, в которой основная цель поставщика заключается в прохождении аудита, а не в решении вопросов существа, которые находятся в центре внимания аудита. В рыночном управлении оппортунизмом в межорганизационных отношениях можно управлять с помощью угроз (Gundlach et al., 1995). Даже несмотря на то, что в результате покупатели из AE должны осознавать, что упор на управление рынком (то есть угроза, мониторинг или проверка) на самом деле может быть более дорогостоящим в долгосрочной перспективе (Roth et al., 2008).

Игра «Доверие и отслеживание» - это операционализация теории рыночного управления в новой институциональной перспективе. Это позволяет исследовать взаимодействие между четырьмя уровнями анализа Уильямсона. Это ставит участников в сериализованную асинхронную ситуацию, похожую на дилемму заключенного. Эта ситуация называется затруднительным положением трейдера.^[3] Netchains - это еще одна форма управления рынком.

Если мы будем рассматривать организационные соглашения как институты, а различные типы механизмов управления рынком (доверие и репутация, нормы торговцев, исполнение контрактов третьей стороной, «цифровое исполнение» и т. Д.) Как институты, возникающие в областях товарной биржи, могут возникнуть дополнительные отношения между определенной парой из них.^[4]

История

Термин «механизм управления рынком» был использован Байсингером и Батлером в 1985 году в их статье о роли корпоративного права в теории фирмы.^[5] Затем Амаши и другие., использовал термин, чтобы обсудить роль корпоративная социальная ответственность в исправлении сбоев рынка.^[6] А совсем недавно в рамках исследовательской инициативы Shaping Sustainable Markets группы Sustainable Markets при Международном институте окружающей среды и развития этот термин широко использовался и была создана типология^[7] определить рамки своей работы по влиянию и эффективности MGM на устойчивое развитие.

Классификация

Механизмы управления рынком можно разделить на следующие группы:^[8]

Экономическая

Используйте ценовые стимулы, чтобы изменить поведение.

Налогообложение

Субсидии

Углеродная торговля

Условное экологическое финансирование

Инвестиционные фонды

Нормативный (жесткий)

Используйте юридические требования для принуждения или запрета определенного поведения.

Нормы и стандарты

Экологическая ответственность

Экологический контроль и правоприменение

Политика закупок

Кооператив (Мягкий)

Используйте соглашения, чтобы побудить партнеров (другие организации, правительства или отдельных лиц) добровольно изменить свое поведение.

Добровольные соглашения и партнерства

Принципы

Информационная

Повышать осведомленность об устойчивом развитии (включая проблемы бедности или окружающей среды, например), чтобы изменить поведение потребителей и инвесторов.