Измерение устойчивости - Википедия - Sustainability measurement

Смотрите также: Учет устойчивого развития

Измерение устойчивости количественная основа для информированного управления устойчивость.[1] Метрики, используемые для измерения устойчивости (включая устойчивость экологической, социальной и экономической сфер, как по отдельности, так и в различных комбинациях), все еще развиваются: они включают: индикаторы, контрольные показатели, аудит, индексы и бухгалтерский учет, а также оценка, аттестация[2] и другие системы отчетности. Они применяются в широком диапазоне пространственных и временных масштабов.[3][4]

Некоторые из наиболее известных и широко используемых мер устойчивого развития включают корпоративные отчетность об устойчивом развитии, Бухгалтерский учет Triple Bottom Line и оценки качества управления устойчивостью для отдельных стран с использованием Глобального индекса зеленой экономики (GGEI), Индекс экологической устойчивости и Индекс экологической эффективности. Альтернативный подход, используемый Глобальный договор ООН Cities Program и явно критикуют подход тройного итога. Круги устойчивости.[5][6]

Потребность в устойчивости и рамки.

Устойчивое развитие стало критерием улучшения для отраслей и интегрируется в эффективные бизнес-стратегии. Потребности в измерении устойчивости: улучшение операций, сравнительный анализ производительности, отслеживание прогресса, процесс оценки и т. Д.[7] Для создания надлежащего индикатора устойчивости разрабатывается структура, в которую входят следующие шаги:[8]

  1. Определение системы- Определена правильная и определенная система. Граница правильной системы проведена для дальнейшего анализа.
  2. Элементы системы- Все входящие и выходные материалы, выбросы, энергия и другие вспомогательные элементы анализируются должным образом. На этом этапе определяются рабочие условия, параметры процесса и характеристики.
  3. Подбор индикаторов- Выбираются индикаторы, измерение которых необходимо провести. Это формирует метрику для этой системы, анализ которой выполняется на следующих этапах.
  4. Оценка и измерение- Используются надлежащие инструменты оценки и проводятся тесты или эксперименты для заранее определенных индикаторов, чтобы получить значение для измерения индикаторов.
  5. Анализ и обзор результатов- После получения результатов выполняется надлежащий анализ и интерпретация, а также используются инструменты для улучшения и пересмотра процессов, присутствующих в системе.

Показатели устойчивости и их функции

Основная цель индикаторов устойчивости - информировать разработчиков государственной политики в рамках процесса управление устойчивым развитием.[9]Индикаторы устойчивости могут предоставить информацию о любом аспекте взаимодействия между окружающей средой и социально-экономической деятельностью.[10] Построение наборов стратегических индикаторов обычно связано с несколькими простыми вопросами: что происходит? (описательные индикаторы), имеет ли это значение и достигаем ли мы целей? (показатели эффективности), мы улучшаемся? (показатели эффективности), работают ли меры? (показатели эффективности политики), и в целом ли нам лучше? (показатели общего благосостояния).

В Международный институт устойчивого развития и Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию учредил Комитет по оценке устойчивости (COSA) в 2006 году для оценки инициатив в области устойчивого развития, действующих в сельском хозяйстве, и разработки показателей для их измеримых социальных, экономических и экологических целей. [11]

Одна популярная общая структура, используемая Европейское агентство по окружающей среде использует небольшую модификацию Организация экономического сотрудничества и развития ДПСИР система.[12] Это разбивает воздействие на окружающую среду на пять этапов. Социально-экономическое развитие (потребление и производство) (Водить машину или инициировать экологические (P) давление что, в свою очередь, приводит к изменению (Состояние окружающей среды, которая приводит к (I) мпакты различных видов. Общественный (R) отвечает (политика, основанная на показателях устойчивости) может быть введена на любом этапе этой последовательности событий.

Метрики в мировом масштабе

Существует множество показателей, которые можно использовать в качестве основы для измерения устойчивости. Несколько часто используемых индикаторов:

Показатели экологической устойчивости:[13]

Экономические показатели:[14][15]

Социальные индикаторы:[15]

Из-за большого количества различных индикаторов, которые могут использоваться для измерения устойчивости, необходимы надлежащая оценка и мониторинг.[15] Чтобы упорядочить хаос и беспорядок при выборе показателей, были созданы определенные организации, которые группируют показатели по разным категориям и определяют надлежащую методологию для ее реализации для измерения. Они предоставляют методы моделирования и индексы для сравнения измерений, а также методы преобразования результатов научных измерений в простые для понимания термины.[16]

Показатели ООН

Организация Объединенных Наций разработала обширные инструменты измерения устойчивости применительно к устойчивому развитию. [17] также как и Система интегрированного эколого-экономического учета.[18]

Комиссия ООН по устойчивому развитию

ООН Комиссия по устойчивому развитию (CSD) опубликовал список из 140 показателей, который охватывает экологические, социальные, экономические и институциональные аспекты устойчивого развития.[19]

Ориентиры, индикаторы, индексы, аудит и т. Д.

За последние пару десятилетий появился обширный набор количественных методов, используемых для оценки устойчивости, включая такие меры использования ресурсов, как оценка жизненного цикла, меры потребления, такие как Экологический след и измерения качества экологического руководства, такие как Индекс экологической эффективности. Ниже приводится список количественных «инструментов», используемых учеными в области устойчивого развития - разные категории предназначены только для удобства, поскольку определяющие критерии будут взаимно оцениваться. Было бы слишком сложно перечислить все эти методы, доступные на разных уровнях организации, поэтому перечисленные здесь предназначены только для глобального уровня.

Этот список неполный; вы можете помочь добавление недостающих предметов с надежные источники.
Контрольный показатель - это точка отсчета для измерения. После того, как эталон установлен, можно оценить тенденции и измерить прогресс. Базовые глобальные данные по диапазону устойчивости параметры доступен в список глобальной статистики устойчивого развития.
Индекс устойчивости - это совокупный показатель устойчивости, который объединяет несколько источников данных. Существует Консультативная группа по индексам устойчивого развития[20]
Многие экологические проблемы в конечном итоге связаны с влиянием человека на те глобальные биогеохимические циклы, которые имеют решающее значение для жизни. За последнее десятилетие мониторинг этих циклов стал более актуальной задачей для исследований:
Аудит и отчетность в области устойчивого развития используются для оценки показателей устойчивого развития компании, организации или другого объекта с использованием различных показателей эффективности.[24] Популярные процедуры аудита, доступные на глобальном уровне, включают:
Некоторые методы учета пытаются включить экологические затраты, а не рассматривать их как внешние эффекты

Метрики ресурсов

Часть этого процесса может относиться к использованию ресурсов, например учет энергии или к экономическим показателям или система цен значения по сравнению с нерыночная экономика потенциал, для понимания использования ресурсов.[30]

Важная задача для теории ресурсов (экономика энергетики ) заключается в разработке методов оптимизации процессов преобразования ресурсов.[31] Эти системы описываются и анализируются с помощью методов математики и естествознания.[32] Однако человеческий фактор доминировал в развитии наших взглядов на отношения между природой и обществом с тех пор, как Индустриальная революция и, в частности, повлияли на то, как мы описываем и измеряем экономические последствия изменений качества ресурсов. Сбалансированный взгляд на эти вопросы требует понимания физических рамок, в которых должны действовать все человеческие идеи, институты и стремления.[33]

Импорт нефти по странам

Возврат энергии на вложенную энергию

Основная статья: Возврат энергии на вложенную энергию

Когда в середине девятнадцатого века впервые началась добыча нефти, на крупнейших нефтяных месторождениях добывалось 50 баррелей нефти на каждый баррель, использованный при добыче, транспортировке и переработке. Этот коэффициент часто называют окупаемостью инвестиций в энергию (EROI или EROEI ). В настоящее время на каждый баррель-эквивалент энергии, использованной в процессе добычи, извлекается от одного до пяти баррелей нефти.[34] Когда EROEI упадет до единицы, или, что то же самое, Чистый прирост энергии падает до нуля, добыча нефти больше не является чистым источником энергии.[35] Это происходит задолго до того, как ресурс физически исчерпан.

Обратите внимание, что важно понимать разницу между баррель нефти, которая является мерой нефти, и баррель нефтяного эквивалента (BOE), которая является мерой энергии. Многие источники энергии, такие как деление, солнце, ветер и уголь, не подпадают под те же краткосрочные ограничения поставок, что и нефть. Соответственно, даже источник масла с EROEI 0,5 может быть успешно использован, если энергия, необходимая для производства этого масла, поступает из дешевого и доступного источника энергии. Наличие дешевого, но труднодоступного для транспортировки природного газа на некоторых месторождениях привело к использованию натуральный газ заправить повышенная нефтеотдача. Точно так же природный газ в огромных количествах используется для Тарные пески Атабаски растения. Дешевый природный газ также привел к Этанол топливо произведено с чистым EROEI менее 1, хотя цифры в этой области противоречивы, поскольку методы измерения EROEI являются предметом споров.[нужна цитата ]

Экономические модели, основанные на росте

Поскольку экономический рост обусловлено ростом потребления нефти, общества после пика должны адаптироваться. М. Кинг Хабберт верил:[36]

Наши основные ограничения носят культурный характер. В течение последних двух столетий мы не знали ничего, кроме экспоненциального роста, и параллельно мы развили то, что составляет культуру экспоненциального роста, культуру, настолько сильно зависящую от продолжения экспоненциального роста для ее стабильности, что она неспособна считаться с проблемами отсутствие роста.

Некоторые экономисты описывают проблему как неэкономический рост или ложная экономия. В политическом правом, Фред Икл предупредил о «консерваторах, приверженных Утопии вечного роста».[37] Кратковременные перебои в добыче нефти в 1973 и 1979 годах заметно замедлили - но не остановили - рост мировой экономики. ВВП.[38]

Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция преобразованный сельское хозяйство во всем мире мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергию Зеленой революции обеспечили ископаемое топливо в виде удобрения (натуральный газ), пестициды (масло) и углеводород заправлен орошение.[39]

Дэвид Пиментель, профессор экологии и сельское хозяйство в Корнелл Университет, и Марио Джампьетро, старший научный сотрудник Национального исследовательского института пищевых продуктов и питания (INRAN), место в своем исследовании Продовольствие, земля, население и экономика США максимум Население США для устойчивая экономика на 200 миллионов. Для достижения устойчивой экономики мировое население необходимо будет сократить на две трети, говорится в исследовании.[40] Это исследование предсказывает, что без сокращения численности населения в 2020 году сельскохозяйственный кризис станет критическим c. 2050 г. пик мировой нефти наряду со снижением региональных натуральный газ производство может ускорить этот сельскохозяйственный кризис раньше, чем обычно ожидалось. Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что в ближайшие десятилетия может наблюдаться рост цены на еду без рельефа и массивного голодание на глобальном уровне, какого никогда раньше не было.[41][42]

Пики Хабберта

Пик Хабберта против добычи нефти

Ведутся активные дебаты о наиболее подходящем использовании индикатора устойчивости и о принятии термодинамического подхода через концепцию «эксергия "и пиков Хабберта, можно объединить все в единую меру истощение ресурсов.Эксергетический анализ полезных ископаемых мог бы стать универсальным и прозрачным инструментом управления физическими запасами Земли.[43][15]

Пик Хабберта может использоваться в качестве показателя устойчивости и истощения невозобновляемых ресурсов. Его можно использовать в качестве справочного материала для многих показателей невозобновляемых ресурсов, таких как:[44]

  1. Застойные поставки
  2. Рост цен на
  3. Пики отдельных стран
  4. Уменьшение открытий
  5. Затраты на поиск и разработку
  6. Запасная емкость
  7. Экспортные возможности стран-производителей
  8. Инерция системы и время
  9. Отношение запасов к добыче
  10. Прошлая история истощения и оптимизма

Несмотря на то что Теория пика Хабберта получает наибольшее внимание в отношении пиковая добыча нефти, это также было применено к другим природным ресурсам.

Натуральный газ

Основная статья: Пиковый газ

В 2005 году Дуг Рейнольдс предсказал, что пик в Северной Америке произойдет в 2007 году.[45] Бентли (стр. 189) предсказал мировой «спад добычи обычного газа примерно с 2020 года».[46]

Каменный уголь

Основная статья: Пик угля

Пик угля значительно дальше, чем пик нефти, но мы можем наблюдать пример антрацит в США - высококачественный уголь, пик добычи которого пришелся на 1920-е годы. Антрацит был изучен Хаббертом и точно соответствует кривой.[47] Добыча угля в Пенсильвании также близко соответствует кривой Хабберта, но это не означает, что уголь в Пенсильвании исчерпан - это далеко не так. Если добыча в Пенсильвании вернется на рекордно высокий уровень, то на 190 лет есть запасы. Хабберту удалось восстановить запасы угля по всему миру при 2500 × 109 метрических тонн и пик около 2150 (в зависимости от использования).

Более свежие оценки предполагают более ранний пик. Уголь: ресурсы и будущее производство (PDF 630 КБ [48]), опубликованная 5 апреля 2007 года Energy Watch Group (EWG), которая отчитывается перед парламентом Германии, обнаружила, что мировая добыча угля может достичь пика всего через 15 лет.[49] Сообщая об этом, Ричард Хайнберг также отмечает, что дата пика годовой добычи энергии из угля, вероятно, наступит раньше, чем дата пика количества добываемого угля (тонн в год), поскольку наиболее энергоемкие виды угля добываются наиболее интенсивно. .[50] Второе исследование,Будущее угля Б. Кавалов и С.Д. Петевес из Института энергетики (IFE), подготовленный для Совместного исследовательского центра Европейской комиссии, пришли к аналогичным выводам и заявили, что "" угля может быть не так много, широко доступного и надежного источника энергии в будущем. ".[49]

Работа Дэвид Ратледж из Калтех прогнозирует, что общая мировая добыча угля составит всего около 450 гигатонны.[51] Это означает, что уголь заканчивается быстрее, чем обычно предполагается.

Наконец, насколько глобальный пик добычи нефти пиковое количество природного газа ожидается в любом месте от неизбежного до ближайшего ближайшего десятилетия, любое увеличение добычи (добычи) угля в год, чтобы компенсировать снижение добычи нефти или природного газа, обязательно приведет к более ранней дате пика по сравнению с пиком угля. при сценарии, при котором годовое производство остается постоянным.

Расщепляющиеся материалы

Основная статья: Пик урана

В статье 1956 г.[52] после обзора расщепляющихся запасов США Хабберт отмечает ядерную энергетику:

Однако есть обещание, при условии, что человечество сможет решить свои международные проблемы и не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, и при условии, что население мира (которое сейчас растет такими темпами, что удвоится менее чем за столетие) может быть каким-то образом под контролем. что мы, возможно, наконец нашли источник энергии, соответствующий нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего».

Такие технологии, как ториевый топливный цикл, переработка и быстрые заводчики теоретически может значительно продлить жизнь уран резервы. Роско Бартлетт претензии [53]

Наш текущий одноразовый ядерный цикл использует мировые запасы дешевого урана примерно за 20 лет.

Профессор физики Калифорнийского технологического института Дэвид Гудштейн заявил[54] который

... вам придется построить 10 000 крупнейших электростанций, которые возможны по инженерным стандартам, чтобы заменить 10 тераватт ископаемого топлива, которое мы сжигаем сегодня ... это ошеломляющее количество, и если вы это сделаете, известные Запасов урана хватило бы на 10-20 лет при такой скорости горения. Так что, в лучшем случае, это мостовая технология ... Вы можете использовать оставшийся уран для получения плутония-239, тогда у нас будет как минимум в 100 раз больше топлива для использования. Но это означает, что вы производите плутоний, что чрезвычайно опасно в опасном мире, в котором мы живем.

Металлы

Основная статья: Пиковая медь

Хабберт применил свою теорию к «породе, содержащей аномально высокую концентрацию данного металла».[55] и пришел к выводу, что пиковое производство металлов, таких как медь, банка, вести, цинк и другие могут произойти через десятилетия и утюг во временных рамках двух веков как уголь. Цена на медь выросла на 500% с 2003 по 2007 год.[56] был некоторыми приписан пик меди.[57][58] Позже цены на медь упали вместе с ценами на многие другие сырьевые товары и акции, поскольку спрос снизился из-за опасений глобальная рецессия.[59] Литий доступность - это проблема для парка Литий-ионный аккумулятор с использованием автомобилей, но в статье, опубликованной в 1996 году, было подсчитано, что мировых запасов хватит как минимум на 50 лет.[60] Подобное предсказание [61] за платина Использование в топливных элементах указывает на то, что металл может быть легко переработан.

Фосфор

Фосфор запасы необходимы для земледелия, а истощение запасов оценивается примерно в 60–130 лет.[62] Поставки в отдельных странах сильно различаются; без инициативы по переработке американских поставок [63] оценивается около 30 лет.[64] Поставки фосфора влияют на общий объем сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, ограничивает использование альтернативных видов топлива, таких как биодизель и этанол.

Пиковая вода

Основная статья: Пиковая вода

Первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам. тем не мение чрезмерная эксплуатация тем не менее часто приводит к пику Хабберта. Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить.[65]

Например, резерв типа Водоносный горизонт Огаллала могут быть добыты со скоростью, намного превышающей пополнение запасов. Это превращает большую часть подземных вод в мире [66] и озера [67] в ограниченные ресурсы с дебатами о пиковом использовании, подобными нефти. Эти дебаты обычно касаются сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производства электроэнергии. [68] от ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков, упомянутых выше, также требует значительных водных ресурсов. Период, термин ископаемая вода иногда используется для описания водоносных горизонтов, вода в которых не пополняется.

Возобновляемые ресурсы

  • Рыболовство: по крайней мере один исследователь попытался провести линеаризацию Хабберта (Кривая Хабберта ) на китобойный промысел промышленности, а также составление графиков прозрачной зависимости цены на икры от истощения запасов осетровых рыб.[69] Другой пример - треска Северного моря.[70] Сравнение случаев рыболовства и добычи полезных ископаемых показывает, что человеческое давление на окружающую среду приводит к тому, что широкий спектр ресурсов проходит цикл истощения, который следует кривой Хабберта.

Пробелы в устойчивости

Измерения и индикаторы устойчивости - это постоянно развивающийся и изменяющийся процесс, в котором необходимо заполнить различные пробелы для достижения надлежащей основы и модели. Следующие моменты - это некоторые из разрывов в преемственности:

  • Глобальные индикаторы- Из-за различий в социальных, экономических и экологических условиях в странах каждая страна имеет свои собственные индикаторы и индексы для измерения устойчивости, что может привести к неправильной и различной интерпретации на глобальном уровне. Следовательно, существует потребность в индексах и параметрах измерения, которые должны быть общими для стран, что, возможно, могло бы дать сравнение между странами.[71][72]. В сельском хозяйстве уже используются сопоставимые показатели. Исследования кофе и какао в двенадцати странах[73] использование общих индикаторов одними из первых сообщает о результатах сравнения между странами.
  • Создание политики- После того, как индикаторы определены и проведен анализ измерений на основе индикаторов, можно установить надлежащую методологию разработки политики для улучшения достигнутых результатов. Разработка политики внесет изменения в конкретный список инвентаря, используемый для измерения показателя, что может привести к лучшим и положительным результатам.[74][75]
  • Разработка индивидуальных показателей- Индикаторы на основе ценности могут быть разработаны для измерения усилий каждого человека, являющегося частью экосистемы. Это может повлиять на формирование политики, поскольку политика эффективна только при участии общественности.[71]
  • Сбор информации- Из-за неправильной методологии, применяемой к сбору данных, динамика изменения данных, отсутствие достаточного времени и неправильная структура анализа данных могут привести к измерениям, которые могут быть устаревшими, неточными и непредставимыми. Сбор данных должен осуществляться на низовом уровне, и с этим могут быть связаны надлежащая структура и регулирование. Он предназначен для создания надлежащей иерархии сбора данных, начиная с локальных зон и заканчивая уровнем штата и национальным уровнем, и, наконец, внесением вклада в измерения глобального уровня. Собранные данные можно упростить для понимания, чтобы их можно было правильно интерпретировать в презентабельном виде, состоящем из графиков, диаграмм и столбцов анализа.[76][74][71]
  • Интеграция по академическим дисциплинам- Устойчивость включает в себя всю экосистему и предполагает целостный подход. Для этой цели измерения предполагают задействовать данные и знания из всех академических кругов. Более того, эти дисциплины и идеи предназначены для согласования с действиями общества.[71][74][72][75][76]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Учет устойчивого развития в местных органах власти Великобритании». Ассоциация дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Архивировано из оригинал на 2008-04-11. Получено 2008-06-18.
  2. ^ Далал-Клейтон, Барри и Сэдлер, Барри 2009. Оценка устойчивости. Справочник и справочник по международному опыту. Лондон: Earthscan. ISBN  978-1-84407-357-3.
  3. ^ Hak, T. et al. 2007 г. Показатели устойчивости, SCOPE 67. Island Press, Лондон.[1]
  4. ^ Белл, Саймон и Морс, Стивен 2008. Показатели устойчивости. Измеряя неизмеримое? 2-е изд. Лондон: Earthscan. ISBN  978-1-84407-299-6.https://books.google.com/books/about/Sustainability_Indicators.html?id=6DOC13cd9c0C
  5. ^ Сингх, Раджеш Кумар; Murty, H.R .; Gupta, S.K .; Дикшит, А. (2012). «Обзор методологий оценки устойчивости». Экологические показатели. 15: 281–299. Дои:10.1016 / j.ecolind.2011.01.007.
  6. ^ Молдан, Бедржих; Яноушкова, Сватава; Хак, Томаш (2012). «Как понять и измерить экологическую устойчивость: индикаторы и цели». Экологические показатели. 17: 4–13. Дои:10.1016 / j.ecolind.2011.04.033.
  7. ^ Martins, António A .; Мата, Тереза ​​М .; Коста, Карлос А. В .; Сикдар, Субхас К. (01.05.2007). «Система показателей устойчивости». Промышленные и инженерные химические исследования. 46 (10): 2962–2973. Дои:10.1021 / ie060692l. ISSN  0888-5885.
  8. ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2014-10/documents/framework-for-sustainability-indicators-at-epa.pdf
  9. ^ Буланже, П. М. (26 ноября 2008 г.). «Показатели устойчивого развития: научный вызов, проблема демократии». S.A.P.I.EN.S. 1 (1). Получено 2013-07-23.
  10. ^ Хак Т., Молдан Б. и Даль А.Л. 2007. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ 67. Показатели устойчивости. Island Press, Лондон.
  11. ^ Джованнуччи Д., Поттс Дж. (2007). Проект COSA (PDF) (Отчет). Международный институт устойчивого развития.
  12. ^ Stanners, D. et al. 2007 г. Рамки экологической оценки и индикаторы в ЕАОС. В: Хак Т., Молдан Б. и Даль А.Л. 2007. СФЕРА ПРИМЕНЕНИЯ 67. Показатели устойчивости. Island Press, Лондон.
  13. ^ Донг, Ян; Хаушильд, Майкл З. (2017). «Показатели экологической устойчивости». Процедуры CIRP. 61: 697–702. Дои:10.1016 / j.procir.2016.11.173.
  14. ^ Тисделл, Клем (май 1996 г.). «Экономические показатели для оценки устойчивости проектов почвозащитного земледелия: оценка». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 57 (2–3): 117–131. Дои:10.1016/0167-8809(96)01017-1.
  15. ^ а б c d Лабушань, Карин; Брент, Алан С .; ван Эрк, Рон П.Г. (Март 2005 г.). «Оценка устойчивости деятельности отраслей». Журнал чистого производства. 13 (4): 373–385. Дои:10.1016 / j.jclepro.2003.10.007. HDL:2263/4325.
  16. ^ «Индикаторы и система мониторинга для достижения целей в области устойчивого развития.:. Платформа знаний в области устойчивого развития». stabledevelopment.un.org. Получено 2019-02-27.
  17. ^ [2] Показатели устойчивого развития ООН
  18. ^ [3], Международная стандартная отраслевая классификация Система интегрированного эколого-экономического учета ООН
  19. ^ http://www.pvsustain.org/dmdocuments/Class%203%20Singh%20Sustainable%20Assessment.pdf
  20. ^ «Консультативная группа по индексам устойчивого развития». Международный институт устойчивого развития. Получено 2008-06-18.
  21. ^ «SGI - Показатели устойчивого управления 2011». Sgi-network.org. Получено 2013-07-23.
  22. ^ Mitropoulos, Lambros K .; Преведурос, Панос Д. (2013). "Mitropoulos L. и P.Prevedouros. 2014. Оценка устойчивости транспортных средств". Отчет о транспортных исследованиях: журнал Совета по исследованиям в области транспорта. 2344: 88–97. Дои:10.3141/2344-10. S2CID  110959238.
  23. ^ [4] Салливан, К.А. и другие. (eds) 2003. Индекс водной бедности: разработка и применение в масштабе сообщества. Форум природных ресурсов 27: 189-199.
  24. ^ Хилл, Дж. 1992. На пути к надлежащей экологической практике. Институт деловой этики, Лондон.
  25. ^ «Глобальная инициатива по отчетности». Глобальная инициатива по отчетности. Архивировано из оригинал на 2008-06-16. Получено 2008-06-18.
  26. ^ «Руководящие принципы Глобальной инициативы по отчетности 2002 г.» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-12-17. Получено 2008-06-18.
  27. ^ «Международная корпоративная отчетность в области устойчивого развития». Архивировано из оригинал 21 ноября 2007 г.. Получено 2008-06-18.
  28. ^ Евростат. (2007). «Измерение прогресса на пути к более устойчивой Европе. Отчет о мониторинге за 2007 г. стратегии устойчивого развития ЕС».[5][постоянная мертвая ссылка ] Проверено 14 апреля 2009.
  29. ^ [6] В архиве 2008-02-05 на Wayback Machine | Публикации об измерении устойчивости, используемые в экономике устойчивости
  30. ^ «Анализ чистой энергии». Eoearth.org. 2010-07-23. Получено 2013-07-23.
  31. ^ «Принятие экологических решений, наука и технологии». Telstar.ote.cmu.edu. Архивировано из оригинал на 2010-01-05. Получено 2013-07-23.
  32. ^ «Эксергия - полезная концепция. Введение». Exergy.se. Получено 2013-07-23.
  33. ^ «Энергетические и экономические мифы (исторические)». Eoearth.org. Получено 2013-07-23.
  34. ^ Tripathi, Vinay S .; Брандт, Адам Р. (2017-02-08). «Оценка многолетних тенденций в области окупаемости инвестиций в нефтяные месторождения (EROI) с помощью инженерной модели». PLOS ONE. 12 (2): e0171083. Bibcode:2017PLoSO..1271083T. Дои:10.1371 / journal.pone.0171083. ISSN  1932-6203. ЧВК  5298284. PMID  28178318.
  35. ^ Мишо, Саймон. "Приложение D -ERoEI Сравнение энергетических ресурсов". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  36. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества». Hubbertpeak.com. Получено 2013-07-23.
  37. ^ «Наша утопия вечного роста». Dieoff.org. Получено 2013-07-23.
  38. ^ http://www.imf.org/external/np/speeches/2006/pdf/050206.pdf
  39. ^ Как пиковая нефть может привести к голоду В архиве 2007-08-18 на Wayback Machine
  40. ^ Таггарт, Адам (2003-10-02). «Поедание ископаемого топлива». EnergyBulletin.net. Архивировано из оригинал на 2007-06-11. Получено 2013-07-23.
  41. ^ Peak Oil: угроза нашей продовольственной безопасности В архиве 14 июля 2009 г. Wayback Machine
  42. ^ Нефтяной барабан: Европа. «Сельское хозяйство встречает пик нефти». Europe.theoildrum.com. Получено 2013-07-23.
  43. ^ Валеро, Алисия; Валеро, Антонио; Мадд, Гэвин М (2009). Exergy - полезный индикатор устойчивости минеральных ресурсов и горнодобывающей промышленности. Материалы конференции SDIMI. Голд-Кост, QLD. С. 329–38. ISBN  978-1-921522-01-7.
  44. ^ Бреча, Роберт (12 февраля 2013 г.). «Десять причин серьезно относиться к пику нефти». Устойчивость. 5 (2): 664–694. Дои:10.3390 / su5020664.
  45. ^ Уайт, Билл (17 декабря 2005 г.). «Государственный консультант говорит, что страна готова использовать газ Аляски». Анкоридж Daily News. Архивировано из оригинал 21 февраля 2009 г.
  46. ^ Бентли, Р.В. (2002). «Точка зрения - Глобальное истощение запасов нефти и газа: обзор» (PDF). Энергетическая политика. 30 (3): 189–205. Дои:10.1016 / S0301-4215 (01) 00144-6.
  47. ^ GEO 3005: Ресурсы Земли В архиве 25 июля 2008 г. Wayback Machine
  48. ^ "Startseite" (PDF). Energy Watch Group. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-09-11. Получено 2013-07-23.
  49. ^ а б Гамильтон, Рози (21 мая 2007 г.). «Пик угля: раньше, чем вы думаете». Energybulletin.net. Архивировано из оригинал на 2008-05-22. Получено 2013-07-23.
  50. ^ "Museletter". Ричард Хайнберг. Декабрь 2009 г.. Получено 2013-07-23.
  51. ^ «Уголь: мрачные перспективы для черного», Дэвид Страхан, Новый ученый, 19 января 2008 г., стр. 38-41..
  52. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2008-05-27. Получено 2014-11-10.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  53. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-10-25. Получено 2006-11-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  54. ^ Джонс, Тони (23 ноября 2004 г.). «Профессор Гудстейн обсуждает снижение запасов нефти». Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинал на 2013-05-09. Получено 14 апреля 2013.
  55. ^ «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества». Hubbertpeak.com. Получено 2013-07-23.
  56. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/copper/mcs-2008-coppe.pdf Статистика и информация по меди, 2007 г.. USGS
  57. ^ Эндрю Леонард (2 марта 2006 г.). "Пик меди?". Салон - Как устроен мир. Получено 2008-03-23.
  58. ^ ООО "Серебряный Искатель". «Пик меди означает пик серебра - SilverSeek.com». News.silverseek.com. Архивировано из оригинал на 2013-11-04. Получено 2013-07-23.
  59. ^ ТОВАРЫ - Опасения по поводу спроса ударили по ценам на нефть и металлы, 29 января 2009 г.
  60. ^ Уилл, Фриц Г. (1996). «Влияние содержания и стоимости лития на аккумуляторные батареи электромобилей». Журнал источников энергии. Cat.inist.fr. 63 (1): 23–26. Bibcode:1996JPS .... 63 ... 23 Вт. Дои:10.1016 / S0378-7753 (96) 02437-8. Получено 2013-07-23.
  61. ^ «Департамент транспорта - Внутри правительства - GOV.UK». Dft.gov.uk. Получено 2013-07-23.
  62. ^ "APDA" (PDF). Apda.pt. Получено 2013-07-23.
  63. ^ http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/phosphate_rock/phospmcs06.pdf
  64. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2006-08-05. Получено 2013-12-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  65. ^ Мина Паланиаппан и Питер Х. Глейк (2008). «Вода мира 2008-2009, Глава 1» (PDF). Тихоокеанский институт. Архивировано из оригинал (PDF) на 2009-03-20. Получено 2009-01-31.
  66. ^ «Крупнейший в мире эквайер иссякает». Uswaternews.com. Архивировано из оригинал на 2012-12-09. Получено 2013-07-23.
  67. ^ [7] В архиве 20 июля 2008 г. Wayback Machine
  68. ^ [8][мертвая ссылка ]
  69. ^ "Насколько общая кривая Хабберта?". Aspoitalia.net. Получено 2013-07-23.
  70. ^ «Лахеррер: мульти-хаббертовское моделирование». Hubbertpeak.com. Получено 2013-07-23.
  71. ^ а б c d Даль, Артур Лайон (2012). «Достижения и пробелы в показателях устойчивости». Экологические показатели. 17: 14–19. Дои:10.1016 / j.ecolind.2011.04.032.
  72. ^ а б Удо, Виктор Э .; Янссон, Питер Марк (2009). «Устранение пробелов для глобального устойчивого развития: количественный анализ». Журнал экологического менеджмента. 90 (12): 3700–3707. Дои:10.1016 / j.jenvman.2008.12.020. PMID  19500899.
  73. ^ Аллен С., Беннетт М., Гарсия С., Джованнуччи Д., Ингерсолл К., Крафт К., Поттс Дж., Рю С. (2014-01-31). Эверидж Л., Ингерсолл С., Муллан Дж., Салинас Л., Чайлдс А. (ред.). Отчет об устойчивом развитии COSA (Отчет). Комитет по оценке устойчивости.
  74. ^ а б c Кирстед, Джеймс; Лич, Мэтт (2008). «Преодоление разрыва между теорией и практикой: подход к индикаторам устойчивости городов». Устойчивое развитие. 16 (5): 329–340. Дои:10.1002 / sd.349.
  75. ^ а б Фишер, Джерн; Мэннинг, Адриан Д.; Штеффен, Уилл; Роза, Дебора Б.; Даниэлл, Кэтрин; Фелтон, Адам; Гарнетт, Стивен; Гилна, Бен; Хейнзон, Роб; Линденмайер, Дэвид Б .; Макдональд, Бен; Миллс, Фрэнк; Ньюэлл, Барри; Рид, Джулиан; Робин, Либби; Шеррен, Кейт; Уэйд, Алан (2007). «Помните о пробеле в устойчивости». Тенденции в экологии и эволюции. 22 (12): 621–624. Дои:10.1016 / j.tree.2007.08.016. PMID  17997188.
  76. ^ а б Экинс, Пол; Саймон, Сандрин (2001). «Оценка пробелов в устойчивости: методы и предварительные заявки для Великобритании и Нидерландов» (PDF). Экологическая экономика. 37: 5–22. Дои:10.1016 / S0921-8009 (00) 00279-2.

внешняя ссылка