Городская экология - Urban ecology

Для журнала см. Городская экология (журнал).
Центральный парк представляет собой фрагмент экосистемы в более крупной городской среде.

Городская экология это научное исследование отношений живых организмов друг с другом и с их окружением в контексте городская среда. Под городской средой понимается среда, в которой преобладают высокая плотность жилые и коммерческие здания, мощеные поверхности, и другие факторы, связанные с городом, которые создают уникальный ландшафт, не похожий на большинство ранее изученных сред в области экология.[1] Целью городской экологии является достижение баланса между культурой человека и окружающей средой.[2]

Городская экология - новое направление исследований по сравнению с экологией в целом. Методы и исследования городской экологии аналогичны экологии и составляют ее часть. Изучение городской экологии приобретает все большее значение, поскольку сегодня более 50% населения мира проживает в городских районах.[3] В то же время, по оценкам, в ближайшие сорок лет две трети населения мира будут жить в расширяющихся городских центрах.[4] Экологические процессы в городской среде сопоставимы с процессами вне городского контекста. Однако типы городских среда обитания а виды, которые их населяют, плохо документированы. Часто объяснение явлений, исследуемых в городских условиях, а также прогнозирование изменений, вызванных урбанизацией, являются центром научных исследований.[1]

История

Создание крупного ручья водного сада в Мец центр в начале 70-х годов был одним из воплощений Жан-Мари Пельт Работает по экологии города.

Экология исторически фокусировалась на «нетронутой» природной среде, но к 1970-м годам многие экологи начали обращать внимание на экологические взаимодействия, происходящие в городской среде и вызываемые ею. Жан-Мари Пельт книга 1977 года Ре-натурализованный человек,[5] Публикация Брайана Дэвиса 1978 г. Урбанизация и разнообразие насекомых,[6] и статья Сукоппа и др. 1979 г. "Почва, флора и растительность пустошей Берлина"[7] являются одними из первых публикаций, признающих важность городской экологии как отдельной и особой формы экологии, как это можно было бы видеть ландшафтная экология как отличается от экология населения. Книга Формана и Годрона 1986 года Ландшафтная Экология[8] впервые выделил городские пейзажи и пейзажи от других, разделив все пейзажи на пять широких типов. Эти типы были разделены по интенсивности человеческого влияния от первозданного естественная среда к городские центры.

Городская экология признана разнообразной и сложной концепцией, применение которой в Северной Америке и Европе различается. Европейская концепция городской экологии рассматривает биота городских территорий, североамериканская концепция традиционно рассматривает социальные науки городского ландшафта,[9] а также экосистемные потоки и процессы[10], а латиноамериканская концепция исследует влияние деятельности человека на биоразнообразие и потоки городских экосистем.[11]. Первые в мире лаборатории городской экологии были основаны для экосистем умеренного пояса в 1999 г. (Лаборатория исследований городской экологии, Вашингтонский университет), а также для тропических экосистем в 2008 г. (Лаборатория городской экологии, Universidad Estatal и Distancia Коста-Рики.

Методы

Поскольку городская экология - это подраздел экологии, многие методы аналогичны экологии. Методы экологических исследований разрабатывались веками, но многие методы, используемые в городской экологии, разработаны совсем недавно. Методы, используемые для изучения городской экологии, включают химические и биохимические методы, регистрацию температуры, тепловое картирование. дистанционное зондирование, а также участки долгосрочных экологических исследований.

Химические и биохимические методы

Химические методы могут использоваться для определения загрязнитель концентрации и их эффекты. Тесты могут быть такими простыми, как погружение изготовленной тест-полоски, как в случае тестирования pH, или более сложными, как в случае изучения пространственных и временных изменений загрязнение тяжелыми металлами за счет промышленных стоков.[12] В этом конкретном исследовании печень птиц из многих регионов Северное море были измельчены и Меркурий был извлечен. Кроме того, связанная в перьях ртуть была извлечена как из живых птиц, так и из музейных образцов для проверки уровня ртути на протяжении многих десятилетий. С помощью этих двух различных измерений исследователи смогли составить сложную картину распространения ртути из-за промышленных стоков как в пространстве, так и во времени.

Другие химические методы включают тесты на нитраты, фосфаты, сульфаты и т. д., которые обычно ассоциируются с городскими загрязняющие вещества Такие как удобрение и промышленные побочные продукты. Эти биохимические потоки изучаются в атмосфере (например, парниковые газы ), водные экосистемы и почвенная растительность.[13] Широкие последствия этих биохимических потоков можно увидеть в различных аспектах как городских, так и окружающих сельских экосистем.

Температурные данные и тепловая карта

Температура данные могут быть использованы для различных исследований. Важным аспектом данных о температуре является способность соотносить температуру с различными факторами, которые могут влиять на окружающую среду или иметь место в ней. Часто данные о температуре собираются в течение длительного времени Управление океанических и атмосферных исследований (OAR), и стал доступен научному сообществу через Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA).[14] Данные можно накладывать на карты местности, городских объектов и других пространственных областей для создания тепловых карт. Эти тепловые карты можно использовать для просмотра тенденций и распределения во времени и пространстве.[14][15]

Дистанционное зондирование

Дистанционное зондирование позволяет собирать данные с помощью спутников. На этой карте показан городской полог деревьев в Бостоне.

Дистанционное зондирование это метод, при котором данные собираются из удаленных мест с помощью спутниковых изображений, радар, и аэрофотоснимки. В городской экологии дистанционное зондирование используется для сбора данных о местности, погодных условиях, освещении и растительности. Одним из применений дистанционного зондирования для городской экологии является определение продуктивности местности путем измерения фотосинтетических длин волн излучаемого света.[16] Спутниковые изображения также можно использовать для обнаружения различий в температуре и разнообразии ландшафта, чтобы выявить последствия урбанизации.[15]

LTER и долгосрочные наборы данных

Долгосрочные экологические исследования (LTER) участки - это исследовательские объекты, финансируемые правительством, которые собирали надежные долгосрочные данные за длительный период времени с целью определения долгосрочных климатических или экологических тенденций. Эти сайты предоставляют долгосрочные временные и пространственные данные, такие как средняя температура, количество осадков и другие экологические процессы. Основная цель LTER для городских экологов - это сбор огромных объемов данных за длительный период времени. Затем эти наборы долгосрочных данных можно проанализировать, чтобы найти тенденции, связанные с воздействием городской среды на различные экологические процессы, такие как разнообразие и численность видов с течением времени.[16] Другой пример - изучение температурных трендов, которые сопровождаются ростом городских центров.[17]

Воздействие города на окружающую среду

Люди являются движущей силой городской экологии и влияют на окружающую среду различными способами, такими как изменение поверхности суши и водных путей, интродукция чужеродных видов и изменение биогеохимических циклов. Некоторые из этих эффектов более очевидны, например, обращение Река Чикаго для размещения растущих уровней загрязнения и торговли на реке.[18] Другие эффекты могут быть более постепенными, например, изменение глобального климата из-за урбанизации.[19]

Модификация суши и водных путей

Вырубка лесов в тропических лесах Амазонки. «Узор из рыбьей кости» - это результат лесных дорог, созданных лесорубами.

Люди предъявляют высокий спрос на землю не только для строительства городских центров, но и для строительства пригородных территорий для жилья. Земля также выделяется под сельское хозяйство, чтобы поддерживать растущее население города. Расширение городов и пригородных территорий требует соответствующего обезлесения для удовлетворения потребностей урбанизации в землепользовании и ресурсах. Ключевые примеры этого: Вырубка лесов в США и Бразилия.[20]

Наряду с манипулированием землей в соответствии с потребностями человека в городских учреждениях также изменяются природные водные ресурсы, такие как реки и ручьи. Модификация может быть в виде плотин, искусственных каналов и даже обратных рек. Изменение направления течения реки Чикаго - главный пример изменения городской среды.[18] Городские районы в естественных условиях пустыни часто приносят воду из отдаленных районов для поддержания численности населения и, вероятно, будут влиять на местный климат пустыни.[16] Модификация водных систем в городских районах также приводит к уменьшению разнообразия водотоков и увеличению загрязнения.[21]

Торговля, доставка и распространение инвазивных видов

Корабль проходит через залив Ферт-оф-Клайд в Шотландии, потенциально неся инвазивные виды.
Инвазивный кудзу лозы, растущие на деревьях в Атланте, Джорджия, США

Как местное судоходство, так и торговля на дальние расстояния необходимы для удовлетворения потребностей в ресурсах, важных для поддержания городских территорий. Углекислый газ Выбросы от транспортных средств также способствуют накоплению парниковых газов и отложений питательных веществ в почве и воздухе городской среды.[13] Кроме того, судоходство способствует непреднамеренному распространению живых организмов и знакомит их с окружающей средой, в которой они не обитали бы естественным образом. Введено или чужеродные виды представляют собой популяции организмов, живущие в ареале, в котором они не развивались естественным образом из-за преднамеренной или непреднамеренной деятельности человека. Увеличение количества транспортных средств между городскими центрами способствует случайному перемещению животных и растений. Чужеродные виды часто не имеют естественных хищников и представляют существенную угрозу для динамики существующих экологических популяций в новой среде, в которую они были интродуцированы. Такие инвазивные виды многочисленны и включают: домовые воробьи, кольчатые фазаны, Европейские скворцы, коричневые крысы, Азиатский карп, Американские лягушки, изумрудный ясеневый бур, кудзу виноградные лозы и мидии зебры среди многих других, в первую очередь домашних животных.[22][23] В Австралии было обнаружено, что удаление Lantana (Л. камара, чужеродный вид) из городские зеленые насаждения может неожиданно оказать негативное влияние на разнообразие птиц на местном уровне, так как обеспечивает убежище для таких видов, как превосходная фея (Malurus cyaneus) и серебристый глаз (Zosterops lateralis), в отсутствие эквивалентов местных растений. Хотя, похоже, существует порог плотности, при котором слишком много лантаны (а значит, однородность растительного покрова) может привести к снижению видового богатства или численности птиц.

Воздействие человека на биогеохимические пути

Урбанизация приводит к большому спросу на использование химикатов в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и сфере услуг в сфере энергетики. Такие требования существенно влияют на биогеохимические циклы, что приводит к таким явлениям, как кислотный дождь, эвтрофикация, и глобальное потепление.[13] Кроме того, естественные биогеохимические циклы в городской среде могут быть затруднены из-за непроницаемых поверхностей, которые не позволяют питательным веществам возвращаться в почву, воду и атмосферу.[24]

Графическое представление цикл углерода.

Спрос на удобрения для удовлетворения сельскохозяйственных потребностей, вызванный расширением городских центров, может изменить химический состав почвы. Такие эффекты часто приводят к аномально высоким концентрациям соединений, включая серу, фосфор, азот и тяжелые металлы. Кроме того, азот и фосфор, используемые в удобрениях, вызывают серьезные проблемы в виде сельскохозяйственных стоков, которые изменяют концентрацию этих соединений в местных реках и ручьях, что часто приводит к неблагоприятным последствиям для местных видов.[25] Хорошо известным эффектом сельскохозяйственных стоков является явление эвтрофикации. Когда химические удобрения из сельскохозяйственных стоков достигают океана, цветение водорослей результаты, затем быстро угасает.[25] Биомасса мертвых водорослей разлагается бактериями, которые также потребляют большое количество кислорода, который они получают из воды, создавая «мертвую зону» без кислорода для рыб или других организмов. Классический пример - мертвая зона в Мексиканский залив за счет сельскохозяйственных стоков в Река Миссисипи.

Подобно тому, как загрязнители и изменения в биогеохимическом цикле изменяют экосистемы рек и океанов, они оказывают аналогичное воздействие на воздух. Некоторые из них возникают в результате накопления химикатов и загрязнения и часто проявляются в городских условиях, что оказывает большое влияние на местные растения и животных. Поскольку городские центры часто считаются точечными источниками загрязнения, неудивительно, что местные растения приспособились к таким условиям.[13]

Воздействие городов на климат

Было обнаружено, что городская среда и отдаленные районы демонстрируют уникальные местные температуры, осадки, и другая характерная активность из-за множества факторов, таких как загрязнение и измененные геохимические циклы. Некоторые примеры воздействия городов на климат: городской остров тепла, эффект оазиса, парниковые газы, и кислотный дождь. Это еще больше разжигает споры о том, следует ли считать городские районы уникальными. биом. Несмотря на общие тенденции во всех городских центрах, окружающая местная среда сильно влияет на климат. Один из таких примеров региональных различий можно увидеть на примере городского острова тепла и эффекта оазиса.[17]

Эффект городского острова тепла

Графическое изображение повышения температуры в Канто, Япония, из-за городского теплового острова.

В городской остров тепла это явление, при котором центральные районы городских центров имеют более высокие средние температуры, чем окружающие городские районы.[26] Во многом этот эффект можно объяснить низким уровнем города. альбедо, отражающая способность поверхности и увеличенная площадь поверхности зданий для поглощения солнечного излучения.[17] Бетон, цемент и металлические поверхности в городских районах, как правило, поглощают тепловую энергию, а не отражают ее, что способствует повышению городских температур. Brazel et al.[17] обнаружили, что эффект городского острова тепла демонстрирует положительную корреляцию с плотностью населения в городе Балтимор. Эффект острова тепла имеет соответствующие экологические последствия для местных видов.[13] Однако этот эффект наблюдается только в умеренном климате.

Парниковые газы

Выбросы парниковых газов включают выбросы двуокиси углерода и метана при сжигании ископаемое топливо для снабжения энергией огромных городских мегаполисов. Другие парниковые газы включают водяной пар и оксид азота. Увеличение парниковые газы из-за городского транспорта, строительства, промышленности и других требований сильно коррелировали с повышением температуры. Источниками метана являются молочные коровы сельскохозяйственных культур. [27][28] и свалки.[29]

Кислотный дождь и загрязнение

Дымовые трубы завода военного времени, выбрасывающие в атмосферу загрязняющие вещества.

Процессы, связанные с городскими территориями, приводят к выбросам множества загрязняющих веществ, которые изменяют соответствующие питательные циклы углерода, серы, азота и других элементов.[30] Экосистемы в центре города и вокруг него особенно подвержены влиянию этих точечных источников загрязнения. Высоко диоксид серы концентрации в результате промышленных требований урбанизации вызывают дождевая вода станет более кислой.[31][32] Было обнаружено, что такой эффект оказывает значительное влияние на локально затронутые группы населения, особенно в водной среде.[32] Отходы городских центров, особенно крупных городских центров в развитых странах, могут управлять биогеохимическими циклами в глобальном масштабе.[13]

Городская среда как антропогенный биом

Городская среда классифицируется как антропогенный биом,[33] который характеризуется преобладанием определенных видов и климатических тенденций, таких как городской остров тепла во многих городских районах.[1][8] Примеры видов, характерных для многих городских сред, включают кошек, собак, комаров, крыс, мух и голубей, которые являются универсальными.[34] Многие из них зависят от человеческой деятельности и адаптированы к нише, созданной городскими центрами.

Биоразнообразие и урбанизация

К настоящему времени исследования показывают, что в небольших масштабах урбанизация часто увеличивает биоразнообразие неместных видов при сокращении местных видов. Обычно это приводит к общему снижению видовое богатство и увеличение общей биомассы и численности видов. Урбанизация также снижает разнообразие в больших масштабах.[35]

Синдром городского потока - это постоянно наблюдаемая черта урбанизации, характеризующаяся высокой концентрацией питательных веществ и загрязняющих веществ, измененной морфологией ручьев, повышенным преобладанием доминирующих видов и снижение биоразнообразия[21][36] Двумя основными причинами синдрома городского потока являются: сток ливневых вод и очистки сточных вод сточные воды растений.[13][36]

Изменения в разнообразии

Разнообразие обычно сокращается на средних или низких уровнях урбанизации, но всегда уменьшается на высоких уровнях урбанизации. Эти эффекты наблюдались у позвоночных и беспозвоночных, в то время как виды растений имеют тенденцию к увеличению при среднем или низком уровне урбанизации.[37][38] но эти общие тенденции не применимы ко всем организмам в этих группах. Например, McKinney’s (2006)[37] обзор не включал влияние урбанизации на рыб, а из 58 исследований беспозвоночных 52 включали насекомых и только 10 включали пауков. Существует также географическая предвзятость, поскольку большинство исследований проводилось либо в Северной Америке, либо в Европе.

Последствия урбанизации также зависят от типа и диапазона ресурсов, используемых организмом.[35][39][40] Универсальные виды, то есть те, которые используют широкий спектр ресурсов и могут процветать в большом диапазоне условий жизни, вероятно, выживают в однородных средах. Специализированные виды, те, кто использует узкий диапазон ресурсов и могут справиться только с узким диапазоном условий жизни, вряд ли справятся с однородной средой.[39] Вероятно, будет различное воздействие на эти две группы организмов, поскольку урбанизация изменяет единообразие среды обитания.[37] Удивительно, но, согласно сообщениям, исчезающие виды растений встречаются во многих городских экосистемах, многие из которых представляют собой новые экосистемы.[41]

Исследование 463 видов птиц показало, что у городских видов есть общие особенности питания. В частности, городские виды были крупнее, потребляли больше позвоночных и падали, питались чаще на земле или с воздуха, а также имели более широкий рацион, чем негородские виды.[42]

Причина изменения разнообразия

Городская среда может уменьшить разнообразие за счет удаление среды обитания и гомогенизация видов - возрастающее сходство между двумя ранее разными биологическими сообществами. Деградация среды обитания и фрагментация среды обитания[40] уменьшает количество подходящей среды обитания за счет городского развития и разделяет подходящие участки негостеприимной местностью, такой как дороги, кварталы и открытые парки.[43] Хотя такая замена подходящей среды обитания неподходящей приведет к вымирания аборигенных видов некоторые укрытия могут быть созданы искусственно и способствовать выживанию неместных видов (например, домашний воробей и домашние мыши гнезда).[35] Урбанизация способствует гомогенизации видов за счет исчезновения коренных эндемичные виды и интродукция неместных видов, которые уже широко распространены.[35] Изменения среды обитания могут способствовать как исчезновению местных эндемичных видов, так и внедрению неместных видов.[44] Эффекты изменения среды обитания, вероятно, будут одинаковыми для всех городских сред, поскольку все городские среды созданы для удовлетворения потребностей людей.[35]

Городская среда также может способствовать увеличению разнообразия разными способами. Многие чужеродные организмы заносятся и расселяются естественным или искусственным путем в городских районах. Искусственные интродукции могут быть преднамеренными, если организмы используются людьми в той или иной форме, или случайными, когда организмы прикрепляются к транспорт транспортных средств.[35] Люди предоставляют источники пищи (например, кормушка для птиц семена, мусор, огород компост )[37] и уменьшить количество больших натуральных хищники в городских условиях,[40] позволяя поддерживать большие популяции там, где еда и хищники обычно ограничивают размер популяции. В городской среде имеется множество различных сред обитания в результате различий в землепользовании.[37] позволяя поддерживать большее количество видов, чем более однородные среды обитания.

Пути улучшения городской экологии: гражданское строительство и устойчивость

Города следует планировать и строить таким образом, чтобы свести к минимуму воздействие города на окружающую среду (городской остров тепла, осадки и т. Д.), А также оптимизировать экологическую деятельность. Например, увеличение альбедо или отражательная способность поверхностей в городских районах может минимизировать городской остров тепла,[45][46] что приводит к меньшей величине эффекта городского теплового острова в городских районах. Сведение к минимуму этих аномальных температурных трендов и других, вероятно, улучшит экологическую активность в городских условиях.[1][47]

Необходимость исправления

Урбанизация действительно оказала глубокое влияние на окружающую среду как в местном, так и в глобальном масштабе. Трудности в активном строительстве коридор среды обитания и возвращение биогеохимических циклов в норму ставит вопрос о достижимости таких целей. Однако некоторые группы работают над возвращением участков земли, затронутых городским ландшафтом, в более естественное состояние.[48] Это включает в себя использование ландшафтной архитектуры для моделирования природных систем и восстановления рек до догородских состояний.[48]

Реинтродукция видов

Реинтродукция видов в городские условия может помочь улучшить ранее утраченное местное биоразнообразие; однако следует соблюдать следующие рекомендации, чтобы избежать нежелательных эффектов.[49][50].

  1. Никакие хищники, способные убивать детей, не вернутся в городские районы.
  2. Не будет интродукции видов, которые серьезно угрожают здоровью человека, домашним животным, урожаю или имуществу.
  3. Реинтродукция не будет производиться, если она подразумевает значительные страдания повторно интродуцированных организмов, например, стресс от отлова или содержания в неволе.
  4. Организмы, переносящие патогены, не будут повторно введены.
  5. Организмы, гены которых угрожают генетическому пулу других организмов в городских районах, не будут повторно введены.
  6. Организмы будут повторно интродуцированы только тогда, когда научные данные подтверждают разумные шансы на долгосрочное выживание (если средств недостаточно для долгосрочных усилий, попытки реинтродукции предприниматься не будут).
  7. Вновь интродуцированные организмы будут получать пищевые добавки и ветеринарную помощь по мере необходимости.
  8. Реинтродукция будет проводиться как в экспериментальной, так и в контрольной областях для получения надежных оценок (мониторинг должен продолжаться после этого, чтобы при необходимости инициировать вмешательства).
  9. Реинтродукцию необходимо проводить в нескольких местах и ​​повторять в течение нескольких лет для защиты от случайных событий.
  10. Люди в пострадавших районах должны участвовать в процессе принятия решений и получать образование, чтобы сделать реинтродукцию устойчивой (но окончательные решения должны основываться на объективной информации, собранной в соответствии с научными стандартами).

Устойчивость

Трубы, по которым проходит биогаз, образующийся в результате анаэробного сбраживания или ферментации биоразлагаемых материалов в форме связывания углерода.

С постоянно растущим потребности в ресурсах вызванные урбанизацией, недавние кампании по переходу к устойчивой энергии и потребление ресурсов, Такие как Сертификация LEED зданий, Energy Star сертифицированная техника, и нулевой выброс автомобили, набрали обороты. Устойчивость отражает методы и потребление, обеспечивающие разумно низкое использование ресурсов как компонента городской экологии. Такие методы, как повторное улавливание углерода, также могут использоваться для секвестр соединения углерода, производимые в городских центрах, постоянно выделяют все больше парниковый газ.[51]

Городские зеленые насаждения

Этот раздел представляет собой отрывок из Городские зеленые насаждения[редактировать]
Форсайт Парк это большая городская открытая площадка в центре города Саванна, Джорджия.
Ашрам Майдан в Коллам Город, Индия. Это самое большое открытое пространство, доступное в любой из городских черт в Керала государственный.

В планирование землепользования, городское зеленое пространство является открытый космос области, зарезервированные для парки и другие «зеленые насаждения», включая растительность, водные объекты и другие виды естественной среды. Большинство открытых городских пространств являются зелеными насаждениями, но иногда включают и другие открытые пространства. Пейзаж городских открытых пространств может варьироваться от игровые площадки к хорошо обслуживаемым средам относительно природные ландшафты.

Городские зеленые зоны, которые обычно считаются открытыми для общественности, иногда находятся в частной собственности, например кампусы высшего образования, окрестности / общественные парки / сады, а также институциональные или корпоративные основания. Районы за пределами города, например государственный и национальные парки а также открытые пространства в сельской местности, не считаются городскими открытыми пространствами. Улицы, площади, площади и городские площади не всегда определяются как открытое городское пространство при планировании землепользования. Городские зеленые насаждения оказывают широкое положительное влияние на здоровье людей и сообществ, находящихся рядом с зелеными насаждениями.[52]

Политика озеленения городов важна для оживления сообществ, снижения финансового бремени здравоохранения и повышения качества жизни. Большинство стратегий сосредоточены на благах общества и снижении негативных последствий городского развития, таких как поверхностный сток и городской остров тепла эффект. Исторически сложилось так, что доступ к зеленым насаждениям благоприятствовал более богатым и привилегированным общинам, поэтому в последнее время в центре внимания городского озеленения все больше и больше внимания уделяется: экологическая справедливость проблемы и участие сообщества в процессе озеленения.[53] В частности, в городах с экономическим спадом, таких как Пояс из ржавчины в Соединенных Штатах озеленение городов оказывает широкое воздействие на оживление общин.[53]

Резюме

Урбанизация приводит к ряду локальных и далеко идущих последствий для биоразнообразие, биогеохимические циклы, гидрология, и климат, среди многих других стрессов. Многие из этих эффектов до конца не изучены, так как городская экология только недавно стала научной дисциплиной, и предстоит еще много исследований. Исследования городов за пределами США и Европы остаются ограниченными. Наблюдения за воздействием урбанизации на биоразнообразие и взаимодействия видов согласуются во многих исследованиях, но окончательные механизмы еще не установлены. Городская экология представляет собой важное и весьма актуальное подразделение экологии, и необходимы дальнейшие исследования для более полного понимания воздействия городских территорий на окружающую среду.[нужна цитата ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Ниемеля, Яри (1999). «Экология и градостроительство». Биоразнообразие и сохранение. 8 (1): 119–131. Дои:10.1023 / А: 1008817325994. S2CID  36775732.
  2. ^ Кейвс, Р. В. (2004). Энциклопедия города. Рутледж. п. 695. ISBN  978-0415862875.
  3. ^ Сингх, Говинд (5 октября 2014 г.). «Вклады городской экологии и экосистемы - потребность городской эры». Городская экология.
  4. ^ Перспективы мировой урбанизации: обзор 2007 г.. Объединенные Нации. 2007 г.[страница нужна ]
  5. ^ Пелт, JM (1977). L'Homme re-naturé [Человек перевоспитан] (На французском). ISBN  978-2-02-004589-6.
  6. ^ Дэвис, Б.Н.К. (1978). «Урбанизация и разнообразие насекомых». В кургане, L A; Вало, Н. (ред.). Разнообразие фаун насекомых. Симпозиумы Лондонского королевского энтомологического общества. 9. Оксфорд: Научные публикации Блэквелла. С. 126–38.
  7. ^ Sukopp, H; Блюм, HP; Куник, W (1979). «Почва, флора и растительность пустошей Берлина». В Лори, я C (ред.). Природа в городах. Чичестер: Джон Вили. С. 115–32.
  8. ^ а б Forman, R.T.T .; Годрон, М. (1986). Ландшафтная экология. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья. п. 619.
  9. ^ Wittig, R .; Сукопп, Х. (1993). "Была ли это Stadtökologie?" [Что такое экология города?]. Stadtökologie (на немецком). Штутгарт: Густав Фишер Верлаг. С. 1–9.
  10. ^ Пикетт, Стюард Т. А .; Burch Jr., William R .; Далтон, Шон Э .; Foresman, Тимоти У .; Гроув, Дж. Морган; Раунтри, Роуэн (1997). «Концептуальная основа для изучения человеческих экосистем в городских районах». Городские экосистемы. 1 (4): 185–199. Дои:10.1023 / А: 1018531712889. S2CID  43417136.
  11. ^ Гонсалес, Ф. 2018. La ecología urbana: Introduction. UNED Research Journal 10 (Supl. 1): 9-10
  12. ^ Фернесс, Р. У .; Томпсон, Д. Р .; Беккер, П. Х. (март 1995 г.). «Пространственные и временные изменения в загрязнении ртутью морских птиц в Северном море». Helgoländer Meeresuntersuchungen. 49 (1–4): 605–615. Bibcode:1995HM ..... 49..605F. Дои:10.1007 / BF02368386.
  13. ^ а б c d е ж грамм Гримм, Н.; Faeth, S. H .; Голубевский, Н. Э .; Redman, C.L .; Wu, J .; Бай, X .; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука. 319 (5864): 756–760. Bibcode:2008Sci ... 319..756G. Дои:10.1126 / наука.1150195. PMID  18258902. S2CID  28918378.
  14. ^ а б Gallo, K. P .; McNab, A. L .; Karl, T. R .; Brown, J. F .; Худ, Дж. Дж .; Тарпли, Дж. Д. (май 1993 г.). «Использование данных NOAA AVHRR для оценки эффекта городского острова тепла». Журнал прикладной метеорологии. 32 (5): 899–908. Дои:10.1175 / 1520-0450 (1993) 032 <0899: TUONAD> 2.0.CO; 2.
  15. ^ а б ROTH, M .; ОКЕ, Т. Р .; EMERY, W. J. (1989). «Городские тепловые острова, полученные со спутников из трех прибрежных городов, и использование таких данных в городской климатологии». Международный журнал дистанционного зондирования. 10 (11): 1699–1720. Bibcode:1989IJRS ... 10.1699R. Дои:10.1080/01431168908904002.
  16. ^ а б c Shochat, E .; Стефанов, В. Л .; Whitehouse, M.E.A .; Фаэт, С. Х. (январь 2004 г.). «Урбанизация и разнообразие пауков: влияние изменения структуры среды обитания и продуктивности человека». Экологические приложения. 14 (1): 268–280. Дои:10.1890/02-5341.
  17. ^ а б c d Brazel, A; Селовер, Н; Восе, Р; Хейслер, G (2000). «Сказка о двух климатических условиях - городских объектах LTER в Балтиморе и Фениксе». Климатические исследования. 15: 123–135. Bibcode:2000ClRes..15..123B. Дои:10.3354 / cr015123.
  18. ^ а б Хилл, Л. Река Чикаго: естественная и неестественная история. Lake Claremont Press. 2000 г.[страница нужна ]
  19. ^ Чангнон, Стэнли А. (май 1992 г.). «Непреднамеренное изменение погоды в городских районах: уроки глобального изменения климата». Бюллетень Американского метеорологического общества. 73 (5): 619–627. Bibcode:1992БАМС ... 73..619С. Дои:10.1175 / 1520-0477 (1992) 073 <0619: IWMIUA> 2.0.CO; 2.
  20. ^ Рудель, Томас К .; Опровергает, Рут; Аснер, Грегори П .; Лоранс, Уильям Ф. (декабрь 2009 г.). «Изменение факторов обезлесения и новые возможности для сохранения». Биология сохранения. 23 (6): 1396–1405. Дои:10.1111 / j.1523-1739.2009.01332.x. PMID  20078640.
  21. ^ а б Пол, Майкл Дж .; Мейер, Джуди Л. (ноябрь 2001 г.). «Ручьи в городском пейзаже». Ежегодный обзор экологии и систематики. 32 (1): 333–365. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.32.081501.114040.
  22. ^ Юэл, Джон Дж .; О'Дауд, Деннис Дж .; Бергельсон, Джой; Daehler, Curtis C .; Д'Антонио, Карла М .; Гомес, Луис Диего; Гордон, Дориа Р .; Хоббс, Ричард Дж .; Холт, Алан; Хоппер, Кейт Р .; Хьюз, Колин Э .; ЛаХарт, Марси; Лики, Роджер Р. Б.; Ли, Уильям Дж .; Loope, Lloyd L .; Лоренс, Дэвид Х .; Louda, Svata M .; Луго, Ариэль Э .; Макэвой, Питер Б.; Ричардсон, Дэвид М .; Витаусек, Питер М. (август 1999 г.). «Преднамеренная интродукция видов: потребности исследований». Бионаука. 49 (8): 619–630. Дои:10.2307/1313438. JSTOR  1313438.
  23. ^ Колаутти, Роберт I .; MacIsaac, Хью Дж. (24 февраля 2004 г.). «Нейтральная терминология для определения« инвазивных »видов». Разнообразие и распределения. 10 (2): 135–141. Дои:10.1111 / j.1366-9516.2004.00061.x.
  24. ^ Кэй, Дж; Гроффман, П; Гримм, N; Бейкер, L; Пуят, Р. (апрель 2006 г.). «Отчетливая городская биогеохимия?». Тенденции в экологии и эволюции. 21 (4): 192–199. Дои:10.1016 / j.tree.2005.12.006. PMID  16701085.
  25. ^ а б Роуч, У. Джон; Гримм, Нэнси Б. (2009). «Изменения питательных веществ в цепи городских озер и их последствия для производства фитопланктона». Журнал качества окружающей среды. 38 (4): 1429–40. Дои:10.2134 / jeq2008.0191. PMID  19465718.
  26. ^ Борнштейн, Роберт; Линь, Цинлу (февраль 2000 г.). «Городские острова тепла и летние конвективные грозы в Атланте: три тематических исследования». Атмосферная среда. 34 (3): 507–516. Bibcode:2000AtmEn..34..507B. Дои:10.1016 / S1352-2310 (99) 00374-X.
  27. ^ Benchaar, C; Ривест, Дж; Помар, С; Шикетт, Дж (1998). «Прогноз производства метана от молочных коров с использованием существующих механистических моделей и уравнений регрессии». Журнал зоотехники. 76 (2): 617–27. Дои:10.2527 / 1998.762617x. PMID  9498373.
  28. ^ Moe, P.W .; Тиррелл, Х.Ф. (октябрь 1979 г.). «Производство метана молочными коровами». Журнал молочной науки. 62 (10): 1583–1586. Дои:10.3168 / jds.S0022-0302 (79) 83465-7.
  29. ^ Дейли, Э. Дж .; Райт, И. Дж .; Спицка, Р. Э. (1 января 1981 г.). «Производство метана со свалок. Введение». Серия симпозиумов ACS. 144: 279–292. Дои:10.1021 / bk-1981-0144.ch014. OSTI  5211185.
  30. ^ Lohse, Kathleen A .; Надежда, Дайан; Спонсель, Райан; Аллен, Джонатан О .; Гримм, Нэнси Б. (25 августа 2008 г.). «Атмосферное осаждение углерода и питательных веществ в засушливой столичной зоне». Наука об окружающей среде в целом. 402 (1): 95–105. Bibcode:2008ScTEn.402 ... 95L. Дои:10.1016 / j.scitotenv.2008.04.044. PMID  18550152.
  31. ^ Чен, Цзе (январь 2007 г.). «Быстрая урбанизация в Китае: реальный вызов защите почвы и продовольственной безопасности». CATENA. 69 (1): 1–15. Дои:10.1016 / j.catena.2006.04.019.
  32. ^ а б Сингх, Анита; Агравал, Мадхулика (январь 2008 г.). «Кислотный дождь и его экологические последствия». Журнал экологической биологии. 29 (1): 15–24. PMID  18831326.
  33. ^ Ellis, Erle C; Раманкутти, Навин (октябрь 2008 г.). «Наносим людей на карту: антропогенные биомы мира». Границы экологии и окружающей среды. 6 (8): 439–447. Дои:10.1890/070062.
  34. ^ Уилби, Роберт Л .; Перри, Джордж Л.В. (18 августа 2016 г.). «Изменение климата, биоразнообразие и городская среда: критический обзор по материалам Лондона, Великобритания». Прогресс в физической географии: Земля и окружающая среда. 30 (1): 73–98. Дои:10.1191 / 0309133306pp470ra. S2CID  140671354.
  35. ^ а б c d е ж Маккинни, Майкл Л. (январь 2006 г.). «Урбанизация как основная причина биотической гомогенизации». Биологическое сохранение. 127 (3): 247–260. Дои:10.1016 / j.biocon.2005.09.005.
  36. ^ а б Уолш, Кристофер Дж .; Рой, Эллисон Х .; Феминелла, Джек У .; Коттингем, Питер Д .; Гроффман, Питер М .; Морган, Раймонд П. (сентябрь 2005 г.). «Синдром городского потока: современные знания и поиск лекарства». Журнал Североамериканского бентологического общества. 24 (3): 706–723. Дои:10.1899/04-028.1. S2CID  30667397.
  37. ^ а б c d е Маккинни, Майкл Л. (29 января 2008 г.). «Влияние урбанизации на видовое богатство: обзор растений и животных». Городские экосистемы. 11 (2): 161–176. Дои:10.1007 / s11252-007-0045-4. S2CID  23353943.
  38. ^ Марзлафф, Джон М. (2001). «Мировая урбанизация и ее влияние на птиц». Экология и охрана птиц в урбанизирующем мире. С. 19–47. Дои:10.1007/978-1-4615-1531-9_2. ISBN  978-1-4613-5600-4.
  39. ^ а б Девиктор, Винсент; Джульярд, Ромен; Жиге, Фредерик (11 февраля 2008 г.). «Распределение специальных и универсальных видов по пространственным градиентам нарушения и фрагментации среды обитания» (PDF). Ойкос: 080211051304426–0. Дои:10.1111 / j.2008.0030-1299.16215.x.
  40. ^ а б c Grimm, N.B .; Faeth, S. H .; Голубевский, Н. Э .; Redman, C.L .; Wu, J .; Бай, X .; Бриггс, Дж. М. (8 февраля 2008 г.). «Глобальные изменения и экология городов». Наука. 319 (5864): 756–760. Bibcode:2008Sci ... 319..756G. Дои:10.1126 / наука.1150195. PMID  18258902. S2CID  28918378.
  41. ^ Планчуэло, Грег; фон дер Липпе, Мориц; Коварик, Инго (сентябрь 2019 г.). «Раскрытие роли городских экосистем как среды обитания исчезающих видов растений». Ландшафт и градостроительство. 189: 320–334. Дои:10.1016 / j.landurbplan.2019.05.007.
  42. ^ Паласио, Факундо Ксавье (2020). «У городских эксплуататоров более широкие диетические ниши, чем у городских избегающих». Ибис. 162 (1): 42–49. Дои:10.1111 / ibi.12732. ISSN  1474-919X.
  43. ^ Рид, Дэвид Х .; Хоббс, Гайла Р. (февраль 2004 г.). «Взаимосвязь между размером популяции и временной изменчивостью в размере популяции». Сохранение животных. 7 (1): 1–8. Дои:10.1017 / S1367943004003476.
  44. ^ Рахель, Фрэнк Дж. (Ноябрь 2002 г.). «Гомогенизация пресноводных фаун». Ежегодный обзор экологии и систематики. 33 (1): 291–315. Дои:10.1146 / annurev.ecolsys.33.010802.150429.
  45. ^ Розенфельд, Артур Х. «Раскрась город в белый и зеленый». Обзор технологий MIT.
  46. ^ Розенфельд, Артур Х .; Акбари, Хашем; Ромм, Джозеф Дж .; Померанц, Мелвин (август 1998). «Прохладные сообщества: стратегии смягчения последствий теплового острова и уменьшения смога». Энергия и здания. 28 (1): 51–62. Дои:10.1016 / S0378-7788 (97) 00063-7.
  47. ^ Фелсон, Александр Дж .; Пикетт, Стюард Т.А. (декабрь 2005 г.). «Планируемые эксперименты: новые подходы к изучению городских экосистем». Границы экологии и окружающей среды. 3 (10): 549–556. Дои:10.1890 / 1540-9295 (2005) 003 [0549: DENATS] 2.0.CO; 2.
  48. ^ а б Блюм, Эндрю (24 ноября 2008 г.). «Долгосрочная перспектива: восстановление города с помощью ландшафта и архитектуры». Мегаполис.
  49. ^ Монж-Нахера, Хулиан (28 февраля 2018 г.). «Этический декалог возвращения видов в городскую среду обитания». Исследовательский журнал UNED. 10 (1). Дои:10.22458 / urj.v10i1.2048. ISSN  1659-441X.
  50. ^ Международный союз охраны природы и природных ресурсов. Комиссия по выживанию видов, выдающий орган. (2013). Рекомендации по реинтродукции и другим консервационным транслокациям. ISBN  978-2-8317-1609-1. OCLC  955308696.
  51. ^ Новак, Дэвид Дж .; Крейн, Дэниел Э. (март 2002 г.). «Хранение углерода и связывание городских деревьев в США». Загрязнение окружающей среды. 116 (3): 381–389. Дои:10.1016 / S0269-7491 (01) 00214-7. PMID  11822716.
  52. ^ Городские зеленые насаждения: краткое описание к действию. Город ООН, Дания: Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения. 2017 г.
  53. ^ а б "Эп. 51: Озеленение городов с Сандрой Альбро". Определение устойчивости. Получено 2020-08-21.