Логический детерминизм - Logical determinism

Логический детерминизм это точка зрения, согласно которой суждение о будущем либо обязательно истинно, либо его отрицание обязательно истинно. Аргумент в пользу этого следующий. К исключенный средний, утверждение будущего времени («Завтра будет морское сражение») либо верно сейчас, либо его отрицание верно. Но что делает это (или его отрицание истинным), так это настоящее существование положение дел - а создатель истины.[1] Если это так, то будущее определяется в том смысле, что то, как обстоят дела сейчас, а именно положение дел, которое делает «завтра будет морское сражение» или его отрицание истинным, определяет то, как все будет. Более того, если прошлое необходимо в том смысле, что состояние дел, существовавшее вчера, не может быть изменено, то положение дел, сделавшее утверждение «Завтра будет морское сражение» истинным, не может быть изменено, и поэтому предложение или его отрицание обязательно верно, и это либо обязательно, что завтра будет морское сражение, либо обязательно нет дело.

Термин «логический детерминизм» (Logischer Determinismus) был представлен Мориц Шлик.[2]

Логический детерминизм, кажется, представляет проблему для концепции свободная воля который требует, чтобы возможны были разные варианты действий, поскольку аргумент морского сражения предполагает, что только один курс возможен, потому что он необходим. Пытаясь решить эту проблему, философ 13 века Дунс Скот В своей ранней работе утверждал, что предложение о будущем можно понимать двояко: либо как означающее что-то в действительности, что делает что-то истинным в будущем, либо просто как указание на то, что что-то будет иметь место. Второй смысл слабее в том, что он не обязывает нас ни к чему. настоящее время положение дел, которое делает будущее предположение истинным, только будущее положение дел.[3]

Рекомендации

  • Шлик, М. "Die Kausalität in der gegenwärtigen Physik", Naturwissenschaften 19 (1931), 145–162; Англ. тр. (П. Хит, 1979), в Философские статьи (Том II). Х. Л. Малдер и Б. Ф. ван де Вельде-Шлик (ред.), Дордрехт: Д. Рейдел. 176-209
  • Воленский, Дж. «Анализ логического детерминизма», 1996.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бакнер и Зупко, Дунс Скот о времени и существовании: Вопросы по «De интерпретации» Аристотеля, переведенные с введением и комментариями Эдварда Бакнера и Джека Зупко, Вашингтон, округ Колумбия: Католический университет Америки Press, 2014, стр. 318
  2. ^ (Schlick 1979 p. 202), цитируется по Woleński 1996
  3. ^ Бакнер и Зупко, стр. 318