Маня Гордон - Manya Gordon

Маня Гордон Струнский (1882-1945), наиболее известный как Маня Гордон, был украинец -родившийся Еврейско-американский историк и политический деятель. Гордона лучше всего помнят как первопроходца социальный историк из Советский союз, особенно Советская Россия через нее семенной Книга 1941 г. Рабочие до и после Ленина,^[1] который смотрит на послужной список Владимир Ленин и его наследников в преобразовании экономики Российская империя в Советского Союза.

биография

Ранние годы

Маня Гордон родилась примерно в 1882 году в г. Киев, Украина, то часть Российская империя. Семья этнической Евреи, Гордоны эмигрировали в Соединенные Штаты из все более антисемитский Царский режим 1896 г., заселение Нью-Йорк.^[2] Гордон получил домашнее образование, но позже получил академическое образование в области истории и драмы на курсах, пройденных в Колумбийский университет.^[2]

В Нью-Йорке Гордон был активен в американской секции Русского Партия социалистов-революционеров (PSR), организация, занимающаяся насильственным свержением Царское самодержавие в Россия.^[2] Она также принимала участие в оказании помощи вновь прибывшим еврейским эмигрантам из России и других стран. Восточная Европа, помогая им найти работу и жилье в Америке.^[2]

Стипендия

Мужем Мани Гордон Струнский был эссеист Симеон Струнский.

После Русская революция, Гордон работал независимым журналистом, специализирующимся на этой теме, и писал статьи для Журнал Harper's, то Североамериканский обзор, и другие публикации.^[2] Ее выход на журналистскую орбиту привел ее к контакту с Симеон Струнский, эссеист и член Нью-Йорк Таймс редколлегия, за которой позже вышла замуж,^[2] законно приняв фамилию мужа, продолжая использовать девичью фамилию в качестве псевдоним. У пары будет двое детей.^[2]

В годы сразу после Октябрьской революции, когда Большевики убивали товарищей-социалистов так же усердно, как убивали консерваторов в Гражданская война в России, Гордон раскритиковал их рассуждения:

Сразу после прихода к власти большевики дали понять, что успех социалистической республики зависит от их способности произвести революцию среди пролетариата воюющих наций [мировая революция ]. Теперь нет необходимости обсуждать возможность такой революции [т.е. он рухнул ] [...] Но большевистская революционная политика за границей уместна постольку, поскольку она иллюстрирует ясность большевистских рассуждений. Если предположить, что Ленин совершил революцию в Европе, что тогда? Были ли у него какие-либо основания полагать, что европейский пролетариат будет более радикальным, чем Социал-демократы и Социалисты-революционеры в России, кого он назвал «реакционерами» и «врагами революции»? В таком случае какое родство могло быть между европейским пролетариатом и его самодержавие ? Опять же, если Ленин действительно придерживался мнения, что социалистическое государство в России было невозможно без сотрудничества пролетариата Европы, как он рассчитывал установить его без участия Социалистическая партия большинства в самой России ?

— Маня Гордон, «Большевистские реалии и американские фантазии», The Century Magazine, 99: 679–688, 1920.^[3]

Непрерывное развитие революции, чтобы сформировать Советская культура и Советская экономика был постоянным источником восхищения в Соединенных Штатах на протяжении десятилетий 1920-х и 1930-х годов.^[4] Был спрос на репортажи и анализ происходящего в СССР. В 30-х годах Струнский начал работу над монографией, посвященной эволюции лечения рабочий класс до и после прихода большевистской власти. Это было опубликовано в 1941 году как Рабочие до и после Ленина известного нью-йоркского издателя E.P. Даттон и компания.^[1] В книге «снизу-вверх» внимание Гордона к жизни простых людей, а не к тонкостям высокой политики, предвосхищало поворот к социальная история в 1960-е годы и позже в области советских исследований.

В Рабочие до и после Ленина Гордон использовал советские источники экономические данные утверждая, что при коммунистическом режиме уровень жизни рабочего класса существенно ухудшились. Смысл использования данных, выпущенных Советским Союзом, состоял в том, что даже собственные радужные цифры правительства свидетельствовали об ухудшении реальности, исключающей любые обманчивый опровержение советских чиновников или их сторонников в том же духе что анализ был бы неправильным из-за использования некорректных данных. Гордон показал, что покупательная способность из заработная плата в конце 1930-х годов составляла лишь около 75% стоимости продуктов питания, покупаемых российскими рабочими в предшествующие годы. Первая Мировая Война.^[5] Номинальный рост заработной платы (которым хвасталось правительство) был более чем компенсирован рост цен, в том числе на товары первой необходимости,^[1] пока потребительские товары были дрянными и в плохом состоянии, - утверждал Гордон.^[5] Она также подчеркнула, что исторически реалистично было ожидать экономический рост в десятилетия, прошедшие с предвоенных лет, а это означало, что советские характеристики нужно было оценивать не только по сравнению со стандартами 1910 года, но и по сравнению с альтернативные стоимость отказа от более Февраль -ориентированное существование между 1917 и 1941 гг. Октябрь предупредил.^[1] Затем она указала, что тем временем политическая свобода деградировали практически до нуля, и хотя сам смысл существования профсоюзы заключается в защите интересов работников от ненадлежащей эксплуатации со стороны работодателей, профсоюзы в Советском Союзе стали совершенно неспособными сделать это, поскольку полностью контролировались оскорбительным работодателем, а именно государством.^[1] Поразительно пронзительный эпиграф на титульном листе книги показана глубина ирония во что превратилась советская власть к 1941 году; Гордон молча оставил только слова Ленина, которые составили обвинительное заключение:

Без политической свободы все формы представительства трудящихся будут продолжать оставаться мошенничеством. Пролетариат по-прежнему останется в тюрьме.

— Ленин, 1905

Вторая книга, Как отличить прогресс от реакции: пути к промышленной демократии, был опубликован тем же издателем в 1944 году.^[6]

Спустя годы

На протяжении 1930-х Гордон проводил солидарную работу с заключенными русскими. социал-демократы в Советский союз, выступая в качестве секретаря Нью-Йоркское общество узников и ссыльных социалистической партии в Советской России.^[7]

В более поздние годы Струнский работал литературный критик для журнала New York Субботний обзор литературы.^[2]

Смерть и наследие

Маня Гордон Струнский умерла от острое сердечно-сосудистое заболевание 27 декабря 1945 г. в г. Новый Ханаан, Коннектикут.^[8] На момент смерти ей было 63 года.^[8] Она оставила в наследство основанный на фактах политический и исторический анализ, показавший растраченный потенциал Февральской революции и то, как гуманный и прогрессивный тип социал-демократия - который, как центрально-левое положение, часто подвергается нападкам и пренебрежению как слева, так и справа, что противоречит ошибкам аргументов его недоброжелателей.

Сноски

Библиография

Работы Гордона

• Гордон, Маня (1918), «Образование и самоуправление в России», Ежемесячный журнал Harper's, 138: 270–279.
• Гордон, Маня (1920), «Большевистские реалии и американские фантазии», Журнал Century, 99: 679–688.
• Гордон, Маня (1922), «Демократические силы в России», Североамериканский обзор, 215: 155–166.
• Гордон, Маня (1938), «Организованный труд при Советах», Иностранные дела, 16 (3): 537–541. Также доступно в JSTOR.
• Гордон, Маня (1941), Рабочие до и после Ленина, Нью-Йорк: E.P. Dutton & Co.
• Гордон, Маня (1944), Как отличить прогресс от реакции: пути к промышленной демократии, Нью-Йорк: E.P. Dutton & Co.

Работы других

• Скотт, Джон (1989) [1942], Коткин, Стивен (ред.), За Уралом: американский рабочий в сталелитейном городе России, Издательство Индианского университета, ISBN  978-0253205360.