Профсоюзы в Советском Союзе - Википедия - Trade unions in the Soviet Union
Часть серия на |
Организованный труд |
---|
Академические дисциплины |
Профсоюзы в Советском Союзево главе с Всесоюзный Центральный Совет Профсоюзов (ВЦСПС), имел сложные отношения с промышленными управление, то Коммунистическая партия Советского Союза, а Советское правительство, учитывая, что Советский союз был идеологически должен быть государственный в котором члены рабочий класс правил страной и справились сами.
Вовремя Русская революция и Гражданская война в России сразу после этого возникли всевозможные идеи о том, как организовывать отрасли и управлять ими, и многие люди думали, что профсоюзы будет транспортным средством рабочий контроль отраслей. Посредством Сталинский В эпоху 1930-х годов было ясно, что партия и правительство устанавливают правила и что профсоюзам не разрешается оспаривать их каким-либо существенным образом. Спустя десятилетия после Сталина худшее из бессилия профсоюзов было позади, но советские профсоюзы оставались чем-то более близким к профсоюзы компаний, подчиняясь партии и правительству, чем по-настоящему независимым организациям.[1] Однако они справлялись с проблемами бесхозяйственности более успешно, чем при Сталине, и играли важную роль в повседневной жизни, например, пользовались спортивным клубом, покупали билеты в театр, бронировали путевки и многое другое.
К моменту распад Советского Союза, профсоюзная система состояла из тридцати профсоюзов, организованных по отраслям. Включая около 732 000 местных жителей и 135 миллионов членов в 1984 году, профсоюзы охватывали почти всех советских служащих, за исключением примерно 4-5 миллионов человек. колхозники. Всесоюзный центральный совет профсоюзов служил зонтичной организацией для тридцати отраслевых союзов и на сегодняшний день являлся крупнейшей общественной организацией в Советском Союзе.
Хронология
Ранние десятилетия
Советские профсоюзы во главе с Всесоюзным Центральным Советом Профессиональных Союзов (Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов, ВЦСПС [ВЦСПС]) вели свою историю с Русская революция 1905 года, примерно за 15 лет до Советский союз был основан. В то время в Российской империи процветало движение за права рабочих, причем не только среди тех социалистов, которые стремились к установлению рабочего контроля над промышленностью (синдикализм, союзная демократия и т. д.), но и среди социально консервативных рабочих, которые просто хотели лучшего образования, условий труда и вознаграждения и были готовы объединиться, чтобы получить их. Одновременно, однако, основание профсоюзов в Российской империи в то время было усилено влиянием Охрана, которая с самого начала стремилась кооптировать это движение, чтобы держать его под контролем.[2] Сегодня нелегко узнать, какое влияние имела полиция на контроль над зарождающимся народным движением, поскольку Советская историография в основном затирали оставшиеся дореволюционные исторические следы.
Много профсоюзы были закрыты или ограничены накануне Первая Мировая Война и во время той войны, но они возродились после Февральская революция 1917 года, и их лидеры были демократически избраны в последующие месяцы. После Октябрьская революция позже в том же году некоторые анархист и Большевик профсоюзы надеялись, что профсоюзы будут управлять промышленностью (совместное управление ). Сильный заводской комитет движение возникло из-за того, что рабочие занимали рабочие места или заставляли своих начальников подчиняться требованиям, поскольку правительство больше не могло их защищать. Однако, когда большевики захватили и консолидировали власть, это движение было прекращено. национализация отраслей.
С Гражданская война в России и большевистская политика военный коммунизм профсоюзы потеряли кадры правительственным, партийным и военным органам. Государственные экономические органы, такие как Всероссийский совет экономики (ВСНХ), все чаще играли ведущую роль в управлении промышленностью, потерявшей много рабочих из-за экономического кризиса. Большевиков Коммунистическая партия Российская социал-демократическая рабочая партия (большевики) усилила контроль над профсоюзами, чему сопротивлялись даже многие коммунистические лидеры профсоюзов. К концу Гражданской войны спор о роли профсоюзов происходило внутри партии, которая превратилась в Коммунистическую партию России (большевиков) и вскоре стала Коммунистическая партия Советского Союза.
Лев Троцкий, Николай Крестинский и некоторые другие настаивали на милитаризация профсоюзов и фактически превратив их в часть государственного аппарата. В Оппозиция рабочих (Александр Шляпников, Александра Коллонтай ) требовал, чтобы профсоюзы управляли экономикой через «Всесоюзный съезд производителей» и чтобы рабочие составляли большинство членов и лидеров Коммунистической партии. Было еще несколько фракций. В конце концов, все они потерпели поражение на 10-й съезд Коммунистической партии России (б) так называемой «Платформой десяти», возглавляемой Лениным, которая призывала профсоюзы обучать рабочих как «школы коммунизма», не превращая профсоюзы в государственные учреждения. После съезда Владимир Ленин «Профсоюзы - школа коммунизма» стало бесспорным лозунгом.
Подобно Коммунистической партии, профсоюзы действовали по принципу демократический централизм, и они состояли из иерархии выборных органов от центрального руководящего уровня до заводских и местных комитетов.
Из-за того курса, который был определен, когда большевики победили другие модели социализма, советские профсоюзы фактически превратились в правительственные организации, главной целью которых было не представление рабочих, а содействие целям управления, правительства, КПСС и в первую очередь продвигали производственные интересы.[3] В этом отношении через западную призму дихотомии независимых профсоюзов и профсоюзы компаний, их было более точно сопоставимо с профсоюзами компаний, поскольку «в отличие от западных союзов, советские профсоюзы не борются за экономические интересы рабочих. Они являются конвейерными лентами для партийных инструкций, несущими наказания и вознаграждения промышленным и колхозным рабочим Советские профсоюзы работают со своим работодателем, правительством, а не против него ».[1] То же самое относилось и к профсоюзам советского сателлита. Восточный блок штатов между концом 1940-х и концом 1980-х годов (за исключением Солидарность в Польше вышла из тотального подчинения в 1980-е годы). Профсоюзы в Китае подчиняются также партии и государственному экономическому планированию.
Сталинская эпоха
При Ленине была принята резолюция, озаглавленная О Party Unity распустил и запретил любые фракции внутри партии под тем предлогом, что внутрипартийные дискуссии отвлекают от «решения актуальных практических задач». Эта резолюция радикально изменила баланс в представлении "демократический централизм «от« демократического »к« централизму »и помогли заложить основу для Иосиф Сталин будущее централизованно планируемая экономическая политика.
Вовремя Великая чистка, искажение интересов, когда профсоюзы боролись за государственные производственные интересы, а не за прямые интересы рабочих компенсация и безопасность, доходило до абсурда, поскольку профсоюзы не могли противопоставить небезопасным условиям труда или низкой заработной плате никакой степени, если бы партия и государство решили, что жертвы должны быть принесены. Глава совета профсоюзов в 1920-е гг. Михаил Томский сначала был низложен, а через несколько лет покончил жизнь самоубийством, чтобы избежать ложных преследований чисток. Он был реабилитирован десятилетия спустя под десталинизация.[нужна цитата ]
В ту эпоху не все были неприятны. Многие люди жили бедной, но оптимистичной и относительно улучшенной жизнью, охотно посещая различные школы, в том числе вечерние школы для рабочих, профессиональные училища (техникумы, институты) и др.[4] Профсоюзы организовали лечебный программы для чтения, чтобы помочь неграмотным взрослым научиться читать и писать.[5] Безграмотность была распространенной проблемой в то время; только за одну жизнь крепостное право закончилось, и большая часть населения просто выходила из традиционных крестьянин фоны и образ жизни, предполагающие минимальное образование. В гражданская война заставил многих умелых людей покинуть земли бывшей империи. Неквалифицированных рабочих было в избытке, но не хватало большинства квалифицированных рабочих.[4] ситуация, над исправлением которой работали партия, органы власти всех уровней, администрации промышленных предприятий и профсоюзы с помощью программ обучения и подготовки.[4] Это была эпоха, когда большая часть населения все еще с оптимизмом смотрела на потенциал ленинского социализма. В отличие от 80-х годов, когда осталось очень мало тех, кто с энтузиазмом верил в бюрократическую систему, честь мундира среди многих представителей общественности, в результате чего они были готовы работать и терпеть лишения ради построения общества, которое будет продолжать развивать повышение уровня образования и уровень жизни.[4] Так, например, рабочая жизнь врачи в Магнитогорск в 1930-х годах был описан в Джон Скотт Воспоминания: "Советские врачи имел юридический рабочий день четыре или пять часов. Если они работали больше этого, они получали через некоторое время платить. В Магнитогорске из-за колоссальной нехватки врачей большинство из них работали на полутора-двух, а иногда и на двух с половиной-трех работах, что означало до пятнадцати часов. Это было строго незаконно, но, поскольку врачей не хватало, Профсоюз медицинских работников разрешил Департаменту здравоохранения разрешить своим сотрудникам работать больше разрешенного рабочего дня ".[6]
Роберт У. Терстон показали, что государственный контроль над профсоюзами не всегда и даже не всегда означает, что члены профсоюзов являются полностью бессильными «жертвами» государства.[7] Это не означает, что они никогда ничего не критикуют и не имеют полномочий влиять на изменение условий труда; скорее, это означает, что существуют строгие ограничения на критику высших уровней системы и, как противоположность этому, еще большую тенденцию критиковать низшие уровни. В общем, не все граждане авторитарного общества являются «жертвами» системы; многие из них являются активными участниками и даже защитниками. Это дополнительно исследуется ниже.
После Сталина
До наихудшего террора и в десятилетия после Сталина советские профсоюзы действительно внесли свой вклад в производственные планы, капитальный ремонт заводов, местное жилищное строительство и соглашения о вознаграждении с руководством. После Сталина профсоюзы также получили право защищать рабочих от бюрократического и управленческого произвола, обеспечивать соблюдение руководством коллективных договоров и протестовать против небезопасных условий труда. Тем не мение, удары все еще были более или менее ограничены, представляя элемент сталинизма, который сохранялся даже в Хрущевская оттепель.[8] Профсоюзы оставались партнерами руководства в попытках содействовать трудовой дисциплине, моральному духу рабочих и производительности. Союзы организовали социалистическое соревнование «конкурсы» и вручены призы за выполнение квот. Они также распространили благосостояние льготы, действующие культурные и спортивные объекты (Дворцы культуры ), выдали пропуски в поликлиники (например, курортные города и морские курорты ) для субсидируемых каникулы [9] (популярная идея, возникшая в 1920-х гг., который даже нацистский режим использовал (хотя в основном это было нереализовано для Советов до послевоенного периода), курировал строительство заводов и местного жилья, предоставлял услуги общественного питания и награждал бонусные выплаты. Газета Труд и журнал Советские профсоюзы (Советские профсоюзы) были главными СМИ советской профсоюзной системы.
Поздний советский период
Система профсоюзов в позднем Советском Союзе состояла из тридцати профсоюзов, организованных по отраслям. Включая около 732 000 местных жителей и 135 миллионов членов в 1984 году, профсоюзы охватывали почти всех советских служащих, за исключением примерно 4-5 миллионов человек. колхозники. На предприятиях, на которых работало двадцать пять и более человек, были местные жители, и членство было обязательным. Взносы составляли около 1% от зарплаты человека. Всесоюзный центральный совет профсоюзов служил зонтичной организацией для тридцати отраслевых союзов и на сегодняшний день являлся крупнейшей общественной организацией в Советском Союзе.
Членство в профсоюзе влияло на деятельность профсоюзов только на местном уровне, где в среднем 60% членов центрального комитета профсоюза были рядовыми работниками.
В начале 1980-х годов новая политическая власть, достигнутая Польский профсоюзное движение, Солидарность, вызвала в Советском Союзе большой интерес и эмоции, от волнения и оптимизма у многих до отвращения и отвращения у других, в зависимости от симпатий к советской ортодоксии (или их отсутствия). Значительное количество первых вполне логично; в СССР было много людей и Восточный блок которые были готовы принять недостатки системы, пока они были достаточно уверены в своем положении в ее иерархия - особенно с учетом того, что в течение полувека единственной реальной альтернативой была гражданин второго сорта статус (реальный, хотя и не номинальный) или ГУЛАГ. Они не поддавались выскочка, независимая от партии политическая власть профсоюзов. Но многие другие были уже давно готовы к реформе застоя и бездонного подчинения, и эти другие были готовы попытаться утвердить какой-то импульс для реформ. Советские профсоюзы стали активнее защищать интересы рабочих.
Роль в советской классовой системе, чекизме и партийном правлении
Дэвид К. Уиллис проанализировал де-факто советскую классовую систему, включая важную роль профсоюзов в ней, в монографии 1985 года.[10] Советская идеология признанный социальный класс в Советское общество но признал только его идеализированную версию, а не де-факто реальность. Идеал был двояким: в долгосрочной перспективе, как только начнется коммунизм, что в советской идеологической терминологии означало приход истинного коммунистическое общество после социалистического общества советская культура была бы бесклассовый в том смысле, что каждый будет принадлежать к одному классу рабочих, внутри которого будет разнообразие типов / специализаций, но не будет слоев привилегий; в краткосрочной и среднесрочной перспективе, в рамках подготовки к этому развитию, Союз должен был иметь Марксистско-ленинский система классов, в которой два класса, рабочие и крестьяне, имел (через оба насилие и патернализм ) побежден классовый конфликт, все остальные (несоциалистические) классы (например, буржуазный купцы и торговцы, кулаки, промышленник /финансист капиталисты, дворяне, и члены королевской семьи ) и в котором интеллигенция и сама партия были подмножествами рабочих (в частности, авангардные подмножества ). Однако реальность класса, возникшего к 1940-м годам и сохранявшегося на протяжении 1980-х, была совершенно иной, поскольку существовало множество нюансов социальных слоев, антропологически больше общего с имперским, аристократический культур (например, Российская империя ), чем можно было когда-либо официально признать. Советская версия была сформирована побочными эффектами центральное планирование - материальный дефицит и межличностные связи, торгующие на системной коррупции, а не на деньгах. Цель игра в систему должен был получить социальный престиж и видимые знаки или значки,[10] Это показало, что один талант к игре превосходит талант других. Профсоюзы и творческие союзы сыграли важную роль в этой системе класс будучи форумом, на котором работали многие межличностные связи, торгующие на коррупции, с принудительным исключением людей, которые не играли по неписаным правилам.[11] Люди, которые хотели участвовать в широко распространенной конкурентной социальное восхождение между слоями требовалось членство в профсоюзах как один из инструментов воздействия. Например, нужно было, чтобы кто-то посещал хорошие театральные представления, имел желаемую бытовую технику иностранного производства и ел хорошие куски мяса, но билетов на хорошие представления и возможности купить желанные товары было мало, а распределение контролировалось такими людьми. социальные сети.[11] Чекизм и однопартийное правило оба были прочно закреплены в этой системе и защищены ею, потому что хорошее положение в профсоюзе зависело от того, чтобы оставаться на правой стороне профсоюзов '' КГБ связных / агентов и их партийная организация.[11]
Касательно Московский Государственный Университет В советское время Уиллис описал, как родители звонили класс выступает с «треугольной властной структурой Университета: местное партийное отделение, то Коммунистический союз молодежи [местное отделение] и профком ".[12] На первый взгляд может показаться, что это противоречит утверждению Уиллиса в другом месте о том, что «советские профсоюзы обладают небольшой властью» и что «они всего лишь конвейерные ленты, по которым партийная дисциплина и вознаграждения достигают рабочей силы и доставляют отчеты о рабочих. настроение и жалобы ".[13] Но последовательность обнаруживается в понимании того, что первоначальная цель профсоюзов - бороться за интересы трудящихся за лучшую компенсацию и безопасность - больше не была тем, чем были советские профсоюзы, де-факто, начиная с 1930-х годов, хотя оставалась их де-юре личность. Напротив, они были инструментами партийного правления, влияющими на личный выбор и решения членов партии. морковь и палки. Заявления об их «небольшой силе» неявно относятся к предположению, что борьба за интересы рабочих была их целью, что было на бумаге, но не на самом деле. Фактически, у них было достаточно власти для их истинной цели, которая заключалась в обеспечении соответствия кнута и пряника. Это также является причиной того, что пренебрежительные заявления о том, что «профсоюзы создавались только для льгот», вводят в заблуждение. Именно контролируя комфорт членов или его отсутствие, профсоюзы помогали партии и правительству править, и это составляло реальную и полностью политическую социально-экономическую силу, а не просто аполитичную раздачу угощений. Как указывал Уиллис, советская экономическая система отличалась от западной в том, что организации - партия, государство, правительство, профсоюзы - контролировали, возможно ли вообще получить инструменты и материалы для выполнения своего призвания или призвания.[14] Во многих случаях не было, так сказать, «покупок в другом магазине, если этот вам не нравится», как это было бы на Западе. Таким образом, отказ профсоюза в привилегиях может фактически лишить человека возможности самовыражения. Скорее, чем аполитический акт, он (как раз наоборот) представлял политическую власть и был частью Советская цензура аппарат.[14] Роль профсоюзов как аналога союзов компаний способствовала установлению партийного правления Советская экономика централизованное планирование путем оказания давления на членов с целью выполнения плана (соблюдения квот), информирования о несогласии и сохранения гегемонии. История РАБИС (Профсоюз работников искусства), АХРР (Ассоциация художников революционной России), а также Союз художников СССР является иллюстративным.
Органы безопасности (например, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, КГБ ) часто использовал названия должностей и обязанностей ВЦСПС как неофициальная обложка для своих сотрудников, посещающих другие страны или сопровождающих иностранных гостей на (тщательно поставленный ) туры по СССР и свои предприятия. Этот аспект полицейского прикрытия сохранялся на протяжении всей жизни СССР.
Терстон[7] показал, как полное понимание профсоюзов в авторитарной системе включает понимание того, что не все в таком обществе являются его «жертвой». Многие являются его активными участниками и даже защитниками. Многие советские люди активно участвовали в системе профсоюзов и могли критиковать до определенного уровня определенными безопасными способами, за исключением периода пика чисток, как, например, в 1937 году.[7] Кабинет Уиллиса,[10] рассмотренное выше, подтверждает этот аспект, показывая, что люди, которые «победили» в своих усилиях по достижению Класс отнюдь не были «жертвами» системы: напротив, они были ее активными сторонниками. Однако это также не означает, что система не была авторитарной. Скорее, это показывает, что многие люди будут поддерживать авторитарную систему с сильными внутренняя-внешняя группа («мы против них») аспект трайбализм, в котором они принадлежат к племени, поддерживающему систему. В этой схеме как внешняя, так и внутренняя оппозиция политически подавляется как противостоящие племена / чужие группы, и определение лояльная оппозиция ограничивается оппозицией, которая лояльна не только к государству, но и к высшим уровням политически доминирующей партии.
Смотрите также
- Творческие союзы в Советском Союзе, для творческих работников (писателей, художников и т. д.), аналогов или подгрупп профсоюзов (в зависимости от идеологической точки зрения)
- Красный Интернационал профсоюзов
Рекомендации
- ^ а б Уиллис 1985, п. 303.
- ^ Соловьев и Клепикова 1983.
- ^ Гордон 1941.
- ^ а б c d Скотт 1989.
- ^ Скотт 1989, п. 217.
- ^ Скотт 1989, п. 221.
- ^ а б c Терстон, Роберт В. (1992), Уайт, Стивен (редактор), «Переоценка истории советских рабочих: возможности критиковать и участвовать в процессе принятия решений, 1935-1941», Новые направления в советской истории, Cambridge University Press, стр. 160–188.
- ^ Волкогонов 1998 С. 213–215.
- ^ Коенкер 2008.
- ^ а б c Уиллис 1985
- ^ а б c Уиллис 1985 С. 69–90.
- ^ Уиллис 1985, п. 146.
- ^ Уиллис 1985, п. 172.
- ^ а б Уиллис 1985, п. 87.
Библиография
- Эшвин, Сара и Саймон Кларк. Российские профсоюзы и производственные отношения в переходный период. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2003.
- Боннелл, Виктория. Корни восстания: рабочая политика и организации в Санкт-Петербурге и Москве, 1900-1914 гг.. Беркли и Лос-Анджелес: Калифорнийский университет Press, 1983.
- Дэвис, Сью. Профсоюзы в России и Украине, 1985-1995 гг.. Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2002.
- Дойчер, Исаак. Советские профсоюзы: их место в советской трудовой политике. Королевский институт международных отношений (Лондон и Нью-Йорк) и Oxford University Press (Лондон), 1950.
- Гордон, Маня (1938), «Организованный труд при Советах», Иностранные дела, 16 (3): 537–541, Дои:10.2307/20028872, JSTOR 20028872. Также доступно в JSTOR.
- Гордон, Маня (1941), Рабочие до и после Ленина, Нью-Йорк: E.P. Даттон и Ко, OCLC 32121469.
- Коенкер, Дайан П. (13 марта 2008 г.), 'Право на отдых': послевоенные каникулы в Советском Союзе (PDF), NCEEER (Национальный совет по исследованиям Евразии и Восточной Европы), получено 2017-04-27.
- Рубль, Блер. Советские профсоюзы: их развитие в 1970-е годы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1981.
- Скотт, Джон (1989) [1942], Коткин, Стивен (ред.), За Уралом: американский рабочий в сталелитейном городе России, Издательство Индианского университета, ISBN 978-0253205360.
- Соренсон, Джей. Жизнь и смерть советского тред-юнионизма, 1917-1928 гг.. Нью-Йорк, 1969 год.
- Эта статья включаетматериалы общественного достояния от Библиотека страновых исследований Конгресса интернет сайт http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/. - Советский союз
- Соловьев, Владимир; Клепикова, Елена (1983), Юрий Андропов: секретный проход в Кремль, Макмиллан, ISBN 0026122901.
- Волкогонов, Дмитрий (1998), Шукман, Гарольд (ред.), Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим, Свободная пресса / Саймон и Шустер, ISBN 0684834200
- Уиллис, Дэвид К. (1985), Класс: Как на самом деле живут русские, Лондон: St Martin's Press, ISBN 978-0312457631, LCCN 85001740, OCLC 11623350.