Доктрина Марии Клары - Википедия - María Clara doctrine

В Доктрина Марии Клары, также известный как Доктрина женской чести, это правовая доктрина применяется филиппинскими судами по делам, которые касаются насилие в отношении женщин. Доктрина является презумпцией, «что женщины, особенно филиппинки, не признают, что подверглись насилию, если это насилие не произошло на самом деле».[1]

Этимология

Учение было названо в честь Мария Клара из Хосе Ризал роман Noli Me Tángere. Клару характеризовали как сдержанную и застенчивую, и позже она стала «идеальным» образцом для подражания для женщин в филиппинской культуре.[2] хотя такое понятие было введено Испанские колонизаторы.[3] Это контрастировало с идеалом более напористой, независимой и смелой женщины, который восходит к доколониальная эпоха.[3]

Юридическая история

Доктрина стала частью Верховный суд Филиппин ' юриспруденция некоторое время в 1960 году после Люди против Таньо дело. Высокий суд через судью Алехо Лабрадора подтвердил «хорошо известный факт», что женщины, особенно филиппинцы, «не признают, что они подверглись насилию, если это насилие не произошло на самом деле».[2] Суд заявил, что естественный инстинкт женщины - защищать свою честь.[4] В деле участвовали трое вооруженных грабителей, которых суд признал ответственными за по очереди насиловать девушка.[5]

Спустя примерно 58 лет после того, как эта доктрина вошла в судебную практику высокого суда, Третья палата Верховного суда отменила решение 17 января 2018 года суда Давао в отношении двух человек, осужденных за изнасилование.[2] Решение 2018 года было опубликовано в конце февраля.[6] Дело касалось предполагаемого изнасилования, которое произошло в 2009 году, и двое обвиняемых были осуждены за reclusión perpetua или сорок лет лишения свободы в 2012 году. Решение было подтверждено Апелляционным судом в 2016 году.[7]

Суд назвал эту доктрину «пародией на правосудие», поставив обвиняемых в «несправедливое невыгодное положение»,[2] критикуя доктрину за допущение, что ни одна филиппинка с «достойной репутацией» не станет ложно утверждать, что она подверглась насилию. Он призвал принять «реалии динамичной роли женщины» в сегодняшнем филиппинском обществе, чтобы можно было «оценить показания частного лица, подающего жалобу об изнасиловании, без гендерная предвзятость или культурное заблуждение ". В нем также говорилось, что расхождения в показаниях предполагаемой жертвы ставят под сомнение факт изнасилования или нет.[5]

Это вызвало опасения и предположения, что высокий суд отказался от этой доктрины.[2] В Женская вечеринка Gabriela осудил решение, которое, по его мнению, сделало доктрину Марии Клары недействительной, заявив, что отмена постановления расширит права насильников, и не согласился с оценкой суда социального статуса женщин.[6]

21 февраля 2018 года представитель Верховного суда Теодор Те пояснил, что это не так, поскольку высокий суд может отказаться от доктрины только во время полного заседания.[2]

Рекомендации

  1. ^ "Доктрина Марии Клары в делах об изнасилованиях: новый взгляд". Юридические фирмы Бубан и Лардизабал. 8 июня 2018 г.
  2. ^ а б c d е ж Патаг, Кристин Джой (21 февраля 2018 г.). "'SC не отказался от решения по доктрине Марии Клары'". Филиппинская звезда. Получено 22 февраля 2018.
  3. ^ а б Дату, Синтия. «Филипинас и Церковь: восстановление эгалитарного лидерства». Didache. 2 (1): 8. Получено 20 апреля 2019. Испания настолько преуспела в закреплении за Марией Кларой образцовой женщины в душе филиппинцев, что туземцы вскоре перенесли свое уважение к независимому, напористому и мужественному помощнику доколониальных времен милостивой, кроткой, замкнутой и опытной джентльменке из Испании, которую они видели в милые, которые сошли с каждого галеона
  4. ^ Кавилан, Кристофер Ллойд. «СК оправдывает двух мужчин по обвинению в изнасиловании». Филиппинское информационное агентство. Получено 22 февраля 2018.
  5. ^ а б Сан-Хуан, Джоэл (20 февраля 2018 г.). «ВС отказывается от доктрины« честь женщины »при рассмотрении дел об изнасилованиях». Деловое зеркало. Получено 22 февраля 2018.
  6. ^ а б Рекехо, Рей (21 февраля 2017 г.). «Высокий суд отклоняет доктрину 1960 года в деле об изнасиловании». Стандарт Манилы. Получено 22 февраля 2018.
  7. ^ Паналиган, Рей (20 февраля 2018 г.). «Высокий суд отказывается от доктрины« честь женщины »в делах об изнасиловании». Бюллетень Манилы. Получено 22 февраля 2018.