Предельная стоимость борьбы с выбросами - Marginal abatement cost

Часть набор около
Экономика окружающей среды
Концепции
Политики
Динамика
Связанный с углеродом

Стоимость борьбы с выбросами стоимость снижения негативного воздействия на окружающую среду такие как загрязнение. Предельная стоимость - это экономическая концепция, которая измеряет стоимость дополнительной единицы. В предельная стоимость борьбы с выбросами, как правило, измеряет затраты на сокращение еще одной единицы загрязнения.

Хотя предельные затраты на сокращение выбросов могут быть отрицательными, например, когда с низким содержанием углерода вариант дешевле, чем обычный вариант, предельные затраты на борьбу с выбросами часто резко возрастают по мере уменьшения загрязнения.

Предельные затраты на борьбу с выбросами обычно используются на кривая предельных затрат на борьбу с выбросами, который показывает предельную стоимость дополнительных сокращений загрязнения.

Применение

Торговцы углеродом использовать кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы вывести функцию предложения для моделирования основных цен на углерод. Энергетические компании могут использовать кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы руководствоваться своими решениями о долгосрочных стратегиях капиталовложений, чтобы выбрать среди множества вариантов эффективности и генерации. Экономисты использовали кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, чтобы объяснить экономику межрегиональной торговли углеродом.[1] Лица, определяющие политику, используют кривые предельных затрат на борьбу с выбросами в качестве ордер на заслуги кривые, чтобы проанализировать, сколько снижения выбросов может быть сделано в экономике и с какой ценой, и куда следует направить политику для достижения сокращение выбросов.

Однако кривые предельных затрат на борьбу с выбросами не следует использовать в качестве кривых предложения по борьбе с выбросами (или кривых порядка оценки), чтобы решить, какие меры следует принять для достижения заданного целевого показателя сокращения выбросов. Действительно, для реализации перечисленных в них вариантов потребуются десятилетия, и может быть оптимальным внедрить дорогостоящие, но потенциально перспективные меры, прежде чем вводить более дешевые меры.[2]

Критика

То, как обычно строятся кривые предельных затрат на борьбу с выбросами, критиковали за отсутствие прозрачности и плохую трактовку неопределенности, межвременной динамики, взаимодействия между секторами и дополнительных выгод.[3] Также есть опасения по поводу предвзятого ранжирования, которое возникает, если некоторые включенные варианты имеют отрицательную стоимость. [4][5][6][7]

Примеры существующих кривых предельных затрат на борьбу с выбросами

Различные экономисты, исследовательские организации и консультанты составили кривые предельных затрат на снижение выбросов. Bloomberg New Energy Finance[8] и McKinsey & Company[9] подготовили широкий экономический анализ парниковый газ сокращение выбросов для Соединенные Штаты. ICF International[10] построили кривую, характерную для Калифорнии, после Закон о решениях в области глобального потепления 2006 г. законодательства, как у Суини и Вейанта.[11]

В Вуппертальский институт климата, окружающей среды и энергетики построил несколько кривых предельных затрат на борьбу с выбросами для Германии (также называемых кривыми потенциала затрат), в зависимости от точки зрения (конечный пользователь, коммунальные предприятия, общество).[12]

Соединенные штаты Агентство по охране окружающей среды выполнил работу над кривой предельных затрат на сокращение выбросов, не связанных с углекислым газом, например, метан, N2О, и гидрофторуглероды.[13] Компании Enerdata и Laboratoire d'Economie de la Production et de l'Intégration-Le Centre national de la recherche scientifique (Франция) составляют кривые предельных затрат на снижение выбросов с помощью Перспективы долгосрочных энергетических систем (POLES) модель для 6 Киотский протокол газы.[14] Эти кривые использовались для различных государственных и частных субъектов либо для оценки углеродной политики. [15] или с помощью инструмента анализа углеродного рынка.[16]

План развития низкоуглеродной энергетики Всемирного банка 2013 г. для Нигерии,[17] подготовлен совместно с Всемирный банк, использует кривые предельных затрат на сокращение выбросов, созданные в Аналитика.[18]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ "Эллерман, А.Д., Деко, А., Анализ посткиотского периода. CO
    2    } Торговля выбросами с использованием кривых предельного снижения выбросов, 1998 г. "     (PDF). Получено 2013-03-08.
  2. ^ Фогт-Шильб, Адриан; Hallegatte, Стефан (2014). «Фогт-Шильб, А. и Халлегатт, С., 2014. Кривые предельных затрат на борьбу с выбросами и оптимальные сроки принятия мер по снижению». Энергетическая политика. 66: 645–653. Дои:10.1016 / j.enpol.2013.11.045. HDL:10986/16379.
  3. ^ Кесицки, Фабиан; Экинс, Пол (2012). «Кривые предельных затрат на борьбу с выбросами: призыв к осторожности». Климатическая политика. 12 (2): 219–236. Дои:10.1080/14693062.2011.582347.
  4. ^ Левин, Фабиан (01.11.2016). «О проблеме оптимизации за счет наименьших затрат на единицу продукции, когда затраты отрицательны: последствия для кривых затрат и определение экономической эффективности». Энергия. 114: 1155–1163. Дои:10.1016 / j.energy.2016.08.089.
  5. ^ Тейлор, Саймон (01.09.2012). «Рейтинг мер по снижению выбросов вредных веществ». Энергетическая политика. Специальный раздел: «Границы устойчивого развития». 48: 430–438. CiteSeerX  10.1.1.1030.9697. Дои:10.1016 / j.enpol.2012.05.071.
  6. ^ Уорд, Д. Дж. (2014-10-01). «Несостоятельность кривых предельных затрат на борьбу с выбросами при оптимизации перехода к энергоснабжению с низким содержанием углерода». Энергетическая политика. 73: 820–822. Дои:10.1016 / j.enpol.2014.03.008.
  7. ^ Уоллис, Макс (1992). «Парниковый рейтинг газового топлива». Энергетическая политика. 20 (2): 174–176. Дои:10.1016 / 0301-4215 (92) 90112-ф.
  8. ^ http://carbon.newenergyfinance.com/download.php?n=BBNEF_CarbonMarkets_NAmerica_RN_2010_01_RN_USMACC.pdf&f=fileName&t=NCF_downloads Bloomberg New Energy Finance, Кривая предельных затрат на сокращение выбросов в США, 2010 г.][постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ "McKinsey & Company, Сокращение выбросов парниковых газов в США: сколько и какой ценой? 2007". Архивировано из оригинал на 2010-02-27. Получено 2010-02-09.
  10. ^ "ICF International, Возможности сокращения выбросов для не-CO
    2    } парниковые газы в Калифорнии, 2005 г. "     (PDF). Получено 2013-03-08.
  11. ^ Суини, Дж. И Вейант, Дж., Анализ мер, направленных на выполнение требований Закона о собрании Калифорнии № 32, 2008 г.
  12. ^ Варианты и возможности для повышения эффективности конечного использования энергии и энергетических услуг, Вуппертальский институт, 2006 г.
  13. ^ "EPA, Глобальное смягчение последствий не-CO
    2    } парниковые газы, 2006 г. "    . Epa.gov. 2010-11-17. Получено 2013-03-08.
  14. ^ «Enerdata, Получение кривых предельных затрат на борьбу с выбросами по секторам и странам, 2015 г.». Enerdata.net. Получено 2015-12-01.
  15. ^ Влияние стратегий использования нескольких газов на сокращение выбросов парниковых газов: выводы из модели частичного равновесия, Крики П., Расс П., Дейбе Д., в журнале Energy, специальный выпуск: Политика смягчения воздействия нескольких выбросов парниковых газов и климата, 2007 г.
  16. ^ «Enerdata, Использование MACC для анализа углеродных рынков, 2015». Enerdata.net. Получено 2015-12-01.
  17. ^ Низкоуглеродное развитие: возможности для Нигерии, редакторы: Рафаэлло Червиньи, Джон Аллен Роджерс и Макс Хенрион, № 15812 в публикациях Всемирного банка, январь 2013 г. 186 с.
  18. ^ «Предельное снижение загрязнения». Системы принятия решений Lumina. Архивировано из оригинал на 2015-04-04. Получено 2015-01-27.