Маврикий против Соединенного Королевства - Mauritius v. United Kingdom
Маврикий против Соединенного Королевства | |
---|---|
Суд | Арбитражный суд, учрежденный согласно Приложению VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 года. |
Полное название дела | Арбитраж в арбитражном суде, учрежденном согласно Приложению VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии |
Решил | 18 марта 2015 г. |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Профессор Иван Ширер (президент)[1] Судья сэр Кристофер Гринвуд CMG QC [1] |
Маврикий против Соединенного Королевства было арбитражным делом относительно статуса Архипелаг Чагос и попытки правительства Соединенного Королевства создать Морскую охраняемую территорию в Британская территория Индийского океана.[1][2] Спор рассматривался арбитражным судом, созданным в соответствии с Приложением VII к 1982 г. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. В Постоянный арбитражный суд 31 марта 2011 года его попросили выступить в качестве регистратуры по делу.[3]
Споры по поводу арбитров
В 2011 году правительство Маврикия бросило вызов сэру Кристофер Гринвуд роль в арбитражном разбирательстве на том основании, что его роль в качестве юрисконсульта по иностранным делам и британскому Содружеству может склонить его в пользу претензий Великобритании к островам Чагос. Однако это было отклонено судом на том основании, что это «не составляло и не продолжало уже существующих отношений». [4]
Спор о юрисдикции
15 января 2013 г. суд вынес процессуальное постановление No. 2. В этом постановлении трибунал отклонил британский запрос о том, чтобы трибунал рассмотрел британские юрисдикционные споры на предварительной стадии.[5][6]
Решение третейского суда
18 марта 2015 года арбитражный суд постановил, что Морской заповедник Чагос было «не в соответствии с положениями Конвенции» и единогласно заявило, что при создании МОР вокруг архипелага Чагос Соединенное Королевство нарушило свои обязательства по статьям 2 (3), 56 (2) и 194 (4) Соглашение.[7]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d е ж "Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии". Архивировано из оригинал в 2012-07-29. Получено 2012-06-10.
- ^ Назначены арбитры по делу Маврикий против Великобритании, касающемуся островов Чагос «EJIL: Talk!
- ^ "В отношении Арбитражного разбирательства в морском охраняемом районе Чагос - ранее - Арбитражный суд, учрежденный в соответствии с Приложением VII Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву, между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии. Ирландия" (PDF). Постоянный арбитражный суд. 18 марта 2015 г.
- ^ Американское общество международного права (из архива)
- ^ Боукотт, Оуэн; Видаль, Джон (28 января 2013 г.). «Британии грозит суд ООН по морскому заповеднику островов Чагос». Хранитель. Получено 17 мая, 2013.
- ^ "Пресс-релиз PCA, Республика Маврикий против Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии". Постоянный арбитражный суд. 22 января 2013 г.. Получено 25 июля, 2016.
- ^ В отношении Арбитражного разбирательства в Морском охраняемом районе Чагос - ранее - Состав арбитража, созданный в соответствии с Приложением VII Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву между Республикой Маврикий и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, решение арбитражного суда от 18 марта 2015 г., по состоянию на 25 июля 2016 г., параграфы 544-547: «Сделав вывод о том, что заявление MPA не соответствовало положениям Конвенции, Трибунал не принял во внимание существенное качество или характер МОР или важность защиты окружающей среды. Трибунал был обеспокоен тем, как был учрежден МОР, а не его содержанием. Теперь стороны могут вступить в переговоры о том, что Трибунал ожидал до провозглашения МОР с целью достижения взаимоприемлемого механизма защиты морской среды в той степени, в которой это необходимо под «зонтиком суверенитета» ... ЗАЯВЛЯЕТ единогласно, что при создании МОР вокруг Архипелаг Чагос Соединенное Королевство нарушило свои обязательства по статьям 2 (3), 56 (2) и 194 (4) Конвенции.