Майкл Краус - Michael Krausz

Майкл Краус
Майкл Краус (философ) .jpg
Родившийся1942
Женева, Швейцария
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
Основные интересы
Интерпретация, Релятивизм

Майкл Краус (1942 г.р.) - американский философ швейцарского происхождения, а также художник и дирижер. Его философские работы сосредоточены на теории интерпретации, теории познания, философии науки, философии истории и философии искусства и музыки. Краус - профессор философии Милтона К. Нама в Колледж Брин-Моур,[1] и он преподает эстетику в Институт музыки Кертиса.[2] Он преподавал в Университет Торонто и был приглашенным профессором в Американский университет, Джорджтаунский университет, Оксфордский университет, Еврейский университет Иерусалима, Американский университет в Каире, Университет Найроби, Индийский институт перспективных исследований, и Ульмский университет, среди прочего. Краус является соучредителем (с Джозеф Марголис ) и бывший председатель четырнадцати институтов Философский консорциум Большой Филадельфии.[3]

биография

Краус - сын музыканта и художника Ласло Крауза (1903–1979) и пианистки и композитора Сьюзан Краус (1914–2008), и он является мужем художницы Констанс Костиган.

Краус получил докторскую степень в Университете Торонто, в том числе работал в аспирантуре в Linacre College, Оксфордский университет. Он был специальным студентом в Лондонская школа экономики, и имеет БА из Университет Рутгерса и MA от Университет Индианы. Его известные учителя включают Сэр Исайя Берлин, Уильям Дрей, Патрик Гардинер, Ром Харре, Сэр Карл Поппер, и Джон Олтон Мудрость. На него также повлияли R.G. Collingwood, Джозеф Марголис и Бимал Кришна Матилал.

В настоящее время Краус работает редактором ряда публикаций, в том числе изданий Brill Publishers Series по философии истории и культуры,[4] Серия издателей Роумана и Литтлфилда по философии и глобальному контексту,[5] Серия издателей "Родопы" по устному и письменному переводу,[6] и Серия изданий Государственного университета Пенсильвании Консорциума философии Большой Филадельфии.[7]

Работает

Философия

Я. Идеалы и цели Интерпретация. Интерес Майкла Крауза к теории интерпретации связан со следующей группой вопросов.[8] Для таких культурных явлений, как произведения Изобразительное искусство, Музыка, литература, а себя, может ли существовать единственная допустимая интерпретация? Или для таких явлений может существовать множество допустимых интерпретаций?[9] Можно ли совместно защитить противоположные интерпретации таких явлений?[10] Влияет ли интерпретирующая деятельность на характер и количество интерпретируемого?[11][12] Стремится ли интерпретация к разъяснению ее объектов, назиданию ее интерпретаторов или к тому и другому?[13] Как вопрос об уникальности или множественности допустимых интерпретаций влияет на уникальность или множественность жизненных путей и проектов?[14]

Сингулярность утверждает, что объекты интерпретации всегда соответствуют одной и только одной идеальной интерпретации. Напротив, мультиплизм утверждает, что объекты интерпретации могут отвечать более чем одной противоположной интерпретации. И сингулярность, и мультиплизм требуют, чтобы конкурирующие интерпретации касались одного и того же объекта интерпретации. Там, где разные интерпретации относятся к разным объектам интерпретации, возникает безобидный плюрализм.[15] Там, где объекты интерпретации не могут быть очерчены с точки зрения числа, не могут применяться ни сингулярность, ни мультиплизм.[16]

Краус исследует связь между этими идеалами интерпретации и их онтологиями.[17] Сингулярность и мультиплизм совместимы с реализм или же конструктивизм. Сингулярность не однозначно влекут за собой реализм (и наоборот) и мультиплизм не обязательно влекут за собой конструктивизм (и наоборот). Православные комбинации включают сингулярный реализм и мультиплистический конструктивизм. Гетеродоксальные комбинации включают сингулярный конструктивизм и мультипликативный реализм.[18]

Краус утверждает, что борьба между сингулярностью и мультиплизмом логически отделима от борьбы между реализмом и конструктивизмом.[19] Он также показывает, что борьба между сингулярностью и мультиплизмом отделима от ряда других онтологий, которые подпадают под согласованный заголовок «конструктивного реализма».[20] Ни одна из онтологий в инвентаре конструктивных реализмов Крауца однозначно не влечет за собой сингулярность или мультиплизм (и наоборот). Тем не менее Краус отрицает, что его «тезис об отделимости» демонстрирует, что онтология как таковая не нужна для теории интерпретации. Ибо вопрос о счетности объектов интерпретации, а также самих интерпретаций является онтологическим.[21] Краус расширяет понятие идеалов интерпретации до идеалов жизненного пути или проектов, таких как самореализация.[22] То есть направленный сингулярность - это точка зрения, согласно которой для данного человека существует один допустимый жизненный путь, а направленный множественный подход - это точка зрения, что для данного человека может быть более одного допустимого жизненного пути. Он развивает идею направленного мультиплизма, исходя из не-эссенциалистского или неосновательного взгляда на человеческую природу.[23]

II. Релятивизм. Кроме того, работа Крауца о релятивизме охватывает диапазон и значение релятивистских доктрин и повторяет их достоинства и недостатки. Он рассматривает релятивизм как утверждение, что правда, доброта, или же Красота (среди других значений) относится к некоторой системе отсчета, и не существует абсолютных стандартов для определения между кадрами отсчета. Он определяет и различает различные нити абсолютизм: реализм, универсализм и фундаментализм.[24] Краус утверждает, что, когда эти нити абсолютизма расплетены и когда релятивизм понимается как отрицание этих нитей, классические аргументы самоопровержения против релятивизма неприменимы.[25][26] В свою очередь Краус считает, что идея «недифференцированной единство »Выдерживает вызов релятивизма. Он предполагает, что утверждение недифференцированного единства, представленное, например, в некоторых азиатских сотериологиях, совместимо с релятивизмом, как он здесь определяет его.[27]

Музыка

Майкл Краус - художественный руководитель-основатель и дирижер Камерного оркестра Большого зала в Брин-Мауре.[28] GHCO состоит из 42 молодых профессиональных музыкантов и музыкантов консерватории, и в качестве солистов он сотрудничал с ведущими исполнителями Нью-Йоркского филармонического оркестра и Филадельфийского оркестра. Краус учился игре на скрипке с концертмейстером Кливлендского оркестра Йозефом Гингольдом. Он получил свое раннее дирижерское обучение у своего отца, Ласло Крауса, известного альтиста с l'Orchestre de la Suisse Romande и Кливлендского оркестра, а также дирижером Симфонического оркестра Акрона. Фредерик Праусниц из Консерватории Пибоди и Луис Биава, постоянный дирижер-лауреат Филадельфийского оркестра также тренировали Майкла Крауса. Крауш был приглашенным дирижером профессиональных оркестров в Болгарии, включая Плевенский, Врацкий и Пловдивский филармонические оркестры.

Изобразительное искусство

Конец текстов 35 x 26 дюймов

У Майкла Крауса было тридцать три персональных и дуэтных выставки в галереях США, Великобритании и Индии, и он участвовал во многих групповых выставках. В 1973 году он был избран членом Королевского общества искусств (F.R.S.A.). Краус учился в Художественном колледже Филадельфии и Школе ремесел Haystack Mountain. Он был научным сотрудником Фонда Оссабо. Работы Крауса были воспроизведены во многих публикациях, в том числе в британском журнале, Леонардо. Он является членом Artist's Exchange, DE и Delaware by Hand, которые в 2009 году присвоили ему статус «Мастера».[29]

Картины Крауца изображают сразу разные пространственные плоскости, воплощая зарисованные сообщения, не имеющие буквального значения. Они озабочены появлением и растворением шифров в бесконечных пространствах. Произведения воплощают в себе своего рода автоматическое письмо, возникающее из дирижерских музыкальных жестов в медитативных пространствах. Картины выполнены сухим пигментом на музейной доске и в другой смешанной технике.

Библиография

Основные работы
  • Правильность и причины: интерпретация в культурной практике, Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1993.
  • Разновидности релятивизма(вместе с Ромом Харре), Oxford: Basil Blackwell Publishers, 1996.
  • Пределы правоты, Лэнхэм, Мэриленд: Издательство Роуман и Литтлфилд, 2000.
  • Интерпретация и трансформация: исследования в искусстве и самом себе, Амстердам: Издательство Родопи, 2007.
  • Диалоги о релятивизме, абсолютизме и не только: четыре дня в Индии, Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2011.
  • Единство и вытеснение себя: диалоги о самореализации, Амстердам: Родопи, 2013.
Отредактированные тома
  • Критические очерки философии Р. Г. Коллингвуда. Оксфорд: Clarendon Press, 1972.
  • Концепция творчества в науке и искусстве (с Денис Даттон ). Гаага: издательство Martinus Nijhoff, 1981.
  • Релятивизм: когнитивный и моральный (с Джеком В. Мейландом). Нотр-Дам, штат Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам, 1982.
  • Рациональность, релятивизм и гуманитарные науки (с Джозефом Марголисом и Ричардом Бурианом). Гаага: издательство Martinus Nijhoff, 1986.
  • Релятивизм: интерпретация и противостояние. Нотр-Дам, штат Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам, 1989.
  • Еврейская идентичность (с Дэвидом Голдбергом). Филадельфия, Пенсильвания: Temple University Press, 1993.
  • Интерпретация музыки: философские очерки. Оксфорд: Clarendon Press, 1993.
  • Интерпретация, релятивизм и метафизика культуры: темы философии Джозефа Марголиса (совместно с Ричардом Шустерманом). Амхерст, Нью-Йорк: Humanity Press, 1999.
  • Есть ли единственно правильное толкование? Юниверсити Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета, 2002.
  • Идея творчества (с Денис Даттон и Карен Бардсли). Амстердам: Brill Publishers, 2009.
  • Релятивизм: современная антология. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2010.
Вторичные источники
  • Андреа Дечу Ритивой, изд., Интерпретация и ее объекты: философские исследования Михаэля Крауса. (Этот Festschrift включает ответы Майкла Крауза ученым из США, Англии, Германии, Индии, Японии и Австралии.) Амстердам: Родопи, 2003

Рекомендации

  1. ^ "Страница факультета". Колледж Брин-Мор. Архивировано из оригинал 8 октября 2010 г.. Получено 27 сентября, 2010.
  2. ^ "Справочник факультета". Институт музыки Кертиса. Получено 27 сентября, 2010.[постоянная мертвая ссылка ]
  3. ^ "Совет директоров". Философский консорциум Большой Филадельфии. Получено 27 сентября, 2010.
  4. ^ «Серия по философии истории и культуры». Brill Publishers. Получено 27 сентября, 2010.
  5. ^ «Серия по философии и мировому контексту». Rowman and Littlefield Publishers. Архивировано из оригинал 22 июня 2011 г.. Получено 27 сентября, 2010.
  6. ^ «Серия по устному и письменному переводу». Издательство Родопы. Архивировано из оригинал 20 июля 2014 г.. Получено 27 сентября, 2010.
  7. ^ "Серия Философского Консорциума Большой Филадельфии". Penn State University Press. Получено 27 сентября, 2010.
  8. ^ Майкл Краус, «Интерпретация и ее объекты: синоптический взгляд», гл. 2. В Andreea Deciu Ritivoi, ed., Интерпретация и ее объекты: философские исследования Михаэля Крауса. Амстердам: Родопи, 2003
  9. ^ Майкл Краус, Правильность и причины: интерпретация в культурной практике, Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1993, гл. 2.
  10. ^ Майкл Краус. «Интерпретация и ее объекты», гл. 7. В Michael Krausz, ed. Есть ли единственно правильное толкование? Филадельфия: издательство Penn State University Press, 2002
  11. ^ Краус, Правильность и причины, гл. 3, 4.
  12. ^ Майкл Краус, Интерпретация и трансформация: исследования в искусстве и самом себе. Амстердам: Родопи, 2007, гл. 5.
  13. ^ Майкл Краус, Пределы правоты, Лэнхэм, Мэриленд: Rowman and Littlefield Publishers, 2000, гл. 11
  14. ^ Краус, Интерпретация и преобразование, гл. 9
  15. ^ Краус, Правильность и причины, гл. 2.
  16. ^ Краус, Интерпретация и преобразование, гл. 10.
  17. ^ Краус, «Интерпретация и ее объекты».
  18. ^ Краус, «Интерпретация и ее объекты».
  19. ^ Крауц, Пределы правоты, гл. 4,5.
  20. ^ Краус, Пределы правоты, гл. 5–9
  21. ^ Krausz. «Интерпретация и ее объекты».
  22. ^ Краус, Интерпретация и преобразование, гл. 9, 10
  23. ^ Майкл Краус, Пределы правоты, гл. 13.
  24. ^ Майкл Краус, «Отображение релятивизмов», гл. 1. В Michael Krausz, ed., Релятивизм: современная антология. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 2010.
  25. ^ Краус, «Отображение релятивизмов».
  26. ^ Майкл Краус, «Дебаты», гл. 1. В книге Майкла Крауса и Рома Харре, ред. Разновидности релятивизма. Оксфорд: Basil Blackwell Publishers, 1996.
  27. ^ Майкл Краус, Диалоги о релятивизме, абсолютизме и не только: четыре дня в Индии, Ланхэм, штат Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2011 г., день четвертый.
  28. ^ "Майкл Краус". Камерный оркестр Большого зала. Получено 27 сентября, 2010.
  29. ^ "Мастера-ремесленники". Делавэр вручную. Архивировано из оригинал 20 ноября 2010 г.. Получено 27 сентября, 2010.