Закон 1996 года о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев - Native American Housing Assistance and Self-Determination Act of 1996

Закон о жилье и самоопределении коренных американцев 1996 года
Большая печать Соединенных Штатов
Длинное названиеЗакон об оказании федеральной помощи индейским племенам в порядке признания права племенного самоуправления и для других целей.
Акронимы (разговорный)НАХАСДА
Принятто 104-й Конгресс США
Эффективный1 сентября 1997 г.
Цитаты
Публичное правоПубличное право 104–330
Устав в целом110 Стат.  4016
Кодификация
В законы внесены поправкиЖилищный закон 1937 г.
Законодательная история
  • Представлено в доме в качестве HR 3219 к Конгрессмен Рик Лацио (R-NY) на 29 марта 1996 г.
  • Рассмотрение комитетом Комитет Палаты представителей по банковским и финансовым услугам, Подкомитет по жилищным и общественным возможностям
  • Сдал дом на 28 сентября 1996 г. (голосовое голосование)
  • Передал Сенат 3 октября 1996 г. (единогласное согласие)
  • Подписано президентом Уильям Джефферсон Клинтон на 26 октября 1996 г.
Основные поправки
Публичное право 106–569
Верховный суд США случаи
Аракаки против Лингла (2002)

В Закон 1996 года о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев (НАХАСДА)[1] упрощает и реорганизует систему оказания жилищной помощи признанным на федеральном уровне. Коренной американец племен, чтобы помочь улучшить свое жилье и другую инфраструктуру. Это снизило нормативные ограничения, обременяющие племена, и, по сути, обеспечило блочные гранты, чтобы они могли направлять средства на строительство или ремонт жилья по своему усмотрению. Это соответствовало другим федеральным программам, которые признавали суверенитет племен и позволяли им распоряжаться средствами в соответствии со своими приоритетами. Новый программный отдел был создан в Департамент жилищного строительства и градостроительства (HUD), объединившие несколько предыдущих программ в одну блокировать грант программа, направленная на создание племенного жилья. С момента принятия законодательство неоднократно пересматривалось и изменялось.

История

НАХАСДА была одним из результатов более широкой исторической кампании ХХ века за Самоопределение коренных американцев и племена восстанавливают суверенитет.

До NAHASDA жилищная помощь индейским племенам и коренным жителям Аляски предоставлялась несколькими различными программами в рамках Жилищный закон 1937 г. и другое соответствующее, последующее законодательство.[2] Эти программы включали помощь в жилищном строительстве в Индии, проекты государственного жилья, развитие детей, помощь в аренде, помощь молодежным программам и жилищную помощь бездомным.

Эти программы значительно увеличили количество и качество жилья на индийских землях,[3] но у них был целый ряд нормативных требований, включая отдельные заявки на гранты и разные стандарты соответствия; они требовали от племен различных обязательств. Кроме того, в рамках этих программ государственная жилищная помощь в индейских резервациях считалась расширением других жилищных программ и не учитывала уникальные культурные и инфраструктурные потребности коренных американцев, которые обычно располагались в сельских районах.[4] Роджер Байлз описывает, как «кластерное жилье, предписываемое для сдачи в аренду единиц, противоречило традиционным образцам жизни многих индейцев и, по мнению некоторых должностных лиц IHA, привело к созданию или обострению проблем, ранее редких для коренных американцев, таких как банды, насилие и т. Д. злоупотребление наркотиками и алкоголем ".[5] Эти проблемы вызвали трения между администраторами HUD и вождями племен. Серия расследований 1990-х годов также выявила случаи коррупции, мошенничества и бесхозяйственности.[6]

Хотя племена десятилетиями полагались на федеральные программы жилищной помощи, их было сложно реализовать, и многие из их жителей в резервациях по-прежнему страдали от неадекватных жилищных условий и бездомности, некоторые из которых были вызваны повсеместной бедностью из-за отсутствия рабочих мест в резервациях.[7] По мере изучения этих вопросов лидеры племен, защитники и выборные должностные лица, такие как республиканец. Билл Ричардсон (D-NM), начал призывать к продвижению «нового творческого подхода, который побуждает племена взять под контроль свое собственное будущее, [что] также выведет их из-под [Бюро по делам индейцев]».[8] Это было частью движения конца 20 века, подчеркивающего усиление суверенитета и самоопределения племен во многих областях самоуправления.

26 июня 1994 года HUD опубликовал новое заявление о политике в отношении американских индейцев и коренных жителей Аляски:[9] подчеркивая свое намерение укрепить уникальные межправительственные отношения между США и признанными на федеральном уровне индейскими племенами и деревнями коренных жителей Аляски, включив дела индейцев в сферу их ответственности. Традиционно вопросы, касающиеся коренных американцев, решались Бюро по делам индейцев и Министерство внутренних дел США;[10] политическое заявление было направлено на то, чтобы расширить миссию HUD, включив в нее особую ответственность перед индейскими племенами.

Меморандум стал основой для Закона о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев (NAHASDA), который учредил программы грантов и поддержки специально для групп американских индейцев и коренных жителей Аляски. НАХАСДА была представлена ​​в Палата представителей США автор: Rep. Рик Лацио (Р-Нью-Йорк) 29 марта 1996 г. [11] как H.R. 3219.

В своем выступлении представитель Лацио сказал:

Племенные правительства и жилищные органы также должны иметь возможность и нести ответственность за стратегическое планирование развития своих сообществ с упором на долгосрочное здоровье сообщества и результаты своей работы, не обремененные чрезмерным регулированием. Предоставление максимальной гибкости в использовании жилищных долларов в рамках строгих стандартов подотчетности - это не только дальнейшее подтверждение самоопределения племен, но и создание возможностей для инноваций и решения местных проблем, которые имеют решающее значение для успеха любого общинная стратегия.[12]

28 сентября 1996 года член палаты представителей Лацио приостановил действие правил палаты представителей и принял закон с поправками; Законопроект был одобрен голосовым голосованием без возражений. Затем законопроект перешел в Сенат США, где он был быстро принят единогласно 3 октября. 26 октября 1996 г. президент США Билл Клинтон официально подписал NAHASDA в качестве публичного права.[13]

Краткое изложение Закона

НАХАСДА был разработан, чтобы признать уникальные отношения и историю Соединенных Штатов и суверенных индейских народов. Он был направлен на удовлетворение потребности в доступном жилье на племенных землях для людей и семей с низким доходом в рамках обязанности федерального правительства по обеспечению общего благосостояния страны:

(6) потребность в доступных по цене домах в безопасных и здоровых условиях в индейских резервациях, в индийских общинах и в деревнях коренных жителей Аляски является острой, и федеральное правительство должно работать не только для обеспечения жилищной помощи, но и, насколько это практически возможно, для содействовать развитию механизмов частного жилищного финансирования на индийских землях для достижения целей экономической самодостаточности и самоопределения племен и их членов; и (7) Федеральная помощь для выполнения этих обязанностей должна предоставляться таким образом, чтобы признавалось право индейцев на самоопределение и племенное самоуправление, путем предоставления такой помощи непосредственно индейским племенам или определенным племенам под властью, аналогичной той, которая была предоставлена. Индейские племена в публичном праве 93–638 (25 USC 450 et seq.).[14]

Акт разделен на семь разделов:

  • Раздел I: Гранты на блоки и требования к грантам
  • Раздел II: Доступное жилье
  • Раздел III: Распределение суммы гранта
  • Раздел IV: Соблюдение нормативных требований, аудиты и отчеты
  • Раздел V: Прекращение помощи индейским племенам в рамках совместных программ
  • Раздел VI: Федеральные гарантии финансирования жилищной деятельности племен
  • Раздел VII: Другая жилищная помощь для коренных американцев

Закон упростил систему предоставления жилищной помощи общинам коренных американцев, объединив бесчисленные программы, ранее доступные племенным группам, в единую программу грантов, известную как жилищный грант для индейцев (IHBG). Раздел VI закона также разрешил ссуды и программы гарантий по ссудам, чтобы помочь племенам американских индейцев финансировать их проекты развития.

NAHASDA создала переход от финансирования и регулирования в соответствии с Законом о жилье 1937 года, так что все гранты, присужденные в соответствии с предыдущим законодательством, могли возобновляться только в соответствии с новым законом. Этот новый закон был разработан специально для оказания помощи в развитии жилищного строительства, жилищных услуг, услуг по управлению жилищным фондом, а также мероприятий по предупреждению преступности и обеспечению безопасности в индийских общинах. Эти действия призваны согласовываться с целями оказания помощи и продвижения доступного жилья на племенных землях, предлагая членам племени лучший доступ к частным ипотечным рынкам, согласовывая застройку с прилегающими районами и продвигая рынки частного капитала Индийской страны.

Для получения грантов в рамках этой программы племена должны представить как годовой, так и пятилетний план. Они должны включать заявление о миссии, список целей и задач, план действий, заявление о потребностях, финансовых ресурсах и доступных жилищных ресурсах, а также свидетельство о соответствии. После присуждения средств получатели грантов должны соответствовать стандарту заработной платы, соблюдать Закон о национальной экологической политике 1969 года, поддерживать арендную плату на уровне или ниже 30% от ежемесячного скорректированного дохода резидента, устанавливать требования для допуска и обеспечивать группу управления, которая эффективно обслуживает и эксплуатирует единицы.

Любая прибыль, полученная от строительства доступного жилья, должна использоваться племенем для дальнейшего развития аналогичного жилья, находящегося в ведении NAHASDA. Также могут быть инвестированы средства, но требуются ежегодные отчеты и аудит, чтобы гарантировать, что грантовые деньги используются для инвестирования в продвижение самообеспеченности и жилья в индийских общинах. Племена представляют годовые отчеты вместе с правительственным обзором. Сумма невыполненных обязательств для NAHASDA не может превышать 2 000 000 000 долларов США. Если получатель не соответствует требованиям и не соблюдает правила, получатель может быть заменен другим заявителем. Первоначальное распределение средств определяется формулой, используемой для определения потребности. При первом введении в 1997 году эта сумма не могла быть меньше любых средств, полученных в течение 1996 финансового года.

Законодательство предусматривает права арендаторов на уведомление о выселении и обоснование причин для выселения, применимые ко всему жилью, финансируемой в соответствии с Законом. Еще одно условие для будущих проектов совпадает с Закон 1990 года о ликвидации наркотиков в государственном и вспомогательном жилищном фонде, а наркотическая активность является веской причиной для выселения.

Помощь коренным гавайцам

Поправка к закону от 2000 года добавила Раздел VIII, который разрешает ссуды на жилье и инфраструктуру коренным жителям Гавайев.[15][16] Разрешение побудило некоторых некоренных гавайцев подать иск против Управления по делам Гавайев (OHA) по делу. Аракаки против Лингла. Истцы утверждали, что разрешение HUD на выдачу денег исключительно коренным народам было нарушением статьи о равной защите 14-й поправки. 16 апреля 2007 г. районный суд вынес решение в пользу OHA, заявив, что разрешение на гранты в OHA не нанесло ущерба истцам.[17] Это создало прецедент конституционности предоставления правительством средств коренным группам, чтобы они могли использовать их по своему усмотрению.

Реализация и влияние

Вступил в силу 1 сентября 1997 г.[18] NAHASDA распределила 550 миллионов долларов [19] в грантах из выделенных $ 592 млн. [20] в течение первого года; 97 процентов племенных жилищных единиц выполнили первый срок подачи жилищных планов - 1 июля 1998 года.[21] NAHASDA удвоила количество племен, получающих гранты, по сравнению с предыдущим сбором грантов HUD, которые она заменила.[22] Количество жилищных единиц, построенных или запланированных коренными американцами в год, было утроено по сравнению со среднегодовым показателем за период действия Закона о жилищном строительстве 1937 года.[23]

В соответствии с соответствующей целью самоопределения племенам было разрешено использовать индейские жилищные субсидии для самых разных целей. Например, племена использовали некоторую сумму грантов для восстановления существующих жилищных единиц и строительства новых. Согласно Счетная палата правительства (GAO) исследование: «В течение финансовых 2003–2008 годов получатели грантов NAHASDA коллективно использовали средства IHBG для строительства 8 130 домовладений и 5 011 квартир для сдачи в аренду; приобретения 3 811 домовладений и 800 единиц аренды; и восстановления 27 422 домовладений и 5 289 съемных квартир».[24] Что касается сокращения бедности и повышения доступности жилья для коренных американцев, племена могут использовать гранты для различных программ жилищной помощи. Например, в том же исследовании GAO сообщается, что «в 2008 и 2009 финансовых годах примерно 50 процентов получателей грантов использовали средства IHBG для оказания помощи арендаторам в аренде жилья; более 50 процентов использовали средства IHBG для предоставления жилья или консультирования по вопросам финансовой грамотности; и примерно 30 процентов использовали средства IHBG для оказания помощи при первоначальном взносе ».[25]

НАХАСДА внесла свой вклад в улучшение отношений между федеральным правительством и правительствами племен. Опрос GAO показал, что закон и его реализация были хорошо оценены коренными американцами: 89,7% респондентов положительно оценили эффективность NAHASDA, в то время как менее 10% считали, что это не улучшение по сравнению с предыдущими индийскими жилищными программами.[26] Наиболее ценимым аспектом плана была предоставленная племенам свобода действий в определении своих потребностей. В законе было признано, что политика HUD, применяемая для предоставления государственного жилья в бедных городских районах, может оказаться неэффективной в сельских резервациях коренных американцев. Кроме того, NAHASDA «упростила процесс [подачи заявки] на получение федеральных жилищных денег и уменьшила трения с жилищными властями, которые наблюдались в более ранних программах».[27] Широко воспринимаемый успех программы и ее широкая политическая поддержка привели к ее повторному разрешению в 2001 и 2008 годах.

Текущие цифры

Индийская страна сегодня сообщили о программе в 2016 году:

Деньги распределяются между племенами по определенной формуле и направляются их определенным племенам жилищным единицам (TDHE). Наибольшие ассигнования на 2016 год будут выделены крупнейшему племени страны, народу навахо. Навахо из Аризоны получит 86,4 миллиона долларов в виде денег IHBG в 2016 финансовом году. Другие крупные ассигнования поступят в организацию Cherokee Nation of Oklahoma (30 миллионов долларов), Cook Inlet Regional Corp. из Анкориджа, Аляска (6 миллионов долларов) и 5,9 миллиона долларов Muscogee Крик Племя Оклахомы.[28]

Примечания

  1. ^ Публичное право 104-330
  2. ^ 42 U.S.C. 1437 г., раздел II; также см. 110 Stat. 4042, сек. 501
  3. ^ Байлз 2000, 49
  4. ^ Лацио 1996; Байлз 2000, 58; Пирсон 2010
  5. ^ Байлз 2000, 58
  6. ^ Байлз 2000, 58
  7. ^ Ричардсон 1994
  8. ^ Ричардсон 1994
  9. ^ HUD 1994
  10. ^ 9 Стат. 395
  11. ^ THOMAS: H.R. 3219, Краткое изложение и статус счета
  12. ^ Лацио 1996
  13. ^ ТОМАС: H.R. 3219, Все действия Конгресса
  14. ^ Публичное право 104-330
  15. ^ Публичное право 106-569
  16. ^ Департамент Гавайских земель
  17. ^ 477 F. 3d 1048
  18. ^ Публичное право 104-330
  19. ^ Cortelyou 2001, с. 452
  20. ^ Счетная палата правительства (GAO) 2005, стр. 8
  21. ^ Cortelyou 2001, с. 452
  22. ^ ГАО 2005, стр. 10
  23. ^ Cortelyou 2001, с. 452
  24. ^ ГАО 2005, стр. 14
  25. ^ ГАО 2005, стр. 16
  26. ^ ГАО 2005, стр.34
  27. ^ Corteylou 2001, стр. 465
  28. ^ Марк Фогарти, «Племена решают, как потратить индийские жилищные субсидии; закон о наследии суверенитета», Индийская страна сегодня, 6 марта 2016

Рекомендации

  • Аракаки против Лингла, 477 F. 3d 1048 - Апелляционный суд, 9 округ, 2007 г. [1]
  • Байлз, Роджер. 2000. «Государственное жилье в резервации». Журнал исследований и культуры американских индейцев 24 (2): 49–63.
  • Кортелиу, Г. Х. "Попытка революции в жилищном строительстве коренных американцев: Закон о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев". Законодательный журнал Сетон-Холла 25, № 2 (2001): 429–68.
  • Департамент Гавайских земель. «О программе грантов сообщества NAHASDA». http://hawaii.gov/dhhl/nahasda
  • Счетная палата правительства. Жилье для коренных американцев: племена обычно считают программу блочных грантов эффективной, но отслеживание планов инфраструктуры и инвестиций требует улучшения. Вашингтон: Счетная палата правительства, 2005 г. (GAO-10-326). http://www.gao.gov/products/GAO-10-326
  • Достопочтенный Рик Лацио, Расширение замечаний Протокол Конгресса, 104-й Конгресс, 29 марта 1996 г.
  • Жилищный закон 1937 г., 42 U.S.C. 1437
  • "Закон о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев 1996 г." (P.L. 104–330), Статуты США в целом, 110 Stat. 4016. [2]; также [3]
  • «Сенатор добивается прекращения субсидий для индийских табачных магазинов», - Нью-Йорк Таймс, 6 марта 2000 г. [4]
  • Ричардсон, Билл. OPED: «Больше власти племенам». Нью-Йорк Таймс, 7 июля 1993 г., A15.
  • Рамбелоу Х. и писатель У. П. С. «Мечтают о домах в резервации; закон улучшает жилье, но споры остаются». Вашингтон Пост, 13 октября 2002 г., А03.
  • Министерство жилищного строительства и городского развития США. «Заявление о политике в отношении американцев, индейцев и коренных жителей Аляски в 1994 году». 26 июня 1994 г. [5]