Нью-Мексико против племени апачей Мескалеро - New Mexico v. Mescalero Apache Tribe
| Нью-Мексико против племени апачей Мескалеро | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 19 апреля 1983 г. Решено 13 июня 1983 г. | |
| Полное название дела | Нью-Мексико и др. v. Племя апачей Мескалеро |
| Цитаты | 462 НАС. 324 (более ) 103 S. Ct. 2378; 76 Вел. 2d 611; 1983 США ЛЕКСИС 57 |
| История болезни | |
| Прежний | Племя Мескалеро апачей против штата Нью-Мексико, 630 F.2d 724 (10-й Cir. 1980) |
| Держа | |
| Применение законов штата Нью-Мексико к охоте и рыбной ловле в резервациях нечленами Племени предотвращается действием федерального закона. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Маршалл, к которому присоединился единодушный |
Нью-Мексико против племени апачей Мескалеро, 462 U.S. 324 (1983), был случай, когда Верховный суд США постановил, что применение законов штата Нью-Мексико к охоте и рыбной ловле в резервациях нечленами Племени предотвращается действием федерального закона.[1]
Фон
В Племя Мескалеро Апачей индейское (индейское) племя с резервирование на юге центральной Нью-Мексико в скалистые горы, как правило, к югу от Руидозо и к западу от Tularosa. Текущая оговорка была установлена рядом Исполнительные приказы, самая последняя из которых датируется 1883 годом.[2] Племя управляется Закон о реорганизации Индии,[3] которые предусматривали самоуправление племени и резервации при условии одобрения Секретарь внутренних дел.[1]
Основной источник дохода племени - древесина - находился в упадке, и племя начало искать другие источники дохода. К ним относятся курортный комплекс казино, гостиница горных богов, горнолыжный курорт, Лыжный апач, а также развитие рыбных и охотничьих ресурсов. Все эти программы обеспечивали доход племенному правительству для оказания услуг членам племени. В охотничьих и рыболовных угодьях племя прилагало постоянные совместные усилия с Служба рыболовства и дикой природы США. Это включало создание восьми озер, зарыбление озер рыбой и управление федеральным правительством инкубаторием в резервации. Государство не участвовало в этих усилиях. Федеральное правительство также предоставило стадо из 142 лосей, которое в рамках программы управления охотой племени увеличилось до 1200. Нью-Мексико не участвовал ни в этих усилиях, ни в других играх резервации. Племя и федеральное правительство совместно проводят программу управления рыбой и охотой. Каждый год племя принимает постановления об охоте и рыбалке на основе рекомендаций федерального правительства. Затем эти постановления утверждаются министром внутренних дел. В штате Нью-Мексико также действуют правила охоты и рыбалки.[1]
Эти два набора правил часто противоречат друг другу в отношении сезонов охоты, ограничений на количество сумок и того факта, что племя не требует государственной лицензии для охоты на племенных землях, независимо от того, является ли человек индейцем или неиндейцем. В 1977 г. Департамент дичи и рыбы Нью-Мексико начал обеспечивать соблюдение законов штата об охоте, арестовывая охотников-неиндейцев за незаконное хранение дичи, которая была вывезена из резервации в соответствии с законами племен, но не соответствовала законам штата.[1]
Суды низшей инстанции
Затем племя подало иск против штата Нью-Мексико в Окружной суд США округа Нью-Мексико чтобы предотвратить введение штата Нью-Мексико в закон об охоте и рыболовстве в резервации. Окружной суд удовлетворил декларативная помощь и даровал племени судебный запрет предотвращение применения государством своих правил. Затем государство обратилось к Апелляционный суд США десятого округа, который подтвердил решение районного суда.[1][4]
Государство обратилось в Верховный суд, который освобожден решение Десятого округа и возвращен дело о пересмотре с учетом решения Верховного суда в Монтана против США, 450 НАС. 544 (1981). Десятый округ снова подтвердил решение районного суда, что стало победой племени. Штат снова обратился в Верховный суд, который согласился рассмотреть апелляцию, удовлетворив Certiorari.[1]
Заключение суда
Судья Маршалл вынес мнение единогласно. Маршалл первым отделил дело, рассматриваемое в суде, от фактов и решения в Монтана против США, отмечая, что неплеменные земли чередовались с племенными землями в Монтана дело и что постановление по этому делу касалось того, Воронье Племя мог регулировать охоту, которая велась в границах резервации, но не на племенных землях. Затем он обсудил концепцию племенной суверенитет и его история от Вустер против Джорджии, 31 НАС. (6 Домашний питомец. ) 515 (1832 г.) до более современных решений. Маршалл отметил, что, хотя есть некоторые случаи, когда государство может регулировать неиндийцев в резервации, оно может делать это только в том случае, если это не так. вытесненный федеральным законом.[1]
Маршалл отметил, что штат Нью-Мексико признал, что племя имеет право регулировать охоту и рыбалку как для членов племени, так и для других на территории резервации, но заявил параллельная юрисдикция над неплеменными членами. Маршалл заметил, что Публичное право 280 специально предоставил племенам право регулировать охоту и рыболовство в резервациях,[5] и объявили федеральным преступлением въезд в резервацию для охоты или рыбалки без согласия племени.[6] Маршалл отклонил требование штата о параллельной юрисдикции, отметив, что государство могло «эффективно аннулировать» племенную власть.[1] Основываясь в значительной степени на причастности BIA к племени к установлению правил, Маршалл считал, что федеральный закон отменяет закон штата, и подтвердил решение десятого окружного суда.[1]
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я Нью-Мексико против племени апачей Мескалеро, 462 НАС. 324 (1983).
- ^ Капплер, Чарльз Дж., Изд. (1904). Дела индейцев: законы и договоры. Государственная типография. п. 871. Получено 30 мая 2012.
- ^ Закон о реорганизации Индии, 48 Стат. 984, 25 U.S.C. § 461 и далее
- ^ Племя мескарлеро апачей против штата Нью-Мексико, 620 F.2d 724 (10-й округ 1980 г.).
- ^ 18 U.S.C. § 1162 (b)
- ^ 18 U.S.C. § 1165
внешняя ссылка
- Текст Нью-Мексико против племени апачей Мескалеро, 462 НАС. 324 (1983) доступен по ссылке: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)