Нормативная экономика - Normative economics
Нормативная экономика (в отличие от положительная экономика ) является частью экономика чья цель справедливость или каковы результаты экономики или целей публичная политика должно быть.[1]
Экономисты обычно предпочитают отличать нормативную экономику («то, что должно быть» в экономических вопросах) от положительная экономика ("что"). Однако многие нормативные (ценностные) суждения считаются условно отвергнутыми, если факты или знание фактов изменяются, так что изменение ценностей может быть чисто научным.[2] С другой стороны, экономист благосостояния Амартья Сен отличает основные (нормативные) суждения, не зависящие от таких знаний, от неосновной суждения, которые делают. Он считает интересным отметить, что «никакие суждения не являются явно базовыми», в то время как некоторые оценочные суждения могут оказаться неосновными. Это оставляет открытой возможность плодотворного научного обсуждения оценочных суждений.[3]
Позитивная и нормативная экономика часто синтезируются в стиле практический идеализм. В этой дисциплине, которую иногда называют «экономическим искусством», позитивная экономика используется как практический инструмент для достижения нормативных целей.
Пример нормативного экономического заявления выглядит следующим образом:
- Цена на молоко должна составлять 6 долларов за галлон, чтобы дать фермерам более высокий уровень жизни и спасти семейную ферму.
Это нормативное заявление, потому что оно отражает оценочные суждения. В этом конкретном заявлении делается вывод о том, что фермеры заслуживают более высокого уровня жизни и что семейные фермы следует сохранять.[1]
Подполя нормативной экономики включают теорию социального выбора, теорию кооперативных игр и проектирование механизмов.
Со временем расхождение в нормативной экономике привело к появлению различных экономических школ, поскольку различные интеллектуалы и экономисты дискутировали по поводу эффективности и нравственности различных экономических систем. В современную эпоху они широко подразделяются на «левые» и «правые» модели. Проще говоря, левая экономическая мысль склонна отстаивать вмешательство государства в экономику; с другой стороны, правые экономические мысли имеют тенденцию выступать за минимальное вмешательство государства в экономику. Капитализм, в значительной степени разработанный голландцами и британцами, представляет собой экономическую идеологию правого толка, которая призывает рыночные факторы определять производство и потребление. Капиталистическая нормативная экономическая философия приписывается Адаму Смиту. Коммунизм, распространившийся во многих уголках земного шара, выступает за контролируемое государством определение производства и потребления. Коммунистическая теория широко приписывается Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу. Большая часть современной политики вращается вокруг нормативных экономических дебатов по поводу участия государства в экономике, и существуют различные другие нормативные экономические теории.
Некоторые более ранние технические проблемы, возникшие в экономика благосостояния и теория справедливости были достаточно изучены, чтобы оставить место для рассмотрения предложений в прикладных областях, таких как распределение ресурсов, публичная политика, социальные индикаторы и неравенство и измерение бедности.[4]
Смотрите также
Примечания
- ^ а б Пол А. Самуэльсон и Уильям Д. Нордхаус (2004). Экономика, 18-е изд., Стр. 5-6 и [конец] Глоссарий терминов, «Нормативная и позитивная экономика».
- ^ Стэнли Вонг (1987). «Позитивная экономика», New Palgrave: экономический словарь, т. 3, с. 21.
- ^ Амартья К. Сен (1970), Коллективный выбор и социальное обеспечение, с. 61, 63-64).
- ^ Марк Флёрбей (2008). «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва. Абстрактный.
Рекомендации
- Эндрю Кэплин и Эндрю Шотт, изд. (2008). Основы позитивной и нормативной экономики: Справочник, Оксфорд. Описание и предварительный просмотр.
- Марк Флёрбей (2004). "Нормативная экономика и теории распределительной справедливости", Компаньон Элгара по экономике и философии, Дж. Б. Дэвис и Дж. Рунде, изд., Стр. 132-58.
- _____ (2008). «Этика и экономика», Новый экономический словарь Пэлгрейва. Абстрактный.
- Милтон Фридман (1953). "Методология позитивной экономики," Очерки позитивной экономики
- Джон К. Харсаньи (1987), «Оценочные суждения», В New Palgrave: экономический словарь, т. 4, с. 792–93
- Дэниел М. Хаусман и Майкл С. Макферсон (1996). Экономический анализ и моральная философия, Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Филипп Монгин (2002). "Есть ли прогресс в нормативной экономике?" в Стефане Бёме и другие., ред., Есть ли успехи в экономике?, стр. 145-170.
- Амартья К. Сен (1970), Коллективный выбор и социальное обеспечение. «5.3 Основные и неосновные суждения» и «5.4 Факты и ценности», стр. 59–64.
- Стэнли Вонг (1987). «Позитивная экономика», New Palgrave: экономический словарь, v. 3, pp. 920–21.
- Сильвестри П. (ред.), Л. Эйнауди, Об абстрактных и исторических гипотезах и оценочных суждениях в экономических науках, Критическое издание с введением и послесловием Паоло Сильвестри, Routledge, Лондон - Нью-Йорк, 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315457932.