Одд Ф. Линдберг - Odd F. Lindberg

Одд Ф. Линдберг
РодилсяOdd Фредди Линдберг
1945
НациональностьНорвегия
СупругаМарит Линдберг
ДетиАндреа и Амунд

Одд Ф. Линдберг (1945 г.р.) Норвежский независимый журналист, Исследователь Арктики и режиссер.

Отчет о запечатывании в Bladet Tromsø

Линдберг снимал документальные фильмы и работал журналистом, писателем и фотографом до 1988 года, когда он дал официальный отчет в Норвежское министерство рыболовства и прибрежных дел о том, что он считал незаконными условиями охоты на тюленей. Отчет был полностью опубликован 20 июля 1988 г. в газете. Bladet Tromsø, хотя норвежское министерство рыболовства и прибрежных дел скрыло это от общественности.[1]

«Дело Линдберга» поставило под сомнение Свобода слова в Норвегии, и особенно ее позицию в отношении Конфиденциальность, в данном случае конфиденциальность охотников на тюленей, которые участвовали в том, что в то время в международном масштабе в значительной степени расценивалось как бесчеловечный и жестокий забой детенышей тюленя (белые халаты ) с участием хакапик. В своем отчете 1988 года Линдберг утверждал, что с тюленей снимали шкуру заживо и что тюлени сознательно причинили им страдания.[1]

Охотники за тюленями подали на газету в суд и приговорили в двух судебных инстанциях к выплате компенсации. В Верховный суд Норвегии отклонил дело, и постановление оставалось в силе до Европейский суд по правам человека в Страсбург отменил его в мае 1999 года.[2] Постановление Страсбурга расширило права норвежских СМИ на публикацию публичных документов, даже если это может быть обузой для частных лиц.[1]

Документальный фильм Линдберга

Линдберг снял документальный фильм[3] пока он был волонтером запечатывание инспектор на судне Harmoni. Документальный фильм, Печать траурасостоялась премьера на норвежском телеканале NRK 9 февраля 1989 г., когда на канале были показаны отрывки из фильма. Негативное внимание, которое Линдберг получил от охотников на тюленей и правительства Норвегии, а также общественности в целом, в конечном итоге было настолько интенсивным.[4] что он решил уехать из страны и поселился за границей, в Швеция с женой и двумя детьми; Позже он вернулся в Норвегию. Норвежский министр иностранных дел в это время, Торвальд Столтенберг (отец нынешнего (на февраль 2009 г.) премьер-министр Йенс Столтенберг ), позвонил Линдбергу в феврале 1989 года, предупредив его не позволять показывать его документальный фильм на CNN из-за национальных интересов, и что все правительство поддержало его в этом послании Линдбергу. Линдберг записал этот телефонный разговор на пленку. (Запись позже станет частью одного из документальных фильмов Линдберга). Столтенберг также прислал генеральный прокурор к NRK к цензор материал предоставлен CNN. Линдберг в конце концов прекратил показ всего фильма на CNN, опасаясь поступить иначе.[5][6] Отрывки из фильма были показаны на канале CNN, BBC и 18 других вещательных компаний по всему миру. Документальный фильм полностью транслировался шведским телеканалом 11 февраля 1989 года.[7]

Шведский документальный фильм

В 1994 году норвежский телеканал TV2 с Документальный фильм серии Документ2 показал Шведский документальный, En Folkefiende - sälfångstinspektören som tvingades i exil (en. Враг народа - инспектор тюленя, которого изгнали)[8][9] в нем резко критиковали обращение Норвегии с Линдбергом и обвиняли в том, что она позволила обвинениям в клевете остановить важные дебаты. Затем на редакцию Document2 также подали в суд за клевету. Группа охотников на тюленей отреагировала на то, что программа показала их фотографии во время охоты на тюленей. Фотографии были сделаны инспектором по тюленям Линдбергом, который утверждал, что на этих фотографиях задокументированы методы незаконной охоты. Ранее суд вынес решение в пользу охотников за тюленями, что изображения представляют собой клевету, и запретил их показ. Редактор Dokument2 Джерард Хелског утверждал, что общественность право знать что случилось на охотничьих угодьях, и полностью выиграл в Берген Городской суд.[10] Постановление ознаменовало расширение свободы слова в Норвегии.[1]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б c d Bladet Tromsø A / S и г-н Пол Стенсаас против Королевства Норвегия В архиве 2006-08-30 на Wayback Machine, www.cfje.dk, (The Европейский суд по правам человека, 20 мая 1999 г.)
  2. ^ "Дело БЛАДЕТ ТРОМСЁ и СТЕНСААС против НОРВЕГИИ" (на норвежском языке). Ловдата. Архивировано из оригинал 1 октября 2006 г.. Получено 2008-03-17.
  3. ^ «Фильм об охоте на тюленей приводит шведов в ярость против Норвегии». Новости Сан-Хосе Меркьюри. 13 февраля 1989 г.. Получено 2008-03-16.
  4. ^ Гардар, Йогван Х. (10 февраля 2006 г.). "En folkefiende vender hjem" (на норвежском языке). Ny Tid. Получено 2008-03-16.
  5. ^ En folkefjende (Датский ), Journalisten.dk, 25 февраля 2998 г.
  6. ^ Маркуссон, Маркус (8 февраля 1999 г.). "Ti år som" сел-иуда"" (на норвежском языке). Dagbladet. Получено 2008-03-16.
  7. ^ Conseil de l'Europe - Решение по делу Бладет Тромсё и Стенсаас против Норвегии, menschenrechte.ac.at, 20 мая 1999 г.
  8. ^ «BioWatch - Решение запечатано». Журнал Земного Острова. Институт острова Земли. 12 (2). Весна 1997 года. Архивировано с оригинал (– Академический поиск) 30 сентября 2005 г.. Получено 2008-03-16.
  9. ^ Norges høyesterett, sak nr. 2000/799, сивил сак (.pdf-файл) (Норвежский ), Juristisches Internetprojekt Saarbruecken, 17 октября 2001 г.
  10. ^ Рольф Опас, Ubehaget i ytringsfriheten (Норвежский ). Friheten, 4 марта 2005 г.