Комиссия Пэйлин - Palin Commission

В Комиссия Пэйлин или Комиссия по расследованию Пэйлин или Следственный суд Палина был первым британцем Комиссия по расследованию по вопросу о Палестине.[1]

Он был отправлен в регион в мае 1920 г. британскими властями для изучения причин Иерусалимские беспорядки, который проходил с 4 по 7 апреля 1920 года. Он предвидел возрастающие проблемы между различными партиями и администрацией.

Комиссия завершила свой отчет 1 июля 1920 г. Порт-Саид, и представил его в августе 1920 г., но так и не был опубликован.

Отчет хранится в бумагах Министерства иностранных дел в Национальном архиве как документ E9379 под FO 371/5121.[2]

Комиссионные операции

Комиссия состояла из трех членов, Генерал-майор сэр Филип Пэйлин, который председательствовал, бригадный генерал Э. Х. Уайлдблад и подполковник К. Воган Эдвардс и сидели 50 дней. Он опросил 152 свидетеля на восьми языках (английском, французском, арабском, иврите, идиш, жаргонном, русском и хиндустани), что сделало процесс более длительным, чем обычно.

В Сионистская комиссия был представлен на законных основаниях и использовал расследование, чтобы предпринять «решительную атаку» на уходящих Администрация оккупированной вражеской территории (OETA).[3] В докладе отмечено, что Пэйлин еврейские представители сохранялось в описании события как «погром», подразумевая, что британская администрация потворствовали в семье.[4] Арабским палестинцам не хватало интереса, они редко посещали суд и были «отнюдь не так хорошо подготовлены».

OETA была ликвидирована к моменту представления отчета в августе 1920 года. Сэр Герберт Самуэль стал первым Верховный комиссар в 1920 году, до того, как Совет Лиги Наций утвердил Британский мандат на Палестину, а OETA отбыла в Каир в рамках подготовки к ожидаемому британскому мандату. Алленби посоветовал опубликовать отчет Пэйлин; но в ожидании возражений сионистов было решено передать суть отчета только устно «ответственному» лидеру сионистов.

Резюме

Увидеть: Выводы отчета Palin

В докладе упоминаются различные «причины отчуждения и раздражения в чувствах населения Палестины». Он цитирует Жан де ла Фонтен Строки на французском оригинале, чтобы прояснить логику событий и отношение местного населения:

Cet animal est très méchant
Si on l'attaque il se défend.
Это животное злобное.
Когда мы нападаем, он защищается.

[5]

Он резко критиковал сионистов за усугубление этих опасений своим «нетерпением, нескромностью и попытками применить силу к администрации». Между министерством иностранных дел и главным политическим сотрудником полковником Ричард Майнерцхаген, обходя, а иногда и противореча Администрации. В 1919 г. Иностранный офис, в Хаим Вейцманн завещание, предоставлено Англо-Палестинский банк монополия на предоставление ипотечных кредитов, что вынудило Англо-Египетский банк отказаться от недавно согласованных льготных условий: 6 процентов для банка и 0,5 процента для административных сборов.

В отчете содержалась критика некоторых действий военного командования OETA, в частности, вывода войск из Иерусалима рано утром в понедельник, 5 апреля, и того, что однажды военное положение был провозглашен, он медленно восстанавливал контроль.

Упоминается образование Хагана:

«Кажется маловероятным, что тот факт, что эти люди были собраны вместе и открыто бурили в задней части школы Лемель и на горе Скопас [sic. знак равно Mount Scopus ] ... и все же ни слова об этом не доходили Провинция или Администрация до окончания беспорядков ».

Наконец, в докладе выражается тревога по поводу ситуации в Палестине, называя ее «чрезвычайно опасной». Выводы Пэйлин аналогичны выводам Отчет Хейкрафта следующего года. В последующем отчете больше внимания уделяется опасениям арабов, что обширная еврейская иммиграция приведет к превращению Палестины в еврейское владение.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Хунейди, 2001, стр.35
  2. ^ FO 371 - Министерство иностранных дел: политические департаменты: общая переписка 1906-1966 гг .; FO 371/5121 - Турция. Код 44 Дело 85 (документы 8154-9913)
  3. ^ Г-н С. Александер из фирмы R. S. Devonshire & Co. Advocates, Каир, процитировал Huneidi, p27.
  4. ^ Отчет Пэйлин 1920, Британский национальный архив (FO 371/5121), стр. 41: «Доктор. де Сола Пул дал в качестве своего определения слова, что оно означает «нападение на евреев города, совершенное низшими беззаконными элементами, которым была предоставлена ​​свобода действий благодаря невмешательству полиции и тех, кому поручено поддерживать порядок. Не обязательно при попустительстве правительства, но почти всегда низших должностных лиц полиции ".
  5. ^ Генри Лоуренс, La Вопрос де Палестина Fayard, Paris, vol.1 1999 p.525. Это означает, что это животное очень противное. Если на него напали, он защищается.

дальнейшее чтение

  • Нарушенное доверие: Герберт Самуэль, сионизм и палестинцы пользователя Huneidi, Sahar. (2001) ISBN  9781860641725.

внешние ссылки