Переселение парламента Соединенного Королевства - Википедия - Parliament of the United Kingdom relocation

Несколько партий выступили за переезд парламента Соединенного Королевства из своего текущего местоположения в Вестминстерский дворец, Лондон, в Английский Мидлендс или же Северная Англия по экономическим или другим причинам.

Фактором, способствующим переносу парламента, является чрезвычайно высокая стоимость любой программы восстановления.

Предложения

Был некоторый интерес к переезду в Манчестер[1] или же Бирмингем,[2] а бывший депутат Джордж Гэллоуэй однажды предложил Лидс как новое место.[3]

В Общество избирательной реформы поддерживает идею переселения, обосновывая демографические или географические центры притяжения Англии и Великобритании.

Текущая должность по программе временного переселения и восстановления

2012

Октябрь

Комиссия Палаты общин выпустила бюллетень, в котором говорится:

"На своем заседании в понедельник, 29 октября, Комиссия Палаты общин рассмотрела отчет внутренней исследовательской группы о реставрации и обновлении Вестминстерского дворца. Комиссия была едина в том, что очень серьезно отнеслась к своим обязанностям в отношении этого знакового и всеми любимого объекта 1-го класса. здание, внесенное в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Она также решительно поддержала дальнейшую защиту здоровья и безопасности посетителей, членов и персонала. Поэтому она единодушно считает, что ничего не делать - это недопустимо. В равной степени Комиссия решительно настроена осознает текущую среду государственных расходов и стремится к тому, чтобы любые соображения о том, как можно было бы восстановить Дворец, основывались на обеспечении максимальной отдачи от денег налогоплательщиков.

Отчет представляет собой полезный первый анализ проблем. Однако Комиссия исключила вариант строительства нового здания вдали от Вестминстера, и дальнейший анализ этого варианта проводиться не будет. Кроме того, Комиссию не убедили в обоснованности деканта, и она хотела убедиться, что все варианты были тщательно проверены независимым анализом, подробными калькуляциями и достоверной технической информацией, чтобы исключить возможность внутренней предвзятости. Выполнение своих обязательств в качестве хранителей Вестминстерского дворца требует информированного и взвешенного принятия решений обеими палатами парламента. Еще предстоит проделать большую работу, прежде чем парламент сможет даже рассмотреть достоинства и недостатки отдельных вариантов ".[4]

2015

Декабрь

Building.co.uk опубликовано: «Девять фирм и совместных предприятий вошли в шорт-лист на две должности по консультированию клиентов по грандиозной реставрации палат парламента за 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Allies и Morrison, BDP, Foster + Partners и HOK были включены в шорт-лист архитектурного лота, в то время как Aecom и Mace, Capita and Gleeds, CH2M, Arcadis и Turner & Townsend вошли в шорт-лист за услуги по управлению программами, проектами и затратами.

Ожидается, что контракты на оказание консультационных услуг будут заключены к концу июня 2016 года, и их общая сумма составит до 29 млн фунтов стерлингов.

Ожидается, что «принципиальное решение» будет принято членами обеих палат парламента весной 2016 года, что позволит начать работы в 2020/21 году ».[5]

2016

июль

Building.co.uk заявил: "Насколько известно, штаб-квартира Министерства здравоохранения, Ричмонд-хаус, построенный в 1980-х годах, который находится в двух шагах от Вестминстерского дворца, по-прежнему является лидером в качестве временного дома парламента, и что необходимые работы по переоборудованию могут быть превращены программа «Северное поместье».

Объединенный парламентский комитет в настоящее время завершает подготовку отчета о своем предпочтительном варианте восстановления Вестминстерского дворца, который может занять до 30 лет и будет стоить от 4 до 6 миллиардов фунтов стерлингов.

Пресс-секретарь парламента подтвердил, что декантинг парламента может стать частью программы Northern Estate, но отказался комментировать здания кандидатов. Пресс-секретарь сказал: «Пока не принято никаких решений относительно будущей реставрации Вестминстерского дворца» ».[6]

сентябрь

Высокопоставленный парламентский комитет заявил: «Объединенный комитет по Вестминстерскому дворцу заключает, что Вестминстерский дворец« сталкивается с надвигающимся кризисом, который мы не можем ответственно игнорировать ». Существует значительный и растущий риск какого-либо одного катастрофического события, такого как крупный пожар или череда постепенных отказов в основных системах, из-за которых Парламент больше не сможет занимать Дворец ".[7] и что Парламент будет освобожден на шесть лет для срочного ремонта стоимостью более 4 миллиардов фунтов стерлингов. В ответ, Грэм Стрингер Член парламента от Блэкли и Бротон предложил перенести резиденцию правительства в Манчестер или Солфорд.[8]

Также в сентябре Нил Грей MP, член нового Объединенного комитета по Вестминстерскому дворцу, предложил: «Объединенный комитет отказывается рассматривать проект отчета до тех пор, пока он полностью не рассмотрит возможность строительства постоянного нового здания парламента, но найдет альтернативное будущее использование для Вестминстерский дворец; отмечает, что этот вариант был включен в предварительное технико-экономическое обоснование и предварительное стратегическое экономическое обоснование, опубликованные в октябре 2012 года, но на этом этапе отклонен Комиссией Палаты общин и Комитетом Палаты лордов; и решает применить такая же тщательная проверка возможного строительства нового здания парламента, как и другие варианты реализации Программы реставрации и обновления, прежде чем дать рекомендацию относительно наилучшего варианта проведения работ ». [9] комитет проголосовал против этого предложения 11/1.

Октябрь

В беседе с Building.co.uk, бывшим лидером Шотландской национальной партии Алекс Салмонд сказал, что Ливерпуль или Манчестер были бы идеальным местом для восстановления здания парламента. Здания Парламента должны быть перестроены в Ливерпуле или Манчестере с точной копией комнаты для обсуждения в палате общин. Салмонд сказал, что этот шаг был необходим, чтобы «уравновесить» экономику, чтобы она меньше зависела от Лондона. Вскоре депутаты должны были проголосовать за продвижение жизненно важных планов ремонта Вестминстерского дворца, который был пронизан грызунами, асбестом и проблемами с водопроводом. Предполагалось, что ремонт займет шесть лет и обойдется примерно в 4 миллиарда фунтов стерлингов.

Однако многие депутаты были в ярости из-за того, что не рассматривался вопрос о переносе парламента в новое здание с современными технологиями, желательно за пределами Лондона. Салмонд сказал, что к тому времени, когда будет построен новый парламент или будет завершен ремонт, который в настоящее время оценивается в 2028 году, Шотландия будет независимой. «Это место [Вестминстерский дворец] должно стать музеем. Я бы посоветовал построить современный парламент в Манчестере, Ливерпуле, где-нибудь на севере Англии - очевидно, что к тому времени Шотландия станет независимой - чтобы уравнять положение страны. Я бы хотел ради сантиментов, пусть переговорная комната будет имитировать эту дискуссионную комнату здесь, так же, как это сделал [политическая драма Великобритании 1990 года] Карточный домик. Мы могли бы сделать это за небольшую часть стоимости, и это место получило бы больше туристов, чем в настоящее время ».

Салмонд настаивал на том, что превратить дворец в музей будет намного дешевле, чем сделать его пригодным для использования в офисе 21-го века, потому что ремонт и модернизация будут менее масштабными. Он полагал, что стоимость в 4 миллиарда фунтов стерлингов, вероятно, окажется сильно заниженной окончательной ценой. «Основной ремонт, который стоит денег, состоит в том, чтобы обезопасить его для рабочих условий. Сумма, чтобы остановить его разрушение, относительно небольшая, сумма, необходимая для замены асбеста и обеспечения безопасности, огромна. Но затраты на приведение его в соответствие с современными технологиями составляют ужасно. Я бы обезопасил туристическую тропу, сделал бы ее музеем, которым он должен быть, вместо того, чтобы людям приходилось и уходить, и строить где-нибудь еще ". Салмонд имеет опыт работы с проблемными политическими зданиями, выступая против строительства шотландского парламента в Холируд, Эдинбург, когда смета расходов выросла с 50 до 230 миллионов фунтов стерлингов в 2000 году. Конечная стоимость составила 414 миллионов фунтов стерлингов.[10]

Лидер труда Джереми Корбин также сказал, что предложения о создании временного плавучего здания парламента во время проведения жизненно важных ремонтных работ в Вестминстерском дворце должны быть серьезно рассмотрены.[11]

Декабрь

Либерал-демократ коллега Тони Гривз предложили на BBC Ежедневная политика перенос столицы из Лондона.[12] / Консорциум, возглавляемый WSP Парсонс Бринкерхофф и включающий консультанта Глида, выиграл реконструкцию офисов парламентариев в Вестминстере на сумму 500 млн фунтов стерлингов, известную как Программа Northern Estate и рассматриваемая как необходимый предшественник реконструкции Вестминстерского дворца.[13]

2017

Январь

Эндрю Тайри, председатель Специальный комитет Казначейства, сказал, что не было представлено достаточных доказательств для оправдания «чрезвычайно дорогостоящего проекта реставрации». "Ни отчет Делойт, ни что Объединенный комитет по Вестминстерскому дворцу, предоставляет достаточно доказательств, необходимых для того, чтобы прийти даже к предварительному решению по этим предложениям, поэтому комитет Казначейства попытается собрать некоторые из них ». Новости BBC сообщил, что в ближайшие недели ожидается голосование общин по вопросу о том, следует ли продвигать полную или частичную эвакуацию.[14][15]

В отдельной разработке Майкл Гоув присоединился к группе депутатов, которые выступили против планов закрытия Вестминстерского дворца для проведения жизненно важного ремонта. Гоув и группа из семи других депутатов выступали против официального предложения, составленного Aecom, HOK и Deloitte, о полном уходе депутатов и лордов на шесть лет для проведения ремонтных работ на сумму 3,5 миллиарда фунтов стерлингов.[16]

Февраль

Дэвид Натцлер, Секретарь Палаты общин, в ответ на вопрос от Фил Босуэлл, заявил на заседании Комитет по публичным счетам, что: «в 2012 г. Комиссии Палаты общин и лорды ... пришли к выводу, что парламент останется в Вестминстере, и исключили ... строительство нового здания где-либо еще в стране ". С точки зрения сотрудников парламента, сказал Натцлер, такое постановление был «эквивалентом» министерской директивы.[17]

сентябрь

Группа консультантов предложила временно переместить две переговорные комнаты и связанные с ними помещения на три Woolwich Ferry корпуса, которые должны быть выведены из эксплуатации осенью 2018 года. Предложение, которое они назвали HMS Parliament, предусматривало швартовку судов у Вестминстерского дворца и было оценено в 55 миллионов фунтов стерлингов.[18]

2018

Январь

31 января 2018 года депутаты проголосовали в палата общин что они уйдут Вестминстерский дворец пока велись работы по реставрации и обновлению. Переезд из Дворца не ожидается раньше 2025 года.[19][20]

Аргументы в пользу постоянного переезда на север

Восстановление и обновление Вестминстерский дворец вполне может привести к временному переселению Парламент но постоянный переезд в новое здание кажется маловероятным, хотя последнее препятствие общественной реакции на выделение огромных финансовых ресурсов Вестминстерскому объекту все еще может иметь потенциал влияния на депутатов и другие группы, которые, как известно, поддерживают постоянный переезд.

  • Выполнение желания деволюция и децентрализация, выраженные движениями, такими как Независимость Шотландии инициатива.[21]
  • Как избежать дорогостоящей бессрочной реставрации Вестминстерского дворца.
  • Смягчение привилегий Лондонский Сити и восстановление баланса Союз.
  • Воспользоваться высокими ценами на недвижимость в Лондоне.
  • Стимулирование экономики центральной части Соединенного Королевства.
  • Шанс подчеркнуть разделение властей в нынешней децентрализованной среде Соединенного Королевства, закрепляя новую роль правительства Союз.
  • Перемещение сиденья правительство к новому участку на окраине Большого Манчестера [22] сместил бы центр тяжести главного руководящего органа Союз централизация его между четырьмя основными составными частями Англии, Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уильямс, Дженнифер (17 сентября 2014 г.). «Совет боссов изучит план переноса парламента в Манчестер». Вечерние новости Манчестера. В архиве из оригинала 24 декабря 2017 г.. Получено 24 августа 2018.
  2. ^ Симм, Пиппа (3 марта 2015 г.). «Куда деваться депутатам, если Парламент закрыт на ремонт?». Новости BBC. В архиве из оригинала 8 февраля 2018 г.. Получено 24 августа 2018.
  3. ^ Датан, Мэтт (18 марта 2015 г.). «Угадайте, куда Джордж Гэллоуэй хочет переместить здание парламента? На его пороге в Лидсе». Независимый. Получено 24 августа 2018.
  4. ^ «Бюллетень 29 октября 2012 г.». Парламент Великобритании. Получено 2017-06-24.
  5. ^ Дрансфилд, Луиза (10 декабря 2015 г.). «Объявлен шорт-лист на реконструкцию здания Парламента на £ 6 млрд | Новости в Интернете». Строительство. Получено 2017-06-24.
  6. ^ Дрансфилд, Луиза (13.07.2016). «Временный парламент может быть добавлен к работе в Northern Estate за 500 млн фунтов | Новости журнала». Строительство. Получено 2017-06-24.
  7. ^ «Важна основная программа работ в Вестминстерском дворце - новости из парламента». Парламент Великобритании. Получено 2017-06-24.
  8. ^ Киган, Саймон (9 сентября 2016 г.). «Палаты парламента должны быть проданы, - говорит депутат от лейбористской партии».. Новости BBC. Получено 9 сентября 2016.
  9. ^ «Специальный комитет по науке и технологиям» (PDF). Parliament.uk. Получено 2017-06-24.
  10. ^ Слева, Марк (13.10.2016). «Салмонд призывает парламент переехать на север | Magazine News». Строительство. Получено 2017-06-24.
  11. ^ Слева, Марк (2016-10-14). «Корбин приветствует план временного« плавающего парламента »| Magazine News». Строительство. Получено 2017-06-24.
  12. ^ «Либ-дем Тони Гривз хочет построить новую столицу Великобритании». Bbc.co.uk. 2 декабря 2016.
  13. ^ Дрансфилд, Луиза (13 декабря 2016 г.). «Команда консультантов вложила 500 млн фунтов в реконструкцию офисов парламентариев | Интернет-новости». Строительство. Получено 2017-06-24.
  14. ^ «Депутаты проанализируют стоимость восстановительных работ парламента». Bbc.co.uk. 15 января 2017.
  15. ^ «Начато расследование реставрации и обновления Вестминстерского дворца - новости из парламента». Парламент Великобритании. Получено 2017-06-24.
  16. ^ Кларк, Тим (16 января 2017 г.). «Майкл Гоув поддерживает оппозицию переезду парламента на 3,5 миллиарда фунтов стерлингов | Интернет-новости». Строительство. Получено 2017-06-24.
  17. ^ «Государственный счетный комитет». par Parliamentlive.tv. 21 февраля 2017.
  18. ^ "Веб-сайт предложения парламента HMS". Беккет Ренкин. Получено 11 декабря 2017.
  19. ^ «Депутаты голосуют за то, чтобы покинуть парламент во время ремонта». Новости BBC. 1 февраля 2018 г.. Получено 24 августа 2018.
  20. ^ «Реставрация и обновление».
  21. ^ «Объединение Великобритании: 10 причин для перемещения парламента Великобритании на север | Найл Купер». Niallcooper.wordpress.com. 2014-09-17. Получено 2017-06-24.
  22. ^ https://www.building.co.uk/news/salmond-calls-for-par Parliament-to-move-north/5084339.article

внешняя ссылка