Сотрудник по парламентскому бюджету - Parliamentary Budget Officer
Сотрудник по парламентскому бюджету Directeur parlementaire du budget | |
---|---|
Действующий Ив Жиру с 3 сентября 2018 г. | |
Сокращение | PBO |
Отчитывается | Парламент Канады |
Номинатор | Премьер-министр Канады |
Назначающий | Губернатор в совете |
Срок действия | 7 лет однажды возобновляемый |
Учредительный инструмент | Закон о парламенте Канады |
Первый держатель | Кевин Пейдж |
Зарплата | 174 700 долл. США - 205 500 долл. США (GCQ-6) |
Интернет сайт | www |
Bureau du directeur parlementaire du budget | |
Обзор агентства | |
---|---|
Сформирован | 2006 |
Штаб-квартира | Оттава, Онтарио, Канада |
Сотрудников | 40 |
Годовой бюджет | 7,3 миллиона долларов (2020-12)[1] |
В Офис парламентского сотрудника по бюджету (OPBO; Французский: Bureau du directeur parlementaire du budget) является офисом Парламент Канады который обеспечивает независимый, авторитетный и беспристрастный финансово-экономический анализ. Офисом руководит Сотрудник по парламентскому бюджету (PBO; Французский: Directeur parlementaire du budget), независимое должностное лицо, которое поддерживает парламентариев в выполнении их конституционных функций по контролю за сбором и расходованием государственных денег и в целом надзору за деятельностью правительства.[2]
История
Создание PBO (2006)
Сотрудник по парламентскому бюджету был учрежден в 2006 г. Консервативный правительство премьер-министр Стивен Харпер, как один из независимых надзорных органов, созданный Федеральный закон об ответственности.[3] Акт был Правительство Харпера первый законодательный акт.[3]
Полномочия ОПО закреплены в Закон о парламенте Канады (Разделы 79.1-79.5).[4] Миссия ОПО состоит в том, чтобы «поддержать парламент в осуществлении его надзорной роли в управлении государственными средствами путем обеспечения прозрачности бюджета и содействия информированному общественному диалогу с целью реализации разумной экономической и налогово-бюджетной политики в Канаде.."[5]
Консервативное правительство (с 2006 по 2015 год)
В марте 2011 года ОПО опубликовало рецензируемый отчет на 65 страницах, в котором оценивалась стоимость покупки. Истребители F-35. По оценке PBO, полная стоимость составляет 29,3 миллиарда долларов, включая затраты на модернизацию в размере 3,9 миллиарда долларов, что намного выше, чем 9 миллиардов долларов США. Департамент национальной обороны публично оценил.[6] Позднее Генеральный аудитор пришел к такому же выводу, что и ОПО.[7] Харпер сказал, что он отказался «вдаваться в длительные дебаты о числах».[8]
В феврале 2012 года ОПО опубликовало анализ прогнозируемых затрат на льготы для пожилых людей в течение следующих 70 лет. Он пришел к выводу, что эти затраты будут расти в течение ряда лет по отношению к ВВП, а затем упадут очень близко к текущим уровням (немногим менее 15 процентов от общих расходов федеральной программы). Этот отчет противоречил заявлению правительства о том, что Безопасность по старости было неустойчивым.[9]
В июне 2012 г. Министр иностранных дел Джон Бэрд сказал в Период вопроса что PBO Кевин Пейдж вышла за рамки своего мандата после того, как Пейдж запросил юридическое заключение о том, имеет ли ОПО право на получение всех финансовых и экономических данных из федеральных ведомств, если они не защищены по соображениям конфиденциальности или конфиденциальности.[10]
В 2012 году Пейдж потребовал, чтобы 56 департаментов подробно описали меры по экономии и сокращению затрат, которые они предпринимали, сокращения, которые требовались в рамках федерального бюджета на тот год.[10] Ряд правительственных ведомств отказались раскрыть количество сокращений и объем услуг в каждом департаменте. Некоторые члены кабинета министров, такие как министр финансов Джим Флаэрти и Президент Казначейства Тони Клемент отказался раскрыть их количество, заявив в октябре 2012 года, что ОПО превышало полномочия своего офиса, запрашивая такую информацию.[10][11] Другие члены парламента защищали ОПО, утверждая, что трудно голосовать по бюджету, когда неизвестны подробности о том, как значительные сокращения повлияют на государственные услуги и программы.[12] ОПО утверждало, что его работа - информировать парламентариев и общественность о том, что сокращение на 5,2 миллиарда долларов сделает с правительством.[11] ОПО заявило, что готово передать этот вопрос на рассмотрение Федеральный суд чтобы попытаться заставить правительство подчиниться.
В марте 2013 года после ухода в качестве ПБО, Кевин Пейдж сказал, что консервативное правительство посылает «очень сильный сигнал», что оно «движется к тому, чтобы раскрутить офис».[13]
В течение Федеральные выборы 2015 г., как Либеральная партия и Новая демократическая партия обещал усилить ПБО.[14][15]
Либеральное правительство (с 2015 г. по настоящее время)
В предвыборной платформе Либеральной партии 2015 года содержится обязательство сделать ОПО «действительно независимым от правительства» и «подотчетным только - и напрямую - парламенту». Платформа также обязалась расширить полномочия ОПО, включив в него «расчет стоимости партийных избирательных платформ». Эти изменения были включены в Закон об исполнении бюджета, 2017 г. и вступил в силу в сентябре 2017 года.
В марте 2017 года ОПО заявило, что в бюджете указано только 5,5 млрд долларов из запланированных 8 млрд долларов, которые были выделены на новые расходы на инфраструктуру в рамках Джастин Трюдо бюджет.[16] Либералы оспорили некоторые выводы, Совет Казначейства Представитель заявил, что проблемы возникли из-за неразберихи вокруг бюджетного процесса.[16]
Офис парламентского сотрудника по бюджету
В Офис парламентского сотрудника по бюджету, агентство, которое поддерживает ОПО в их работе, состоит из двух подразделений: экономический и фискальный анализ и бюджетный анализ и калькуляция. Каждый отдел возглавляет помощник сотрудника по бюджетным вопросам парламента. Оба отдела поддерживают роль ОПО в информировании парламентариев и повышении прозрачности бюджета.[5]
Отдел экономического и финансового анализа
Отдел экономического и фискального анализа обеспечивает экономический и фискальный анализ, прогнозы и оценки рисков. Этот анализ в значительной степени опирается на использование эконометрических и статистических моделей и включает более широкие исследования макроэкономической и налогово-бюджетной политики.[17]
Отдел бюджетного анализа и калькуляции
Отдел бюджетного анализа и калькуляции затрат анализирует программные расходы и сметы, оценивает бюджетные системы и предоставляет сметы по предложениям парламента. Эта работа часто включает в себя финансовый анализ и «комплексную проверку», оценку бизнес-кейсов и разработку методологий расчета затрат.[17]
Операционная модель
Базовая операционная модель ОПО была разработана на основе обширных консультаций с заинтересованными сторонами.[5]
- Независимость: рекомендации ОПО независимы, объективны и беспристрастны.[5]
- Модель открытой и прозрачной публикации: анализ ОПО открыто доводится до сведения комитетов и парламентариев и находится в свободном доступе для всех на его общедоступном веб-сайте.[5]
- Сотрудничество и партнерство: ОПО работает с учеными, аналитическими центрами, консалтинговыми фирмами и внешними экспертами, чтобы предоставить авторитетный анализ. При необходимости, коллегиальная оценка также используется для обеспечения качества и достоверности анализа.[5]
- Установление приоритетов на основе существенности и потенциального вклада: ОПО поддерживает план независимых исследований, одновременно отвечая на поступающие запросы от парламентариев и комитетов.
- Учитывая ограниченность ресурсов, приоритеты исследований устанавливаются с использованием двух основных принципов:[5]
- существенность: можно разумно ожидать, что проблема окажет существенное влияние на государственные финансы, оценки или экономику Канады;
- потенциал вклада: проблема может повысить прозрачность бюджета и / или способствовать информированному парламентскому и общественному диалогу в целях реализации разумной бюджетной политики и финансового управления
Доступ к информации
ОПО разработало информационный протокол. Этот процесс основан на законодательных положениях Закон о парламенте Канады предоставить ОПО свободный и своевременный доступ к информации от отделов и агентств, одновременно обеспечивая им ясность, предсказуемость и прозрачность для всех информационных запросов ОПО.[5]
В Закон о парламенте Канады утверждает, что "Парламентский сотрудник по бюджетным вопросам имеет право по запросу, обращенному к заместителю руководителя департамента ... на свободный и своевременный доступ к любым финансовым или экономическим данным, которыми располагает департамент, которые необходимы для выполнения его или ее полномочий."[4]
Связь с генеральным аудитором
ОПО и Генеральный аудитор Канады предоставлять отдельные, но дополнительные услуги для поддержки парламента.[5]
ОПО, с другой стороны, предоставляет парламенту и парламентариям независимый экономический, фискальный и финансовый анализ. ОПО также предоставляет эти типы отчетов соответствующим комитетам по запросу.[5]
Генеральный аудитор делает ретроспективный анализ государственных счетов и играет гарантия роль. Это отличается от работы ОПО, которая в значительной степени перспективна по своему характеру и в роли поддержки принятия решений парламентом.[5]
Парламентские сотрудники по бюджету
Сотрудник по бюджетным вопросам парламента является сотрудником обеих палат Парламент Канады, то Сенат и палата общин, и докладывает докладчикам обеих палат.
В Губернатор в графстве l назначает сотрудника по бюджетным вопросам парламента на срок не более семи лет (ранее - пять лет) с возможностью однократного продления.[18][19] Премьер-министр назначает ОПО.[20]
Нет. | имя | Дата начала | Дата окончания | Заметки |
---|---|---|---|---|
1 | Кевин Пейдж | 25 марта 2008 г. | 22 марта 2013 г. | |
– | Соня Л'Эро | 25 марта 2013 г. | 2 сентября 2013 г. | Играет роль; Парламентский библиотекарь |
2 | Жан-Дени Фрешетт | 3 сентября 2013 г.[21] | 2 сентября 2018 г. | |
3 | Ив Жиру | 3 сентября 2018 г.[22] | 2 сентября 2025 г. |
дальнейшее чтение
- Чохан, Усман В. Канада и Глобальная сеть парламентских сотрудников по бюджетным вопросам. Обзор парламента Канады - Том XXXVI, № III, осень 2013 г..
- Чохан, Усман В. Содействие практическому сообществу парламентских бюджетных органов Содружества Парламентский журнал - Парламентская ассоциация Содружества - Выпуск III, 2013. Стр. 40-43 (198-201).
- Чохан, Усман В. Le Canada et le Réseau mondial des directeurs parlementaires du budget La Revue Parlementaire Canadienne - Том XXXVI, № III, Automne 2013. (Французский)
Смотрите также
- Бюджетное управление Конгресса (Соединенные Штаты)
- Управление по бюджетной ответственности (Объединенное Королевство)
- Бюджетное управление Национального собрания (Корея)
- Парламентское бюджетное управление (Австралия)
использованная литература
- ^ «Инфобаза ГК». www.tbs-sct.gc.ca. Получено 2020-04-10.
- ^ Обзор PBO
- ^ а б Флумиан, Мариантонетт (16.07.2016). "Закон об ответственности Харпера, десять лет спустя". iPolitics. Получено 2017-03-18.
- ^ а б Закон о парламенте Канады (разделы 79.1-79.5)
- ^ а б c d е ж г час я j k Оперативный план ОПО
- ^ Оценка финансовых последствий предлагаемого приобретения Канадой истребителя F-35 Lightning II Joint Strike Fighter
- ^ [1]
- ^ Селли, Крис (17 марта 2017 г.). «Крис Селли: островок разума в море Трампа: представьте, что более финансируемое ОПО может сделать для Канады». Национальная почта. Получено 2017-03-18.
- ^ Федеральная финансовая устойчивость и пособия для пожилых людей
- ^ а б c «Наблюдательный орган за бюджетом, работающий« вне »полномочий». CBC Новости. Получено 2017-03-18.
- ^ а б Наблюдательный орган за бюджетом получает подробную информацию об экономии, но не о сокращениях
- ^ "ОПО, правительственные ткацкие станки". CBC Новости. Получено 2017-03-18.
- ^ «Тори« раскрутят »бюджетную контору, уходящий PBO предупреждает». CBC Новости. Получено 2017-03-18.
- ^ «У парламентского сторожевого пса скоро может быть больший бюджет, больше сотрудников - и больше власти». CBC Новости. Получено 2017-03-18.
- ^ «Встречи между PMO и PBO были« неуместными », - говорит NDP». CBC Новости. Получено 2017-03-18.
- ^ а б Press, Иордания. «По оценкам либералов, на инфраструктуру не хватает 2,5 млрд долларов: бюджетное управление». CTVNews. Получено 2017-03-18.
- ^ а б Бюджетный запрос Новый офис парламентского сотрудника по бюджету (PDF). Сотрудник по парламентскому бюджету (PBO) (Отчет). Ноябрь 2017. с. 13. Получено 2 ноября, 2019.
- ^ Канада, Правительство (2017-11-20). «Профиль организации - Офис парламентского сотрудника по бюджету». Назначения.gc.ca. Получено 2020-04-09.
- ^ «Парламентские бюджетники». lop.parl.ca. Получено 2020-04-09.
- ^ «Ив Жиру, профессиональный государственный служащий, назначен новым наблюдателем за бюджетом».
- ^ «Профиль организации - Библиотека парламента». Губернатор в совете. 2013-10-10. Получено 2013-11-11.
- ^ "Штат сотрудников". Сотрудник по парламентскому бюджету.