Пол Ленш - Paul Lensch

Пол Ленш (31 марта 1873 г. в г. Потсдам, Провинция Бранденбург - 18 ноября 1926 г. в г. Берлин ) была война журналистка, редактор, автор нескольких книг и политик в СПД. С 1912 года Ленш был членом Немецкой Рейхстаг для СПД,[1] а в 1919 году он стал профессором экономика в Берлинский университет.[2]:436

Жизнь

Уже в старшей школе Ленш учился Гегель и Маркса. После службы в армии изучал экономику в Берлине и Страсбург. В 1900 году в Страсбурге он получил докторская степень в политическая наука. Затем он работал редактором газеты Freie Presse für Elsaß-Lothringen (Свободная пресса для Эльзаса-Лотарингии).

С 1902 г. - младший редактор журнала Leipziger Volkszeitung[2]:173 и рядом с Роза Люксембург, Александр Парвус, Франц Меринг и Карл Либкнехт он был представителем Антиревизионист Ушел в СПД. С 1908 по 1913 год он был редактор из Leipziger Volkszeitung.

В 1912 году он был СПД кандидатом в 22-й округ Саксонии (Райхенбах) и был избран в Рейхстаг. В 1914 году Ленш впервые выступил против одобрения СДПГ военные займы, но в 1915 г. вместе с Генрих Кунов и Конрад Хениш, он сформировал Группа Lensch-Cunow-Haenisch внутри СДПГ, которая стремилась достичь соглашения с большинством СДПГ путем защиты войны, основанной на марксистской теории. Они разработали теорию военный социализм это было опубликовано в Гамбургер Эхо и другие газеты СПД. С середины 1915 г. Die Glocke, журнал, основанный Александр Парвус стал органом группы.

В октябре 1917 г. СДПГ раскололась. Ленш стал представителем основной СДПГ под названием MSPD (Mehrheits-СПД, «большинство-СДПГ»), которая находилась под руководством Фридрих Эберт кто поддерживал войну с самого начала.

В ноябре 1918 года Ленш стал важным контактом между Совет народных депутатов и военное руководство.

Позже он ушел из партийной политики и стал профессором Берлинский университет. Ленш также был членом внешнеполитического штаба консервативной Deutsche Allgemeine Zeitung, газета, принадлежащая Хьюго Стиннес, известный промышленник и политик.

В 1922 году, после слияния MSPD и того, что осталось от USPD (сдвигая СДПГ влево) Ленша исключили из партии. С июня 1922 г. по ноябрь 1925 г. он был редактором журнала ДАЗ Ленш, и все больше и больше становился все более и более тесно связанным с консервативными противниками социал-демократии.

В ноябре 1926 года Ленш скончался после продолжительной болезни в Берлине.

Политические идеи

Военный социализм

Ленш считал, что Первая мировая война доказала крах капитализма. Начиная с капитализма, система свободного рыночная экономика основанный на конкуренции, опирающийся на меры социалистического экономического регулирования (полагал Ленш), превосходство и победа социалистического принципа, таким образом, доказаны для Ленша. Государство использовало зерновую монополию для обеспечения питания населения, и Открытки на хлеб затем будет представлен. Это для Ленша указание на принципиальный сдвиг в экономике в сторону «демократического военного социализма» (?). Отсутствие элементарных потребностей во время войны является для Ленша в основном находкой, поскольку позволяет осуществлять действия государственного планирования.

Здесь он увидел революционный характер войны. Для Ленша государство - это высшее учебное заведение. Государство не регулирует какой-либо конкретный класс, а руководствуется «объективными интересами». Военные усилия показали это и, таким образом, отражают интерес весь народ. Согласно Леншу, социализм достигается не путем классовой борьбы, а путем национального примирения. В культурные особенности и экономика должна быть связана воедино - это важно для тезиса «мировая война как мировая революция». Этот тезис удаляет Ленша из классической марксистской точки зрения, хотя марксистская методология все еще в основном применяется. Крупная национальная промышленность, бюрократически регулируемое государство и сильная рабочая сила - все это для Ленша, нового социалиста ».Volksgemeinschaft «(единство народа).

Мировая война - это мировая революция

Первую мировую войну Ленш интерпретировал как мировую социалистическую революцию. Это продолжение теории военного социализма. В то время как большинство в СДПГ рассматривали войну как оборонительную войну против царской России, Ленш видел в либеральной Англии причину войны. Это потому, что Англия была первой промышленно развитой страной в Европе, и она принесла Англии ее превосходство. Война против Германии была всего лишь попыткой предотвратить рост противостоящей Германии и обеспечить ее собственную монополию.[3]

Таким образом, Ленш преобразовал марксистскую теорию классовая борьба на национальный уровень. Англия была государством буржуазно-капиталистический класс в то время как Германия теперь заняла место пролетариат.

Англия с ее Парламентская монархия был для Ленша причиной капитализма. В Кальвинист религия и стремление к личному богатству в Англии привели к созданию буржуазии. Британское общество активно стремится к неанглийским рынкам и поэтому устанавливает монополию. Возникающая сейчас Германия угрожала этому превосходству, потому что она контрастирует с индивидуалистической Англией, а вместо этого является сильной страной, ориентированной на солидарность, без традиционных буржуазия. Он объясняет это также Тридцатилетняя война и отсутствие объединения Германии в 19 веке.

Германия уже не была такой реакционной, как во времена Вильгельмина Империя, но имел развитые демократические элементы, которые, как полагал Ленш, будут усилены. Например, Всеобщие выборы был введен в Германии - а не в либеральной Англии. В дальнейшем было введено обязательное посещение школы, что привело к созданию национального «культурного сообщества», превосходящего английское. Также Ленш упоминает немецкий воинская повинность как в основном социалистический по своей природе, в отличие от британского.

Ленш не отрицает недостатков Германии, но подчеркивает «силу немецкого пролетариат Он указал на то, что немецкие профсоюзы были самыми сильными и наиболее плотно закрытыми, и противопоставил это британскому рабочему движению и привилегиям, предоставленным буржуазии. В Германии рабочие лидеры и рабочие хотели сохранить эти привилегии от других и поэтому поддерживал правительство в войне, делая вывод из этого, что победа Германии будет победой международного социализма, а победа Великобритании, с другой стороны, отбросит Германию назад на годы и будет означать конец социализма.[4]

Идеи социализма, представленные Леншем, отличаются от традиционно марксистских. Речь идет о создании национальная солидарность, для которого характерны государственные и моральные обязательства. С этой «позитивной» интерпретацией исторического «исключительность» Германии В отличие от либеральной образцовой страны Англии, Ленш не одинок. Многие авторы подчеркивали в то время превосходство немецкой «культуры» над «поверхностной индивидуалистически-капиталистической западной цивилизацией» и Идеи 1914 года против Идеи 1789 года.

Тот факт, что Ленш смешал это с марксистскими идеями, создав авторитарную, националистическую модель социализма, далеко не уникален. Есть сходство этого мышления с Эрнст Никиш Идея Национал-большевики. Также известна работа 1789 и 1914: Die symbolischen Jahre in der Geschichte des politischen Geistes к Иоганн Пленге.

Другой

Через фундамент Lensch-Cunow-Haenisch Group, Ленш также был близок к Александр Парвус и он находился под сильным влиянием профессора Иоганн Пленге,[5] сам доктор философии. советник Курт Шумахер и родоначальник правой тенденции в сегодняшнем СПД известный как Seeheimer Kreis. Ленш считал себя Марксист и рассматривал Германию как «революционную» сторону конфликта, а Англию - как «контрреволюционную».

Неясно, покинул ли Ленш СДПГ в 1920 году после того, как его обвинили в поддержке Капп путч, или был исключен в 1922 году.

Книги

  • Пол Ленш, Три года мировой революции (1918)

Рекомендации

  1. ^ Брайан Л. Файф; Бринк Линдси (2002). Против Мертвой Руки: неопределенная борьба за глобальный капитализм. Джон Вили и сыновья. п. 76. ISBN  978-0-471-44277-6.
  2. ^ а б Альберт Эрл Гурганус (2018). Курт Эйснер: Современная жизнь. Бойделл и Брюэр. ISBN  978-1-64014-015-8.
  3. ^ Ф. А. Хайек (13.08.2014). Дорога к крепостному праву: текст и документы: окончательное издание. Рутледж. п. 187. ISBN  978-1-317-54198-1.
  4. ^ Ральф Хасвелл Лутц (1922). Немецкая революция 1918-1919 гг.. CUP Архив. п. 64. GGKEY: B75KR6Q0GNB.
  5. ^ Клеменс фон Клемперер (2015-12-08). Новый консерватизм Германии: его история и дилемма в двадцатом веке. Издательство Принстонского университета. п. 68. ISBN  978-1-4008-7637-2.

внешняя ссылка