Шкала воспринимаемого стресса - Perceived Stress Scale
Похоже, что один из основных авторов этой статьи тесная связь со своим предметом.Март 2011 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Шкала воспринимаемого стресса | |
---|---|
Цель | степень, в которой ситуации в жизни оцениваются как стрессовые |
В Шкала воспринимаемого стресса был разработан для измерения степени, в которой ситуации в жизни оцениваются как стрессовые. Психологические стресс был определен как степень, в которой люди воспринимают (оценивают), что их требования превышают их способность справиться.
PSS был опубликован в 1983 году,[1] и стал одним из наиболее широко используемых[2] психологические инструменты для измерения неспецифического воспринимаемого стресса. Он использовался в исследованиях по оценке стрессовых ситуаций,[3][4] эффективность мероприятий по снижению стресса,[5][6][7][8] и степень, в которой существует связь между психологическим стрессом и психическими и физическими[9][10][11] расстройства.
PSS прогнозирует как объективные биологические маркеры стресса, так и повышенный риск болезнь среди людей с более высоким уровнем воспринимаемого стресса. Например, те, у кого больше баллов (что наводит на мысль о хронический стресс ) на ПСС хуже противодействуют биологическим маркерам старения,[12] кортизол уровни[13][14][15] иммунные маркеры,[16][17][18][19] депрессия,[20] инфекционное заболевание,[21][22] лечение раны,[23] и простатоспецифический антиген уровни у мужчин.[24]
Шкала воспринимаемого стресса была разработана Шелдон Коэн и его коллеги.[1]
История
До разработки PSS оценка стресса, как правило, фокусировалась на объективных показателях (например, частоте) конкретных факторов стресса (например, хронических заболеваниях, потере семьи, новых членах семьи).[1] Эта тенденция впоследствии упускает из виду то влияние, которое субъективная интерпретация фактора стресса может оказать на его переживание.[1] Cohen et al. (1983)[1] рассматривали отсутствие субъективного компонента в оценке стресса как нежелательное качество и разработали PSS в ответ. В частности, PSS основан на исходной транзакционной модели Lazarus.[1] стресса, который утверждает, что на переживание стрессора влияют оценки со стороны человека того, насколько хорошо он может справиться со стрессором с учетом имеющихся у него ресурсов.[25]
Исходный PSS состоит из 14 пунктов, которые призваны сформировать одномерную шкалу глобального воспринимаемого стресса.[1] Хотя оценки по PSS из 14 пунктов, как правило, демонстрируют хорошие оценки надежности в литературе, четыре пункта имеют тенденцию работать плохо при оценке с использованием исследовательского факторного анализа.[26] В результате PSS обычно реализуется с использованием формы из 10 пунктов.[27] Cohen et al. (1988) далее сократил PSS до формы из четырех пунктов для быстрых измерений; однако оценки по PSS из 4 пунктов, как правило, показывают более низкие оценки надежности, чем хотелось бы исследователям.[26]
Факторная структура
Хотя Cohen et al. (1983) первоначально утверждал, что PSS является одномерной мерой воспринимаемого стресса, исследовательское сообщество обычно рассматривает формы из 14 и 10 пунктов как двухмерные.[27] Преобладающие формы состоят из положительных и отрицательных фраз.[1] При исследовательском факторном анализе было обнаружено, что элементы с отрицательной формулировкой загружаются на второй фактор, отдельный от элементов с положительной формулировкой, что создает эффект метода.[26] То есть значительная часть изменчивости ответов на подмножество вопросов является продуктом того, как элементы сформулированы. Тем не менее, проверка пунктов предполагает существенное различие в позитивно сформулированных пунктах и негативно сформулированных пунктах с негативно сформулированными пунктами на лице, характеризующими воспринимаемую беспомощность, в то время как позитивно сформулированные пункты могут характеризовать воспринимаемую самоэффективность.[28] Появилась некоторая поддержка этой концептуализации. Например, Hewitt et al. (1992) обнаружили, что вопросы воспринимаемой беспомощности, как правило, предсказывают депрессию как у мужчин, так и у женщин, в то время как вопросы с положительной формулировкой имеют тенденцию предсказывать депрессию только у женщин.[28] Схема дифференциального предсказания депрессии между полами обычно указывает на то, что элементы, сформулированные в отрицательной фразе, затрагивают нечто существенное, а не эффект метода. Хотя преобладающее количество доказательств свидетельствует о многомерной оценке, проблема не была решена полностью из-за ограниченности имеющихся методологических знаний о различении существенной вариации и вариации метода.
Надежность
В различных условиях исследователи сообщают об относительно удовлетворительных оценках надежности оценок по формам с 14 и 10 пунктами. Например, Роберти и др. (2006) сообщили об оценках надежности 0,85 и 0,82 в выборке университетов для баллов по шкалам воспринимаемой беспомощности и воспринимаемой самоэффективности соответственно.[29] Очень похожие результаты были получены в Taylor (2015) на выборке взрослых людей среднего возраста.[27] Однако одним из ограничений для большей части оценок надежности, описанных в существующей литературе, является чрезмерно ограничительное требование тау-эквивалентности для точных оценок надежности.[30] Тау-эквивалентность требует, чтобы каждый элемент шкалы имел примерно одинаковый размер взаимосвязи с ненаблюдаемой характеристикой (например, воспринимаемой самоэффективностью), определяющей реакции на элементы, а также постоянной надежности независимо от латентного уровня, определяющего реакции на элементы .[30] Таким образом, в значительной степени неизвестно, присваивают ли пункты PSS оценки с такой же степенью надежности респондентам с высоким латентным уровнем (например, воспринимаемой беспомощностью), что и респондентам с низким латентным уровнем. Одним из исключений является работа Тейлора (2015), где модель дифференцированного ответа использовалась для изучения уровней надежности по уровням двух скрытых переменных.[27] Тейлор (2015) сообщил, что субшкалы воспринимаемой самоэффективности и воспринимаемой беспомощности имели тенденцию надежно оценивать баллы по уровням скрытых переменных, за исключением респондентов с исключительно низким уровнем воспринимаемой беспомощности и исключительно высоким уровнем воспринимаемой самоэффективности.[27] Наконец, гораздо меньше известно о надежности результатов, полученных при помощи формы из 4 пунктов.
Переводы и адаптации
Португальская версия:Статья в журнале (бесплатный PDF) [1] и только масштабировать [2]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час Коэн, S; Kamarck T; Мермельштейн Р. (декабрь 1983 г.). «Глобальная мера воспринимаемого стресса». Журнал здоровья и социального поведения. 24 (4): 385–396. Дои:10.2307/2136404. JSTOR 2136404. PMID 6668417.
- ^ «Шкала воспринимаемого стресса: измерение самовосприятия стресса». 2005. Получено 29 марта 2011.
- ^ Леон, KA; Hyre AD; Ompad D; DeSalvo KB; Muntner P (декабрь 2007 г.). «Воспринимаемый стресс среди сотрудников через 6 месяцев после урагана Катрина». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология. 42 (12): 1005–1011. Дои:10.1007 / s00127-007-0260-6. PMID 17932611.
- ^ Макалонан, GM; Ли AM; Cheung V; Cheung C; Цанг KWT; Ложный ПК; Chua SE; Жозефина GWS (апрель 2007 г.). «Немедленное и устойчивое психологическое воздействие новой вспышки инфекционного заболевания на медицинских работников». Канадский журнал психиатрии. 52 (4): 241–247. Дои:10.1177/070674370705200406. PMID 17500305.
- ^ Cruess, DG; Antoni MH; Кумар М; Айронсон G; McCabe P; Фернандес Дж. Б.; Флетчер М; Шнайдерман Н. (июль 1999 г.). «Буферы для управления когнитивно-поведенческим стрессом снижают содержание дегидроэпиандростерона сульфата (DHEA-S) и повышают соотношение кортизол / DHEA-S, а также снижают нарушения настроения и воспринимаемый стресс среди ВИЧ-серопозитивных мужчин». Психонейроэндокринология. 24 (5): 537–549. Дои:10.1016 / S0306-4530 (99) 00010-4. PMID 10378240.
- ^ Holzel, BK; Кармоди Дж; Evans KC; Hoge EA; Дусек Я.А.; Morgan L; Питман РК; Lazar SW (март 2010 г.). «Снижение стресса коррелирует со структурными изменениями миндалины». Социальная когнитивная и аффективная нейробиология. 5 (1): 11–17. Дои:10.1093 / сканирование / nsp034. ЧВК 2840837. PMID 19776221.
- ^ Lane, JD; Сескевич Ю.Е .; Pieper CF (январь – февраль 2007 г.). «Краткое обучение медитации может улучшить воспринимаемый стресс и плохое настроение». Альтернативные методы лечения в области здравоохранения и медицины. 13 (1): 38–44. PMID 17283740.
- ^ Маркус, MT; Штраф PM; Moeller FG; Хан ММ; Питтс К; Swank PR; Liehr P (сентябрь 2003 г.). «Изменение уровней стресса после снижения стресса на основе внимательности в терапевтическом сообществе». Аддиктивные расстройства и их лечение. 2 (3): 63–68. Дои:10.1097/00132576-200302030-00001.
- ^ Калхейн, JF; Раух V; McCollum KF; Hogan VK; Agnew K; Wadhwa PD (июнь 2001 г.). «Материнский стресс связан с бактериальным вагинозом при беременности у человека». Журнал здоровья матери и ребенка. 5 (2): 127–134. Дои:10.1023 / А: 1011305300690. PMID 11573838.
- ^ Гарг, А; Chren MM; Пески LP; Мацуи М.С.; Marenus KD; Feingold KR; Элиас PM (январь 2001 г.). «Психологический стресс нарушает гомеостаз эпидермального барьера проницаемости: последствия для патогенеза кожных заболеваний, связанных со стрессом». Архив дерматологии. 137 (1): 53–59. Дои:10.1001 / archderm.137.1.53. PMID 11176661.
- ^ Kramer, JR; Ledolter J; Манос Г.Н.; Bayless ML (зима 2000 г.). «Стресс и метаболический контроль при сахарном диабете: методические вопросы и иллюстративный анализ». Анналы поведенческой медицины. 22 (1): 17–28. Дои:10.1007 / BF02895164. PMID 10892525.
- ^ Эпель Э.С., Блэкберн Э. Х., Лин Дж., Дхабхар Ф. С., Адлер Н. Э., Морроу Д. Д., Коутон Р. М. (декабрь 2004 г.). «Ускоренное сокращение теломер в ответ на жизненный стресс». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 101 (49): 17312–17315. Дои:10.1073 / pnas.0407162101. ЧВК 534658. PMID 15574496.
- ^ Маларки, ВБ; Жемчуг ДК; Demers LM; Kiecolt-Glaser JK; Глейзер Р. (1995). «Влияние академического стресса и сезона на средние 24-часовые концентрации АКТГ, кортизола и бета-эндорфина». Психонейроэндокринология. 20 (5): 499–508. Дои:10.1016 / 0306-4530 (94) 00077-Н. PMID 7675934.
- ^ Pruessner, JC; Hellhammer DH; Киршбаум К. (март – апрель 1999 г.). «Выгорание, воспринимаемый стресс и реакция кортизола на пробуждение». Психосоматическая медицина. 61 (2): 197–204. Дои:10.1097/00006842-199903000-00012. PMID 10204973.
- ^ ван Экк, ММ; Николсон Н.А. (1994). «Воспринимаемый стресс и кортизол в слюне в повседневной жизни». Анналы поведенческой медицины. 16 (3): 221–227.
- ^ Maes, M; Ван Бокстаэле ДР (1999). «Влияние психологического стресса на распределение субпопуляций лейкоцитов у людей: свидетельство активации иммунной системы». Нейропсихобиология. 39 (1): 1–9. Дои:10.1159/000026552. PMID 9892853.
- ^ Бернс, В.Е .; Drayson M; Кольцо C; Кэрролл Д. (ноябрь – декабрь 2002 г.). «Воспринимаемый стресс и психологическое благополучие связаны со статусом антител после конъюгированной вакцинации против менингита С». Психосоматическая медицина. 64 (6): 963–970. Дои:10.1097 / 01.PSY.0000038936.67401.28. PMID 12461201.
- ^ Коэн, S; Дойл WJ; Сконер Д.П. (март – апрель 1999 г.). «Психологический стресс, продукция цитокинов и тяжесть заболевания верхних дыхательных путей». Психосоматическая медицина. 61 (2): 175–180. Дои:10.1097/00006842-199903000-00009. PMID 10204970.
- ^ Glaser, R; Kiecolt-Glaser JK; Marucha PT; MacCullum RC; Ласковски Б.Ф .; Маларки ВБ (май 1999 г.). «Связанные со стрессом изменения продукции провоспалительных цитокинов в ранах». Архив общей психиатрии. 56 (5): 450–456. Дои:10.1001 / archpsyc.56.5.450. PMID 10232300.
- ^ Карпентер, LL; Тырка АР; Макдугл CJ; Malison RT; Оуэнс MJ; Nemeroff CB; Цена LH (апрель 2004 г.). «Кортикотропин-рилизинг-фактор в спинномозговой жидкости и стресс в раннем возрасте у пациентов с депрессией и здоровых контрольных субъектов». Нейропсихофармакология. 29 (4): 777–784. Дои:10.1038 / sj.npp.1300375. PMID 14702025.
- ^ Коэн, S; Tyrrell DA; Смит А.П. (январь 1993 г.). «Негативные жизненные события, воспринимаемый стресс, негативные эмоции и предрасположенность к простуде». Журнал личности и социальной психологии. 64 (1): 131–140. Дои:10.1037/0022-3514.64.1.131. PMID 8421249.
- ^ Dyck, DG; Короткий R; Виталиано П.П. (июль – август 1999 г.). «Предикторы бремени и инфекционных заболеваний у лиц, ухаживающих за шизофренией». Психосоматическая медицина. 61 (4): 411–419. Дои:10.1097/00006842-199907000-00001. PMID 10443748.
- ^ Эбрехт, М; Hextall J; Kirtley LG; Тейлор А; Дайсон М; Вайнман Дж (июль 2004 г.). «Воспринимаемый стресс и уровень кортизола предсказывают скорость заживления ран у здоровых взрослых мужчин». Психонейроэндокринология. 29 (6): 798–809. Дои:10.1016 / S0306-4530 (03) 00144-6. PMID 15110929.
- ^ Стоун, AA; Mezzacappa ES; Донатон БА; Гондер М. (сентябрь 1999 г.). «Психосоциальный стресс и социальная поддержка связаны с уровнями простатоспецифического антигена у мужчин: результаты программы скрининга сообщества». Психология здоровья. 18 (5): 482–486. Дои:10.1037/0278-6133.18.5.482. PMID 10519464.
- ^ Шевчук, Ричард М .; Эллиотт, Тимоти Р .; MacNair-Semands, Rebecca R .; Харкинс, Стивен (1999-04-01). «Влияние черт на оценку стресса и преодоление стресса: оценка альтернативных подходов». Журнал прикладной социальной психологии. 29 (4): 685–704. Дои:10.1111 / j.1559-1816.1999.tb02019.x. ISSN 1559-1816.
- ^ а б c Коэн С. и Уильямсон Г. М. (1988). Воспринимаемый стресс в вероятностной выборке США. В С. Спакапане и С. Оскэмпе (ред.), Социальная психология здоровья: Симпозиум Клермонта по прикладной социальной психологии (стр. 3-67). Ньюбери-Парк, Калифорния: Сейдж.
- ^ а б c d е Тейлор, Джон М. (2015). «Психометрический анализ десятипозиционной шкалы воспринимаемого стресса». Психологическая оценка. 27 (1): 90–101. Дои:10.1037 / a0038100. PMID 25346996.
- ^ а б Hewitt, Paul L .; Flett, Gordon L .; Мошер, Шон В. (1992-09-01). «Шкала воспринимаемого стресса: структура факторов и связь с симптомами депрессии в психиатрической выборке». Журнал психопатологии и оценки поведения. 14 (3): 247–257. Дои:10.1007 / BF00962631. ISSN 0882-2689.
- ^ Роберти, Джонатан В .; Харрингтон, Лиза Н .; Сторч, Эрик А. (2006). «Дальнейшая психометрическая поддержка версии из 10 пунктов шкалы воспринимаемого стресса». Журнал консультирования колледжа. 9 (2): 135–147. Дои:10.1002 / j.2161-1882.2006.tb00100.x. ISSN 1099-0399.
- ^ а б Грэм, Дж. М. (2006). «Конгенерические и (по сути) тау-эквивалентные оценки надежности баллов, что это такое и как их использовать». Образовательные и психологические измерения. 66 (6): 930–944. Дои:10.1177/0013164406288165.