Политика в пресс-релизе - Policy by press release

Политика в пресс-релизе относится к действию попытки повлиять на публичная политика к пресс-релизы призваны напугать общественность и заставить ее требовать действий от выборные должностные лица. В наше время этот термин используется, чтобы отклонить утверждения оппонента, предлагая аргументы, которые не имеют существа и созданы исключительно для привлечения внимания СМИ.

Холодная война

Возможно, наиболее распространенное использование этого термина относится к печально известному периоду в Администрация Эйзенхауэра когда "просочившиеся" документы были обычным делом для различных отделений Военные США пытаться получить финансирование для своих любимых проектов, когда традиционные цепочки подчинения терпят неудачу или они их активно прекращают. Практически любая идея, какой бы диковинной она ни была, могла бы получить поддержку, просто заявив, что Советский союз работал над подобным устройством.

Первым и самым дорогостоящим примером такого поведения был мифический "разрыв бомбардировщика. "После того, как в 1955 году увидели последние разработки советских реактивных бомбардировщиков, в Вашингтоне поднялся шум по поводу того, что Советский Союз разрабатывает передовые методы развертывания. стратегические бомбардировщики, по оценкам, в ближайшее время будут доступны сотни. Результатом стало массовое расширение строительной программы США, в результате чего в конечном итоге было введено около 2500 реактивных бомбардировщиков. Хотя в то время это не было раскрыто, разведывательные службы США фактически сделали реальные оценки размеров советского флота еще в 1956 году, разместив его примерно в 20 самолетов.[1]

Тем не менее тактика заявления о существовании разрыва и затем отбрасывания любой критики как "слабой в защите" оказалась настолько успешной, что вызвала волну подобных заявлений.

Еще одним известным случаем было заявление, в котором говорилось, что Советы работали над глобальным диапазоном ядерный самолет. В декабрьском выпуске журнала 1958 года появилась статья с изображениями, которые, как утверждается, были допущены шпионским агентством. Авиационная неделя.[2] В статье описывалась система, подозрительно похожая на некоторые из разработок, которые в настоящее время рассматриваются крупными авиационными компаниями США. Вскоре были высказаны опасения, что «русские на три-пять лет опередили США в области атомных авиационных двигателей и что они продвинутся еще дальше, если США не будут настаивать на своей собственной программе».[3]

Фактически, вся статья была подделкой; третьи стороны позже показали, что самолет, изображенный на фотографиях, был полностью обычным Мясищев М-50 Bounder, который так и не поступил в производство. Тем не менее, полемикам удалось на какое-то время обеспечить дальнейшее финансирование усилий США, что привело к NB-36 испытательный самолет.[4] У Советов действительно была собственная конструкция атомного самолета. Туполев Ту-95ЛАЛ, но он не полетел много лет спустя.

Другим очевидным примером политики в пресс-релизе был знаменитый Смотреть статья о летающие тарелки.[5] В то время ВВС США а затем Армия США финансировали разработку Аврокар в Avro Canada в Торонто. В статье, опубликованной в номере от 14 июня 1955 г., предполагалось, что недавняя волна сообщений о тарелках, возможно, была вызвана советскими летающими тарелками, и далее в статье описывались они и их возможности. Он включал несколько изображений, которые, казалось, были предоставлены им Avro Canada или кем-то, кто с ними контактировал, включая описание системы управления, идентичной той, что использовалась на Avrocar. В конце концов, эта концепция оказалась неосуществимой, и проект Avrocar был в конечном итоге отменен в 1961 году. Тем не менее, статья остается известной, поскольку ее часто представляют как кампанию дезинформации правительства США с целью отвлечь внимание от «настоящих» НЛО: с какой именно целью зависит от источника.

Современное использование

Этот термин сейчас чаще используется, особенно в США, для обозначения Экологическая политика, но он все еще используется в обсуждениях оборонная политика. Мириады заявлений утверждают глобальное потепление или же истощение озонового слоя были описаны редакторами, такими как Марк Мартин, Chronicle Sacramento Bureau,[6] и Хью Эллсессер, как «политика посредством пресс-релиза».[7]

Аналогичным образом, подразумевается, что Ирак был причастен к 11 сентября нападения или одержимый оружие массового поражения, основанный на доказательствах, опровергнутых собственными отчетами ЦРУ, был охарактеризован как "политика посредством пресс-релиза" Джон Керри[8] и Лу Доббс.[9]

Родственный термин, общественное здравоохранение по пресс-релизу, иногда иронично используется для обозначения официальных заявлений или кампаний в СМИ, опровергающих неадекватные усилия или финансирование, но этот термин появился в статье, предупреждающей о ловушке с противоположной стороны (потенциальная неверная оценка ограниченных клинических исследований прессой и политиками).[10]

Рекомендации

  1. ^ Хеппенгеймер Т.А. (1998). Решение о космическом шаттле. НАСА. п. 193.
  2. ^ "Советский летно-испытательный ядерный бомбардировщик", Авиационная неделя, 1 декабря 1958 г., стр. 27.
  3. ^ Возможность советского атомного самолета призналась, Ford Eastman, Aviation Week, 19 января 1959 г., стр. 29.
  4. ^ Гай Норрис, "Фальстарт для" атомной эры авиации "", Авиационная неделя, 14 октября 2014 г.
  5. ^ Это настоящая летающая тарелка?, Смотрите, Том 19, 14 июня 1955 г.
  6. ^ Губернатор будет настаивать на борьбе с глобальным потеплением - ожидаются смелые политические акты в попытке снизить выбросы парниковых газов, San Francisco Chronicle, 17 февраля 2006 г.
  7. ^ Почему США должны выйти из Монреальского протокола В архиве 2010-07-18 на Wayback Machine, Национальный центр исследований государственной политики, февраль 1997 г.
  8. ^ «MSN | Outlook, Office, Skype, Bing, последние новости и последние видео». www.msn.com. Архивировано из оригинал на 2019-01-31. Получено 2019-08-22.
  9. ^ "CNN.com - Стенограммы". transcripts.cnn.com. Получено 2019-08-22.
  10. ^ «Опасности для общественного здоровья согласно пресс-релизу», Lancet, 18 сентября 2004 г .; 364: 1037-1038.