Предпочтение - Preference

Эта статья о психологическом термине. Для использования в других целях см. Предпочтение (значения).

В психология, экономика и философия, а предпочтение это технический термин, обычно используемый для выбора между альтернативы. Например, кто-то предпочитает A, а не B, если он предпочитает A, чем B.

Предпочтение также можно использовать в несостоятельность термины.

Психология

В психология предпочтения относятся к индивидуальному отношению к набору объектов, обычно выраженному в явном принимать решение процесс (Lichtenstein & Slovic, 2006). Этот термин также используется для обозначения оценочного суждения в смысле симпатии или антипатии к объекту (например, Scherer, 2005), что является наиболее типичным определением, используемым в психологии. Однако это не означает, что предпочтение обязательно будет стабильным во времени. Предпочтение может быть заметно изменено процессами принятия решений, такими как выбор (Brehm, 1956; Sharot, De Martino, & Dolan, 2009), даже бессознательно (см. Coppin, Delplanque, Cayeux, Porcherot, & Sander, 2010). Следовательно, на предпочтения могут влиять окружение человека и его воспитание с точки зрения географического положения, культурного происхождения, религиозных убеждений и образования. Было обнаружено, что эти факторы влияют на предпочтение, поскольку повторное знакомство с определенной идеей или концепцией коррелирует с положительным предпочтением.[1]

Экономика

Основная статья: Преферанс (экономика)

В экономика и другие социальные науки, предпочтение относится к набору предположений, связанных с упорядочиванием некоторых альтернатив, на основе степени счастье, удовлетворение, удовлетворение, мораль, удовольствие или полезность они обеспечивают процесс, который приводит к оптимальному "выбор "(реальный или воображаемый). Хотя экономисты обычно не интересуются выбором или предпочтениями сами по себе, их интересует теория выбора, потому что она служит фоном для эмпирического анализа спроса и основанием для теорий, связанных со стратегией.

Так называемой Теория ожидаемой полезности (EUT), который был введен Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн в 1944 г., объясняет, что до тех пор, пока предпочтения агента по сравнению с рискованными вариантами следуют ряду аксиомы, то он максимизирует ожидаемое значение функции полезности.[2] Эта теория конкретно определила четыре аксиомы, которые определяют предпочтение человека при выборе альтернативы из ряда вариантов, которая максимизирует для него ожидаемую полезность.[3][4] К ним относятся полнота, транзитивность, независимость и непрерывность.[5]

Несостоятельность

В Несостоятельность, этот термин можно использовать для описания того, когда компания платит определенному кредитору или группе кредиторов. Таким образом, этот кредитор (-и) получает больше выгоды, чем другие кредиторы. После выплаты «привилегированному кредитору» компания стремится к формальной несостоятельности, такой как администрирование или ликвидация. Должно быть желание улучшить положение кредиторов, чтобы они были предпочтительнее. Если предпочтение будет доказано, может возникнуть судебный иск. Это неправомерный акт торговли. Дисквалификация - это риск.[6] Предпочтение возникает в контексте принципа, согласно которому одной из основных целей при ликвидации неплатежеспособной компании является обеспечение равного отношения к кредиторам.[7] Правила о преференциях позволяют производить выплаты своим кредиторам при приближении банкротства, но это должно доказать, что сделка является результатом обычных коммерческих соображений.[7] Также под английский Закон о несостоятельности 1986 года, если будет доказано, что кредитор вынудил компанию произвести платеж, полученный платеж не будет считаться предпочтительным, поскольку он не будет являться несправедливостью.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Zajonc, Роберт Б .; Маркус, Хейзел (1 сентября 1982 г.). «Аффективные и когнитивные факторы в предпочтениях». Журнал потребительских исследований. 9 (2): 123–131. Дои:10.1086/208905. ISSN  0093-5301.
  2. ^ Тераджи, Синдзи (2018). Когнитивная основа институтов: синтез поведенческой и институциональной экономики. Лондон: Academic Press. п. 137. ISBN  9780128120231.
  3. ^ Кемциан, Патрик (2012). Финансы и психология - бесконечная история любви?!: Поведенческие финансы и их влияние на кредитный кризис 2009 года. Берлин: GRIN Verlag. п. 5. ISBN  9783656270577.
  4. ^ Шумейкер, П. Дж. Х. (2013). Эксперименты по принятию решений в условиях риска: гипотеза ожидаемой полезности. Дордрехт: Springer Science & Business Media. п. 13. ISBN  9789401750424.
  5. ^ Барбера, Сальвадор; Хаммонд, Питер; Зайдл, Кристиан (2004). Справочник по теории полезности: Том 2: Расширения. Бостон, Массачусетс: Kluwer Academic Publishers. п. 761. ISBN  1402077149.
  6. ^ Стивен, Кит. "Что такое преференция в соответствии с Законом о несостоятельности 1986 года". Получено 1 октября, 2018.
  7. ^ а б Ханниган, Бренда (2015). Закон о компаниях, четвертое издание. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 368. ISBN  9780198722861.
  8. ^ Гуллифер, Луиза; Пейн, Дженнифер (2015). Закон о корпоративных финансах: принципы и политика, второе издание. Оксфорд: Издательство Блумсбери. п. 111. ISBN  9781782259602.

Общий

  • Брем, Дж. (1956). Изменения желательности выбора альтернатив после принятия решения. Журнал ненормальной и социальной психологии, 52, 384-389.
  • Коппин, Г., Делплан, С., Кайе, И., Поршеро, К., и Сандер, Д. (2010). Я больше не разрываюсь перед выбором: как явный выбор может неявно формировать предпочтения в отношении запахов. Психологическая наука, 21, 489-493.
  • Лихтенштейн, С., и Слович, П. (2006). Конструкция преферанса. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
  • Шерер, К. (2005). Какие эмоции? А как их измерить? Информация о социальных науках, 44, 695-729.
  • Шарот Т., Де Мартино Б. и Долан Р.Дж. (2009). Как выбор раскрывает и формирует ожидаемый гедонистический результат. Journal of Neuroscience, 29, 3760-3765.

внешняя ссылка