Proarticulata - Википедия - Proarticulata

Proarticulata
Временной диапазон: Поздний Эдиакарский, между 567–550 Ма
Dickinsonia Archaeaspinus.jpg
Несколько проартикулированных
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Подцарство:Eumetazoa
Clade:ParaHoxozoa
Clade:Bilateria
Тип:Proarticulata
Федонкин, 1985 г.
Классы и семьи

Proarticulata предлагается филюм вымерших, двусторонне симметричных животные известен по окаменелостям, найденным в Эдиакарский (Венд) морские отложения и датируются примерно 567–550 миллион лет назад.[1][2] Название происходит от греч. προ (про-) = "до" и Articulata, то есть до животных с истинной сегментацией, такой как кольчатые червя и членистоногие. Этот тип был установлен Федонкин Михаил Александрович в 1985 г. для таких животных, как Дикинсония, Vendia, Cephalonega, Praecambridium[3] и в настоящее время описаны многие другие Proarticulata (см. список).[4][5]

Из-за их упрощенной морфологии их родство и образ жизни являются предметом споров. Они почти повсеместно считаются многоклеточные животные, и из-за наличия четкой центральной оси были предложены стволовыебилатерии. В традиционной интерпретации тело Proarticulatan делится на поперечное сочленение (деление) на изомеры в отличие от поперечного сочленения сегменты у кольчатых червей и членистоногих, поскольку их отдельные изомеры занимают только половину ширины их тела и расположены в чередующемся порядке вдоль продольной оси их тел.[5] Другими словами, одна сторона не является прямым зеркальным отображением своей противоположной (хиральность ). Противоположные изомеры левой и правой стороны расположены со смещением на половину своей ширины. Это явление описывается как симметрия скользящее отражение.[6][7] Некоторые недавние исследования показывают, что некоторым проартикулатантам нравится Дикинсония имеют настоящие сегменты, а изомерия является поверхностной и обусловлена тафономическое искажение.[8] Однако другие исследователи оспаривают это.[9][10] Смещение оси влево-вправо известно у билатерианцев, особенно ланцетники.[11][12]

Морфология

Примеры классов Proarticulata, включая реконструкции Вендия соколови, Дикинсония костата и Йоргия ваггонери.

Vendiamorpha

Тело полностью сегментировано, все изомеры загнуты назад, и первый изомер обычно намного больше остальных. Первые два изомера на переднем дорсальном конце частично слиты. (например., Vendia, Паравендия и Карахтия ).[6][13][14][15]

Цефалозоа

Эти проартикулатаны не полностью сегментированы, так как передняя зона свободна от изомеров, что часто имеет вид «повязки для волос». (например, цефалозойные включают Йоргия, Praecambridium, Андива, Археаспин, Ивовича, Spriggina, Мэривади и Cyanorus.)[6][13][15][16] Некоторые цефалозойные из семья Йоргииды демонстрируют выраженную асимметрию левой и правой частей тела. Например, ЙоргияПервоначальный правый изомер - единственный, который распространяется далеко в левую часть тела. Археаспин имеет непарную переднюю долю, ограниченную бороздой только с левой стороны.[6][7][15]

Диплеврозоа

Тело диплеврозоя субрадиально, целиком разделено изомерами (например, Дикинсония и Филлозоон ). Дикинсония у молоди передние области неразделены, но в онтогенезе эти области были редуцированы, а на взрослых стадиях Дикинсония-подобные проартикулы изменились настолько радикально, что стали почти неотличимы от изомеров.[13][16][17]

Proarticulata Incertae sedis

В Cephalonega Степанови и Тамга гамулифера все изомеры окружены периферической неразделенной зоной.[16] В первом случае изомеры остаются в контакте друг с другом, образуя область, подобную плоту, тогда как во втором изомеры изолированы друг от друга и не соприкасаются. В Лоссиния центральная неделимая область не имеет видимых изомеров, вместо этого лопаточные изомеры исходят из периферии неразделенной области в виде «поперечных сочленений».[16]

Список Proarticulata

Андива иванцови
Андива иванцови
Дикинсония костата
Дикинсония костата
Spriggina floundersi
Spriggina floundersi
Концентрический оватоскутум
Концентрический оватоскутум
Йоргия ваггонери
Йоргия ваггонери

Окаменелости тела

А. Парва Федонкин, 1980 г.
А. иванцови Федонкин, 2002 г.
А. федонкини Иванцов, 2001 г.
С. stepanovi (Федонкин, 1976)[16][21]
C. bilobatum Уэйд, 1971 год.
C. singularis Иванцов, 2004 г.
D. costata Спригг, 1947 год.
Д. лисса Уэйд, 1972 год.
D. Menneri Келлер 1976[16] (=Vendomia menneri Келлер 1976[21])
D. tenuis Глесснер и Уэйд, 1966 г.
I. rugulosa Иванцов, 2007 г.
К. несови Иванцов, 2004 г.
Л. лиссецкий Иванцов, 2007 г.
М. овата Глесснер и Уэйд, 1966 г.
О. концентрикум Глесснер и Уэйд, 1966 г.
P. janae Иванцов, 2001 (=Vendia janae Иванцов, 2001)
P. hanseni Дженкинс и Гелинг, 1978
P. mirus Федонкин, 1983 г.
P. siggilum Глесснер и Уэйд, 1966 г.
S. floundersi Глесснер, 1958 год.
T. hamulifera Иванцов, 2007 г.
V. plumosa Федонкин, 1983 г.
В. соколови Келлер, 1969 г.
V. rachiata Иванцов, 2004 г.
W. aitkeni Нарбонна, 1994[22]
Ю. ваггонери Иванцов, 1999 г.

Следы окаменелостей

E. axiferus Иванцов, 2002.
E. waggoneris Иванцов, 2011. Это след Йоргия ваггонери
E. costatus Иванцов, 2011. Это след Дикинсония костата

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Маслов А.В., Подковыров В.Н., Гражданкин Д.В., Колесников А.В. (2018). «Верхний венд на востоке, северо-востоке и севере Восточно-Европейской платформы: процессы осадконакопления и биотическая эволюция». Литосфера. 18 (4): 520–542. Дои:10.24930/1681-9004-2018-18-4-520-542.
  2. ^ Колесников А.В., Лю А.Г., Данелян Т, Гражданкин Д.В. (2018). "Переоценка проблемного эдиакарского рода Orbisiana Sokolov 1976". Докембрийские исследования. 316: 197–205. Bibcode:2018Пред..316..197K. Дои:10.1016 / j.precamres.2018.08.011.
  3. ^ Федонкин М.А. (1985). «Систематическое описание вендских Metazoa». В Соколов Б.С., Ивановский А.Б. (ред.). Вендская система: историко-геолого-палеонтологический фундамент. 1: Палеонтология. Москва: Наука. С. 70–106.
  4. ^ Федонкин М.А. (31 марта 2003 г.). «Происхождение Metazoa в свете летописи окаменелостей протерозоя» (PDF). Палеонтологические исследования. 7 (1): 9–41. Дои:10.2517 / prpsj.7.9. S2CID  55178329.
  5. ^ а б Иванцов А.Ю., Федонкин М.А., Наговицын А.Л., Закревская З.А. (2019). "Cephalonega, новое родовое название и система Vendian Proarticulata ». Палеонтологический журнал. 53 (5): 447–454. Дои:10.1134 / S0031030119050046. S2CID  203853224.
  6. ^ а б c d е ж грамм Иванцов А.Ю. (2001). "Vendia и другие докембрийские "членистоногие""". Палеонтологический журнал. 35 (4): 335–343.
  7. ^ а б c Иванцов А.Ю. (1999). «Новый дикинсониид из верхнего венда Зимнего побережья Белого моря (Россия, Архангельская область)». Палеонтологический журнал. 33 (3): 233–241.
  8. ^ Данн Ф.С., Лю А.Г., Донохью ПК (май 2018 г.). "Эдиакарская биология развития". Биологические обзоры Кембриджского философского общества. 93 (2): 914–932. Дои:10.1111 / brv.12379. ЧВК  5947158. PMID  29105292.
  9. ^ Иванцов А.Ю., Закревская М.А., Наговицын А.Л. (июнь 2019). «Морфология кожных покровов докембрийских животных, Proarticulata». Зоология беспозвоночных. 16 (1): 19–26. Дои:10.15298 / invertzool.16.1.03.
  10. ^ Иванцов Ю., Федонкин М.А., Наговицын А.Л., Закревская М.А. (сентябрь 2019). "Cephalonega, новое родовое название и система Vendian Proarticulata". Палеонтологический журнал. 53 (5): 447–454. Дои:10.1134 / s0031030119050046. S2CID  203853224.
  11. ^ Блюм М., Фейстель К., Тамбергер Т., Швейкерт А. (апрель 2014 г.). «Эволюция и сохранение механизмов формирования левого и правого паттернов». Разработка. 141 (8): 1603–13. Дои:10.1242 / dev.100560. PMID  24715452.
  12. ^ Соукуп V (2017). «Спецификация лево-правой асимметрии в амфиоксусе: обзор и перспективы». Международный журнал биологии развития. 61 (10–11–12): 611–620. Дои:10.1387 / ijdb.170251vs. PMID  29319110.
  13. ^ а б c d е ж Иванцов А.Ю. (2004). «Новые Proarticulata из венда Архангельской области» (PDF). Палеонтологический журнал. 38 (3): 247–253. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-27.
  14. ^ Иванцов А.Ю., Малаховская Ю.Е., Сережникова Е.А. (2004). «Некоторые проблемные окаменелости из венда юго-восточной части Беломорья» (PDF). Палеонтологический журнал. 38 (1): 1–9. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-07-04.
  15. ^ а б c Иванцов А.Ю. (2004). "Животные венда в филюме Proarticulata" (PDF). Взлет и падение вендской биоты. IGSP Project 493. Прато, Италия. п. 52.
  16. ^ а б c d е ж грамм час я j Иванцов А.Ю. (апрель 2007 г.). «Малые вендские окаменелости с поперечными сочленениями». Палеонтологический журнал. 41 (2): 113–122. Дои:10.1134 / S0031030107020013. S2CID  86636748.
  17. ^ а б Иванцов А.Ю., Малаховская Ю.Е. (2002). «Гигантские следы вендских животных» (PDF). Доклады наук о Земле. 385 (6): 618–622. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-07-04.
  18. ^ Иванцов А.Ю. (декабрь 2010 г.). «Палеонтологические свидетельства предполагаемого докембрийского присутствия моллюсков». Палеонтологический журнал. 40 (12): 1552–1559. Дои:10.1134 / S0031030110120105. S2CID  86523806.
  19. ^ Федонкин М.А. (2002). "Андива иванцови ген. et sp. п. и связанные с ними эдиакарские окаменелости, содержащие панцири, из венда Зимнего побережья Белого моря, Россия ". Итальянский зоологический журнал. 69 (2): 175–181. Дои:10.1080/11250000209356456. S2CID  85352552.
  20. ^ Иванцов А.Ю., Федонкин М.А., Наговицын А.Л., Закревская М.А. (2019). "Cephalonega, новое родовое название и система Vendian Proarticulata ». Палеонтологический журнал. 53 (5): 447–454. Дои:10.1134 / S0031030119050046. S2CID  203853224.
  21. ^ а б Келлер Б.М., Федонкин М.А. (1976). «Новые находки окаменелостей в валдайской группе докембрия на реке Сюзьме» (PDF). Изв. Акад. АН СССР, Сер. Геол. (на русском). 3: 38–44. Архивировано из оригинал (PDF) на 2007-09-27.
  22. ^ Нарбонн GM (май 1994 г.). «Новые эдиакарские окаменелости из гор Маккензи, Северо-Западная Канада». Журнал палеонтологии. 63 (3): 411–416. Дои:10.1017 / S0022336000025816. JSTOR  1306192.
  23. ^ Иванцов А.Ю. (май 2011 г.). «Следы питания Proarticulata - вендских многоклеточных». Палеонтологический журнал. 45 (3): 237–248. Дои:10.1134 / S0031030111030063. S2CID  128741869.

внешняя ссылка