Prosper De Mulder Group - Prosper De Mulder Group

Prosper De Mulder Group, широко известный как Группа ДПМ, был Британский группа компаний, которые работали в ряде сфер, связанных с пищевая цепочка. Его приобрела немецкая SARIA Group в 2014 году название было изменено на SARIA. Компания оказывала услуги сельскохозяйственному и пищевому секторам (переработка отходов мясной и пищевой промышленности) в качестве производителя зеленого формы энергии, и как производитель продукции для потребление человеком, корм для животных, аквакультура, олеохимия и сельское хозяйство.^[1]

История

Проспер Де Малдер был основан в 1926 году в Донкастер от семьи Де Малдер, к которой присоединился Проспер в возрасте 16 лет. Сейчас в компании работает более 1000 сотрудников на 23 предприятиях по всей Великобритании. Проспер Де Малдер оставался председателем совета директоров до своей смерти и активно работал в компании до конца своих 80-х. Вдали от работы г-н Де Малдер активно работал в местных Масоны и интересовался парусным спортом и полетами.^[2]PDM Group увеличила свою долю рынка в рендеринг (животные) промышленность Британии; в период с 1968 по 1975 год PDM приобрела 79 британских предприятий по переработке материалов, закрывая или поглощая их. Группа компаний PDM расширила свой ассортимент. пищевые отходы услуги по переработке отходов и разработал бизнес, инвестирующий Анаэробное пищеварение (AD) в Великобританию. Сообщается, что ReFood UK объединит опыт SARIA в эксплуатации заводов AD с «британскими возможностями PDM по переработке пищевых отходов». Есть планы по созданию сети заводов AD в Великобритании и использованию побочного продукта в качестве удобрения.^[3]

Продажа акций и смена названия

В 2010 г. SARIA Группа приобрела 10% -ную долю в группе, увеличив ее год спустя до контрольных 51%, а семья Де Малдер сохранила за собой оставшиеся акции. Компания изменила свое название на SARIA в 2014 году, а в феврале 2016 года семья Де Малдер продала оставшиеся акции SARIA Group.^[4]

Расследование Комиссии по конкуренции

Группа ДПМ стала предметом Комиссия по конкуренции расследование в течение ряда лет. После 1993 г. Комиссия по монополиям и слияниям (MMC) о поставках отходов животноводства в Англии и Уэльсе и в Шотландии, PDM Group была обязана взять на себя обязательства Государственный секретарь по торговле и промышленности. Эти обязательства относились к тому, как PDM вела свой бизнес с использованием торговых практик, которые, по мнению MMC, противоречат общественным интересам. Основная проблема, обозначенная в отчете MMC в отношении торговой практики PDM, связана с дискриминационным ценообразованием и, в частности, с выводом о том, что такая практика нанесла ущерб более мелким конкурентам и ограничила конкуренцию.^[5]

Кроме того, MMC обнаружила, что финансовая отчетность PDM «недостаточно прозрачна и дает искаженный отчет об истинной прибыльности ее бизнеса по оказанию услуг». Было также установлено, что PDM has нарушила ранее взятые на себя обязательства в отношении своего внутреннего бизнеса.^[6] а также к приобретениям, которые привели к ограничению конкуренции.

Исследования в отношении продуктов, не предназначенных для потребления человеком

Ротерхэм Департамент гигиены окружающей среды городского совета начал расследование в 1995 году после того, как получил письмо от анонимного местного мясника о том, что Wells By Products, дочерняя компания PDM, незаконно продавала птицу, не предназначенную для употребления в пищу. Впоследствии полиция обнаружила общенациональную торговую сеть, которая использовала грузовики без опознавательных знаков, вымышленные имена и документы для продажи мяса, сильно замаскированного под белое, которое через серию посредников перебрасывалось в супермаркеты. Расследование пришло к выводу, что пять торговцев мясом организовали секретный цех по производству мяса на фабрике Wells By-Products в Дарлтоне, недалеко от Ньюарка. Там зеленые кусочки мяса, плесени и перьев были удалены с мяса, пригодного для кормов для домашних животных. Затем мясо промывали из шланга и оставляли настаиваться в соляной ванне. Затем он был упакован и помечен как пригодный для людей.^[7] Афера длилась три года.^[8]

В ходе последующего судебного разбирательства, продолжавшегося семьдесят дней, суд услышал, что заговорщики получили прибыль в размере 2,5 миллиона фунтов стерлингов.^[8] 22 декабря 2000 года пятеро мужчин были заключены в тюрьму на 24 года за поставку 1300 тонн потенциально смертоносной птицы, предназначенной для употребления в пищу.^[7] Эндрю Боид, бывший менеджер завода Wells By-Products, был заключен в тюрьму на восемь лет: семь лет за сговор и один год за мошенничество.^[8]

Компания Nortech Foods из Донкастера, входящая в состав PDM Group, была расследована Агентство пищевых стандартов (FSA) в 2005 году. Расследование было начато после того, как было обнаружено, что в продаже есть говяжий жир, не предназначенный для употребления в пищу. Расследование FSA совместно с местными властями сосредоточилось на том, как продукт попал в пищевую цепочку, и на масштабе проблемы.

Агентство FSA заявило, что маловероятно, что партия капающей жидкости представляет какой-либо риск для здоровья из-за высокой температуры, при которой она обрабатывалась. Жир был получен из туш, прошедших нормальную гигиену и контроль BSE. Nortech Foods утилизировала все оставшиеся запасы и произвела изъятие из продажи, чтобы возместить со своих клиентов любые оставшиеся капли.^[9]

Штраф за экологические правонарушения

John Knight (Animal By Products) Ltd., базирующаяся в Сильвертауне, Лондон, был оштрафован в третий раз за три года в октябре 2012 года магистратским судом Темзы. Совет Ньюхема в 2011 году было получено около 300 официальных жалоб от местных жителей на запахи, исходящие от фабрики. Штраф в размере 120 000 фунтов стерлингов плюс 66 150 фунтов стерлингов считается самым крупным штрафом, когда-либо полученным местными властями за правонарушение подобного рода в соответствии с Закон об охране окружающей среды 1990 г.. Компания была признана виновной по девяти пунктам обвинения в неспособности должным образом предотвратить выброс неприятных запахов за пределы завода в нарушение нормативного экологического разрешения.^[10] Ранее компания была оштрафована на 75 000 фунтов стерлингов при затратах на 75 000 фунтов стерлингов в 2011 году из-за запахов, исходящих от завода, и на 10 000 фунтов стерлингов при затратах на 10 500 фунтов стерлингов в 2009 году, когда куча муки осталась вне разложения.^[11]

Структура компании

В PDM Group входят следующие компании:^[1]

• Acacia Foods Ltd,
• Chettles Ltd
• De Mulder & Sons Ltd
• Frazer (Butchers) Ltd
• Granox Ltd (Widnes)
• J L Thomas and Company Ltd
• John Knight (Animal By Products) Ltd
• ReFood UK Ltd
• Nortech Foods Ltd
• Perimax (Scotland) Ltd
• T Quality Ltd
• Wells By Products Ltd.

Роль в распространении губчатой ​​энцефалопатии крупного рогатого скота

PDM Group росла с 1960-х по 1990-е годы, когда, по сообщениям, она контролировала 70% британской мясоперерабатывающей промышленности. PDM Group была связана со вспышкой губчатая энцефалопатия (BSE). Многочисленные комментаторы исследовали связь между ДПМ и вспышкой BSE и CJD.^{[нужна цитата ]}

Те, кто связывает PDM Group с BSE, включали Дэвид Хичклифф, Член парламента от Уэйкфилда. В раннее движение 1006 (сессия 1995–1996 гг.), Который был внесен на рассмотрение 17 июня 1996 г., он сказал: «Проспер де Малдер, компания-производитель, продукция которой, как полагают, была основным источником коровьего бешенства у крупного рогатого скота…». Однако цель этого раннего движения состояла в том, чтобы выделить совместное Наблюдатель Мир в действии расследование отношений между Джон Уитфилд Был депутатом от Дьюсбери с 1983 по 1987 год и ДПМ. Сообщалось, что в это время г-н Уифилд выступал в качестве адвоката ДПМ и устраивал встречи от их имени, чтобы лоббировать министров правительства, чтобы они не отказывались от использования мясокостных продуктов в кормах для животных. В нем также говорилось о пожертвовании 10 000 фунтов стерлингов, которое ДПМ сделала Консервативной ассоциации Дьюсбери в 1992 году, когда Уитфилд добивался переизбрания.^[12]

В 2001 году сотрудник PDM Group признал, что «вполне возможно», что продукты, производимые PDM (Prosper De Mulder), в конечном итоге несут ответственность за случаи BSE во всем мире.^[13]

Рекомендации