Слишком много доказательств - Proving too much

В философия, доказывая слишком много, это логическая ошибка что происходит, когда аргумент приводит к желаемому выводу таким образом, чтобы сделать этот вывод лишь особый случай или следствие большего, очевидно абсурдного вывода. Это заблуждение, потому что, если бы рассуждения были верными, они бы приводили к абсурдному заключению.

Таким образом, суждение об ошибке во многом зависит от нормативного суждения об «абсурдном» заключении. Таким образом, обвинение в «слишком многого», как правило, справедливо или ошибочно, выдвигается против нормативно противоположных выводов, и поэтому такие обвинения часто являются спорными в момент их выдвижения, как в следующих примерах, касающихся рабства и рабства. laissez-faire экономика:

• Американский педагог из Джорджии Генри Коппе в 1850 году описал в своих «Элементах риторики», что если кто-то утверждает, что рабство - это зло, потому что хозяева ставят в ситуации, когда они могут забивать рабов до смерти, то брак и отцовство также являются злом, потому что существует насилие в семье.^[1]
• Экономист Уолтер Блок заявляет, что аргумент "потому что идеальное соревнование не существует на свободном рынке, правительство должно вмешаться, «доказывает слишком многое». По сути, оно утверждает, что 1) реальность не похожа на произвольно созданную модель мира; 2) реальность должна напоминать эту модель; и, следовательно, 3) правительство должно вмешаться, чтобы привести мир в большее соответствие с моделью. Но с помощью такого рода рассуждений можно «доказать» практически все. Заменяет перемещение объектов совершенной конкуренции Быстрее скорости света, или людей, имеющих более двух рук, и дальнейшее вмешательство правительства может быть легко оправдано. Однако даже если бы это было правдой, что рынок каким-то образом неполноценен, потому что вершина совершенной конкуренции не была достигнута, это никоим образом не означает, что дальнейшие посягательства государства на экономику улучшат положение ».^[2]

Демонстрация того, что противник доказал слишком много, - это форма сокращение до абсурда.^{[нужна цитата ]}

Рекомендации

Этот логика -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.