Публичная история - Public history

Публичная история это широкий спектр мероприятий, выполняемых людьми, имеющими некоторую подготовку в области история которые обычно работают за пределами специализированных академических учреждений. Публично-историческая практика имеет глубокие корни в областях историческое сохранение, архивоведение, устная история, музей кураторство, и другие связанные поля. Эта область становится все более профессиональной в Соединенные Штаты и Канада с конца 1970-х гг. Некоторые из наиболее распространенных настроек практики публичной истории: музеи, исторические дома и исторические сайты, парки, поля сражений, архивы, кино- и телекомпании, а также на всех уровнях правительства.

Определение

Поскольку публичная история включает в себя широкий спектр практик и имеет место в самых разных условиях, она не поддается точному определению. Некоторые ключевые элементы часто возникают из дискурса тех, кто считает себя публичными историками:

  • Акцент на истории для широкой публики, а не академики или специалистов.
  • Использование исторические методы.
  • Акцент на профессиональные стандарты, обучение и практику.
  • Акцент на полезности исторических знаний, выходящий за рамки чисто академических или антикварный целей.
  • Цель состоит в том, чтобы углубить и расширить связь общественности с прошлым и его познание.

Эти элементы отражены в заявлении о миссии 1989 г. Национальный совет по общественной истории: «Продвигать полезность истории в обществе через профессиональную практику».[1] Они также присутствуют в определении, разработанном правлением NCPH в 2007 году, в котором говорится: «Публичная история - это движение, методология и подход, которые способствуют совместному изучению и практике истории; ее практикующие приверженцы миссии сделать их специальные идеи доступными и полезно для публики ". Однако этот черновой вариант определения вызвал некоторые проблемы в рассылке списков H-Public со стороны людей, работающих на местах,[2] кто поднял вопросы о том, является ли публичная история делом исключительно профессиональных или подготовленных историков, или общий исторический авторитет должен быть ключевым элементом поля. Другие отмечали, что существование множества «пабликов» публичной истории усложняет задачу определения. Например, историк Питер Новик сомневается, что многое из того, что называется публичной историей, на самом деле следует называть частный история (например, создание корпоративных историй или архивов) или популярный история (например, исследования или выставки, проводимые вне норм исторической дисциплины).[3] Кэти Стэнтон также определила более радикальный элемент в общественной истории Северной Америки, но спросила: «Сколько места есть для прогрессивного компонента в движении общественной истории?»[4] Хильда Кин и Пол Эштон также обсуждали различия в общественной истории в Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и США, выступая против «жесткого разграничения между« историками »и« их публикой ».[5] Опрос, проведенный в 2008 году среди почти 4000 практикующих, преимущественно в США, показал, что значительная часть (почти четверть респондентов) выразила некоторые сомнения относительно этого термина и того, применимо ли оно к их собственной работе.[6]

В общем, те, кто принимает термин общественный историк согласитесь, что границы поля гибкие. Нельзя игнорировать сопоставление общественной и академической истории, что вызывает сложности в определении того, кто способен изменить то, что мы определяем как общепринятую историю. Джон Тош, историк, занимающийся исследованиями общественной истории, обсуждает, как некоторые из наиболее продуктивных дискуссий происходят из устной истории, состоящей из интервью людей об их памяти.[7]. Его определение все еще находится в стадии разработки, с учетом постоянной переоценки отношений практикующих специалистов с различными аудиториями, целями и политическими, экономическими или культурными условиями. Например, историк Гай Байнер подверг критике преобладающую концепцию общественной истории за то, что она недостаточно учитывает «бесчисленные сокровенные сферы, в которых история тайно пересказывается», и пришел к выводу, что «сложные отношения между частной и общественной формами истории ждут, чтобы их высмеяли. из".[8]

Связанные поля

Публичная история относится к широкому кругу профессиональных и академических областей.[9] Некоторые из них включают:

Кроме того, за последние несколько десятилетий возникла область научных исследований, сфокусированных на истории и теории коллективной памяти и исторического творчества. Этот орган стипендий (типичным примером которого являются победители премии Национального совета по общественно-исторической книжной премии) также можно рассматривать как «общественную историю».

История

У публичной истории много предшественников. К ним относятся исторические музеи, исторические общества, общественные и частные архивы и коллекции, наследственные и мемориальные объединения, консервационные организации, исторические проекты и проекты наследия и офисы в государственных учреждениях, а также изображения истории в популярной культуре всех видов (например, историческая фантастика ). Людмила Жорданова также заметила, что «государство ... лежит в основе общественной истории», связывая общественную историю с возникновением национального государства.[10] (Английский теолог Уильям Пейли заявил в 1794 году, что «публичная история» - это «регистр успехов и разочарований ... и ссор тех, кто борется за власть».)[11] В конце девятнадцатого и начале двадцатого веков в западных университетах сформировалась особая историческая дисциплина, и это привело к постепенному разделению ученых, профессионально занимающихся историей, от любителей или общественных практикующих.[12] Хотя в общественных местах продолжали работать подготовленные историки, к середине двадцатого века профессиональные историки в целом отказались от публичного участия.[13]

В течение 1970-х годов ряд политических, экономических, социальных и историографических разработок работали, чтобы обратить эту тенденцию вспять, соединившись, чтобы создать новую область, которая явно идентифицировала себя как «публичная история». Движения за социальную справедливость 1960-х и 1970-х годов вызвали интерес к историям недоминирующих людей и групп, например женщин, представителей рабочего класса, этнических и расовых меньшинств, а не к историям. «Великие люди» которые традиционно были в центре многих исторических повествований. В Великобритании это появилось благодаря движению «Мастерская истории». Многие историки приняли социальная история в качестве предмета, и некоторые стремились принять участие в общественных проектах, чтобы использовать свою стипендию в активистских или общественных целях.[14] В США острая нехватка академических рабочих мест для историков заставила многих задуматься о карьере вне академии.[15] В то же время во многих западных странах предпринимались государственные мероприятия, начиная от национальных праздников, таких как Двухсотлетие Соединенных Штатов мультикультуралистским проектам в Австралия и Канада, параллельно с широким общественным интересом к генеалогия, поиск людей и семьи "корни", и другие мероприятия, связанные с историей. По следам деиндустриализация во многих промышленных странах правительства также поддерживали проекты регенерации или ревитализации которые все чаще включали использование местной истории и культуры в качестве достопримечательности или основы для «Ребрендинг» депрессивная зона.[16] Из-за необходимости, склонности или и того, и другого, все большее число людей, получивших высшее образование в области истории, находили работу в подобных неакадемических условиях. Решения государственной политики, такие как принятие США Закон о сохранении национального исторического наследия 1966 года и добавление канадским правительством «исторического исследователя» в категорию государственной службы в 1970-х годах,[17] вместе с ростом культурный туризм и растущая профессионализация многих музеев и исторических обществ стимулировали рост этой области.

В США зарождение области общественной истории можно отнести к Калифорнийский университет в Санта-Барбаре, где Роберт Келли, член исторического факультета, получил Фонд Рокфеллера грант в 1976 г. на создание аспирантуры для подготовки молодых историков для работы в государственном и частном секторе.[18] Келли опирался на свой обширный опыт в качестве консультанта и свидетеля в судебных процессах по водным ресурсам, рассматривая идею «публичной истории» как самостоятельную область. Конференции в Скоттсдейле, штат Аризона, в 1978 году, и в Монтесито, штат Калифорния, в 1979 году, способствовали развитию новой области. Запуск профессионального журнала, Общественный историк, в 1978 году и основание Национальный совет по общественной истории в 1979 году, кроме того, способствовал тому, чтобы историки академии с общественным мнением и отдельные практики за ее пределами почувствовали, что у них есть общие задачи, опыт и методы.

Общественная история в Канаде во многих отношениях следовала аналогичной траектории, включая опыт академического «кризиса рабочих мест» в 1970-х годах и важность правительства как источника занятости для государственных историков.[19] В 1983 году Университет Ватерлоо создал магистерскую программу по публичной истории (ныне несуществующую), за ней последовали Университет Западного Онтарио в 1986 году и Карлтонский университет в 2002 году. Также, как и в США, канадское государственное финансирование проектов истории и наследия было сократилась за последние два десятилетия, и общественные историки все больше подотчетны спонсорам за эффективность своей работы.[20] Публичная история также существует в Австралии как поле, которое можно идентифицировать.[21] и в меньшей степени в Европе[22][23] и другие места. В Латинской Америке публичная история находит свое высшее выражение в Бразилии, где публичная история тесно связана с социальной историей и устной историей. Бразильская общественная историческая сеть, созданная в 2012 году, отвечает за продвижение публикаций и спонсирование мероприятий национального и международного масштаба, направленных на развитие творческого и космополитического диалога.[24] Как и в США и Канаде, существует множество общественных проектов с участием историков и интерпретацией истории, которые не обязательно претендуют на особый ярлык «публичная история». Международная федерация публичной истории (IFPH-FIHP)[25] была образована в 2010 году и стала международной ассоциацией с избранным Руководящим комитетом в январе 2012 года.[26] IFPH также является постоянным[27] Внутренняя комиссия Международного комитета исторических наук (ICHS-CISH). IFPH стремится к расширению международного обмена информацией о практике и преподавании общественной истории и является одним из основных партнеров журнала по сотрудничеству. Public History Weekly. С 2018 года IFPH издает собственный журнал. Международная общественная история под редакцией Андреаса Этгеса (LMU, Мюнхен) и Дэвида Дина (Карлтонский университет, Оттава).

Публичная история продолжает развиваться и определять себя. В настоящее время существует множество программ по общественной истории для выпускников и студентов в США, Канаде и других странах (см. Список и ссылки ниже). Поле имеет естественную синергию с цифровая история, с упором на доступность и широкое участие в создании исторических знаний. В последние годы растет число общественных исторических ученых, включая работы, признанные ежегодным Книжная премия NCPH. В нескольких странах были проведены исследования, чтобы выяснить, как люди понимают прошлое и взаимодействуют с ним, углубляя понимание публичными историками того, как их собственные работы могут лучше всего взаимодействовать с их аудиторией.[28] В то время как громкие «исторические войны» имели место из-за публичных выставок и интерпретаций истории во многих местах в последние годы (например, Австралии продолжающиеся дебаты по истории колонизации и коренных народов, фурор по поводу Джек Гранатштейн Книга 1998 года «Кто убил канадскую историю?» Или полемика 1994 года по поводу Национальный музей авиации и космонавтики запланированная выставка на Enola Gay бомбардировщик), общественные историки склонны приветствовать это как возможность участвовать в энергичных публичных обсуждениях значений прошлого, обсуждая, как люди приходят к этим значениям.

Развивающаяся форма локально собранной и публично представленной истории, проявляющаяся в таких проектах, как Если бы этот дом мог говорить и «Грузовик гуманитарных наук» - менее критичная и проверенная публичная презентация истории, но она предлагает участие на низовом уровне, что может стимулировать новые формы сбора истории о повседневной жизни.[29]

Примеры

В Национальный совет по общественной истории Мемориальная премия Роберта Келли «награждает выдающиеся и выдающиеся достижения отдельных лиц, организаций, некоммерческих или корпоративных организаций за их значительный прогресс в том, чтобы сделать историю актуальной для жизни отдельных людей за пределами академических кругов».[30] Его получатели отражают широкий спектр научных, государственных и популярных проектов:

  • 2020 - Мартин Блатт, Северо-Восточный университет
  • 2017 - Лонни Г. Банч, III, Национальный музей истории и культуры афроамериканцев
  • 2016 - Дональд А. Ричи, Историческое бюро Сената
  • 2015 - Джанель Уоррен-Финдли, Университет штата Аризона
  • 2014 - Майкл Дивайн, директор, Библиотека и музей Гарри С. Трумэна
  • 2012 - Линдси Рид, управляющий редактор журнала Общественный историк
  • 2010 - Ричард Аллан Бейкер, Историческое бюро Сената США
  • 2008 - Алан С. Ньюэлл, Historical Research Associates, Inc.
  • 2006 - Дуайт Т. Питкейтли, Служба национальных парков
  • 2004 - Правительство и граждане Tr’ondek Hwech’in, Первые коренные народы Клондайка
  • 2002 - Программа общественной истории Университета Южной Каролины
  • 2001 - Дебра Бернхардт, Трудовой архив Роберта Ф. Вагнера в Нью-Йоркском университете
  • 1999 - Отис Грэм младший, Университет Северной Каролины, Уилмингтон
  • 1998 - Американский проект социальной истории
  • 1997 - Пейдж Патнэм Миллер, Координационный комитет по продвижению истории (ныне Национальная коалиция истории)

Университетские программы

Обширный список программ бакалавриата и магистратуры по общественной истории в США, Канаде и других странах можно найти на сайте Национального совета по общественной истории.

Сноски

  1. ^ Размышления об идее: первое десятилетие NCPH Барбара Дж. Хоу, ежегодное выступление председателя, The Public Historian, Vol. 11, No. 3 (лето 1989 г.), стр. 69–85.
  2. ^ ""Public History Redux"[постоянная мертвая ссылка ], Публичные исторические новости (Сентябрь 2007 г.)
  3. ^ Питер Новик, Эта благородная мечта: "Вопрос объективности" и американская историческая профессия (1988), 510-21
  4. ^ Кэти Стэнтон, Эксперимент Лоуэлла: публичная история в постиндустриальном городе (Университет Массачусетса, 2006 г.), стр. 28
  5. ^ Пол Эштон и Хильда Кин (редакторы), Люди и их прошлое: общественная история сегодня (Palgrave Macmillan, 2009), стр. 1
  6. ^ Джон Дихтль и Роберт Б. Таунсенд, "Картина общественной истории: Предварительные результаты опроса профессионалов публичной истории в 2008 г. »в Публичные исторические новости, Vol. 29, № 4 (сентябрь 2009 г.)
  7. ^ Тош, Джон (21.08.2013). Погоня за историей. Дои:10.4324/9781315835341. ISBN  9781315835341.
  8. ^ Гай Байнер, Забывчивое воспоминание: социальное забвение и народная историография восстания в Ольстере (Oxford University Press, 2018), стр. 11-12.
  9. ^ Марко Демантовски, «Публичная история» - снятие немецких дебатов?, Public History Weekly, том 3, номер 2, 2015 г.
  10. ^ Людмила Жорданова, Практика истории (Лондон: Эдвард Арнольд, 2003) стр. 155.
  11. ^ Редакция, Обзор публичной истории, том 10, 2003 г., стр. 5.
  12. ^ Ян Тиррелл, Публичные историки: практика американской истории, 1890-1970 гг. (Чикаго: University of Chicago Press, 2005), стр. 209.
  13. ^ Ребекка Конард, Бенджамин Шамбо и интеллектуальные основы общественной истории (Айова-Сити: Университет Айовы Пресс, 2002), стр. 148
  14. ^ Джеймс Грин, Принимая историю близко к сердцу: сила прошлого в формировании социальных движений (Амхерст, Массачусетс: Массачусетский университет Press, 2000), стр. 2
  15. ^ Новик, Эта благородная мечта, п. 512
  16. ^ Белла Дикс, Культура на выставке: производство современной посещаемости (Мейденхед, Великобритания: Open University Press, 2003), стр. 35 год
  17. ^ Джон Р. Инглиш, "Традиция публичной истории в Канаде", Общественный историк Vol. 5, No. 1 (зима 1983), стр. 58-59
  18. ^ Г. Уэсли Джонсон, "Истоки Общественный историк и Национальный совет по общественной истории " Общественный историк Vol. 21, No. 3 (лето 1999 г.), стр. 167-79.
  19. ^ Английский язык, «Традиции публичной истории в Канаде»
  20. ^ Лайл Дик, «Общественная история в Канаде: Введение», Общественный историк Vol. 31, № 1 (февраль 2009 г.), стр. 9-10
  21. ^ Энн Кертоис и Паула Гамильтон, «Что делает историю достоянием общественности?» Обзор публичной истории 1992, стр. 8-13.
  22. ^ Джилл Лиддингтон, «Что такое публичная история? Публика и их прошлое, значение и практика», Устная история (Весна 2002 г.)
  23. ^ Энтони Р. Сатклифф, «Проблески и отголоски общественной истории в Западной Европе: до и после Роттердамской конференции», Общественный историк Vol. 6, No. 4 (осень 1984), стр. 7-16
  24. ^ "Бразильская общественная историческая сеть".
  25. ^ «IFPH-FIHP - блог Международной федерации публичной истории способствует международным дебатам между общественными историками и информирует о деятельности IFPH-FIHP».
  26. ^ "Серж Нуаре: следующие шаги для Международной федерации, Public History News, Том 32, номер 4, сентябрь 2012 г., стр.10" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-17. Получено 2014-05-16.
  27. ^ Внутренняя комиссия Международного комитета исторических наук В архиве 2015-09-23 на Wayback Machine
  28. ^ Для их обзора см. Маргарет Конрад, Джоселин Летурно и Дэвид Нортрап, «Канадцы и их прошлое: исследование исторического сознания», Общественный историк Vol. 31, № 1 (февраль 2009 г.)
  29. ^ «Соединение соседей через их дома».
  30. ^ «Премия Мемориала Роберта Келли». Национальный совет по общественной истории.
  31. ^ "Программа общественной истории - История - Южный университет Джорджии". cah.georgias south.edu.
  32. ^ Программа последипломного образования по публичной истории (с 2017) (описание, видео на греческом). www.eap.gr. Проверено 12 февраля 2019.
  33. ^ Манолис Пепонас, "Публичная история в Греции ". ifph.hypotheses.org. Дата обращения 12 февраля 2019.
  34. ^ "Бакалавр публичной истории | GCU". www.gcu.edu. Получено 2018-04-15.
  35. ^ [1]
  36. ^ [2]

Библиография

  • Эндрю Херли. За пределами сохранения: использование публичной истории для возрождения внутренних городов (Temple University Press; 2010) 248 страниц; сосредоточиться на успешных проектах в Сент-Луисе и других городах.
  • Что такое публичная история? от NCPH
  • Размышления об идее: первое десятилетие NCPH Барбара Дж. Хоу, ежегодное выступление председателя, The Public Historian, Vol. 11, No. 3 (лето 1989 г.), стр. 69–85.
  • Публичная история в Канаде. Специальный выпуск, Общественный историк, Vol. 30, № 1 (зима 2009 г.).
  • Джуниэль Р. Алмейда и Марта Г. О. Роваи (ред.) Введение в História Pública (Letra e Voz; 2011); первый бразильский справочник по общественной истории.
  • «Публичная история»: una disciplina fantasma? в Serge Noiret (ed.): "Public History. Pratiche nazionali e identityità globale", Memoria e Ricerca, №37, май – август 2011 г., стр. 10–35. (вместе с "Premessa: per una Federazione Internazionale di Public History", стр. 5–7.)
  • Серж Нуаре. Интернационализация публичной истории в Public History Weekly Vol. 2, No. 34 (сентябрь 2014 г.)
  • Ирмгард Цюндорф. Современная история и общественная история в Docupedia Zeitgeschichte, 16 марта 2017 г.