Услуги по лицензированию издателей - Википедия - Publishers Licensing Services

Эта статья слишком полагается на Рекомендации к основные источники. Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники. (Январь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Услуги по лицензированию издателей (PLS), ранее The Общество лицензирования издателей, это некоммерческий организация что представляет собой много книга, журнал и журнал издатели основанный на объединенное Королевство. PLS работает над тем, чтобы издатели получали справедливую компенсацию за любое копирование их произведений через схему коллективного лицензирования, среди других услуг по управлению правами, которые стали важным дополнительным источником доходов для издателей. Его основная цель - контролировать коллективное лицензирование в Великобритании на копирование книг, журналов, журналов и веб-сайтов. Общество создано в 1981 году. Вместе с Общество лицензирования авторов и коллекционеров, PLS владеют и руководят Агентство по лицензированию авторских прав. Они также работают в партнерстве с Доступ к СМИ NLA.

PLS распространила среди издателей более 34 миллионов фунтов стерлингов в результате коллективного лицензирования в 2017–2018 годах, и они работают над поощрением инноваций и передовой практики в области управления правами, будь то в печати или в Интернете.^{[нужна цитата ]}

УслугиPLS также предоставляет ряд услуг и инициатив по управлению правами.

Что такое коллективное лицензирование?

Коллективное лицензирование предлагает простое и экономичное решение как для тех, кто хочет копировать опубликованные материалы без нарушения закона, так и для правообладателей, где прямое лицензирование было бы неэффективным и чрезмерно обременительным.

Полная лицензия позволяет пользователям копировать из широкого диапазона репертуаров за плату за лицензию. Лицензионный сбор уплачивается правообладателям, чьи публикации оказались скопированными.

Управление и власть

PLS - это некоммерческая компания с ограниченной ответственностью. Он принадлежит и контролируется четырьмя торговыми ассоциациями, представляющими интересы издателей: Ассоциация издателей образованного и профессионального общества (ALPSP); то Гильдия независимых издателей (IPG); то Ассоциация профессиональных издателей (PPA); то Ассоциация издателей (ПА).

До трех директоров назначаются каждым из членов торговой ассоциации PLS (Ассоциация ученых и профессиональных издателей, Ассоциация профессиональных издателей, Гильдия независимых издателей и Ассоциация издателей) и утверждаются Советом директоров. Председатель назначается Правлением и не зависит от членов. Генеральный директор назначается Доска.

История и коллективное лицензирование

^[1]

С введением сухой ксерокс в начале 1970-х ситуация с контролем над Авторские права в основных учреждениях Великобритании вышли из-под контроля. Машины появились повсюду, и нарушения стали множиться.

Был сформирован комитет по закону об авторском праве и промышленном образце под председательством судьи Уитфорда, который попросил изучить ситуацию. Он сообщил в начале 1977 г. и рекомендовал коллективное лицензирование авторских прав в качестве решения. Он также рекомендовал отменить честное ведение и библиотека исключения из привилегий. Издатели желали этого, но так и не добились. Политическое давление от информации-пользователей всегда было слишком здорово.^{[нужна цитата ]}

Позже в том же году Ассоциация издателей (PA) созвал комитет под председательством Лорд Вольфенден, бывший вице-канцлер Университет чтения и директор Британский музей, чтобы посмотреть на реализацию предложений Уитфорда по лицензированию. Представлен в Комитете, где PA, PPA, ALPSP, Ассоциация музыкальных издателей, то Общество авторов, то Гильдия писателей и Гильдия композиторов. Газетные ассоциации были приглашены присоединиться, но отказались от участия.

Издатели изначально не реагировали на концепцию коллективного лицензирования, особенно на бланкетной основе. На раннем этапе Ассоциация музыкальных издателей и Гильдия композиторов вышли из состава Комитет Вольфендена. Они провели две успешных и широко разрекламированных акции против нарушения прав путем ксерокопирования в государственной школе. Это подтолкнуло их к мысли, что лучшим решением было бы выпустить Свод правил, подкрепленный судебный иск а не лицензирование. Печатная музыка была исключена из коллективной лицензии. По сей день музыкальные издатели больше не возвращаются.

Комитет Вольфендена сделал лицензирование школ своей первой задачей. В Шотландские местные власти всегда признавал необходимость лицензирования. В Англии и Уэльсе, однако, длинные аргументы сохранялись, что все их копировально был законным, поскольку оно не представляет существенную часть работ. Единственный выход - прибегнуть к закону. Пришло дело сдать копирование технических чертежей в Манчестер местная власть. Местные власти отказались и согласились вести переговоры о лицензии. То же самое сделали и университеты, которым были написаны письма юристов в связи с аналогичными нарушениями.

Лорд Вулфенден покинул сцену, и ведущего юриста по авторскому праву Дени де Фрейтаса попросили поработать над структурой лицензионного агентства. Издатели хотели, чтобы там было агентство, но авторы настаивали на убедительном заявлении президента лорда Уиллиса о том, что все их платежи должны проходить через ALCS. Поэтому было необходимо сформировать Общество лицензирования издателей, созданное в 1981 году, чтобы управлять правами издателей и соответственно платить издателям.

Создание структуры лицензирования для издательской стороны было выполнено за счет займов от PA и PPA. Когда было сформировано Агентство по лицензированию авторских прав, PLS передала все управление коллективным лицензированием новому органу. Колин Хэдли был назначен менеджером CLA. PLS был преднамеренно запущен как простая операция в отличие от ALCS. В конце концов авторитет PLS повысился за счет расширения управленческой команды.

В Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г. был вехой и продемонстрировал мудрость создания обществ и лицензионных агентств. Весь принцип лицензирования был одобрен и закреплен в законодательстве в главе VII Закона 1988 года.

В апреле 2008 г. коллективное лицензирование завершил полный круг с запуском первых лицензий в Великобритании на копирование или повторное использование цифровых материалов - первых лицензий такого рода, разработанных в Европе.

Несмотря на некоторую оперативную напряженность по поводу прав и предложений лицензирования между PLS и CLA на протяжении многих лет, создание этих двух организаций имело большой успех и теперь приносит издателям много миллионов фунтов стерлингов ежегодно. Важным для успеха PLS было избегание принципами (ALPSP, PA и PPA) любых попыток подорвать позиции друг друга и их готовность консультироваться с издателями, чтобы убедиться, что различные предложения были приемлемыми.

В сентябре 2015 года Гильдия независимых издателей (IPG) была принята в члены Общества лицензирования издателей (PLS) - первого нового члена, присоединившегося к сообществу более чем за три десятилетия. IPG - первый новый член PLS с момента его основания в 1981 году, он присоединяется к существующим членам торговой ассоциации - Ассоциации ученых и профессиональных издателей (ALPSP); Ассоциация издателей (PA); и Ассоциация профессиональных издателей (PPA).^{[нужна цитата ]}

Рекомендации