Квинарианская система - Quinarian system

Для системы подсчета см. Пятеричный.

В кинарианская система был методом зоологическая классификация который был популярен в середине 19 века, особенно среди британских натуралистов. Он был в значительной степени разработан энтомолог Уильям Шарп Маклей в 1819 г.[1] Система получила дальнейшее развитие в работах Николас Эйлуорд Вигорс, Уильям Джон Свейнсон и Иоганн Якоб Кауп. Свенсона над орнитология дал широкую огласку идее. У системы были противники еще до публикации Чарльз Дарвин с О происхождении видов (1859 г.), что открыло путь для эволюционный деревья.[2]

Классификационный подход

Квинарианская структура птиц Свейнсона

Квинарианство получило свое название из-за акцента на числе пять: оно предполагало, что все таксоны делятся на пять подгрупп, и если известно менее пяти подгрупп, кинарианцы полагали, что недостающая подгруппа еще предстоит найти.[2]

Николас Эйлуорд Вигорс Квинарианская классификация птиц. Недостающие записи представляют группы, которые, как он ожидал, еще предстоит обнаружить.

Предположительно, это возникло как случайное наблюдение некоторых случайных аналогий между разными группами, но кинарианцы превратили его в руководящий принцип. Он становился все более сложным, предлагая, чтобы каждую группу из пяти классов можно было расположить по кругу, причем те, которые были ближе друг к другу, имели большее сходство. Обычно они изображались с относительно развитыми группами вверху и предположительно вырожденными формами внизу. Каждый круг может касаться соседних кругов или перекрываться с ними; эквивалентное наложение реальных групп в природе было названо оккуляцией.

Уильям Джон Свейнсон расположение насекомых по аналогии с позвоночными

Еще одним аспектом системы была идентификация аналогии по группам:[3]

[Мы] мы будем считать это естественной системой, которая пытается объяснить разнообразные отношения, которые один объект имеет к другому, не просто в их прямом родстве, посредством которого они следуют друг за другом, как звенья обширной цепи, но в их более отдаленные отношения [аналогии], посредством которых они типизируют или представляют другие объекты, полностью отличные от них по структуре и организации

— Свейнсон, 1835: 197[4]

Квинарианство не было широко популярно за пределами Соединенного Королевства (некоторые последователи, такие как Уильям Хинкс, сохранялись в Канаде.[5]); он стал немодным к 1840-м годам, когда были составлены более сложные «карты» Хью Эдвин Стрикленд и Альфред Рассел Уоллес. Стрикленд и другие категорически отвергали использование отношений «аналогии» при построении естественных классификаций.[6] В конечном итоге от этих систем отказались в пользу принципов подлинно естественной классификации, а именно, основанных на эволюционный отношение.[2][7]

Рекомендации

  1. ^ Маклей, У. С. (1819). Horae entomologicae: Очерки кольчатых животных. 1. Лондон: С. Багстер.
  2. ^ а б c О'Хара, Роберт Дж. (1988). "Схематические классификации птиц, 1819–1901: виды естественной системы в британской орнитологии XIX века". В Уэлле, Х. (ред.). Acta XIX Congressus Internationalis Ornithologici. Оттава: Национальный музей естественных наук. С. 2746–59.
  3. ^ О’Хара, Роберт Дж. (1991). «Представления о естественной системе в девятнадцатом веке». Биология и философия. 6 (2): 255–274. Дои:10.1007 / bf02426840. S2CID  170994228.
  4. ^ Свенсон, В. (1835). «Трактат по географии и классификации животных». Лонгман, Лондон. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  5. ^ Коггон, Дженнифер (2002). «Квинарианство по происхождению Дарвина: круговая система Уильяма Хинкса». Журнал истории биологии. 35: 5–42. Дои:10.1023 / а: 1014582710287. S2CID  82113739.
  6. ^ Стрикленд, Х. (1841 г.). «Об истинном методе открытия естественной системы в зоологии и ботанике». Летопись и журнал естественной истории. 6 (36): 184–194. Дои:10.1080/03745484009443283.
  7. ^ Панчен, Алек Л. (1992). Классификация, эволюция и природа биологии. Издательство Кембриджского университета.