Споры вокруг присяги в Коране на 110-м Конгрессе США - Википедия - Quran oath controversy of the 110th United States Congress

Фотооперация Эллисона, показывающая его церемонию приведения к присяге Томас Джеферсон с Коран

В середине ноября 2006 г. сообщалось, что Кейт Эллисон, первый Мусульманин когда-либо избранный в Конгресс США (как представитель за Пятый избирательный округ Миннесоты ), взял бы его присяга с его рукой на Коран.[1][2] В ответ на новости, правое крыло медиа-эксперт Деннис Прагер критиковал это решение в своей колонке от 28 ноября 2006 года под названием «Америка, а не Кейт Эллисон решает, на какой книге конгрессмен приносит присягу», говоря: «Эллисон и его мусульманские и левые сторонники говорят, что это не имеет никакого значения. то, что Америка считает своей самой святой книгой; все, что имеет значение, - это то, что каждый человек считает своей самой святой книгой ».[3]

Колонка привлекла внимание всей страны со стороны сторонников Эллисона и Прагера. Представлено с тем фактом, что все члены Палаты клянутся (или подтверждают) в массовом порядке без использования какого-либо религиозного текста, и что такие произведения впоследствии используются только в церемониальных реконструкциях, Прагер заявил, что «в этом весь смысл: важно именно потому, что церемониальность».[4]

Споры обострились, когда респ. Вирджил Гуд (R – VA) направил своим избирателям письмо, в котором выразил свое мнение о том, что решение Эллисона использовать Коран представляет собой угрозу «ценностям и убеждениям, традиционным для Соединенных Штатов Америки ... [и] если американские граждане не проснутся и принять позицию Верджила Гуда по иммиграции, вероятно, будет намного больше мусульман, избранных на эту должность и требующих использования Корана ».[5] Набег Гуда на спор заставил многих других членов Конгресса высказаться.

Эллисон продолжал использовать английский перевод Корана, принадлежащий Томас Джеферсон, Джордж Сэйл с Алькоран Мухаммеда, для церемонии приведения к присяге.[6][7]

Конституционные положения

В Конституция Соединенных Штатов заявляет, что «никакие религиозные испытания никогда не должны требоваться в качестве квалификации для какой-либо должности или общественного фонда в Соединенных Штатах» (Статья VI, раздел 3 ), и по крайней мере четыре президента не принесли присягу на Библии.[8]

В своей статье на эту тему от 5 декабря 2006 г. Прагер отрицал, что продвигал фактическое религиозное испытание, несмотря на свою позицию, согласно которой Эллисону нельзя позволять давать присягу на Коране.[9] Профессор права Евгений Волох отметил, что Конституция гласит, что должностные лица «должны быть связаны присягой или подтверждением, чтобы поддержать эту Конституцию; но никогда не требуется никакого религиозного теста ...» Возможность давать подтверждение вместо присяги ... [показывает] Конституцию таким образом, уже прямо разрешает людям не клясться вообще, а утверждать, без ссылки на Бога или священный труд. Таким образом защищаются атеисты и агностики, а также члены определенных христианских групп [таких как Квакеры ].[10] Почему бы мусульманам и другим людям не быть в равной степени защищенными от необходимости выполнять религиозный ритуал, прямо ссылающийся на религию, в которую они не верят? "[11] Mazie Hirono (D – HI), кто Буддист, объявила, что будет использовать вариант подтверждения и без использования каких-либо религиозных текстов на церемонии приведения к присяге.[12]

Использование других текстов для присяги

Линдон Б. Джонсон принимает присягу на борту Борт номер один с католическим миссалом.

Хотя Прагер утверждал, что присяга Библией - это «традиция, которая не прерывалась с тех пор. Джордж Вашингтон ",[13] Джон Куинси Адамс принес присягу президента на томе закона, содержащем копию Конституции в 1825 г., а в 1853 г. Франклин Пирс скорее подтвердил клятву, чем принес ее. Теодор Рузвельт не использовал Библию при принятии своей первой присяги в 1901 году, но сделал это в 1905 году.[14] Другие источники отмечают, что после Джон Ф. Кеннеди был убит католик миссал использовался, так как Библии не удалось найти, когда Линдон Б. Джонсон (который не был католиком, а Ученик Христа[15]) пришлось принять на себя президентство.[16]

В Библиотека Конгресса отмечает, что "в качестве первого Католик избранный президент, Кеннеди был первым, кто использовал католический (Дуэ-Реймс ) версия Библии для его клятвы ".[17]

Прагер отменяет призыв к Эллисону не служить

Хотя Прагер ранее писал, что Эллисону нельзя разрешать использовать Коран для его церемонии приведения к присяге и что он не должен служить в Конгрессе, если он «неспособен принести присягу на этой книге [Библии]»,[3] впоследствии он заявил в телефонном интервью Ассошиэйтед Пресс что он не считал, что Эллисону следует запретить служить. «Я не думаю, что с этим нужно делать что-то законное».[4] В интервью с USA Today Андреа Стоун, Прагер указал, что он продолжит писать и высказывать свое мнение о том, что Эллисон и другие не должны использовать Коран для церемоний приведения к присяге, признавая, что юридическое запрещение Эллисону использовать Коран может быть неконституционным. Прагер сказал: «Я не спорю о законности. Я спорю, что вам следует делать».[18]

Резолюция Мемориального совета памяти Холокоста США

Из-за его участия в полемике Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) призвал исключить Прагера из совета, курирующего Мемориальный музей Холокоста США. Исполнительный директор CAIR сказал: «Ни один человек, придерживающийся таких фанатичных, нетерпимых и вызывающих разногласия взглядов, не должен занимать руководящую должность в учреждении, финансируемом налогоплательщиками, которое стремится информировать американцев о разрушительном влиянии ненависти, которое имело и продолжает оказывать на каждое общество. ".[19] Некоторым членам Мемориального совета нравится Эд Кох открыто выступали за его удаление. В конце концов, исполнительный комитет совета издал резолюцию о том, что Совет «отмежевывается от заявлений г-на Прагера, как противоречащих миссии музея [Холокоста] как учреждения, продвигающего терпимость и уважение ко всем народам, независимо от их расы, религия или этническая принадлежность ".[20]

Влияние представителя Вирджила Гуда

Конгрессмен США Вирджил Х. Гуд младший из 5-го округа Вирджинии

Новый уровень серьезности пришел к полемике при ответе на «поток электронных писем от избирателей»[5] о присяге Эллисона, представителя пятого срока Вирджил Х. Гуд-младший (R – VA) написал письмо по этому поводу. Гуд писал: «Когда я подниму руку, чтобы принести присягу в День присяги, у меня в другой руке будет Библия. Я никоим образом не подписываюсь на использование Корана. Мусульманский представитель Миннесоты был избран избирателями в этом районе, и если американские граждане не проснутся и не примут позицию Верджила Гуда в отношении иммиграции, вероятно, будет намного больше мусульман, избранных на эту должность и требующих использования Корана ... Я боюсь, что в следующем столетии у нас будет много больше мусульман в Соединенных Штатах, если мы не примем строгую иммиграционную политику, которая, как я считаю, необходима для сохранения ценностей и верований, традиционных для Соединенных Штатов Америки, и предотвращения истощения наших ресурсов ".[5]

Письмо Гуда вызвало много критики со стороны американских мусульманских правозащитных групп и со стороны его коллег-законодателей США. Среди тех, кто критикует Гуда, есть представители. Билл Паскрелл, Младший (Д – Нью-Джерси), Джим Моран (D – VA), Майк Хонда (D-CA), Рам Эмануэль (D – IL), и Нэнси Пелоси (D – CA) плюс сенаторы Боб Менендес (Д – Нью-Джерси) и Линдси Грэм (R – SC).[нужна цитата ]

Представитель Гуда Линвуд Дункан заявил, что «никаких извинений не последовало, и конгрессмен придерживается этого письма».[21][22]

Коран Томаса Джефферсона

Марк Димунайшн, руководитель отдела редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса

3 января 2007 г. Вашингтон Пост объявил, что Эллисон «будет держать личную копию, когда-то принадлежавшую Томасу Джефферсону», которую ему одолжил «отдел редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса».[23]

Марк Димунайшн, руководитель отдела редких книг и специальных коллекций Библиотека Конгресса (и бывший житель округа по выборам в Конгрессе США, который теперь представляет Эллисон) сказал, что в начале декабря 2006 года с ним связался Эллисон, который сказал ему: «Он хотел использовать особенный Коран».[23]

Представитель Ellison Рик Джоерт заявил, что «Кейт уважает не только веру отцов-основателей в свободу вероисповедания, но и саму Конституцию».[23] Эллисон, которому первоначально рассказали о Коране из анонимного письма, поговорил с Associated Press в телефонном интервью. Он сказал, что использование Корана Джефферсона подчеркивает:

Это показывает, что с самого начала нашей страны у нас были люди дальновидные, религиозно терпимые, верившие, что знания и мудрость можно почерпнуть из любого количества источников, включая Коран. Такой провидец, как Томас Джефферсон, не боялся иной системы убеждений, - сказал Эллисон. - Это просто показывает, что религиозная терпимость - это основа нашей страны, и нечего бояться религиозных различий.[24]

Вернисаж 110-го Конгресса

Эллисон на межконфессиональной службе

4 января 2007 года, перед первой сессией 110-го Конгресса, Эллисон на многоконфессиональном молебне прочитал стих аль-Худжурат 49:13: О люди! Вот, Мы сотворили вас мужчиной и женщиной, и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнали друг друга. Поистине, самый благородный из вас в очах Бога - это тот, кто наиболее глубоко осознает Его. Вот, Бог всезнающий ".[25][26]

Церемониальная реконструкция

После приведения к присяге членов 110-й Палаты представителей в массовом порядке, Эллисон был первым представителем, которого запланировали сфотографироваться с новым спикером палаты представителей. Нэнси Пелоси. Хотя Библиотека Конгресса находится прямо через улицу от Капитолия, Коран Томаса Джефферсона доставили за пятнадцать минут, так как он был доставлен по «длинному извилистому подземному маршруту через туннели ... чтобы защитить Коран от стихий».[6] Оказавшись внутри Капитолия, Коран был помещен в прямоугольную коробку и обработан зеленой фетровой оберткой, после чего охранники пропустили книгу через рентгеновские аппараты безопасности. На Эллисона произвели впечатление двухтомник, в котором он сказал: «Посмотри на это. Это что-то еще. Боже мой. Это здорово». Через несколько минут прибыла Нэнси Пелоси, и были сделаны фотографии церемонии присяги на реконструкцию. Присутствовало так много членов семьи Эллисона, что церемония была проведена за два дубля. Среди его семьи была его мать Клида Эллисон, которая думала, что спор имел положительный эффект, «потому что многие люди в Америке собираются узнать, что такое разнообразие Америки». Клида Эллисон отметила, что она практикующая католичка, которая ходит на мессу каждый день. Эллисон выразил удовлетворение тем, что споры остались позади,

Это было хорошо, мы сделали это, все кончено, и теперь пора переходить к делу ... может, нам больше не нужно об этом так много говорить. Не то чтобы я жалуюсь, но насущные проблемы, с которыми сталкивается страна, сейчас немного больше у меня на уме.[6]

Последствия

12 декабря 2017 г. Алабама Кандидат в сенат Рой Мур пресс-секретарь Тед Крокетт дал интервью CNN, защищая заявление Мура о том, что мусульманам нельзя разрешать служить в Конгресс США основанный на неверном убеждении, что все новые члены Конгресса по закону обязаны принести присягу на Христианская библия. Интервьюер, Джейк Таппер, сообщил Крокетту, что это неправда, и новые члены могут принять присягу на Еврейская библия или Коран, как это сделал Эллисон. Крокетт казался потерянным для ответа, указывая, что он не знал ни об избрании Эллисона, ни об обстоятельствах его вступления в должность. Более поздняя статья Нью-Йорк Таймс уточнил, что «мистер Эллисон или кто-либо другой мог также использовать комикс, пьесу Шекспира меньшего масштаба или вообще ничего».[27]

3 января 2019 г. Ильхан Омар, Преемник Эллисона как представитель Миннесоты, и Рашида Тлайб, новоизбранный представитель от Мичиган, оба были приведены к присяге в Конгрессе, используя копии Корана. Тлайб использовал копию, подаренную ей близким другом, а Омар использовал копию, изначально принадлежавшую ее деду.[28][29]

Источники

  1. ^ Джеймс Гордон Мик (12 ноября 2006 г.). "Джихадисты мусорят мусульманскую репутацию США". New York Daily News. В архиве из оригинала 18.01.2016. Получено 9 декабря, 2006.
  2. ^ Рошель Олсон (19 ноября 2006 г.). «Первый мусульманин по пути в Конгресс - он будет представлять Миннесоту, Ислам». Mcclatchy Newspapers. В архиве из оригинала от 29.09.2007. Получено 6 декабря, 2006.
  3. ^ а б Деннис Прагер (28 ноября 2006 г.). «Америка, а не Кейт Эллисон, решает, на какой книге конгрессмен приносит присягу». В архиве из оригинала от 03.12.2006. Получено 4 декабря, 2006.
  4. ^ а б «Выбор Эллисона из Корана вызывает споры». McClatchy Newspapers и Associated Press. 2 декабря 2006 г. В архиве из оригинала от 13.07.2011. Получено 5 декабря, 2006.
  5. ^ а б c Эрика Хоусаре (19 декабря 2006 г.). «Антимусульманское письмо доходит до сотен - не всем нравится». Архивировано из оригинал 11 декабря 2008 г.. Получено 20 декабря, 2006.
  6. ^ а б c Фредерик Дж. Фроммер (5 января 2007 г.). «Эллисон использует Коран Томаса Джефферсона». Вашингтон Пост. Вашингтон, округ Колумбия: WPC. ISSN  0190-8286. В архиве из оригинала от 21.09.2015. Получено 3 сентября, 2015.
  7. ^ "Копия Корана Томаса Джефферсона будет использована на церемонии принесения присяги в Конгрессе". loc.gov. Библиотека Конгресса США. 3 января 2007 г. В архиве с оригинала на 20.01.2017. Получено 23 марта, 2017. Когда 4 января избранный член палаты представителей Кейт Эллисон (демократ от Миннесоты) принимает свою индивидуальную церемониальную присягу, он должен одной рукой придержать копию Корана Томаса Джефферсона ... Эллисон, первый мусульманин, избранный в Конгресс. , попросил принести присягу на личной копии Джефферсона перевода Корана Джорджа Сейла 1734 года, обычно называемого Алькораном Мухаммеда (Лондон: Хоуз, Кларк, Коллинз и Уилкокс, 1764). Двухтомный труд, который находится в Отделе редких книг и специальных коллекций Библиотеки Конгресса, является одним из почти 6500 наименований, проданных Конгрессу Джефферсоном в 1815 году взамен Библиотеки Конгресса, которая была разрушена, когда британцы сожгли Капитолий во время Война 1812 года.
  8. ^ Робин Марти (28 ноября 2006 г.). "Деннис Прагер - ненавистный и неправильный - обновлено". Миннесота Монитор. Архивировано из оригинал 9 января 2007 г.. Получено 4 декабря, 2006.
  9. ^ Деннис Прагер (5 декабря 2006 г.). «Ответ на мои многочисленные критики - и решение». Архивировано из оригинал на 2007-01-31. Получено 5 декабря, 2006.
  10. ^ Квакеры, анабаптисты, и ряд других христианских групп отказываются давать клятвы на основании запрета Иисуса, о котором говорится в Матфея 5: 34-37.
  11. ^ Евгений Волох (29 ноября 2006 г.). «О, скажи, можешь ли ты поклясться Кораном? Что правильно». Национальное обозрение онлайн. Архивировано из оригинал 7 декабря 2006 г.. Получено 6 декабря, 2006.
  12. ^ Бри Хокинг (20 ноября 2006 г.). «Изменение библейских пропорций? Не совсем». Перекличка. Получено 6 декабря, 2006.
  13. ^ «Такер за 4 декабря - стенограмма». 4 декабря 2006 г.. Получено 6 декабря, 2006.
  14. ^ Омар Сацирбей (8 декабря 2006 г.). «Роль религии в американской политической системе под вопросом». Служба новостей религии. Архивировано из оригинал 5 января 2007 г.. Получено 9 декабря, 2006.
  15. ^ Дегрегорио, Уильям (2009). Полная книга президентов США. Форт Ли, штат Нью-Джерси: книги о баррикадах. п. 566. ISBN  9781569803622.
  16. ^ Усборн, Саймон (16 ноября 2013 г.). «Миссал LBJ: почему молитвенник, данный Джону Ф. Кеннеди, был использован для присяги 36-м президентом США». Независимый. В архиве из оригинала на 2014-08-05. Получено 7 октября, 2015.
  17. ^ «Инаугурации президентов США: некоторые прецеденты и заметные события». В архиве из оригинала на 2016-07-01. Получено 9 декабря, 2006.
  18. ^ Марк Меммотт (1 декабря 2006 г.). «Противоречие Корана: Прагер планирует и дальше решать насущную проблему». USA Today. Архивировано из оригинал 28 января 2007 г.. Получено 5 декабря, 2006.
  19. ^ Фредерик Дж. Фроммер (4 декабря 2006 г.). "Исламская группа нацелена на обозревателя". Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 26 октября 2012 г.. Получено 4 декабря, 2006.
  20. ^ Джеймс Бессер (22 декабря 2006 г.). «Совет памяти жертв Холокоста США дистанцируется от Прагера». Еврейский журнал. В архиве из оригинала 2007-09-27. Получено 22 декабря, 2006.
  21. ^ "Вирджиния. Конгрессмен опасается выборов" еще большего числа мусульман'". MSNBC. 20 декабря 2006 г. Архивировано с оригинал 2 января 2007 г.. Получено 20 декабря, 2006.
  22. ^ «Законодатель не извиняется за« исламофобское »письмо». CNN. 21 декабря 2006 г. В архиве из оригинала на 2017-09-05. Получено 2017-12-16.
  23. ^ а б c Эми Аргетсингер и Роксана Робертс (3 января 2007 г.). "Но это же Коран Томаса Джефферсона!". Вашингтон Пост. п. C03. В архиве из оригинала 15.01.2007. Получено 3 января, 2007.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  24. ^ Фредерик Дж. Фроммер (3 января 2007 г.). «Конгрессмен должен дать присягу в использовании Корана». AP через ABC News. В архиве из оригинала 2011-06-29. Получено 2007-01-04.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  25. ^ Мохаммад Амджад Хоссейн (18 января 2007 г.). «Исламофобия в Америке». The Daily Star. Получено 17 января, 2007.[мертвая ссылка ]
  26. ^ Шон Массенден (5 января 2007 г.). "110-й Конгресс: Гуд приветствует мусульманского законодателя". Ричмонд Таймс-Диспетч. Архивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.. Получено 17 января, 2007.
  27. ^ Иона Энгель Бромвич (13 декабря 2017 г.). «Вам не нужно клясться на Библии или любом религиозном тексте». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала на 2017-12-14. Получено 2017-12-14.CS1 maint: использует параметр авторов (связь). Проверено 14 декабря 2017 года.
  28. ^ Использование Корана для присяги перед Конгрессом: краткая история клятв и текстов В архиве 2019-01-05 в Wayback Machine, Тихоокеанский стандарт, Джек Эррера, 4 января 2019 г. Проверено 5 января 2019 г.
  29. ^ Два представителя были приведены к присяге в Коране. Это символический момент для американцев-мусульман В архиве 2019-01-16 в Wayback Machine, Международное общественное радио, Tania Karas, 3 января 2019 г. Проверено 5 января 2019 г.