Ratione soli - Ratione soli

В общее право право на охоту было ограничено землевладельческой элитой

Ratione soli или же rationae soli это латинский фраза, означающая «в зависимости от почвы» или «по причине собственности на землю».[1] В право собственности, это оправдание передачи землевладельцам прав собственности на ресурсы, находящиеся на их собственной земле.[2] Традиционно учение о ratione soli обеспечивает землевладельцам «конструктивное владение природными ресурсами на, над и под землей: cujus est solum, ejus est usque ad coelum ad infernos."[3]

Происхождение

В древности Римское право, землевладельцы могли завладеть животными только захват и поддержание физического контроля над ними.[4] английский общее право изначально ограничивали право на охоту на животных тем, кто имел разрешение от Корона, но более поздние законы разрешили землевладельцам охотиться на животных, которые проникли на их землю по принципу ratione soli.[5] Со временем это превратилось в систему законов, в которой право на охоту ограничивалось дворяне и помещичья элита.[6]

Современное использование

Доктрина ratione soli сохранился во многих юрисдикциях и по сей день.[7] Точно так же во многих юрисдикциях все еще признается коррелятивный ad coelum учение. Индия, например, "грунтовые воды рассматриваются как движимое имущество, связанное с землей, и разрешает право собственности землевладельца на основе ad coleum принцип."[8] Однако некоторые комментаторы отмечают, что некоторые американские юрисдикции отклонили применение ratione soli к владению дикими животными, потому что «это попахивает правами на охоту английских семей землевладельцев, которые использовали их для приготовления постных блюд и браконьеров из английских йоменов».[9] Например, Колорадо Верховный суд заявил в 1981 году, что "собственность землевладельца Рацион Soli подлежит «законному регулированию» ».[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Джон Р. Нолон, Закон устойчивого развития: не отставая, 30 Pace L. Rev. 1246, 1298 № 93 (2010).
  2. ^ W.M. Рокель, Дичь - Право на охоту - Браконьерство, 57 Cent. Л. Р. 425, 426 (1908).
  3. ^ Джон Р. Нолон, Закон устойчивого развития: не отставая, 30 Pace L. Rev. 1246, 1298 (2010).
  4. ^ J. Inst. 2.1.12 (изд. Северной Голландии, перевод J A. C. Thomas, 1975); см. Также J. M. Kelley, Последствия инициативы избирателей штата Монтана, которая снижает риск хронической истощающей болезни, запрещает консервативную стрельбу и защищает общественное доверие, 6 Great Plains Nat. Ресурсы J. 89, 109 n.21 (2001) (обсуждая историческую эволюцию доктрины ratione soli).
  5. ^ 15 Законы Англии Холсбери, Игра 2-е изд. 406-65 (1931); 1 Законы Англии Холсбери, Животные 2-е изд. 529-616 (1931).
  6. ^ Дж. М. Келли, Последствия инициативы избирателей штата Монтана, которая снижает риск хронической истощающей болезни, запрещает консервативную стрельбу и защищает общественное доверие, 6 Great Plains Nat. Ресурсы J. 89, 109, 21 (2001).
  7. ^ См., Например, Карран против Джонса, 163 La. 579, 581-82, 112 So. 492, 493 (1927) (признавая доктрину "rationae soli"); Государство против Лонга, 98 ст. Прил. 669, 675, 991 P.2d 102, 106 (2000) (постановление, что землевладелец «имеет ограниченное право на ведение диких животных на своей собственности, чтобы исключать всех других лиц из своей ... собственности с целью охоты» (внутреннее цитаты и цитаты опущены)); ср. Пирсон против Поста, 3 Цай. Р. 175, 2 утра. 264 декабря [1] (Нью-Йорк, 1805 г.).
  8. ^ Даниэль Агилар, Реформа подземных вод в Индии: дилемма справедливости и устойчивости, 46 Tex. Int'l L.J. 623, 630 (2011) (курсив мой).
  9. ^ Берк, Личная собственность в двух словах (2-е изд.) На стр. 27.
  10. ^ Коллопи против Общества дикой природы, Департамент природных ресурсов., 625 P.2d 994, 999 (Colo. 1981) (курсив добавлен).