Китайская Республика на Олимпийских играх - Википедия - Republic of China at the Olympics

Информацию о команде, представляющей Китайскую Народную Республику, см. Китай на Олимпиаде. Для команды, представляющей Тайвань (КР), см. Китайский Тайбэй на Олимпийских играх.
Китайская Республика в
Олимпиада
Флаг Китайской Республики.svg
Код МОКROC
NOCОлимпийский комитет Китая[а] (1922–1960)
Олимпийский комитет Китайской Республики[b] (1960–1981)
Медали
Золото
0
Серебро
1
Бронза
1
Общий
2
Летние выступления
Другие связанные выступления
 Китай (с 1952 г.)
 Китайский Тайбэй (с 1984 г.)

В республика Китай (ОКР) приняла участие в своей первой Летние олимпийские игры в 1932 г. под именем Китай. После Гражданская война в Китае, РПЦ отошла в остров Тайвань, и с тех пор от его имени выступали только тайваньские спортсмены. РПЦ протестовала против 1979 г. Nagoya Resolution к бойкотирование то 1976 летние Олимпийские игры. Так продолжалось до тех пор, пока ОКР не соревновалась под заведомо-двусмысленный имя Китайский Тайбэй в Зимние Олимпийские игры 1984 года. Китай также принял участие в церемонии открытия 1924 летние Олимпийские игры, но четыре спортсмена, все из которых были теннисистами, отказались от соревнований.[1]

Таблицы медалей

Смотрите также: Количество медалей на Олимпийских играх за все время

Медали Летних игр

ИгрыСпортсменовЗолотоСереброБронзаОбщийКлассифицировать
Соединенные Штаты 1932 Лос-Анджелес10000–
Германия 1936 Берлин540000–
объединенное Королевство 1948 Лондон310000–
Общий0000–

Nagoya Resolution

Обзор

Резолюция Нагоя привела к участию КНР в деятельности Олимпийских игр, указав, что Китайская Республика будет определяться как Китайский Тайбэй и любой опознавательный флаг, гимн или эмблема, используемые в олимпийских мероприятиях, не будут иметь символики, чтобы показать существование Китайской республики и продемонстрировать ее статус суверенной нации.[2]

Ряд предыдущих действий МОК позволил МОК включить как КНР, так и ОКР в олимпийскую деятельность, несмотря на попытки первого аргументировать, что идентичность ОКР является подчиненной ветвью КНР НОК. КНР возражала против ОКР НОК имея это обозначение, потому что в нем было слово «национальный», а КНР не признала его как нацию. Решением этой проблемы стало Устав МОК положение о том, что название страны или нации может также включать географический район, район или территорию. Пересмотр устава МОК в 1997 г. усилил легитимность той или иной формы признания НОК ОКР, поскольку в Устав МОК (статья 31.1) было уточнено определение термина «страна» как независимого государства с международным признанием.[2]

Кроме того, действие Сессии МОК 1996 года было запрещено ретроактивным действием по отмене признания существующего НОК.[нужна цитата ]. Тем не менее, КНР стремилась приравнять статус НОЦ КНР к статусу Гонконгский NOC (в соответствии с утверждение что ни Гонконг, ни Тайвань не являются независимыми государствами), а устав МОК запрещает любой подчиненной территории действовать самостоятельно без разрешения НОК своей страны. НОК ОКР подтвердил свой независимый дух, объявив торги на Азиатские игры 2010 и Олимпийские игры. Оба были отклонены, но заявка ОКР на Всемирные игры в Гаосюне была принята. Интересно понять, что в соответствии с политикой, которую КНР пыталась усилить, Макао будет иметь право на НОК, признанный МОК, но хотя ОКР и НОК Гонконга существовали и были признаны до 1997 г., NOC Макао никогда не признавался МОК.[2]

НОК ОКР довел вопрос до Швейцарский суд, но дело было прекращено ".[3][4][5]

Язык разрешения: французский и английский против китайского

Официальное использование французского и английского языков при составлении Нагойской резолюции[6] сделал перевод на китайский затруднительным, когда дело дошло до Азиатские игры 1990 года, как выразился член МОК от КНР. Хэ Чжэньлян сказал, что КНР всегда переводила "Олимпийский комитет Китайского Тайбэя" как Чжунго Тайбэй Аовейхуэй (中国 台北 奥委会), а Китайская Республика перевела его как Чжунхуа Тайбэй Аовейхуэй (中華 台北 奥委會). Когда и Китайская республика, и КНР были вовлечены в одно и то же мероприятие в других китайскоязычных странах, проблем не возникало, так как названия были написаны фонетически в соответствии с языком проведения. Тем не менее Азиатские игры 1990 года в Пекин воскресил проблему по одному китайский символ это отличалось в каждом названии: в китайском переводе «Чжунго» (中国) и в китайском переводе «Чжунхуа» (中華).[2]

Он считал, что действительное возражение Китайской Республики состоит в том, что принятие интерпретации КНР было равносильно тому, что его «привязали к местному органу Олимпийского комитета Чжунго». Он сказал, что КНР решила, что принцип «два Китая» или «один Китай, один Тайвань» не задействован, и согласилась с интерпретацией названия Китайской республики.[2]

Маршрут эстафеты факела

ОКР стремилась отличиться от КНР, когда был объявлен маршрут эстафеты факела для Летние Олимпийские игры 2008 года; Китайская Республика настаивала на том, что маршрут как въезда, так и выезда из Китайской Республики не может проходить напрямую с территории КНР или на нее, поскольку это может создать впечатление, что Китайская Республика является частью КНР.[2] Кроме того, КНР потребовала, чтобы национальный флаг, герб или гимн КР не использовались на маршруте эстафеты. Никакого соглашения достигнуто не было, поэтому в эстафету огня 2008 года Тайвань не входил.[7]

Примечания

  1. ^ Видеть Олимпийский комитет Китая # График признания Олимпийских игр и Олимпийский комитет Китайского Тайбэя # История.
  2. ^ Видеть Олимпийский комитет Китайского Тайбэя # История.

Рекомендации

  1. ^ М. Авэ, Французский Олимпийский комитет. Les Jeux de la VIIIе Олимпиада в Париже 1924 - Официальное сообщение (PDF) (На французском). Париж: Librairie de France. В архиве (PDF) из оригинала 5 мая 2011 г.. Получено 16 октября 2012. 39 seulement s’alignérent, ne représentant, que 24 страны, la Chine, le Portugal и la Yougoslavie ayant déclaré forfait.
  2. ^ а б c d е ж http://hnn.us/article/51398#sthash.04ZCBpL4.dpuf; Сеть новостей истории университета Джорджа Мейсона: Сьюзан Браунелл, «Может ли Китай помешать Тайваню приехать на Олимпийские игры?»; Первоисточник: Протокол заседания Исполнительного совета, Нагоя, Япония, 23-25 ​​октября 1979 г., стр. 103; просмотрено 26 августа 2014 г.
  3. ^ Времена, 17 января 1980 г.
  4. ^ «Просьбы Тайваня удовлетворяются безумием суда; Швейцария дает добро Пекину». Обзор пресс-секретаря. 1980-01-16. Получено 2011-09-23.
  5. ^ «Швейцарский суд отклоняет дело Тайваня». Bangor Daily News. 1980-01-16. Получено 2011-09-23.
  6. ^ http://www.wfctq1.com/n322/n382/c953251/part/597954.pdf
  7. ^ Райан, Эндрю (21 сентября 2007 г.). «Тайвань и Китай не могут достичь соглашения о маршруте Олимпийского огня». Новости VOA. Архивировано из оригинал на 2007-11-09. Получено 2020-08-29.

внешняя ссылка