Ричард Бойд - Richard Boyd

Ричард Бойд
Родившийся
Ричард Ньюэлл Бойд

19 мая 1942 г.
Вашингтон, округ Колумбия.
ОбразованиеМассачусетский технологический институт
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаАналитический
Научный реализм
Моральный реализм
ТезисРекурсионно-теоретическая характеристика разветвленной аналитической иерархии  (1970)
ДокторантРичард Картрайт[1]
ДокторантыПол Хорвич, Дж. Д. Траут
Основные интересы
Философия науки
Известные идеи
Причинная теория фиксации ссылок за теоретические термины[2]

Ричард Ньюэлл Бойд (родился 19 мая 1942 г.) - американец философ, который большую часть своей карьеры провел преподаванием философия в Корнелл Университет.

Образование и карьера

Бойд получил докторскую степень. из Массачусетский технологический институт в 1970 году. Докторская диссертация Бойда под руководством Ричард Картрайт, был назван Рекурсионно-теоретическая характеристика разветвленной аналитической иерархии.

Бойд преподавал большую часть своей карьеры в Корнелл Университет,[3] хотя он также кратко преподавал в Гарвардский университет, то Мичиганский университет, Анн-Арбор, а Калифорнийский университет в Беркли. Он также был приглашенным профессором в Кентерберийский университет в Крайстчерч, Новая Зеландия и Мельбурнский университет в Мельбурн, Виктория, Австралия.

Философская работа

Бойд наиболее известен своими аргументами в пользу научный реализм[4] и моральный реализм.[5]

В случае научного реализма Бойд был защитником того, что называется «аргументом чуда», согласно которому, если бы успешные научные теории «были далеки от истины ... их успех был бы чудом». выбор между прямым объяснением успеха и чудесным объяснением, очевидно, следует предпочесть немудесное объяснение, а именно, что наши лучшие теории приблизительно верны ».[6]

В случае морального реализма он является ключевой фигурой в метаэтической школе, известной как «корнельский реализм». С этой точки зрения моральное свойство, подобное «добродетели», является сложным природным свойством, которое не поддается непосредственному наблюдению, но, тем не менее, имеет устойчивый причинный профиль ... «Доброта» не является синонимом какого-либо более простого набора более непосредственно наблюдаемых требований. «добро» описывает функционально сложное природное свойство, которое является следствием определенных характерных причин и причиной определенных характерных эффектов ».[7]

Его совместно редактируемая книга Философия науки (ISBN  0-262-52156-3) используется на курсах философии бакалавриата и магистратуры.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Философские диссертации MIT"
  2. ^ Томас С. Кун, Дорога от структуры, University of Chicago Press, 2000, стр. 196.
  3. ^ «Зона философов: объективная правда». ABC Online. 9 августа 2008 г.. Получено 25 сентября 2011.
  4. ^ СЕН
  5. ^ Philpapers
  6. ^ https://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/#MiraArgu
  7. ^ https://plato.stanford.edu/entries/naturalism-moral/#CornReal