Аренда комнаты v Jeppe Street Mansions - Room Hire v Jeppe Street Mansions

Room Hire Co (Pty) Ltd против Jeppe Street Mansions (Pty) Ltd[1] это важный случай в Южноафриканский закон: действительно ведущее дело по спорам фактов. Это было слышно в Провинциальный дивизион Трансвааля 28 и 29 апреля 1949 года, постановление вынесено 15 июля. Председателями были Мюррей А.Дж., Рамсботтом Дж. и Блэквелл Дж. A. Shacksonvis KC (вместе с ним A. Mendelow) выступал от истца, а A. Suzman KC (с ним MJ Hart) от ответчика. Поверенными заявителя были Schwartz & Goldblatt; ответчиками были Подлашук, Мейнтьес, Либсон и Клагсбрун.

Дело было апелляцией на решение в Витватерсрандский местный отдел by Neser J. Его значение лежит в области гражданский процесс, с его определением, что суд в рассмотрение заявления, где возникает материальный факт, который не может быть разрешен устно доказательства, может либо направить стороны к пробный или отклонить заявку с затратами.

Суждение

Рэмсботтом Дж. И Блэквелл Дж. Согласились с приговором Мюррея А.Дж., который повторил это, за исключением собеседник имеет значение, нежелательно пытаться урегулировать споры о фактах исключительно на основе вероятностей, раскрытых в противоречивых аффидевиты. При отсутствии реального спора о фактах нет причин для задержки и затрат, связанных с судебным разбирательством: производство по ходатайству в таком случае обычно признается допустимым.

Однако если доказано, что существует спор о фактах, суд может по своему усмотрению определять дальнейший ход разбирательства. Если спор о фактах не может быть должным образом разрешен устно доказательства согласно Правилу 9,[2] стороны могут быть отправлены в суд обычным способом (либо по письменным показаниям, составляющим состязательные бумаги, либо с указанием о подаче состязательных бумаг); в противном случае заявка может быть отклонена с возмещением расходов.

Смотрите также

использованная литература

Заметки

  1. ^ 1949 (3) SA 1155 (T).
  2. ^ Требование доказательств в соответствии с этим Правилом возлагается на суд или судью, независимо от того, запрашивают ли стороны это или нет. Другими словами, это исключительно на его усмотрение.