Рой Спенсер (ученый) - Roy Spencer (scientist)

Рой В. Спенсер
Aqua празднует десять лет.jpg
Родившийся (1955-12-20) 20 декабря 1955 г. (возраст 64 года)
Соединенные Штаты
НациональностьАмериканец
Альма-матеруниверситет Мичигана, Университет Висконсина-Мэдисона
НаградыНАСА Медаль за выдающиеся научные достижения (1991 г.),
AMS Специальная награда (1996)
Научная карьера
ПоляМетеорология
УчрежденияНАСА,
Университет Алабамы в Хантсвилле
ТезисПример африканской волновой структуры и энергетики во время транзита через Атлантический океан  (1981)
ДокторантВернер Э. Суоми
Интернет сайтОфициальный веб-сайт

Рой Уоррен Спенсер (родился 20 декабря 1955 г.)[1] это метеоролог,[2] главный научный сотрудник Университет Алабамы в Хантсвилле и руководитель научной группы США по усовершенствованному микроволновому сканирующему радиометру (AMSR-E) на базе НАСА. Аква-спутник.[3][4] Он работал старшим научным сотрудником по климатическим исследованиям в НАСА. Центр космических полетов Маршалла.[3][4]

Он известен своим спутниковый мониторинг температуры, за что был награжден Американское метеорологическое общество Специальная награда.[4]

Образование и карьера

Спенсер получил Б.С. в атмосферные науки от университет Мичигана в 1978 году и его РС. и Кандидат наук. в метеорология от Университет Висконсина-Мэдисона в 1980 и 1982 гг.[3] Его докторская диссертация была озаглавлена Пример африканской волновой структуры и энергетики во время транзита через Атлантический океан.[5]

После получения докторской степени В 1982 году Спенсер два года работал научным сотрудником в Центре космической науки и техники Университета Висконсин-Мэдисон.[3] Затем он присоединился к Центру космических полетов имени Маршалла НАСА в качестве приглашенного ученого в 1984 году.[4] где он позже стал старшим научным сотрудником по климатическим исследованиям. После ухода из НАСА в 2001 году Спенсер был ведущим научным сотрудником Университета Алабамы в Хантсвилле (UAH). Помимо своей должности в UAH, Спенсер в настоящее время является руководителем научной группы США по усовершенствованному микроволновому сканирующему радиометру (AMSR-E) на спутнике НАСА Aqua, и эту должность он занимает с 1994 года.[3]

В 2001 году он разработал алгоритм обнаружения тропических циклонов и оценки их максимальной устойчивой скорости ветра с помощью усовершенствованного устройства микроволнового зондирования (AMSU).[6][7]

Спенсер был членом нескольких научных групп: Миссия по измерению тропических осадков (TRMM) Исследовательская группа по анализу помещений космической станции, Научная руководящая группа для TRMM, Рабочая группа TOVS Pathfinder, Консультативный подкомитет по наукам о Земле и приложениям штаб-квартиры НАСА и два Национальный исследовательский совет (NRC) учебные панели.[3]

Он входит в совет директоров Институт Джорджа К. Маршалла,[8] и в совет советников Корнуоллский альянс за руководство творением.[9]

Исследовательская работа Спенсера финансируется НАСА, NOAA, DOE, а ТОЧКА[4]

Рецензируемые статьи об изменении климата

Отрицательный отзыв об облаке

В 2007 году Спенсер и другие опубликовали статью в Письма о геофизических исследованиях относительно отрицательного обратная связь с облаком в тропиках, потенциально поддерживающих Ричард Линдзен с Гипотеза Ириса, который предполагает, что по мере нагревания тропической атмосферы перистые облака уменьшаются, позволяя инфракрасному теплу уходить из атмосферы в космическое пространство.[10][11] Спенсер заявил: «Чтобы дать представление о том, насколько силен этот усиленный механизм охлаждения, если бы он действовал на глобальное потепление, он снизил бы оценки будущего потепления более чем на 75 процентов. [...] Прямо сейчас все климатические модели предсказывают, что облака будут усиливать потепление. Я держу пари, что если бы «облака» моделей климата вели себя так, как мы видим, как эти облака ведут себя в природе, это существенно уменьшило бы масштаб изменения климата, предсказываемого моделями на ближайшие десятилетия ».[11][12]

Образование облаков и изменение температуры

В 2008 году Спенсер и Уильям Брасуэлл опубликовали статью в Журнал климата что предполагает, что естественные вариации в том, как формируются облака, могут на самом деле вызывать изменения температуры, а не наоборот, а также могут привести к переоценке того, насколько чувствителен климат Земли к выбросам парниковых газов.[13][14] Спенсер заявил: «Наша статья - важный шаг к подтверждению интуиции, которую многие метеорологи, подобные мне, имели на протяжении многих лет, [...] что в климатической системе преобладают процессы стабилизации, а не процессы дестабилизации, то есть отрицательные обратная связь, а не положительная обратная связь ".[15]

Потери энергии в космос по сравнению с климатическими моделями

В 2011 году Спенсер и Брасуэлл опубликовали статью в Дистанционное зондирование пришли к выводу, что больше энергии излучается обратно в космос и высвобождается раньше, чем считалось ранее.[16][17] Спенсер заявил: «Спутниковые наблюдения показывают, что во время и после потепления в космосе теряется намного больше энергии, чем показывают климатические модели. Существует огромное расхождение между данными и прогнозами, которое особенно велико для океанов».[17][18][19]

Газета подверглась критике со стороны многих ученых-климатологов.[20][21] Керри Эмануэль из Массачусетского технологического института сказал, что эта работа была осторожной и ограничивалась главным образом указанием на проблемы с прогнозированием обратной связи по температуре.[20]

Главный редактор журнала Дистанционное зондирование, Вольфганг Вагнер, позже ушел в отставку из-за публикации Spencer and Braswell (2011),[22] заявляя: «С чисто формальной точки зрения, в процессе проверки не было ошибок. [...] проблема, которую я вижу в документе Спенсера и Брасуэлла, заключается не в том, что в нем декларируется мнение меньшинства ... а в том, что он по существу игнорировал научные аргументы своих оппонентов. Последний пункт был упущен в процессе рецензирования, что объясняет, почему я считаю эту статью в корне ошибочной и, следовательно, ошибочно принятой журналом ».[23] Вагнер добавил, что «также хотел бы лично протестовать против того, как авторы и единомышленники-скептики климата сильно преувеличивают выводы газеты в публичных заявлениях».[22][23]

Эндрю Десслер позже опубликовал статью, опровергающую утверждения Спенсера и Брасвелла (2011) в Письма о геофизических исследованиях.[24]Он заявил, среди прочего:

Сначала [они] проанализировали 14 моделей, но построили только шесть моделей и конкретный набор данных наблюдений, которые обеспечили максимальную поддержку их гипотезы. Построение всех моделей и всех данных дает совершенно иной вывод.

Взгляды

Изменение климата

В 2006 году Спенсер критиковал Альберт Гор документальный фильм Неудобная правда, говоря: «Например, мистер Гор утверждает, что сейчас на Земле теплее, чем за тысячи лет. Национальные академии наук (NAS) в отчете по этому вопросу теперь признается, что все, что мы действительно знаем, - это то, что сейчас нам теплее, чем за последние 400 лет, что в основном состоит изМаленький ледниковый период '".[25]

В New York Post В колонке мнений от 26 февраля 2007 года Спенсер писал:

Вопреки популярным оценкам, очень немногие ученые в мире - возможно, вообще нет - имеют достаточно полное представление о климатической системе в целом, чтобы на нее можно было положиться при прогнозировании масштабов глобального потепления. Публике мы все можем показаться экспертами, но подавляющее большинство из нас работает только над небольшой частью проблемы.[26]

В интервью с консервативный ведущий шоу Раш Лимбо 28 февраля 2007 года Спенсер заявил, что не верит в «катастрофическое техногенное глобальное потепление». Он также раскритиковал модели климата, заявив: «Люди, которые построили модели климата, которые предсказывают глобальное потепление, верят, что у них достаточно физики в этих моделях, чтобы предсказывать будущее. Я верю, что нет. Я верю, что климатическая система, погода как она есть. сегодня в реальном мире показывает стабильность, которой пока нет в этих климатических моделях ».[27] Рой Спенсер также включен в фильм, который выступает против теории глобального потепления, созданного руками человека. Великая афера против глобального потепления.

Он свидетельствовал перед комитетом Ваксмана по расследованию политического вмешательства в климатологию 19 марта 2007 года.[4]

Спенсер опубликовал две книги об изменении климата: в 2008 г. Беспорядок в отношении климата: как истерия глобального потепления приводит к плохой науке, потворству политикам и ошибочной политике, наносящей ущерб бедным,[28] а в 2010 г. Великая ошибка в связи с глобальным потеплением: как мать-природа обманула ведущих ученых-климатологов.[29][30]

Спенсер подписал "Евангелическая декларация о глобальном потеплении ",[31][32] в котором говорится, что «Мы верим, что Земля и ее экосистемы - созданные разумным замыслом и бесконечной силой Бога и поддерживаемые Его верным провидением - прочны, устойчивы, саморегулируются и самокорректируются, прекрасно подходят для человеческого процветания и проявления Его славы. . Климатическая система Земли не является исключением. Недавнее глобальное потепление - один из многих естественных циклов потепления и похолодания в геологической истории ».[33] Он считает, что большая часть климатических изменений имеет естественное происхождение и является результатом долгосрочных изменений земных альбедо и что антропогенные выбросы парниковых газов вызвали некоторое потепление, но что их влияние на потепление невелико по сравнению с естественными, внутренними, хаотическими колебаниями среднего глобального облачного покрова.[34] Эта точка зрения противоречит научному консенсусу о том, что «большая часть потепления, наблюдаемого за последние 50 лет, связана с деятельностью человека».[35] Климатолог Патрик Майклс, также называющий себя скептиком глобального потепления, защищал Спенсера, утверждая, что его религиозные убеждения не имеют ничего общего с его исследованием изменения климата.[36]

18 июля 2013 года перед комитетом сенатора США Барбары Боксер по окружающей среде и общественным работам Спенсер предложила, чтобы название слушания можно было легко переименовать в «Изменение климата, это уже случалось раньше», а не на фактическое название «Изменение климата, это происходит сейчас». Он добавил: «Последние 2000 лет косвенно реконструированных вариаций температуры для Северного полушария показывают, что современный теплый период (сегодня) существенно не отличается от средневекового теплого периода ~ 1000 лет назад или римского теплого периода ~ 2000 лет назад. . "[37]

В феврале 2014 года Спенсер написал в своем блоге, что собирается начать называть тех, кто ставит под сомнение общепринятую точку зрения на глобальное потепление (например, самого Спенсера), как "отрицатели изменения климата «как« нацистов глобального потепления », утверждая, что« ... эти люди поддерживают политику, которая убьет гораздо больше людей, чем когда-либо делали нацисты ».[38][39] В Антидиффамационная лига ответил заявлением, осуждающим сравнение Спенсера. Шелли Роуз, временный региональный директор ADL на юго-востоке, утверждала, что сравнение сторонников глобального потепления с нацистами было «возмутительным и глубоко оскорбительным», и что «эта аналогия - лишь последний пример тревожной эпидемии сравнений с Гитлером и Холокостом».[40] В ответ Спенсер спросил, является ли ADL лицемером. Спенсер цитирует синдицированного обозревателя Эллен Гудман в известном заявлении о том, что «отрицатели глобального потепления сейчас на одном уровне с отрицателями Холокоста», и говорится, что АДЛ должна осудить такое использование слова «отрицание».[41] Спенсера защищал Комитет конструктивного будущего дополнительный политический аналитик Алан Каруба, который написал, что «решение доктора Спенсера назвать нациста нацистом вызвало много споров среди борцов за глобальное потепление и тех, кого они на протяжении многих лет называли« отрицателями »».[42]

Умный дизайн

В TCS Daily Спенсер писал: «Двадцать лет назад, будучи доктором философии, я усиленно изучал эволюция против умный дизайн полемика около двух лет. И наконец, несмотря на то, что я ранее принимал теорию эволюции как «факт», я пришел к осознанию того, что разумный замысел как теория происхождения не более религиозен и не менее научен, чем эволюционизм. В научном сообществе я не одинок. Есть много хороших книг по этой теме. Любопытно, что большинство книг написано учеными, утратившими веру в эволюцию во взрослом возрасте, после того как они научились применять аналитические инструменты, которым их учили в колледже ».[43]

В книге Кризис эволюцииСпенсер писал: «Я наконец убедился, что теория сотворения на самом деле имеет гораздо лучшую научную основу, чем теория эволюции, поскольку модель сотворения на самом деле лучше способна объяснить физическую и биологическую сложность мира [... ] Наука поразила нас своими многочисленными открытиями и достижениями, но она натолкнулась на кирпичную стену в своей попытке избавиться от потребности в создателе и дизайнере ».[44]

Награды

Смотрите также

Избранные публикации

Статьи

  • Спенсер, Рой В. (30 июня 2006 г.). "Звездный поиск". TCS Daily.
  • Спенсер, Рой В. (16 января 2005 г.). «Мир становится теплее для Киото, но исследования спасут положение». USA Today.
  • Спенсер, Рой В. (26 февраля 2007 г.). «НЕ ТАКОЕ ПРОСТО - ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ». New York Post.
  • Спенсер, Рой В. (1 мая 2008 г.). "Еще углекислый газ, пожалуйста". Национальное обозрение.

Книги

Рецензируемые статьи

Рекомендации

  1. ^ «ISNI 0000000122132141». isni.org. Получено 21 июня, 2016.
  2. ^ Фонг, Джоселин (27 января 2011 г.). "Fox пытается опровергнуть глобальное потепление, но безуспешно". СМИ имеют значение для Америки. Получено 25 марта, 2014.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я "Аквапроект Наука". НАСА. Архивировано из оригинал 16 февраля 2013 г.. Получено 27 августа, 2012.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j Спенсер, Рой В. (19 марта 2007 г.). «ЗАЯВЛЕНИЕ В КОМИТЕТ» (PDF). Комитет Палаты представителей США по надзору и государственной реформе. Архивировано из оригинал (PDF) 28 марта 2007 г.. Получено 7 марта, 2007.
  5. ^ Спенсер, Рой Уоррен (1981). «Тематическое исследование африканской волновой структуры и энергетики во время Атлантического транзита». Университет Висконсина-Мэдисона. OCLC  8338410. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ «Обнаружение тропических циклонов с помощью AMSU». НАСА. Получено 27 августа, 2012.
  7. ^ Спенсер, Рой В. и Уильям Д. Брасуэлл (2001). «Мониторинг атлантических тропических циклонов с помощью AMSU-A: оценка максимальной устойчивой скорости ветра». Ежемесячный обзор погоды. 129 (6): 1518–1532. Bibcode:2001MWRv..129.1518S. Дои:10.1175 / 1520-0493 (2001) 129 <1518: ATCMWA> 2.0.CO; 2. Получено 27 августа, 2012.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  8. ^ «Институт Маршалла - сотрудники». Институт Джорджа К. Маршалла. Архивировано из оригинал 12 июля 2012 г.. Получено 27 августа, 2012.
  9. ^ Совет советников Корнуоллского альянса. Корнуоллский альянс. Архивировано из оригинал 28 апреля 2013 г.. Получено 3 апреля, 2013.
  10. ^ Спенсер, Рой В .; Braswell, William D .; Кристи, Джон Р .; Хнило, Джастин (2007). «Изменения облачности и радиационного баланса, связанные с тропическими внутрисезонными колебаниями» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 34 (15): L15707. Bibcode:2007GeoRL..3415707S. Дои:10.1029 / 2007GL029698.
  11. ^ а б Миллой, этюд (1 ноября 2007 г.). «Облака смягчают глобальное потепление, новые свидетельства». Институт Хартленда. Получено 27 августа, 2012.
  12. ^ «Исчезновение перистых облаков: потепление может привести к образованию тонких удерживающих тепло облаков» (Пресс-релиз). Университет Алабамы в Хантсвилле. 9 августа 2007 г. Архивировано с оригинал 16 июля 2011 г.. Получено 27 августа, 2012.
  13. ^ Спенсер, Рой В. и Уильям Д. Брасуэлл (2008). «Возможные ошибки в диагностике обратной связи по данным наблюдений: демонстрация простой модели» (PDF). Журнал климата. 21 (21): 5624–5628. Bibcode:2008JCli ... 21.5624S. Дои:10.1175 / 2008JCLI2253.1. Получено 29 августа, 2012.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  14. ^ Райс, Дойл (18 июня 2008 г.). «Прогноз глобального потепления: переменная облачность». USA Today. Получено 29 августа, 2012.
  15. ^ "Неужели исследования глобального потепления неверно истолковали поведение облаков?". PhysOrg. 8 июня 2008 г.. Получено 29 августа, 2012.
  16. ^ Спенсер, Рой и Уильям Брасуэлл (2011). "О неправильном диагнозе обратной связи климата от изменений баланса лучистой энергии Земли". Дистанционное зондирование. 3 (8): 1603–1613. Bibcode:2011RemS .... 3.1603S. Дои:10.3390 / RS3081603.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  17. ^ а б Орловский, Андрей (29 июля 2011 г.). "'Missing heat ': глобальное тепло уходит в космос? ". Реестр. Получено 29 августа, 2012.
  18. ^ «Данные противоречат предсказаниям климатической модели». UPI. 29 июля 2011 г.. Получено 30 августа, 2012.
  19. ^ Хортон, Дэниел (29 июля 2011 г.). «Климатические модели делают слишком горячие прогнозы глобального потепления». PhysOrg. Получено 30 августа, 2012.
  20. ^ а б Боренштейн, Сет (29 июля 2011 г.). "Небольшое исследование облака Скептика возобновляет недовольство климатом". Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинал 30 января 2013 г.. Получено 29 августа, 2012.
  21. ^ Блэк, Ричард (2 сентября 2011 г.). «Редактор журнала уходит в отставку из-за« проблемной »климатической газеты». Новости BBC. Получено 29 августа, 2012.
  22. ^ а б Хикман, Лео (9 февраля 2011 г.). "Редактор журнала уходит в отставку из-за" некорректной "статьи, написанной в соавторстве с климатологом". Хранитель. Получено 27 августа, 2012.
  23. ^ а б Вагнер, Вольфганг (2011). «Принятие на себя ответственности за публикацию противоречивой статьи« О неправильной диагностике обратной связи температуры поверхности из-за изменений баланса лучистой энергии Земли »Спенсера и Брасвелла, Remote Sens. 2011, 3 (8), 1603-1613» ». Дистанционное зондирование. 3 (9): 2002–2004. Bibcode:2011RemS .... 3.2002W. Дои:10.3390 / RS3092002.
  24. ^ Десслер, Эндрю Э. (2011). «Вариации облаков и энергетический бюджет Земли» (PDF). Письма о геофизических исследованиях. 38 (19): н / д. Bibcode:2011GeoRL..3819701D. CiteSeerX  10.1.1.362.5742. Дои:10.1029 / 2011GL049236. Архивировано из оригинал (PDF) 29 сентября 2011 г.. Получено 7 сентября, 2011.
  25. ^ Звездный поиск Роя Спенсера, TCS Daily, 30 июня 2006 г.
  26. ^ Спенсер, Рой В. (26 февраля 2007 г.). «НЕ ТАКОЕ ПРОСТОЕ / ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ». New York Post. Архивировано из оригинал 6 июля 2007 г.. Получено 7 апреля, 2007.
  27. ^ Обновление о глобальном потеплении: факты, наука разрушают миф о глобальном потеплении В архиве 3 марта 2007 г. Wayback Machine
  28. ^ Замешательство климата
  29. ^ Бикмор, Барри (27 февраля 2011 г.). "Большая ошибка Роя Спенсера, часть 1". Скептическая наука.
  30. ^ Ган, Стив (28 апреля 2011 г.). "Обзор" Великой ошибки Спенсера в связи с глобальным потеплением ". RealClimate.
  31. ^ "Выдающиеся лица, подписавшие Евангелическую декларацию о глобальном потеплении"'". Корнуоллский альянс. 1 мая 2009 года. Архивировано с оригинал 12 апреля 2015 г.
  32. ^ Марк Келли. «Алармизм по поводу глобального потепления не выдерживает испытания», - говорят ученые », Баптистская пресса, 4 декабря 2009 г.
  33. ^ Евангелическая декларация о глобальном потеплении, Cornwall Alliance, 1 мая 2009 г., получено 14 октября 2015 г.
  34. ^ «Интервью со скептиком глобального потепления: доктором Роем Спенсером» (Опрос). Беседовал Кэмерон Дж. Инглиш. Наука 2.0. 13 мая 2010 г.
  35. ^ «Изменение климата 2001: Рабочая группа I: Научная основа». ГРИД-Арендал, межправительственная комиссия по изменению климата. 2001. Проверено 27 декабря, 2016.
  36. ^ Майклс, Патрик Дж. (9 мая 2012 г.). "Вина по ассоциации". Национальное обозрение. Получено 29 августа, 2012.
  37. ^ Полдень, Марита (21 июля 2013 г.). «Почему Обама лжет об изменении климата?» Ратуша. В архиве 12 марта 2016 г. Wayback Machine
  38. ^ Спенсер, Рой В. (20 февраля 2014 г.). «Пора дать отпор нацистам глобального потепления». Drroyspencer.com. Получено 21 февраля, 2014.
  39. ^ Абрамс, Линдси (21 февраля 2014 г.). «Людей, которые называют отрицателей климата« отрицателями климата », следует называть« нацистами глобального потепления », - говорит отрицатель климата». Салон. Получено 21 февраля, 2014.
  40. ^ Гаттис, Пол (26 февраля 2014 г.). «Гривневый климатолог Рой Спенсер называет критиков« нацистами глобального потепления »; Антидиффамационная лига возражает». Новости Бирмингема. Получено 28 февраля, 2014.
  41. ^ Эксперт по климату UAH Рой Спенсер резко отвергает критику Антидиффамационной лиги, The Huntsville Times (AL.com), 28 февраля 2014 г.
  42. ^ Каруба, Алан (12 марта 2014 г.). "Обзывая глобальное потепление шарлатанами" нацистами"". Новости Сонора. Получено 13 марта, 2014.
  43. ^ Спенсер, Рой (8 августа 2005 г.). «Эволюция на основе веры». TCS Daily. Архивировано из оригинал 3 октября 2009 г.. Получено 29 августа, 2012.
  44. ^ Пенфолд, Майкл (2007). Кризис эволюции. Книги Пенфолда. ISBN  978-1900742245. Получено 29 августа, 2012.
  45. ^ Хорак, Джон; Dooling, Дэйв (январь 1996). "Годовой отчет SSL 1996 - Наука о Земле". НАСА.

внешняя ссылка