Королевский вопрос - Royal Question

Король Леопольд III, предмет политических разногласий, 1934 год.

В Королевский вопрос (Французский: Королевский вопрос, Голландский: Koningskwestie) был главным политический кризис в Бельгия это длилось с 1945 по 1951 год, достигнув пика в период с марта по август 1950 года. «Вопрос», который стоит на кону: Король Леопольд III мог вернуться в страну и возобновить свою конституционную роль на фоне утверждений, что его действия во время Вторая Мировая Война противоречило положениям Конституция Бельгии. В конечном итоге это было решено отречение Леопольда в пользу своего сына Бодуэн в 1951 г.

Кризис возник из-за раскола между Леопольдом и его правительством во главе с Юбер Пьерло, в течение Немецкое вторжение 1940 года. Леопольд, которого подозревали в авторитарных симпатиях, принял на себя командование Бельгийская армия в начале войны. Учитывая его конституционное положение как главнокомандующий иметь приоритет над своей гражданской ролью как глава государства, он отказался покинуть свою армию и присоединиться к Бельгийское правительство в изгнании в Франция. Отказ Леопольда подчиняться правительству означал конституционный кризис, и после переговоров о капитуляции Германии 28 мая 1940 года Леопольд был широко осужден. В последующие Немецкая оккупация Леопольд содержался под домашним арестом в своем дворце, где его хвалили за то, что он стоически разделил страдания простых бельгийцев. Незадолго до Союзники освободил страну в 1944 г., был депортирован нацистами в Германию.

Когда Бельгия была освобождена, но король все еще был в плену, его брат, Принц Чарльз, граф Фландрии, был избран регент. Король был официально объявлен «неспособным править» в соответствии с конституцией. Поскольку страна была разделена по политическим линиям по вопросу о том, сможет ли король когда-либо вернуться к своим обязанностям, и политически доминировало левое крыло, Леопольд отправился в изгнание в Швейцария. В 1950 году новое правоцентристское правительство организовало национальный референдум, чтобы решить, может ли Леопольд вернуться. Хотя результатом стала победа леопольдов, она привела к сильному региональному расколу между Фландрия, что в целом было за возвращение короля, и Брюссель и Валлония который вообще противился этому. Возвращение Леопольда в Бельгию в июле 1950 года было встречено массовыми протестами в Валлонии и Основной удар. Кульминацией беспорядков стало убийство полицией четырех рабочих 30 июля. Ситуация быстро ухудшалась, и 1 августа 1950 года Леопольд объявил о своем намерении отречься от престола. После переходного периода он официально отрекся от престола в пользу Бодуэна в июле 1951 года.

Задний план

Монархия и конституция

Бельгийская корона символически покоится на конституции в статуе XIX века. Леопольд I

Бельгия обрела независимость от Соединенные Нидерланды в 1830 году и был основан как популярный и конституционная монархия под двухпалатный парламентская демократия. Либеральный Конституция был написан в 1831 году и кодифицировал обязанности и ограничения, наложенные на монарха. Хотя королю как главе государства было запрещено действовать без одобрения министра, ему было позволено полностью контролировать военные вопросы в качестве главнокомандующего. Какая ответственность будет иметь приоритет, если они станут несовместимыми, оставалось неясным, и эта неопределенность лежала в основе Королевского вопроса.[1]

Первый король, Леопольд I, принял условия Конституции, но попытался использовать ее двусмысленность, чтобы незаметно увеличить свои полномочия. Это было продолжено его преемниками, хотя и без особого успеха.[2]

Король Леопольд III

Леопольд III взошел на престол в 1934 году после своего отца, Альберт I, погиб в результате несчастного случая в альпинизме. Альберт, известный как «Король-рыцарь» (королевский шевалье или конинг-райдер), был чрезвычайно популярен в Бельгии после того, как командовал Бельгийская армия в течение Первая Мировая Война (1914–18), когда большая часть страны находилась под Немецкая оккупация. Правление Леопольда ознаменовалось экономическим кризисом после Великая депрессия, а также политическая агитация как крайне левых, так и крайне правых партий. В период кризиса Леопольд попытался расширить власть монарха.[3] Его многие подозревали в авторитарных и правых политических взглядах.[4] С 1936 года Леопольд был решительным сторонником «политики независимости» Бельгии. политический нейтралитет перед лицом нацистская Германия все более агрессивная территориальная экспансия.[5]

Немецкое вторжение и оккупация, 1940–44

Бельгийский пропагандистский плакат короля Леопольда III с заголовком «28 мая 1940 года, стой, государь, мы никогда этого не забудем» в ответ на битву за Бельгию.
Основная статья: Битва за Бельгию

10 мая 1940 года немецкие войска вторглись в нейтральную Бельгию без официального объявления войны. Леопольд немедленно направился к Форт Бреендонк, штаб бельгийской армии рядом Мехелен, чтобы взять под свой контроль армию. Он отказался заранее выступить перед бельгийским парламентом, как это сделал Альберт I в начале Первой мировой войны.[6] Скорость немецкого наступления с использованием новых Блицкриг подход, вскоре подтолкнул бельгийскую армию на запад, несмотря на поддержку Великобритании и Франции. 16 мая бельгийское правительство покинуло Брюссель.[7]

Разрыв между королем и правительством

Современный взгляд на Кастил ван Вейнендейл, где 25 мая 1940 г. состоялась последняя встреча Леопольда и правительства Бельгии.

Вскоре после начала войны между королем и правительством возникли разногласия. Правительство утверждало, что вторжение Германии нарушило нейтралитет Бельгии и сделало Бельгию одной из Союзники Леопольд утверждал, что Бельгия по-прежнему является нейтральной страной и не имеет никаких обязательств, кроме защиты своих границ. Леопольд выступал против того, чтобы британские и французские войска на бельгийской территории сражались бок о бок с бельгийскими войсками, как нарушение ее нейтралитета.[7]

25 мая 1940 года Леопольд в последний раз встретился с высокопоставленными представителями своего правительства в Кастил ван Вейнендейл в Западная Фландрия. Встреча часто упоминается как начало королевского вопроса и момент решительного разрыва между королем и правительством.[8] Присутствовали четыре министра правительства: Юбер Пьерло, Поль-Анри Спаак, Анри Дени и Артур Вандерпуртен.[8] К моменту встречи на фоне кровавого Битва при Лисе Правительство Бельгии готовилось продолжить борьбу с Германией из изгнания во Франции.[7] Они призвали короля присоединиться к ним, следуя примеру Королева Нидерландов Вильгельмина и Шарлотта, великая герцогиня Люксембурга. Король отверг их аргументы и укрепил свою позицию. Он отказался любой ценой покинуть территорию Бельгии и свою армию во Фландрии. Министры подозревали, что помощники Леопольда уже вели переговоры с немцами.[7] Встреча прервалась без согласия, и правительство Бельгии отбыло во Францию.[9]

Леопольд договорился с немцами о прекращении огня 27 мая 1940 года, и на следующий день бельгийские вооруженные силы официально сдались. Леопольд стал заключенный войны и был помещен под домашний арест в Королевский дворец Лакен, недалеко от Брюсселя.[10] Разъяренный тем, что король проигнорировал правительство и договорился о капитуляции, не посоветовавшись с ними, Пьерло произнес гневную речь по этому поводу. Радио Париж, осуждая короля и объявляя о намерении правительства продолжать сражаться на стороне союзников.[10] Французские политики, особенно Поль Рейно, обвинил Леопольда в нарастающей катастрофе Битва за Францию и гневно осудил его как «преступного короля» (Roi-Félon).[11]

Леопольд во время немецкой оккупации

Смотрите также: Немецкая оккупация Бельгии во время Второй мировой войны
«Военная честь, достоинство Короны и благо страны не позволяли мне следовать за правительством из Бельгии».

Политическое завещание Леопольда III, 1944 г.[12]

С капитуляцией Бельгии 28 мая 1940 года Бельгия оказалась под немецкой оккупацией и военная администрация была создана при Генеральном Александр фон Фалькенхаузен управлять страной. Бельгийским государственным служащим было приказано оставаться на своих постах, чтобы обеспечить непрерывное функционирование государства и попытаться защитить население от требований властей Германии.[13]

С поражением Франции и установлением прогерманских Режим Виши, было широко распространено мнение, что Германия вот-вот выиграет войну. Леопольда провозгласили «мучеником» или символом национальной стойкости, в отличие от правительства, которое, казалось, ставило свою идеологию выше интересов бельгийского народа. 31 мая 1940 г. старший представитель католическая церковь в Бельгии, кардинал Йозеф-Эрнест ван Рой распространил пастырское письмо призывая всех бельгийцев объединиться вокруг короля.[14] Другие фигуры в окружении короля, особенно авторитарный социалистический Анри де Ман, считал, что демократия потерпела неудачу и что в конце войны король станет правителем авторитарного бельгийского государства.[15]

Современный взгляд на Королевский дворец Лакен, где был Леопольд задержан во время оккупации

Заключенный в тюрьму, король продолжал следовать своей политической программе. Он считал, что после победы Германии "Новый заказ "будет установлен в Европе и что, как высокопоставленный бельгийский деятель в оккупированной Европе, он сможет вести переговоры с властями Германии. Леопольд переписывался с Адольф Гитлер и пытался организовать с ним встречу.[16] Гитлер оставался равнодушным и недоверчивым к королю, но 19 ноября 1940 года Леопольду удалось добиться у него непродуктивной аудиенции в Берхтесгаден.[17]

Популярная поддержка Леопольда в Бельгии резко упала в декабре 1941 года, когда известие о повторном браке Леопольда с Лилиан Баэлс был обнародован.[18] Брак был крайне непопулярен бельгийской публикой.[а] Образ «пленного царя» (королевская тюрьма), разделивший страдания бельгийских военнопленных, был подорван, и его популярность резко упала, особенно в Валлония, дом большинства бельгийских заключенных, все еще содержащихся под стражей.[18][20] Общественное мнение также обратилось против короля из-за его предполагаемого нежелания выступать против немецкой оккупационной политики.[19]

На фоне поражений Германии от русских на Восточный фронт после 1942 года король готовился к окончанию войны. Он приказал подготовить документ, известный как Политическое завещание (Политическое завещание), который оправдал бы его поведение во время оккупации и подробно описал его действия в интересах бельгийских военнопленных и депортированных рабочих. Леопольд, однако, продолжал осуждать действия Бельгийское правительство в изгнании (на основе Лондон после октября 1940 г.). 7 июня 1944 г. День Д, он был депортирован в Германию.[20] Окончательно он был освобожден американскими войсками 7 мая 1945 года.[21]

Регентство и ранний кризис, 1944–1949 гг.

Леопольд объявлен «неспособным править», 1944 г.

Принц Чарльз, граф Фландрии, назначенный регентом в 1944 году.

После высадки союзников в Нормандии их войска продвинулись на восток и 1 сентября 1944 года пересекли бельгийскую границу. Немецкие войска оказали слабое сопротивление, и к 4 сентября союзники контролировали Брюссель, хотя последние оккупированные части бельгийской территории были освобождены только в феврале 1945 г. 8 сентября 1944 г. правительство в изгнании вернулось в Брюссель и было встречено всеобщим безразличием.[22] Хотя короля больше не было в стране, его политическое завещание было представлено вернувшемуся правительству, как он того желал, и вскоре было распространено публично.[22] Тогда же копия была подарена британскому королю, Георг VI, и был замечен министром иностранных дел Энтони Иден. Этот текст вызвал разногласия в правительстве, которые были в значительной степени скрыты с начала войны.[23]

Поскольку король все еще находился под стражей в Германии, не было возражений против создания регентство в его отсутствие. 20 сентября 1944 г. было созвано заседание обеих палат парламента. Статья 82 Конституции[b] был вызван, объявив Короля «неспособным править» (dans l'impossibilité de régner).[24] Брат-затворник Леопольда, Принц Чарльз, граф Фландрии, был избран регент и принял присягу на следующий день.[20] Дальнейшие действия по королевскому вопросу были отложены в сторону более насущными экономическими и политическими проблемами, которые занимали большую часть времени правительства.[24][26] Поскольку Бельгия находилась под частичным военным управлением союзников до восстановления государственных служб, враждебное отношение британцев к возвращению Леопольда также усложнило проблему.[27]

Политический подъем и возрождение королевского вопроса

Вскоре после освобождения Бельгия начался период быстрого восстановления экономики и начался процесс политической реконструкции. Традиционная партийная система была разорвана войной и оккупацией. Два основных идеологических блока начали создавать свои собственные партии: социалисты создали Бельгийская социалистическая партия (PSB – BSP), а католики и консерваторы создали Христианская социальная партия (PSC – CVP).[28] Самым большим изменением в политике на раннем этапе после освобождения был всплеск поддержки Коммунистическая партия Бельгии, которая до 1949 года стала третьей стороной в бельгийской политике, временно вытеснив Либеральная партия.[28] В Валлонское движение также возродился после войны, продвигая культуру и экономические интересы франкоговорящих областей на юге. В этот период произошла крупная реформа профсоюзы после создания первого большого объединенного союза, Всеобщая федерация труда Бельгии (Fédération générale du Travail de Belgique или Algemeen Belgisch Vakverbond, FGTB – ABVV) в апреле 1945 года, насчитывая 248 000 членов по всей стране.[29] Однако к 1947 году политическая структура бельгийского государства стабилизировалась.[30]

Вилла le Reposoir в Pregny, Швейцария где Леопольд провел годы с 1945 по 1950 в изгнании

При раннем регентстве и Пьерло, и последующие Ахилл Ван Акер Правительства пытались избежать решения вопроса о возвращении Леопольда, несмотря на призывы коммунистов, некоторых социалистов и профсоюзных деятелей к отречению короля от престола в апреле и мае 1945 года.[31] Вскоре после освобождения короля Ван Акер и правительственная делегация направились в Штробль, Австрия вести переговоры с Леопольдом. На серии встреч с 9 по 11 мая 1945 года Ван Акер настаивал, чтобы король публично объявил о своей поддержке дела союзников и своей приверженности парламентской демократии.[31][32] Никакого соглашения достигнуто не было.[31] Тем временем Леопольд поселился в Pregny (около Женева ) в Швейцария под предлогом того, что учащенное сердцебиение сделали невозможными дальнейшие переговоры или мысли о возвращении к политической жизни.[33][34]

В Бельгии политические дебаты по королевскому вопросу продолжались и усиливались после войны и оставались полемической темой в популярной прессе, особенно во франкоязычной газете. Le Soir. в всеобщие выборы 1949 г.,[c] PSC – CVP проводила кампанию на платформе роялистов, поддерживающих Леопольда.[33] Результаты изменили политический ландшафт; коммунисты были разгромлены[d] и PSB – BSP уступили места и либералам, и католикам. Католики получили новое большинство в Сенат и множество в Палата представителей, их лучшие результаты со времен войны.[33] Гастон Эйскенс занял пост премьер-министра во главе либерально-католической коалиции. Обе партии в правительстве (и сам Леопольд) поддержали референдум о возвращении короля, который стал центром политического внимания.[33]

Кульминация кризиса, 1950 г.

Референдум марта 1950 г.

Бельгийский пропагандистский плакат о короле Леопольде III с заголовком «Моя судьба будет вашей». Опубликован в 1950 году в ответ на королевский вопрос.
Основная статья: Референдум о бельгийской монархии, 1950 г.

Правительство Эйскенса согласилось на референдум, известный как "всенародный опрос" (популярные консультации или фольксваген), который был назначен на 12 марта 1950 г.[37] Это было первое подобное голосование в истории Бельгии, и оно носило рекомендательный характер. Кампания с обеих сторон шла энергично, с небольшими нарушениями результатов голосования, несмотря на спорный характер темы.[38]

Результаты референдума оказались нерешительными. Возвращение Леопольда получило 58-процентное большинство при голосовании по всей стране с большинством в семи из девять провинций. Однако голоса сильно разделились по регионам.[38] Во Фландрии 72 процента проголосовали за возвращение Леопольда, но в округ В Брюсселе леопольдисты выиграли лишь 48 процентов голосов. В Валлонии лишь 42% проголосовали за реституцию короля.[39] Окончательные результаты в процентах по провинциям были следующими:[39]

* Большинство в округе Вервье проголосовало за возвращение короля. ** Округ Намюр проголосовал против возвращения.

Результат подтвердил опасения некоторых, в том числе Спаака, по поводу того, что голосование не будет достаточно решающим в любом направлении и может разделить страну по региональному и языковому признаку. 13 марта Эйскенс отправился в Прени, чтобы попытаться убедить Леопольда отречься от престола.[40] Пол Ван Зиланд и Спаак попытался заключить новое соглашение, по которому Леопольд отрекается от престола в пользу своего сына.[40] 15 апреля 1950 года Леопольд объявил, что готов временно передать свои полномочия.[40] Многие в PSC-CVP осознали, что, несмотря на результат референдума, отсутствие у их партии парламентского большинства подорвало бы их способность строить национальное примирение вокруг короля, пока их партнеры по либеральной коалиции и оппоненты-социалисты не желали принимать возвращение короля .[41]

Возвращение Леопольда в Бельгию

29 апреля 1950 г. распущенный парламент в ожидании новых выборов. Его намерение, вероятно, состояло в том, чтобы предотвратить формирование правительства PSC – CVP при Ван Зиланде, стойком леопольдисте, что привело бы к возвращению короля без дальнейшего обсуждения.[42] В после выборов произвел абсолютное большинство PSC – CVP как в Палате, так и в Сенате,[e] и новое однопартийное правительство под Жан Дювьёзар был сформирован.[42]

Одним из первых действий правительства Дювьезара было внесение законопроекта, положившего конец «невозможности царствования». 22 июля 1950 года Леопольд вернулся в Бельгию, впервые с июня 1944 года, и возобновил свои обязанности.[42]

Всеобщая забастовка и отречение

Мемориальная доска на Grâce-Berleur, около Вассал в память о четырех рабочих, убитых бельгийской полицией 30 июля 1950 г.

В 1949 году FGTB – ABVV проголосовал за специальный бюджет в десять миллионов Бельгийские франки создать Комитет общих действий (Comité d'action commune), направленный на поддержку забастовки, предпринимаемой в случае возвращения Короля. Профсоюз возглавил оппозицию, возникшую летом 1950 года. Андре Ренар, лидер профсоюзов Валлонии, призвал к «восстанию» и «революции» в газете. La Wallonie вскоре после возвращения короля в июле 1950 г.[43] Современные историки отмечают, что «в воздухе витал запах революции», когда валлонские националисты призывали к немедленному отделению Валлонии и созданию республики.[44]

Всеобщая забастовка 1950 г. началась в угледобывающих центрах г. Эно и быстро распространилась. Вскоре рабочие забастовали в Валлонии, Брюсселе и, в меньшей степени, во Фландрии. В порт Антверпена был одним из основных пострадавших участков, и страна была практически парализована.[43] 30 июля четверо рабочих были застрелены Жандармерия в Grâce-Berleur, около Вассал и насилие усилилось.[45][46] Убежденные леопольдисты в правительстве призвали к более жесткой позиции, но оказались в меньшинстве даже в PSC – CVP. Разочарованное отсутствием прогресса, правительство пригрозило уйти в отставку. в массовом порядке.[44]

По мере обострения ситуации Национальная конфедерация политических заключенных и членов их семей (Национальная конфедерация политиков и заключенных, Nationale Confederatie van Politieke Gevangenen en Rechthebbenden, или CNPPA – NCPGR), организация, представляющая политические заключенные задержанные во время немецкой оккупации, предложили выступить в качестве посредников между различными сторонами из-за их уважаемого статуса.[47] CNPPA – NCPGR удалось убедить и короля, и правительство возобновить переговоры, которые возобновились 31 июля. Во второй половине дня 1 августа Леопольд публично объявил о своем намерении отречься от престола в пользу своего старшего сына, Бодуэн, чтобы избежать дальнейшего кровопролития.[44] Бодуэн, в возрасте 19 лет, стал регентом, получив титул «королевского принца» 11 августа 1950 года.[48]

Присоединение Бодуэна, 1951 г.

Король Бодуэн, сфотографированный в 1960 году, сменивший Леопольда в 1951 году.

Послание Леопольда об отречении от 1 августа 1950 г. было основано на примирении в лице его старшего сына в течение года.[49] Большинство партий рассматривали Бодуэна как приемлемого альтернативного кандидата. В соответствии с законом от 11 августа исполнительная власть была передана Бодуэну до официального отречения от престола. Леопольд формально отрекся от престола 16 июля 1951 года. На следующий день его сменил сын.[44]

Убийство Жюльена Лахаута

11 августа 1950 года, когда Бодуэн приносил клятву верности Конституции перед зданием парламента, неизвестный на скамейке коммунистов крикнул: "vive la république!(«Да здравствует республика!»). Прерывание вызвало возмущение.[50] Многие подозревали, что виновником была Жюльен Лахаут, известный коммунистический лидер, который был одним из ведущих противников возвращения Леопольда. Неделю спустя (18 августа) Лахаут был застрелен неопознанным убийцей возле своего дома в Сераинг, недалеко от Льежа.[50] Убийство шокировало бельгийскую общественность, и на похороны Лахо пришло около 200 000 человек.[50] Хотя никто никогда не привлекался к уголовной ответственности за убийство, его широко приписывали подпольной леопольдистской милиции, такой как Лига Эльтруа или Bloc anticommuniste belge которые действовали с ведома спецслужб.[51]

Последствия и значение

После Королевского вопроса национальные приоритеты сместились в сторону других политических вопросов. 17 сентября 1950 г. Джозеф Фолиен объявил о своем намерении отправить Бельгийские волонтеры сражаться в Корейская война.[52] Переговоры о Европейское оборонное сообщество затем к середине 1950-х годов Бельгия погрузилась в новый политический кризис, известный как Вторая школьная война, окружающие секуляризацию образования.[53] В августе 1960 года Бодуэн сообщил премьер-министру Гастон Эйскенс что он не доверял своему правительству и попросил об отставке. Эйскенс отказался и потребовал от короля сослаться на статью 65 Конституции и в одностороннем порядке отозвать свой министерский мандат. Опасаясь, что такое действие вновь откроет королевский вопрос, Бодуэн уступил.[54]

Современные историки описывают королевский вопрос как важный момент в восстановлении Бельгии после Второй мировой войны. Противостояние леопольдов и антилеопольдов привело к воссозданию социалистических и католических политических партий, существовавших до войны.[30] Вопрос был также важным моментом в бельгийском лингвистическом конфликте. Это также положило конец федерализации бельгийских институтов, которая могла усилить региональную напряженность, выявленную Королевским вопросом.[55] Кроме того, предполагаемая неспособность PSC – CVP реализовать фламандские требования о возвращении Леопольда помогла усилить поддержку Фламандский националист Volksunie партия после 1954 г.[56] В Валлонии наследие профсоюзной и социалистической политической мобилизации во время всеобщей забастовки подготовило почву для левого возрождения Валлонское движение, в конце концов засвидетельствованный в Бельгийская всеобщая забастовка 1960–1961 гг..[56]

Убийство Лахо не было раскрыто, и оно остается спорным как единственное политическое убийство в истории Бельгии, не считая смерти социалистического политика. Андре Кулс в 1991 году. Подозревались леопольды, но впоследствии ни один человек не был привлечен к ответственности. В ходе расследования историков Руди Ван Дорслаера и Этьена Верхойена был назван предполагаемый виновник.[57] Окончательный отчет по заказу бельгийского правительства был представлен в 2015 году.[58]

Примечания и ссылки

Сноски

  1. ^ Первая жена Леопольда, Астрид, погиб в автокатастрофе в 1935 году и по-прежнему пользовался огромной популярностью у публики. Напротив, Баэлс, который не имел дворянского титула и происходил из Фландрия, считалось нувориш и ее политическому влиянию на короля не доверяли.[19]
  2. ^ Последующие поправки к конституции сместили положение о «неспособности править», бывшее статьей 82, в его нынешнее положение - в статье 93 Конституции.[24] Сама оговорка остается неизменной и снова вступила в силу в течение 24-часового периода в 1990 году, чтобы разрешить закон, легализующий аборт пройти без подписи Король Бодуэн.[25]
  3. ^ В 1949 всеобщие выборы было первое голосование в Бельгии при действительно всеобщее избирательное право после распространения права голоса на всех бельгийских женщин в марте 1948 г.[35]
  4. ^ В Коммунистическая партия Бельгии на выборах 1949 года его доля голосов упала с 12,68% до 7,48%. К 1954 году он набрал всего 3,57 процента голосов и так и не восстановил свое прежнее влияние.[36]
  5. ^ Двухпалатное большинство в PSC – CVP, полученное в результате выборов 1950 года, было последним, полученным какой-либо партией в политической истории Бельгии.[42]

использованная литература

  1. ^ Мабиль 2003, п. 38.
  2. ^ Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г. С. 45–7.
  3. ^ Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 189.
  4. ^ Le Vif 2013.
  5. ^ Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 209.
  6. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 17.
  7. ^ а б c d Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 18.
  8. ^ а б Мабиль 2003, п. 37.
  9. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006 С. 18–9.
  10. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 19.
  11. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 19, 103.
  12. ^ Дюмулен, Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2001, п. 197.
  13. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006 С. 19–20.
  14. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, с. 26.
  15. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, стр. 26–7.
  16. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 27.
  17. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, стр. 27–8.
  18. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 28.
  19. ^ а б Конвей 2012, п. 32.
  20. ^ а б c Мабиль 2003, п. 39.
  21. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, стр. 28–9.
  22. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 106.
  23. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, стр. 106–7.
  24. ^ а б c Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 109.
  25. ^ Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 266.
  26. ^ Конвей 2012, стр. 141–3.
  27. ^ Независимый 1996.
  28. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 111.
  29. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 112.
  30. ^ а б Конвей 2012, п. 12.
  31. ^ а б c Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 240.
  32. ^ Конвей 2012, п. 139.
  33. ^ а б c d Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 241.
  34. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 125.
  35. ^ Мабиль 2003, п. 43.
  36. ^ Конвей 2012, п. 232-3.
  37. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 139.
  38. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 140.
  39. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 141.
  40. ^ а б c Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 142.
  41. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, стр. 142–3.
  42. ^ а б c d Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 143.
  43. ^ а б Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 144.
  44. ^ а б c d Витте, Крейбек и Мейнен, 2009 г., п. 242.
  45. ^ "Zaait nu zelfs de koning verdeeldheid tussen zijn onderdanen? Gesprekken van over de taalgrens". Де Морген. 30 октября 1999 г.. Получено 28 июля 2019.
  46. ^ «Полиция убила троих, ранила мэра во время беспорядков в Льеже». Bluefield Daily Telegraph. Ассошиэйтед Пресс. 31 июля 1950 г.. Получено 28 июля 2019 - через Newspaperarchive.com.
  47. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006, п. 145.
  48. ^ Ван ден Вейнгерт и Дюжарден 2006 С. 145–6.
  49. ^ Мабиль 2003, п. 41.
  50. ^ а б c Жерар-Либуа и Левин 1992, п. 148.
  51. ^ Жерар-Либуа и Левин 1992, п. 147.
  52. ^ Жерар-Либуа и Левин 1992, п. 173.
  53. ^ Мабиль 2003, стр. 44–5.
  54. ^ Молодые 1965, п. 326.
  55. ^ Конвей 2012, п. 253.
  56. ^ а б Конвей 2012, п. 265.
  57. ^ Жерар-Либуа и Левин 1992, стр. 147–8.
  58. ^ RTBF 2015.

Список используемой литературы

  • Конвей, Мартин (2012). Скорби Бельгии: освобождение и политическая реконструкция, 1944–1947 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-969434-1.
  • Кроссленд, Джон (4 января 1996 г.). «Дилемма союзников по поводу« трусости »бельгийского короля». Независимый. Получено 23 октября 2018.
  • Дюмулен, Мишель; Ван ден Вейнгерт, Марк; Дюжарден, Винсент (2001). Леопольд III. Брюссель: Complexe. ISBN  2-87027-878-0.
  • Жерар-Либуа, Жюль; Левин, Розин (1992). La Belgique entre dans la guerre Froide et l'Europe: 1947–1953 гг.. Брюссель: Pol-His. ISBN  978-2-87311-008-6.
  • Хаво, Пьер (29 марта 2013 г.). "Леопольд III, невозможная реабилитация". Le Vif. Получено 8 сентября 2013.
  • Мабиль, Ксавье (2003). La Belgique depuis la Seconde Guerre Mondiale. Брюссель: хрустящий. ISBN  2-87075-084-6.
  • Ван ден Вейнгарт, Марк; Дюжарден, Винсент (2006). "La Belgique sans Roi, 1940–1950". Nouvelle histoire de Belgique. Брюссель: Эд. Комплекс. ISBN  2-8048-0078-4.
  • Витте, Эльс; Craeybeckx, Ян; Мейнен, Ален (2009). Политическая история Бельгии с 1830 г. (Новое изд.). Брюссель: ASP. ISBN  978-90-5487-517-8.
  • Vlassenbroeck, Julien (12 мая 2015 г.). "Жюльен Лахо, убийца из бельгийского истеблишмента". RTBF. Получено 29 декабря 2015.
  • Янг, Кроуфорд (1965). Политика в Конго: деколонизация и независимость. Принстон: Издательство Принстонского университета. OCLC  307971.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)

дальнейшее чтение

внешние ссылки