Шахавар Матин Сирадж - Shahawar Matin Siraj
Шахавар Матин Сирадж это Пакистано-американец который был осужден в 2006 году за заговор с целью взрыва Метро Нью-Йорка станция в Манхэттен. Сирадж был арестован в 2004 году и признан виновным в терроризм заговор в США против Шахавара Матина Сираджа (2006).[1] Сирадж работал в исламском книжный магазин в Бэй-Ридж, Бруклин. В 2004 году в течение нескольких месяцев его зафиксировал осведомитель ФБР. Усама Эльдавуди замышляя заложить бомбу в 34-я улица - Геральд-сквер станция.[2][3] В январе 2007 года он был приговорен к 30 годам лишения свободы.[4]
биография
Сирадж, иммигрант из Пакистан который не был особенно религиозным, работал в исламском книжном магазине своего дяди в Бэй-Ридж, и его дядя поощрял его посещать службы в соседнем Исламское общество Бэй-Ридж.[5][6] Он стал больше интересоваться исламом, а также рассердился на слухи о жестоком обращении с мусульманскими девушками со стороны американских солдат и на документально подтвержденные случаи жестокого обращения с мусульманами со стороны американских войск в Тюрьма Абу-Грейб.[5] Кроме того, его семья просрочила свои визы и пыталась получить политическое убежище, чтобы остаться в Соединенных Штатах.[5]
США против Шахавара Матина Сираджа
Судебный процесс привлек большое внимание местных СМИ. Четырехнедельное испытание проводилось в Бруклин Федеральный суд.
Защита
Защита утверждала, что Сирадж был «втянут» в составление плана преступления после разжигания ненависти со стороны полицейского осведомителя.[6] Они утверждали, что, используя свою ненависть к Америке, он был убежден в совершении преступления против американских гражданских лиц, чего он обычно не был бы склонен делать. Многие присяжные в анонимных интервью после дела заявили, что "защита о провокации" была наиболее убедительной в их нерешительности в отношении его осуждения.[7]
Они подвергли критике авторитет главного свидетеля обвинения, Усама Эльдавуди на том основании, что ему заплатили в общей сложности 100 000 долларов за его работу в качестве информатора, из которых 25 000 долларов он получил в течение года, когда он разговаривал с Сираджем.[8] Они утверждали, что именно зарплата информатора заставляла его интересоваться этим вопросом и поощряла его поставить Сираджа в такое затруднительное положение. Однако, по его словам, Эльдавуди не выдал Сираджа для выплаты жалованья, а скорее как добрый мусульманин, который считал, что его вера не должна быть унижена до терроризма и насильственных действий. По его словам, он получил компенсацию за тяжелую работу, потому что ему приходилось вести себя осмотрительно, чтобы скрыть свою настоящую личность. Он вряд ли снова будет работать в полиции Нью-Йорка просто потому, что его могут узнать по суду и / или по его предыдущим подслушиванию.[9]
Поднималась достоверность записей, и утверждалось, что они могли подвергаться проверке и цензуре со стороны Департамента полиции Нью-Йорка, который работал вместе с Элдавуди во время его визитов для сбора информации. Утверждалось, что, возможно, записи были проверены на предмет компрометации и, возможно, были выборочно отредактированы - либо путем удаления, либо самим Эльдавуди, чтобы исключить заявления об одобрении и «провокации» со стороны Элдавуди, которые могли бы стать решающим доказательством защиты.
Обвинение
Прокуроры Тодд Харрисон и Маршалл Миллер использовали цифровые записи разговоров обвиняемого с Элдавуди, которые были тайно сделаны информатором и переданы в полицейское управление в качестве улик. В этих записях Сирадж выразил волнение и гордость по поводу заговора с целью убийства американских гражданских лиц на Геральд-сквер, который был сильно инкриминирован, хотя, по мнению защиты, это преступление было сфабриковано. Обвинение вызвало их главного свидетеля, Эльдавуди, который был на полставки полицейским информатором и инженером-ядерщиком, которого полицейское управление Нью-Йорка использовало для проникновения и подслушивания исламских общин по всему городу.
Они резко критиковали авторитет Сираджа из-за множества антиамериканских и антисемитских замечаний, которые он сделал, причем некоторые задолго до того, как его подтолкнули к заговору с бомбой. Эти замечания, которые подавляющее большинство американцев сочли бы предосудительными, привели к отчуждению обвиняемого как союзника террористических режимов и характеризовали его как террориста, несмотря на отсутствие оружия.
Они очень убедительно показали, что Сирадж совершил бы преступление, если бы получил соответствующее оружие. Его симпатия к террористическим организациям, таким как «Аль-Каида» и «Хамас», дала ему поразительно опасный набор примеров для подражания, которые означали бы, что он мог бы в любой момент прибегнуть к насилию и совершить террористический акт, если бы на него оказывалось необходимое давление. Когда Эльдавуди сказал ему, что он был частью террористической организации из своей страны и что он может производить материалы для создания бомбы в метро, Сирадж ухватился за идею, утверждают они. Они отклонили любые обвинения в том, что Сирадж был обманут в преступлении, заявив, что он пытался «притвориться глупым», а не признать свои истинные намерения. Пламенные заявления, которые он делал в отношении Соединенных Штатов, и его антиамериканские настроения сделали его в лучшем случае опасным человеком. Эльдавуди показал, что «подсудимый сказал, что если бы кто-нибудь сделал ... [изнасилование или убийство] его семье, он сделал бы то же самое, имея в виду бомбу смертника».[10]
Один из друзей Сираджа также свидетельствовал против него. Этот человек, Джеймс Эльшафей, был представлен Эльдавуди Сираджем и сказал, что у него есть все намерения осуществить это действие, если оно увенчается успехом. Эльшафай, страдающий шизофренией, также был обвиняемым по этому делу, но признал себя виновным по всем пунктам обвинения и дал показания против своего друга, в результате чего суд освободил его. Эльшафай фактически заявил, что он был предполагаемым бомбардировщиком, в то время как Сирадж будет наблюдателем. По словам Эльшафая, Сирадж не хотел бомбить себя во время действия, но он поговорил с Эльшафаем, и они разработали план, согласно которому Эльшафай будет одеваться как еврей-хасид, «потому что они знают, что это делают не евреи» и оставьте бомбу в мусорном баке или под скамейкой в ожидании взрыва.
Сирадж подбадривал террористов, не заявляя при этом о принадлежности к какой-либо группе, кроме Общество исламских мыслителей и Исламское общество Бэй-Ридж. Это также поставило под сомнение природу этих групп, особенно для разведывательного сообщества, которое начало проводить более глубокое расследование этих организаций.
У Эльдавуди было много заявлений от Сираджа: «Миссия не была завершена 11 сентября», - процитировал он слова Сираджа, потому что «Уолл-стрит не подверглась нападению».
Вердикт
Присяжные признали виновным по всем четырем обвинениям, выдвинутым против него, что привело к четырем обвинениям в заговоре и заговоре. В этих обвинительных приговорах не было главного обвинения - заговора с целью взорвать станцию метро, что могло привести к смертному приговору.
Ведущий прокурор защиты Мартин Столар был разочарован и весьма критически оценил последствия этого дела для гражданских прав жителей Нью-Йорка, когда эта тактика использовалась полицией Нью-Йорка. По его словам, это представляет собой судебный прецедент для «полицейского государства», которое дало полиции лицензию на подстрекательство и подслушивание действий несправедливо направленных против людей, особенно американцев арабского происхождения. Он отверг любые утверждения о том, что этот обвинительный приговор был успешным в войне с терроризмом, заявив, что «любые утверждения, сделанные Департаментом полиции о том, что они сделали жителей города Нью-Йорка более безопасными, осудив Шахавара Матина, - они не сделали этого». . "
Ответ
Это продемонстрировало большую эффективность усилий полиции Нью-Йорка по борьбе с терроризмом после 2001 года. До 11 сентября там работало всего около 20 офицеров по борьбе с терроризмом; с тех пор в них работает более тысячи человек.[11] Все это было частью защитной меры под руководством комиссара Рэя Келли по предотвращению будущих атак в Нью-Йорке. Следственные меры также включают новую тактику подслушивания и проникновения, в которой используются иммигранты, такие как Эльдавуди, родом из Египта. Им легче взаимодействовать с подозреваемыми в терроризме, и этот случай показал, насколько убедительными они могут быть в маскировке. Это вызвало паранойю и недоверие к Исламскому обществу Бэй-Ридж, которое обвиняемый посещал, а также мечети по всему Нью-Йорку.
8 января 2007 года суд Нью-Йорка приговорил Сираджа к 30 годам тюремного заключения.[12]
2011 год энергетический ядерный реактор в отчете утверждалось, что некоторые люди, связанные с этой группой, были заключены в Блок управления коммуникациями.[13]
Смотрите также
- Брайант Нил Винас, Американский новообращенный мусульманин, который ездил в Пакистан, тренировался в тренировочном лагере Аль-Каиды в Вазиристане и помогал Аль-Каиде спланировать взрыв бомбы в LIRR
- Наджибулла Зази, член Аль-Каиды, резидент США, обучался в тренировочном лагере Вазиристана совершать теракт смертника в поездах рядом с Центральный вокзал в Нью-Йорке в 2009 году
Рекомендации
- ^ Семья террориста задержана The New York Sun
- ^ Келли боится террора внутри New York Daily News
- ^
- «Группа братьев (США против Шахавара Матина Сираджа)». Журнал Harper's. 1 октября 2006 г.. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- "Информатор террора ищет помощи сенатора Клинтона". Ассошиэйтед Пресс. 13 сентября 2006 г.. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Доносчик: за кулисами или декорации?». Вашингтон Пост. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Хейс, Том (14 сентября 2006 г.). «Письмо Клинтон может повлиять на дело о терроризме». Новости Буффало. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- "Будущему террористу в метро Нью-Йорка грозит тюрьма". Ассошиэйтед Пресс. 7 января 2007 г.. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Хейс, Том (25 мая 2006 г.). «Пакистанский иммигрант виновен в заговоре с бомбой в метро». Ассошиэйтед Пресс. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- "Будущему террористу в метро Нью-Йорка исполняется 30 лет". Ассошиэйтед Пресс. 9 января 2007 г.. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Рашбаум, Уильям К. (26 мая 2006 г.). «Пакистанец обвинен в заговоре с взрывом в метро Нью-Йорка». International Herald Tribune. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Вольф, Карло (16 декабря 2007 г.). «Внимательный взгляд на состояние американского правосудия». Чикаго Сан-Таймс. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- Пайпс, Дэниел (16 сентября 2011 г.). «Пример Нью-Йорка по борьбе с терроризмом». Еврейская звезда Чикаго. Получено 24 августа, 2014 - через Исследование HighBeam.
- ^ "Человеку 30 лет в заговоре с бомбой в метро". Нью-Йорк Таймс. 9 января 2007 г.. Получено 24 февраля 2011.
- ^ а б c Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Доносчик: за кулисами или декорации?». Вашингтон Пост. Получено 5 февраля 2020.
- ^ а б Рашбаум, Уильям (28 мая 2006 г.). «Открывается окно о городской тактике среди мусульман: осуждение и повод для беспокойства». Нью-Йорк Таймс.
- ^ Ли, Дженнифер. «Доказательства провокации отсутствуют, говорят присяжные». The New York Times, 25 мая 2006 г., стр. 7
- ^ Признание виновным в заговоре с целью взрыва станции метро Нью-Йорк Таймс
- ^ Один и готово скорее всего для крота ислама КЛЕТКА В архиве 26 октября 2007 г. Wayback Machine
- ^ Офицер под прикрытием дает показания по делу о заговоре 2004 года Рантбург
- ^ "Джакартский центр сотрудничества правоохранительных органов :: УДАР ТЕРРОРИЗМА". Jclec.com. 19 января 2006 г.. Получено 25 апреля, 2010.
- ^ Освобождена семья осужденного заговорщика в метро Новости NY1
- ^ ДАННЫЕ И ГРАФИКА: количество единиц управления коммуникациями, Марго Уильямс и Элисон Хёрт, энергетический ядерный реактор, 3-3-11, получено 2011 03 04 с npr.org