Сходство (психология) - Similarity (psychology)

Сходство относится к психологической степени идентичности двух ментальные представления. Исследования в когнитивная психология предпринял ряд подходов к понятию подобия. Каждый из них связан с определенным набором предположений о представление знаний.

Когнитивно-психологические подходы

Ментальные дистанционные подходы

Психологические дистанционные подходы (Шепард 1962 ) предполагают, что ментальные представления могут быть концептуализированы как некое ментальное пространство. Концепции представлены в виде точек в пространстве. Сходство между концепциями зависит от расстояния между концепциями в пространстве. Понятия, представленные близкими друг к другу точками, психологически более схожи, чем точки, которые концептуально далеки. Сильная сторона этого подхода состоит в том, что существует множество математических методов для получения пробелов из данных, таких как многомерное масштабирование (Шепард 1962 ) и латентно-семантический анализ (Ландауэр и Дюмэ, 1997 г. ).

Неестественные подходы

Фигурные подходы (Тверски 1977 ) были разработаны для устранения ограничений подходов ментальной дистанции. Например, пространства симметричны. Расстояние между двумя точками одинаково независимо от того, с какой точки вы начинаете. Однако психологическое сходство несимметрично. Например, мы часто предпочитаем констатировать сходство в одном направлении. Например, кажется более естественным сказать, что 101 это как 100, чем сказать, что 100 это как 101. Более того, многие метафоры также являются направленными. Сказать «Этот хирург - мясник» означает совсем другое, чем сказать «Этот мясник - хирург».

Естественные подходы предполагали, что люди представляют концепции в виде списков характеристик, описывающих свойства элементов. Сравнение сходства включает сравнение списков функций, которые представляют концепции. Функции, которые опубликованы в списках функций: общие черты пары и функций, которые содержатся в одном наборе функций, но не в другом, различия пары. Можно учесть интуицию людей или оценки сходства между концепциями, предположив, что суждения о сходстве возрастают с увеличением числа общих черт (взвешенных по значимости этих общих черт) и уменьшаются с увеличением количества различий (взвешенных по значимости общих черт). различия).

Структурные подходы

Структурные подходы к подобию (Гентнер и Маркман, 1997 г. ) были разработаны для устранения ограничений собственной учетной записи. В частности, естественные подходы предполагают, что общие черты и различия не зависят друг от друга. Однако общие черты и различия не являются психологически независимыми. Фактически, определение различий между парой требует поиска общих черт. Рассмотрим сравнение автомобиля и мотоцикла. У обоих есть колеса. Это обычное дело. Однако у автомобилей четыре колеса, а у мотоциклов - два. В этом разница. Поскольку это различие потребовало сначала найти общность между парой, оно называется выравниваемая разница. Выравниваемые различия контрастируют с неприводимые различия которые являются аспектами одного понятия, не имеющими соответствия другому. Например, у автомобилей есть ремни безопасности, а у мотоциклов нет. Исследования показывают, что согласованные различия оказывают большее влияние на суждения людей о сходстве, чем несогласованные различия. Таким образом, взаимосвязь между общими чертами пары и различиями важна для понимания оценок сходства людьми. Структурные подходы к подобию возникли в результате исследований аналогия.

Трансформационные подходы

Трансформационные объяснения сходства (Хан, Чейтер и Ричардсон, 2003 г. ) были разработаны для оценки сходства независимо от типа мысленного представления. С этой точки зрения любое ментальное представление может быть преобразовано в другое ментальное представление с помощью некоторой серии шагов. Для любой системы представления и набора преобразований можно определить кратчайший набор шагов (т. Е. Кратчайшую программу), который преобразует одно представление в другое. Чем короче эта минимальная программа, тем больше сходства между концепциями. Ларки и Маркман (2005) нашли некоторые доказательства против этой точки зрения, показывающие, что количество шагов для преобразования цветов и форм геометрических объектов не предсказывает суждения людей о сходстве этих объектов.

Социально-психологические подходы

В социальной психологии большое количество эмпирических данных указывает на то, что сходство порождает симпатию; это известно как эффект подобия.[1] Сходство относится к личности, отношениям, ценностям, интересам,[2] и влечение, разделяемое между людьми.[1] Сходство тесно связано с социальной психологической моделью Брайна. межличностное влечение (1961), который определяется четырьмя переменными: близость (как наша среда и ситуация играют роль в определении того, как часто и в какой степени мы вступаем в контакт), потребность в принадлежности, явные характеристики стимула (относится к наблюдаемым характеристикам человека, которые служат для получения положительных или отрицательных ответов от других) , и сходство.[1][3][4] Короче говоря, мы определяем нашу привлекательность или симпатию к другому положительному и отрицательному подкрепление и наши эмоции по этому поводу.[5] Когда индивид A получает положительное подкрепление от индивида B, влечение A к B увеличивается, верно и обратное.[5] Было также установлено, что сходство взглядов служит прочной основой для длительной дружбы.[6] Друзья, которые разделяют схожий интерес к занятиям, которые с большей вероятностью воспринимают сходство и симпатию, чем те, кто разделяет схожие взгляды.[6] Было доказано, что воспринимаемое сходство человека с другим демонстрирует потенциал для романтических отношений, даже если фактическое сходство было низким.[1] Эти результаты объясняют, что людей с большей вероятностью будут привлекать те, кто, по их мнению, разделяет схожие занятия, такие как род занятий и хобби.[6] Склонность также объясняет взаимосвязь между симпатиями и занятиями: люди со схожими интересами склонны помещать себя в схожие типы обстановки, увеличивая свои шансы на взаимодействие.[1][3][6] По мере увеличения частоты взаимодействия между двумя или более людьми степень воспринимаемого сходства и симпатии друг к другу возрастает, что в конечном итоге приводит к долгосрочным отношениям.[4]

Было предложено несколько объяснений, чтобы объяснить, что сходство увеличивает межличностное влечение (нравится-предпочитает-нравится ). Во-первых, люди со схожими интересами склонны ставить себя в схожую обстановку. Например, два человека, интересующиеся литературой, могут столкнуться друг с другом в библиотеке и вступить в отношения (включая эффект близости ). Другое объяснение состоит в том, что мы замечаем похожих людей, ожидаем, что мы им понравимся, и завязываем отношения. Кроме того, наличие отношений с похожими людьми помогает подтвердить общие ценности. Наконец, люди склонны делать негативные предположения о тех, кто не согласен с ними по фундаментальным вопросам, и, следовательно, испытывают отвращение.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Монтойя, Р. Мэтью; Хортон, Роберт С .; Киршнер, Джеффри (декабрь 2008 г.). «Необходимо ли фактическое сходство для привлечения внимания? Метаанализ фактического и предполагаемого сходства». Журнал социальных и личных отношений. 25 (6): 889–922. Дои:10.1177/0265407508096700. ISSN  0265-4075.
  2. ^ Бирн, Донн; Нельсон, Дон (январь 1964 г.). «Влечение как функция сходства-несходства установок: влияние важности темы». Психономическая наука. 1 (1–12): 93–94. Дои:10.3758 / bf03342806. ISSN  0033-3131.
  3. ^ а б Rand, Thomas M .; Вексли, Кеннет Н. (апрель 1975 г.). «Демонстрация эффекта« Подобный мне »в имитационных собеседованиях при приеме на работу». Психологические отчеты. 36 (2): 535–544. Дои:10.2466 / пр0.1975.36.2.535. ISSN  0033-2941.
  4. ^ а б Ньюкомб, Теодор М. (1956). «Предсказание межличностного влечения». Американский психолог. 11 (11): 575–586. Дои:10,1037 / ч0046141. ISSN  0003-066X.
  5. ^ а б Бирн, Донн; Clore, Джеральд Л., мл .; Уорчел, Филипп (1966). «Влияние экономического сходства-несходства на межличностное влечение». Журнал личности и социальной психологии. 4 (2): 220–224. Дои:10,1037 / ч0023559. ISSN  0022-3514.
  6. ^ а б c d Вернер, Кэрол; Пармели, Пат (март 1979 г.). «Сходство предпочтений в деятельности друзей: те, кто вместе играют, остаются вместе». Social Psychology Quarterly. 42 (1): 62. Дои:10.2307/3033874. ISSN  0190-2725. JSTOR  3033874.