Эффект Сноудена - Википедия - Snowden effect

Эдвард Сноуден
Эдвард Сноуден 2013-10-9 (2) (обрезано) .jpg
Сноуден в Москве, 9 октября 2013 г.

В Эффект Сноудена является частью реакция на раскрытие информации о глобальном надзоре сделан Эдвард Сноуден. Его открытия вызвали споры о масса наблюдения, государственная тайна, а баланс между Национальная безопасность и конфиденциальность информации, и привели к заметному влиянию на общество и технологическая промышленность, и послужило толчком для новых продуктов, которые решают проблемы конфиденциальности, таких как услуги шифрования. В совокупности эти воздействия были названы СМИ и другими как «эффект Сноудена».

Об обществе

В июле 2013 г. Джей Розен определила эффект Сноудена как «Прямое и косвенное получение общедоступной информации в результате каскада событий и дальнейших сообщений, последовавших за утечкой секретной информации Эдварда Сноудена о состоянии наблюдения в США».[1] В декабре 2013 г. Нация написал, что Сноуден вызвал назревшие дебаты о национальной безопасности и частной жизни.[2] В 2014 году Всемирный Экономический Форум, Интернет-эксперты увидели новости, Microsoft позволит иностранным клиентам хранить свои персональные данные на серверах за пределами Америки, как знак того, что утечки информации Сноудена привели страны и компании к установлению границ в киберпространстве.[3] В Forbes было замечено, что этот эффект почти сплотил Конгресс США в противовес массовым после 9/11 внутренняя система сбора разведданных.[4] В своем исследовании глобального отношения весны 2014 г. Pew Research Center обнаружил, что разоблачения Сноудена запятнали имидж Соединенных Штатов, особенно в Европе и Латинской Америке.[5]

В мае 2014 года администрация Обамы назначила Уильям Эванина, бывший спецагент ФБР с борьба с терроризмом специальность, как новая общегосударственная Управление национальной контрразведки. «Вместо того, чтобы увлекаться представлением об утечках как о героях, - сказала Эванина в августе, - нам нужно вернуться к основам того, что значит быть лояльными. Недифференцированная несанкционированная утечка информации является преступлением». Хотя борьба с инсайдерскими угрозами была приоритетом разведывательного сообщества с тех пор, как WikiLeaks опубликовал разоблачения Челси Мэннинг в 2010 году, Эванина сказала, что после разоблачений Сноудена в июне 2013 года процесс «ускорился с региональной железной дороги на Асела поезд ». Годом позже допуска к системе безопасности было на 100 000 меньше.[6]

В сентябре 2014 г. Директор национальной разведки Джеймс Клэппер сказал, что утечки Сноудена создали идеальный шторм, унижая возможности разведывательного сообщества. Утечки Сноудена, сказал Клэппер, повредили отношениям с иностранными и корпоративными заинтересованными сторонами, ограничили бюджетные ресурсы и вынудили США прекратить сбор разведывательной информации по определенным целям, что подвергло Соединенные Штаты большему риску.[7]

В октябре 2014 года бывший директор Национальный контртеррористический центр Мэтью Г. Олсен сказал CNN что разоблачения Сноудена помогли террористическим группам уклоняться от наблюдения США, изменив свои методы шифрования. Олсен сказал, что сбор разведывательных данных в отношении некоторых лиц, вызывающих озабоченность, был утерян, что не позволяет понять их деятельность.[8] К июлю 2015 г. ИГИЛ изучили разоблачения Сноудена, и, по словам официальных лиц США, его лидеры использовали курьеров или зашифрованные сообщения, которые западные аналитики не могли взломать.[9]

В феврале 2015 г. Национальный контртеррористический центр директор Николас Расмуссен сказал Конгрессу, что разоблачения Сноудена нанесли ущерб разведывательным возможностям США. Расмуссен сказал, что правительству известно о конкретных террористах, которые, узнав из утечек Сноудена о том, как США собирают разведданные, усилили меры безопасности, используя новые типы шифрования, изменив адреса электронной почты или отказавшись от прежних методов связи.[10]

Размышляя о последствиях своих утечек, сам Сноуден написал в феврале 2015 года, что «самое большое изменение произошло в осведомленности. До 2013 года, если вы сказали, что АНБ записывало все телефонные звонки и GCHQ следил за адвокатами и журналистами, люди удивлялись и называли вас теоретиком заговора. Те дни прошли ».[11]

В марте 2015 г. USA Today сообщил, что эффект Сноудена поразил Хранитель. Журналистка Майкл Вольф, который писал для Хранитель в течение многих лет утверждал, что недавний выбор Кэтрин Винер в качестве главного редактора «отчасти можно рассматривать как глубоко двусмысленную реакцию сотрудников газеты с их необычайной властью в процессе выбора нового редактора на историю Сноудена». По словам Вольфа, вокруг Сноудена возникло «чувство журналистской тошноты, которое трудно выразить на вечеринке. Хранитель. Подвергать сомнению отступление Сноудена в Россию и его защиту со стороны Владимира Путина было внутренне запрещено ».[12]

Технологическая промышленность

В индустрии высоких технологий эффект Сноудена оказал глубокое влияние после того, как стало известно, что АНБ использует информацию, которой владеют некоторые США. облачные сервисы. Google, Cisco, и AT&T потеряли бизнес на международном уровне из-за общественного протеста по поводу их роли в шпионаже АНБ. Исследование Фонд информационных технологий и инноваций По оценкам, опубликованным в августе 2013 года, к 2016 году отрасль облачных вычислений могла потерять до 35 миллиардов долларов.[13] Журнал "Уолл Стрит назвал «эффект Сноудена» главной технической историей 2013 года, заявив, что утечки информации Сноудена «научили компании тому, что удобство облака имеет двусторонний характер». В Журнал предсказал, что эффект коснется и новостей 2014 года, учитывая количество документов, которые еще предстоит раскрыть.[14] По словам директора Исследовательского центра китайской политики и бизнеса в Университете Индианы, в Китае, наиболее прибыльной стране для технологических компаний США, все они «находятся под подозрением как умышленные или невольные соучастники» шпионажа АНБ.[15] По словам Хусейна Канджи, венчурного капиталиста Hoxton Ventures, эффект был также замечен в изменениях в инвестициях в отрасль: безопасность «вернулась на карту».[16]

8 августа 2013 г. Lavabit, провайдер защищенной электронной почты, который использовал Сноуден, прекратил обслуживание после того, как его попросили предоставить ключи шифрования, которые могли бы раскрыть правительственной прокуратуре США электронные письма всех 410 000 пользователей Lavabit.[17] На следующий день аналогичный провайдер позвонил Тихий круг объявил, что он тоже будет отключен, потому что невозможно обеспечить достаточную защиту электронной почты.[18] В октябре 2013 года две компании объединили свои усилия и объявили о новой почтовой службе, Темная кольчуга Альянс,[19] разработан, чтобы противостоять правительственному наблюдению[20][21]

После того, как стало известно о прослушивании мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель, техническая индустрия поспешила создать безопасный мобильный телефон.[16] В соответствии с TechRepublic, разоблачения утечек АНБ «потрясли мир информационных технологий» и оказали «сдерживающий эффект». Три самых больших воздействия были отмечены как повышенный интерес к шифрованию, уход компаний из США и пересмотр безопасности облачных технологий.[22] В Blackphone, который Житель Нью-Йорка называется «телефоном эпохи Сноудена» - описывается как «смартфон, специально разработанный для обеспечения безопасности и конфиденциальности», созданный создателями GeeksPhone, Тихий круг и PGP, обеспечивает шифрование телефонных звонков, электронной почты, текстовых сообщений и просмотра веб-страниц.[23][24]

Согласно опросу, проведенному в апреле 2014 года, после разоблачения Сноудена американцы стали меньше использовать Интернет для таких вещей, как электронная почта, покупки в Интернете и банковские операции.[25][26] Также в апреле 2014 года бывший заместитель директора АНБ полковник Седрик Лейтон сказал на саммите Bloomberg Enterprise Technology Summit в Нью-Йорке, что утечки Сноудена оказали значительную медвежью услугу всемирному здоровью Интернета, заставив Бразилию и другие страны пересмотреть децентрализованный характер Интернета. . Лейтон предположил, что усилия национальных государств по созданию своих собственных версий Интернета были началом конца для Интернета, каким мы его знаем. «Когда возникает ситуация, когда все внезапно переходят в« племенной »режим - немецкое облако, швейцарское облако или любой другой отдельный Интернет - это серьезные националистические попытки», - сказал Лейтон. «То, что случилось со Сноуденом, - это скорее оправдание, чем политика, это скорее повод для ренационализации Интернета».[27]

В марте 2014 г. Нью-Йорк Таймс сообщил, что экономические последствия утечки информации Сноудена были благом для иностранных компаний в ущерб компаниям США. Даниэль Кастро, старший аналитик Фонд информационных технологий и инноваций, предсказал, что индустрия облачных вычислений США может потерять к 2016 году 35 миллиардов долларов. Маттиас Куниш, немецкий руководитель программного обеспечения, который переключился с американских поставщиков облачных вычислений на Deutsche Telekom, сказал, что из-за Сноудена его клиенты думали, что американские компании связаны с АНБ. Аналитики по безопасности подсчитали, что американские технологические компании после Сноудена коллективно потратили миллионы, а возможно, и миллиарды долларов на добавление современных функций шифрования к потребительским услугам и кабелям, связывающим центры обработки данных.[28]

В июле 2014 г. беспартийный Фонд Новой Америки резюмировал влияние разоблачений Сноудена на бизнес в США.[29] В докладе говорится, что подрыв доверия имеет серьезные последствия для технологических компаний США. ЭТО Руководители во Франции, Гонконге, Германии, Великобритании и США подтвердили, что утечки Сноудена напрямую повлияли на то, как компании во всем мире думают об информационных и коммуникационных технологиях, особенно об облачных вычислениях. Четверть опрошенных британских и канадских транснациональных компаний переносили свои данные за пределы США. Среди американских компаний, которые объясняют снижение доходов, частично последствия утечки информации Сноудена, были следующие: Cisco Systems, Qualcomm, IBM, Microsoft, и Hewlett Packard. Предлагаемые законы более чем в десятке зарубежных стран, включая Германию, Бразилию и Индию, усложнят ведение бизнеса там американским компаниям. Европейский союз рассматривает более строгое внутреннее законодательство о конфиденциальности, которое может привести к штрафам и пени, которые обойдутся американским компаниям в миллиарды долларов.[30]

В августе 2014 г. Массачусетс -основан веб-аналитика твердый Записанное будущее объявил, что обнаружил прямую связь между утечками информации Сноудена и кардинальными изменениями во взаимодействии исламистских террористов в Интернете.[31][32] (В 2010 году частная компания Recorded Future получила инвестиции от In-Q-Tel,[33] некоммерческая организация венчурный капитал фирма, основным партнером которой является ЦРУ.[34]) Всего через несколько месяцев после утечки информации о Сноудене в 2013 году, как сообщили Recorded Future, сотрудники Аль-Каида и связанные с ними группы полностью пересмотрели свои методы шифрования семилетней давности, которые включали в себя "самодельные" алгоритмы, приняв вместо этого более сложные программное обеспечение с открытым исходным кодом и недавно доступные загрузки, которые включили шифрование на сотовые телефоны, Android продукты, и Mac, чтобы скрыть их общение.[32]

В сентябре 2014 г. Сиэтл -основан Глубокая паутина и Темная паутина компания по мониторингу Flashpoint Global Partners опубликовала отчет, в котором обнаружено «очень мало информации из открытых источников, доступной через джихад онлайн социальные медиа «указывает на то, что утечки Сноудена побудили« Аль-Каиду »разработать более безопасную цифровую связь.« Основные методы публичного шифрования, используемые онлайн-джихадистами, - заключил отчет, - не претерпели существенных изменений с момента появления Эдварда Сноудена. Основные недавние технологические достижения были сосредоточены в первую очередь на расширении использования шифрования в средствах обмена мгновенными сообщениями и мобильной связи ».[35]

В мае 2015 г. Нация сообщил: «Последствия фиаско Эдварда Сноудена были не только политическими - они были в значительной степени экономическими. Вскоре после того, как объем сбора данных АНБ стал достоянием общественности, зарубежные заказчики (включая правительство Бразилии) начали массово покидать американские технологические компании. по соображениям конфиденциальности. Пыль еще не улеглась, но исследовательская компания Форрестер по оценкам, потери могут составить «до 180 миллиардов долларов», или 25 процентов доходов отрасли ».[36]

Потребительские товары

В сентябре 2014 г. Нью-Йорк Таймс зачислен Apple Inc. обновление iOS 8, который шифрует все данные внутри, демонстрируя, как влияние Сноудена начало проявляться в потребительских товарах. Его откровения сказали Времена, "не только свело на нет недавние попытки расширить действие закона, но и заставило страны во всем мире подозревать, что все американское оборудование и программное обеспечение - от телефонов до серверов, производимых Cisco Systems - имеют «черный ход» для американской разведки и правоохранительных органов ». Времена поместил это развитие в «эпоху пост-Сноудена», когда Apple больше не будет выполнять запросы АНБ и правоохранительных органов о пользовательских данных, вместо этого утверждая, что у Apple нет ключа для разблокировки данных на iPhone. Однако, поскольку новая система безопасности защищает информацию, хранящуюся на самом устройстве, но не данные, хранящиеся на Apple iCloud службы, Apple по-прежнему сможет получать некоторую информацию о клиентах, хранящуюся в iCloud, в ответ на правительственные запросы. Времена добавил, что Google Android в следующих версиях будет включено шифрование по умолчанию.[37]

Рекомендации

  1. ^ Розен, Джей. «Эффект Сноудена: определение и примеры». Пресса Джея Розена. Получено 18 февраля, 2015.
  2. ^ Альтерман, Эрик. "Чему пресса должна научиться из" эффекта Сноудена "'". Нация. Получено 2 марта, 2014.
  3. ^ Давос, Л. (24 января 2014 г.). "Эффект Сноудена". Экономист. Получено 2 марта, 2014.
  4. ^ Ватсон, Том. «Эффект Сноудена поразил Конгресс: последует ли за этим эффективное краудсорсинговое лоббирование?». Forbes. Получено 2 марта, 2014.
  5. ^ «Глобальное противодействие слежке и беспилотным летательным аппаратам США, но ограниченный ущерб имиджу Америки». Pew Research Center. 14 июля 2014 г. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  6. ^ Кларк, Чарльз С. (15 августа 2014 г.). «Познакомьтесь с человеком, который измеряет ущерб от Сноудена». Правительство Исполнительный. Получено 11 апреля, 2015.
  7. ^ Раковина, Джастин (18 сентября 2014 г.). "Глава разведки сказал, что утечки Сноудена создали" идеальный шторм'". Холм. Получено 11 апреля, 2015.
  8. ^ Липтак, Кевин (21 октября 2014 г.). «Экс-глава контртеррористической службы: США потеряли след террористов после Сноудена». CNN. Получено 11 апреля, 2015.
  9. ^ Эрик П. Шмитт и Бен Хаббард (20 июля 2015 г.) Лидер ИГИЛ принимает меры для обеспечения выживания группы Нью-Йорк Таймс
  10. ^ Афтергуд, Стивен (17 февраля 2015 г.). "Утечки повредили разведку США, - говорят официальные лица". Федерация американских ученых.
  11. ^ «Мы - Эдвард Сноуден, Лора Пойтрас и Гленн Гринвальд из документального фильма« ГРАЖДАНЧЕТ », получившего Оскар». Reddit. Получено 25 февраля, 2015.
  12. ^ Вольф, Майкл (20 марта 2015 г.). "Эффект Сноудена поражает Стража"'". USA Today. Получено 26 марта, 2015.
  13. ^ Смит, Джерри (24 января 2014 г.). "' Эффект Сноудена «угрожает глобальным амбициям американской технологической индустрии». Huffington Post. Получено 1 февраля, 2014.
  14. ^ Бултон, Клинт (26 декабря 2013 г.). «Эффект Сноудена доминирует в новостях индустрии высоких технологий за 2013 год». Журнал "Уолл Стрит. Получено 1 февраля, 2014.
  15. ^ Миллер, Мэтью (21 января 2014 г.). "В Китае американские технологические компании взвешивают" эффект Сноудена "'". Рейтер. Получено 1 февраля, 2014.
  16. ^ а б Кандзи, Хусейн. Эффект Сноудена: влияние на технический сектор. Bloomberg TV. Архивировано из оригинал 5 января 2015 г.
  17. ^ Перлрот, Николь; Шейн, Скотт (1 октября 2013 г.). «Как ФБР преследовало Сноудена, служба электронной почты стояла на месте». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 16 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  18. ^ Цукаяма, Хейли (9 августа 2013 г.). "Lavabit, Silent Circle отключили электронную почту: какие альтернативы остались?". Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 16 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  19. ^ Херн, Алекс (31 декабря 2013 г.). «Электронная почта не работает, но Dark Mail Alliance стремится исправить это». Хранитель. Архивировано из оригинал 16 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  20. ^ Франчески-Биккьерайокт, Лоренцо (30 октября 2013 г.). «Silent Circle и Lavabit объединились, чтобы защитить вашу электронную почту от АНБ». Mashable. Архивировано из оригинал 16 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  21. ^ Грин, Мэтью (9 ноября 2013 г.). «Непростая задача обеспечения безопасности электронной почты». Житель Нью-Йорка. Архивировано из оригинал 16 марта 2014 г.. Получено 16 марта, 2014.
  22. ^ Хайнер, Джейсон. «Понимание влияния Сноудена на ИТ… за 2 минуты». TechRepublic. Получено 1 февраля, 2014.
  23. ^ "Das Blackphone soll die totale Überwachung Stoppen". Heise онлайн. 15 января 2014 г.. Получено 11 апреля, 2015.
  24. ^ Копфштейн, Янус. "Телефон эпохи Сноудена". Житель Нью-Йорка. Получено 2 марта, 2014.
  25. ^ «Опрос Харриса: люди, сокращающие использование Интернета после Сноудена». Получено 6 апреля, 2014.
  26. ^ «Пост Сноуден, количество пользователей Интернета сокращается, результаты исследования». Журнал "Уолл Стрит. 3 апреля 2014 г.. Получено 6 апреля, 2014.
  27. ^ «Бывший заместитель директора АНБ: утечки информации о Сноудене нанесли« медвежью услугу »Интернету». ZDNet. 24 апреля 2014 г.. Получено 25 апреля, 2014.
  28. ^ Миллер, Клэр Кейн (21 марта 2014 г.). "Разоблачение шпионажа АНБ стоило технологических компаний США". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 апреля, 2015.
  29. ^ «Затраты на слежку: влияние АНБ на экономику, свободу Интернета и кибербезопасность» (PDF). newamerica.net. Фонд Новой Америки. Лето 2014. Архивировано с оригинал (PDF) 12 сентября 2014 г.. Получено 30 сентября, 2014.
  30. ^ Двоскин, Елизавета (30 июля 2014 г.). "Новый отчет: откровения Сноудена причиняют вред компаниям в США". Журнал "Уолл Стрит.
  31. ^ «Как Аль-Каида использует шифрование после Сноудена (Часть 2)». Записанное будущее. 1 августа 2014 г.. Получено 5 декабря, 2017.
  32. ^ а б Темпл-Растон, Дина (1 августа 2014 г.). «Фирма, занимающаяся большими данными, заявляет, что может связать данные Сноудена с изменением террористического поведения». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  33. ^ «Портфолио IQT». In-Q-Tel. Получено 10 февраля, 2015.
  34. ^ «Об IQT». In-Q-Tel. Получено 10 февраля, 2015.
  35. ^ «Измерение влияния утечек Сноудена на использование шифрования онлайн-джихадистами». Партнеры Flashpoint. 16 сентября 2014 г.
  36. ^ Каппелло, Лоуренс (4 мая 2015 г.). "Конфиденциальность и мотив прибыли". Нация. Получено 4 мая, 2015.
  37. ^ Сэнгер, Дэвид Э .; Чен, Брайан X. (26 сентября 2014 г.). «Сигнализируя о постсноуденовской эпохе, новый iPhone блокирует N.S.A.» Нью-Йорк Таймс. Получено 11 апреля, 2015.