Стефани Шмитт-Гроэ - Stephanie Schmitt-Grohe
Этот биография живого человека слишком полагается на Рекомендации к основные источники.Август 2020 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Стефани Шмитт-Гроэ немецкий экономист, который в настоящее время работает профессором экономики в Колумбийский университет. Исследования Шмитт-Гроэ были сосредоточены на макроэкономике, а также на фискальной и денежно-кредитной политике в открыто и закрытая экономика. В 2004 г. награждена Приз Бернэсера, за исследование политики денежно-кредитной стабилизации.[1]
Стефани Шмитт-Гроэ | |
---|---|
Награды | Премия Бернэсера (2004) |
Академическое образование | |
Альма-матер | Чикагский университет Колледж Баруха, CUNY Университет Мюнстера |
Докторант | Майкл Дин Вудфорд |
Академическая работа | |
Дисциплина | Экономика |
Школа или традиция | Новая кейнсианская экономика |
Основные интересы | Макроэкономика, денежно-кредитная политика |
Интернет сайт | https://ideas.repec.org/e/psc44.html |
биография
Шмитт-Гроэ завершил ее Vordiplom по экономике из Университет Мюнстера в 1987 г. получил степень MBA в области финансов от Колледж Баруха, CUNY в 1989 г. получил степень доктора философии. по экономике от Чикагский университет в 1994 г.[2] В Чикагском университете ее научным руководителем был Майкл Дин Вудфорд,[3] разработчик одного из первых микрооснованный Новый кейнсианский Макроэкономические модели. По окончании учебы Шмитт-Гроэ работал с 1994 по 1998 год экономистом в отделе денежно-кредитных отношений Совет управляющих Федеральной резервной системы, затем поступила на экономический факультет в Университет Рутгерса сначала в качестве доцента с 1998 по 2001 год, а затем в качестве доцента с 2001 по 2003 год. После ухода из Рутгерса в 2003 году она работала профессором на кафедре экономики в Университет Дьюка, до 2008 г., когда она начала работать профессором кафедры экономики в Колумбийский университет. Помимо академических должностей, она имеет множество профессиональных связей, включая научного сотрудника Международной макроэкономической программы в Центр исследований экономической политики; научный сотрудник Национальное бюро экономических исследований как в Программе экономических колебаний и роста, так и в Программе международных финансов и макроэкономики.[4]
Исследование
Шмитт-Гроэ заявила, что большая часть ее ранних работ была мотивирована появлением Новый кейнсианский парадигма макроэкономики того времени.[5] Предположение о несовершенная конкуренция и его влияние на номинальные и реальные искажения в новых кейнсианских экономических рамках уступило место новым идеям и исследованиям политики стабилизации.[6] Стипендия Шмитт-Гроэ в этой области была многогранной и включает разработку инструментов, предназначенных для помощи в суровых условиях разработки этих новых моделей,[7] оценка существующего моделирования фискальный и денежный стабилизационная политика,[8] и разработка политики стабилизации при различных искажающих допущениях.[9] Помимо своего вклада в макроэкономическое моделирование, Шмитт-Гроэ посвятила исследования дискуссиям по современным вопросам, включая таргетирование инфляции в посткризисной еврозоне.[10] и дебаты о таргетировании инфляции ниже нуля.[11] По состоянию на апрель 2019 года исследование Schmitt-Grohe входит в число 5% лучших экономистов, зарегистрированных в RePEc.
Исследование стабилизационной политики
Серия публикаций Шмитт-Гроэ, Джесс Бенхабиб и Мартина Урибе в период с 2001 по 2002 гг. Была направлена на устранение того, что они считали пробелом в современной литературе по стабилизационная политика.[12][13] Ссылаясь на то, что текущее исследование денежно-кредитная политика режимы с правила обратной связи по процентной ставке не хватало того, что они учитывали только локальную динамику, то есть небольшие колебания вокруг предложенного равновесия, и что они не учитывали нулевая нижняя граница на номинальные процентные ставки.[14] Эти упрощения до сих пор привели к единственному уникальному стационарному равновесию, близкому к заданному. уровень инфляции. Исследования Шмитта-Гроэ отклонялись главным образом в своем ослаблении этой локальной динамики и рассмотрении нулевой нижней границы номинальных процентных ставок. Результаты их исследования подтвердили существование множественных равновесий; один близок к целевому уровню инфляции, как было определено ранее; а также второе равновесие с нулевыми номинальными процентными ставками и низкой инфляцией до умеренной дефляции. Это исследование приобрело важное значение в публикации финансовый кризис дискурс относительно наличия ловушки ликвидности и вытекающих из этого исторически низких процентных ставок.[15]
Валютная привязка
В статье 2012 года Стефани Шмитт-Гроэ и Мартин Урибе исследуют различные проблемы, возникающие в системе малых экономик с использованием валютная привязка, политика обменного курса, при которой относительный обменный курс меньшей страны привязан к обменному курсу более крупной экономики.[16] Указанные проблемы возникают из-за наличия внешних шоков, таких как падение условия торговли или резкое повышение процентных надбавок, которое ведет к снижению совокупного спроса, это снижение совокупного спроса, в свою очередь, должно компенсироваться снижением реальных цен. Они заявляют, что в рамках современной денежно-кредитной политики центральные банки могут бороться с этим шоком, снижая либо номинальный обменный курс, либо номинальные цены. Однако наличие режима валютной привязки исключает девальвацию номинального обменного курса, поэтому центральные банки должны прибегать к девальвации номинальных цен. Однако страны, столкнувшиеся с жесткостью цен в сторону понижения, будут испытывать меньшую эффективность денежно-кредитной политики, поскольку реальная девальвация будет происходить медленно. Они пришли к выводу, что экономики, использующие систему валютной привязки, столкнутся с безработицей на 1,3-7,1% выше и потреблением на 0,4-4,8% ниже, чем экономика, которая следует режиму свободно плавающего обменного курса.[17]
Избранные награды
- Почетный профессор, Хэнаньский университет, Кайфэн, Китай, 2018-
- Грант Национального научного фонда, с Мартином Урибе, 2011-2013 гг.
- Премия Бернэсера, 2004
- Докторская диссертация Альфреда П. Слоана, 1993
- Стипендии Чикагского университета, 1989–1992 годы
- Стипендия Фулбрайта, 1987-1988[2]
Опубликованные работы
Учебники по экономике
- Урибе, Мартин; Шмитт-Гроэ, Стефани (2017). Макроэкономика открытой экономики. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-8530-5.
Избранные академические статьи
- Бенхабиб, Джесс; Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (2002). «Хаотические правила процентной ставки». Американский экономический обзор. 92 (2): 72–78. Дои:10.1257/000282802320189032. JSTOR 3083380. SSRN 280088.
- Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (октябрь 2003 г.). «Закрытие малых моделей открытой экономики» (PDF). Журнал международной экономики. 61 (1): 163–185. Дои:10.1016 / S0022-1996 (02) 00056-9.
- Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (январь 2004 г.). «Решение динамических моделей общего равновесия с использованием аппроксимации второго порядка функции политики» (PDF). Журнал экономической динамики и управления. 28 (4): 755–775. Дои:10.1016 / S0165-1889 (03) 00043-5.
- Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (октябрь 2004 г.). Оптимальная операционная денежно-кредитная политика в модели Христиано-Эйхенбаума-Эванса делового цикла США (Отчет). CEPR. CiteSeerX 10.1.1.200.653.
- Равн, Мортен О .; Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (2008). Неполный перенос затрат при глубоких привычках (отчет). Европейский университетский институт. HDL:1814/7863.
Рекомендации
- ^ admin3er38. "Стефани Шмитт-Гроэ | Премия Бернэсера -" (на испанском). Получено 2019-04-07.
- ^ а б "Биографическая справка Стефани Шмитт-Гроэ" (PDF).
- ^ "Страница генеалогии RePEc для Стефани Шмитт-Гроэ".
- ^ "Биография Стефани Шмитт-Гроэ в NBER".
- ^ «Программа исследования: Стефани Шмитт-Гроэ и Мартин Урибе об оценке политики в макроэкономике». Ноябрь 2004 г.
- ^ Диксон, Хью. «Роль несовершенной конкуренции в новой кейнсианской экономике, Глава 4 Экономики серфинга» (PDF).
- ^ Стефани Шмитт-Гроэ и Мартин Урибе, 2003. «Код Matlab для решения динамических моделей общего равновесия с использованием аппроксимации второго порядка функции политики», QM & RBC Codes 50, Quantitative Macroeconomics & Real Business Cycles.
- ^ Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (октябрь 2003 г.). «Закрытие малых моделей открытой экономики» (PDF). Журнал международной экономики. 61 (1): 163–185. Дои:10.1016 / S0022-1996 (02) 00056-9.
- ^ Равн, Мортен О; Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (август 2007 г.). Объяснение влияния шока государственных расходов на потребление и реальный обменный курс (Отчет). Национальное бюро экономических исследований.
- ^ Шмитт-Гроэ, Стефани и Урибе, Мартин, 2012. «Случай временной инфляции в еврозоне», Документы для обсуждения CEPR 9133, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
- ^ Саммерс, Лоуренс Х (май 1979 г.). Оптимальная инфляционная политика (Отчет). Национальное бюро экономических исследований.
- ^ Бенхабиб, Джесс; Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (июнь 2002 г.). «Избегая ловушек ликвидности». Журнал политической экономии. 110 (3): 535–563. CiteSeerX 10.1.1.25.4726. Дои:10.1086/339713.
- ^ Бенхабиб, Джесс; Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (1 марта 2001 г.). «Денежно-кредитная политика и множественные равновесия». Американский экономический обзор. 91 (1): 167–186. CiteSeerX 10.1.1.198.6132. Дои:10.1257 / aer.91.1.167.
- ^ Херси, Тим; Вольман, Александр Л. (2010). «Денежно-кредитная политика и глобальное равновесие в производственной экономике». Ежеквартальный отчет FRB Richmond Economic. 96 (4): 317–337. SSRN 2189095. ProQuest 868918651.
- ^ Баллард, Джеймс (2010). "Семь лиц опасности"'". Рассмотрение. 92 (5): 339–352. CiteSeerX 10.1.1.175.2347. Дои:10.20955 / п.92.339-52. ProQuest 792963299.
- ^ Шмитт-Гроэ, Стефани; Урибе, Мартин (1 мая 2012 г.). «Управление валютными привязками». Американский экономический обзор. 102 (3): 192–197. Дои:10.1257 / aer.102.3.192. S2CID 14813345.
- ^ Далтон, Мэтью (4 августа 2010 г.). "Как привязка валюты причиняет вред малым народам". WSJ. ProQuest 2168889738.