Устьичная проводимость - Stomatal conductance
По определению, устьичная проводимость, обычно измеренный в ммоль м² с⁻¹, это мера скорость прохождения из углекислый газ (CO2) входящий, или водяной пар выход через устьица из лист. Устьица - это маленькие поры наверху и / или внизу листа, которые отвечают за поглощение CO.2 и вытеснение водяного пара.
Скорость устьичной проводимости, или обратная ей, устьичного сопротивления, напрямую связана с сопротивлением пограничного слоя листа и абсолютной градиент концентрации водяного пара от листа к атмосфера. Он находится под прямым биологическим контролем листа через его замыкающие клетки, которые окружают устьичную пору [1] (Taiz / Zeiger 1991). В тургорное давление и осмотический потенциал из замыкающие клетки напрямую связано с устьичной проводимостью.[2]
Устьичная проводимость зависит от плотности устьиц, устьичной апертуры и размера устьиц.[3] Устьичная проводимость является неотъемлемой частью расчетов на уровне листа испарение (E). Множественные исследования показали прямую корреляцию между использованием гербициды и изменения в физиологических и биохимических процессах роста растений, особенно нецелевых, приводящие к снижению устьичной проводимости и тургорное давление в листьях.[4][5][6]
Светозависимое устьичное открытие
Открытие устьиц в зависимости от света происходит у многих видов и в самых разных условиях. Свет является основным стимулом, участвующим в устьичной проводимости, и имеет два ключевых элемента, которые участвуют в этом процессе: устьичная реакция на синий свет и фотосинтез в хлоропласт охранной камеры. Устьица открываются при увеличении света и закрываются при его уменьшении.
Это связано с тем, что синий свет активирует рецептор на мембране замыкающей клетки, который вызывает перекачку протоны ячеек, что создает электрохимический градиент. Это вызывает свободное плавание калий и другие ионы войти в сторожевые камеры через канал. Увеличение количества растворенных веществ в замыкающих клетках приводит к снижению осмотический потенциал ячеек, заставляя воду затопить, замыкающая ячейка увеличивается и, следовательно, открывается.
Второй ключевой элемент, связанный с открытием устьиц в зависимости от света, - это фотосинтез в хлоропласт охранной камеры. Это событие также увеличивает количество растворенные вещества внутри охранной камеры. Углекислый газ попадает в хлоропласты, что увеличивает количество фотосинтеза. Это увеличивает количество растворенных веществ, производимых хлоропластом, которые затем попадают в цитозоль охранной камеры. Опять же, это вызывает снижение осмотического потенциала, вода заливает клетки, клетки набухают водой, и устьица открываются.[7].
В недавних исследованиях изучалась устьичная проводимость быстрорастущих древесных пород для определения водопотребления различными видами. В ходе их исследования был сделан вывод, что предрассветные водный потенциал листа оставался неизменным в течение месяцев, в то время как полуденный водный потенциал листа менялся в зависимости от времени года. Например, навес устьичная проводимость имела более высокий водный потенциал в июле, чем в октябре. Исследования, проведенные для этого эксперимента, показали, что устьичная проводимость позволяет постоянно использовать воду на единицу площади листа.[8].
В других исследованиях изучалась взаимосвязь между стресс от засухи и устьичная проводимость. В ходе этих экспериментов исследователи обнаружили, что растение, устойчивое к засухе, регулирует испарение скорость через устьичную проводимость. Это сводит к минимуму потерю воды и позволяет растению выжить в условиях низкой воды.[9].
Методы измерения
Стоматальную проводимость можно измерить несколькими способами: Установившиеся порометры: A порометр установившегося состояния измеряет устьичную проводимость с помощью сенсорной головки с фиксированным диффузионным путем к листу. Он измеряет концентрацию пара в двух разных точках диффузионного тракта. Он вычисляет поток пара на основе измерений концентрации пара и известной проводимости диффузионного тракта, используя следующее уравнение:
Где - концентрация пара на листе, и - концентрации в двух местах расположения датчиков, устьичное сопротивление, и и - сопротивления на двух датчиках. Если температуры двух датчиков одинаковы, концентрацию можно заменить относительной влажностью, давая
Устьичная проводимость - величина, обратная сопротивлению, поэтому
.
А динамический порометр измеряет, сколько времени требуется, чтобы влажность поднялась от одного указанного значения до другого в закрытой камере, прикрепленной к створке. Сопротивление затем определяется из следующего уравнения:
где ∆ - время, необходимое для изменения влажности чашки на ∆, влажность чашки, "длина" чашки, а - константа смещения.
Порометры с нулевым балансом поддерживать постоянную влажность в закрытой камере, регулируя поток сухого воздуха через камеру, и найти устьичное сопротивление из следующего уравнения:
куда устьичное сопротивление, - сопротивление пограничного слоя, площадь листа, - расход сухого воздуха, а влажность камеры.
Значения сопротивления, найденные по этим уравнениям, обычно преобразуются в значения проводимости.
Модели
Существует ряд моделей устьичной проводимости.
Модель Болла-Берри-Леунинга
В Болл-Берри-Леунинг Модель была сформулирована Боллом, Вудро и Берри в 1987 году и усовершенствована Леунингом в начале 90-х годов.[10] Модель формулирует устьичную проводимость, в качестве
куда устьичная проводимость для CO
2 диффузия это ценность в точке компенсации света, является CO
2 скорость усвоения листа, - дефицит давления пара, поверхность листа CO2 концентрация, СО2 точка компенсации. и являются эмпирическими коэффициентами.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Таиз / Зейгер (1991). Физиология растений. Редвуд-Сити, Калифорния: Издательство Benjamin / Cummings Publishing Company, Inc., стр.92–95. ISBN 978-0-8053-0245-5.
- ^ Бакли, Томас (сентябрь 2013 г.). «Моделирование устной проводимости в ответ на факторы окружающей среды». Растения, клетки и окружающая среда. 36 (9): 1691–1699. Дои:10.1111 / шт.12140. PMID 23730938.
- ^ Зиглер, Фаркуар, Коуэн, Эдуардо, Г.Д., И.Р. (1987). Устьичная функция. Стэнфорд, Калифорния: Попечительский совет Стэнфордского университета им. Леланда. п. 29. ISBN 9780804713474. Получено 11 марта 2016.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
- ^ Бирлинг, Д. Дж. (2015). "Газовые клапаны, леса и глобальные изменения: комментарий к Джарвису (1976)" Интерпретация вариаций водного потенциала листьев и устьичной проводимости, обнаруженных в пологах в полях.'". Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 370 (1666): 20140311. Дои:10.1098 / rstb.2014.0311. ISSN 0962-8436. ЧВК 4360119. PMID 25750234.
- ^ Джарвис, П. Г. (1976). «Интерпретация вариаций водного потенциала листьев и устьичной проводимости, обнаруженных в пологах в полевых условиях». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 273 (927): 593–610. Дои:10.1098 / рстб.1976.0035. ISSN 0962-8436.
- ^ "J. Plant Production, Mansoura Univ., Vol. 2 (1): 151-155, 2011 Изменения в устьичной проводимости и тургорном давлении у Gossypium hirsutum L. в ответ на некорневую обработку четырех гербицидов". Получено 2016-03-18.
- ^ Тайз, Линкольн; Зейгер, Эдуардо; Моллер, Ян Макс; Мерфи, Ангус. Физиология и развитие растений (6 изд.). Sinauer Associates. С. 270–281.
- ^ Zhu, L.W .; Zhao, P .; Wang, Q .; Ni, G.Y .; Niu, J.F .; Zhao, X.H .; Zhang, Z.Z .; Zhao, P.Q .; Gao, J.G .; Huang, Y.Q .; Gu, D.X .; Чжан, З.Ф. (2015). «Устьичная и гидравлическая проводимость и использование воды на эвкалиптовой плантации в Гуанси, южный Китай». Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 202: 61–68. Дои:10.1016 / j.agrformet.2014.12.003.
- ^ Ли, Юпин; Ли, Хунбинь; Ли, Юаньюань; Чжан, Суйци (2017). «Повышение эффективности водопользования за счет снижения устьичной проводимости и скорости транспирации для поддержания более высокой скорости фотосинтеза уха у засухоустойчивой пшеницы». Журнал урожая. 5 (3): 231–239. Дои:10.1016 / j.cj.2017.01.001.
- ^ Дьюар, Р. К. (2002). «Модели устьиц Болла – Берри – Лейнинга и Тардье – Дэвиса: синтез и расширение в рамках пространственно агрегированной картины функции замыкающих клеток». Растения, клетки и окружающая среда. 25 (11): 1383–1398. Дои:10.1046 / j.1365-3040.2002.00909.x. ISSN 1365-3040.