Закон о совершенствовании регулирования свопов - Swaps Regulatory Improvement Act
В Закон о совершенствовании регулирования свопов (992 гонорара ) является законопроектом, который внесет поправки в Закон Додда – Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей. Закон о совершенствовании регулирования свопов расширит возможности банков по использованию свопы как инструмент для хеджирование риск.[1] Если Додд-Франк не будет изменен, небанковским учреждениям придется вместо этого проводить многие сделки своп.[1] HR 992 прошел мимо Дома во время 113-й Конгресс США.
Справочная информация о разделе 716 Додда-Франка
Первоначальная версия положения о замене свопов, которая стала разделом 716 Додда-Франка, была предложена сенатором Бланш Линкольн (демократ от Арканзаса) в 2010 году во время ее предвыборной кампании. Предложение запретило бы дилерам банковского свопа получать федеральную помощь от FDIC или из дисконтного окна Федеральной резервной системы. После интенсивных переговоров в последние дни дебатов в Конгрессе по Додду-Франку версия сенатора Линкольна была существенно сужена и теперь запрещает банкам совершать свопы, которые Конгресс рассматривал как наиболее рискованные.[2]
Выталкивание свопов, которое в конечном итоге было принято как часть Додда-Франка, запретило дилерам банковских свопов (с доступом к страхованию FDIC или дисконтному окну) совершать определенные свопы (или свопы на основе безопасности), включая большинство свопов кредитного дефолта (CDS) , свопы акций и многие товарные свопы. Свопы, относящиеся к ставкам, валютам или базовым активам, которые национальные банки могут держать (например, ссуды), могли оставаться в банке, как и свопы, используемые для хеджирования или аналогичных мероприятий по снижению рисков.[3]
Положения законопроекта
Это резюме в значительной степени основано на резюме, предоставленном Исследовательская служба Конгресса, а всеобщее достояние источник.[4]
Закон о совершенствовании регулирования свопов внесет поправки в Закон Додда – Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей в отношении запрета на определенную федеральную помощь организациям свопов, а именно использование любых авансов из определенных кредитных линий Федеральной резервной системы или дисконтных окон, или Федеральная корпорация страхования вкладов (FDIC) страхование или гарантии в целях: (1) предоставления займа или покупки акций, долей участия или долговых обязательств любой организации свопов; (2) покупка активов любой своповой организации; (3) гарантирование любой ссуды или выпуска долговых обязательств любой организации свопов; или (4) заключение какого-либо соглашения о помощи (включая налоговые льготы), разделение убытков или участие в прибыли с любой организацией по свопам.[4]
Законопроект будет распространяться на любого крупного участника свопа или крупного участника свопа, основанного на ценных бумагах, который является незастрахованным филиалом или агентством иностранного банка в США, освобождение от запрета на федеральную помощь организациям свопов, которое в настоящее время ограничивается любым крупным участником свопа или крупным участником. участник свопа на основе безопасности, который является застрахованным FDIC банком или сберегательной ассоциацией.[4]
Законопроект будет определять как незастрахованные филиалы или агентства иностранного банка в США, так и застрахованные депозитарные учреждения как «покрытые депозитарные учреждения».[4]
Законопроект потребует, чтобы любое покрытое депозитарное учреждение, освобожденное от запрета, ограничивало свои свопы и свопы на основе ценных бумаг хеджированием и аналогичными действиями по снижению рисков (как в соответствии с действующим законодательством), операциями свопов неструктурированного финансирования или некоторыми операциями свопов структурированного финансирования. (В законопроекте «своп структурированного финансирования» будет определяться как своп или своп на основе ценных бумаг, основанный на ценной бумаге, обеспеченной активами (или группы или индекса, состоящего в основном из ценных бумаг, обеспеченных активами).)[4]
Законопроект будет квалифицировать деятельность по свопу структурированного финансирования для исключения, если: (1) она осуществляется для целей хеджирования или управления рисками, или (2) каждая обеспеченная активами ценная бумага, лежащая в основе свопа структурированного финансирования, имеет кредитное качество и тип или категория, в отношении которой пруденциальные регулирующие органы совместно приняли правила, разрешающие такой своп или своп на основе ценных бумаг покрытыми депозитными учреждениями.[4]
Наконец, законопроект отменяет освобождение от запрета для любого застрахованного депозитного учреждения, которое ограничивает свою своповую деятельность и своповую деятельность, основанную на ценных бумагах, действием в качестве своп-организации для: (1) свопов или свопов на основе ценных бумаг, включающих ставки или ссылочные активы, которые являются допустимо для инвестирования национальным банком; или (2) свопы кредитного дефолта, включая те, которые относятся к кредитному риску ценных бумаг, обеспеченных активами, если они не прошли клиринг клиринговой организацией по производным финансовым инструментам или клиринговым агентством, зарегистрированным или освобожденным от регистрации в соответствии с Закон о товарной бирже или Закон о фондовых биржах.[4]
Отчет бюджетного управления Конгресса
Это резюме в значительной степени основано на резюме, предоставленном Бюджетное управление Конгресса, согласно распоряжению Комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей от 20 марта 2013 года. всеобщее достояние источник.[5]
992 гонорара позволят определенным финансовым компаниям сохранить свои финансовые портфели, содержащие свопы, при этом сохраняя право на получение помощи от Федеральной резервной системы и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC).[5] Своп - это договор между двумя сторонами об обмене платежей на основе цены базового актива или изменения процентной ставки, обменного курса или другой справочной ставки. Свопы можно использовать для хеджирования или смягчения определенных рисков, связанных с традиционной деятельностью фирмы, таких как риск процентной ставки, или для спекуляции на основе ожидаемых изменений цен и ставок.[5]
Бюджетное управление Конгресса (CBO) считает, что принятие этого закона не окажет существенного влияния на чистые денежные потоки Федеральной резервной системы или FDIC в течение следующих 10 лет.[5] Принятие этого закона может повлиять на прямые расходы и доходы; поэтому применяются распределительные процедуры. Однако, по оценкам CBO, подобные эффекты будут незначительными в следующие 10 лет.
Согласно действующему законодательству, федеральная помощь не доступна ни одному дилеру или крупному участнику свопа, зарегистрированному в Комиссия по ценным бумагам и биржам или Комиссия по торговле товарными фьючерсами.[5] Федеральная помощь включает доступ к любой кредитной линии Федеральной резервной системы и окно скидок (за некоторыми исключениями) и страхование депозитов и гарантии FDIC. Этот запрет не распространяется на крупного участника свопа, который является застрахованным депозитным учреждением (IDI) или IDI, выступающим в качестве дилера свопов для целей хеджирования или свопов с разрешенными для банка ценными бумагами. (К таким свопам относятся свопы, которые ссылаются на процентные ставки, валюты, государственные ценные бумаги и драгоценные металлы. Примеры недопустимых свопов включают свопы акций, сырьевые и сельскохозяйственные свопы, свопы энергии и свопы металлов, за исключением золота и серебра.) В соответствии с действующим законодательством, IDI, не подпадающие под эти исключения, должны «протолкнуть» свой портфель свопов отдельно капитализированной аффилированной компании, если фирма является частью финансовой холдинговой компании, или полностью прекратить эту деятельность.[5]
Подобно освобождению, которое в настоящее время предоставляется IDI, HR 992 позволит незастрахованным филиалам или агентствам иностранного банка в США участвовать в определенных разрешенных своповых операциях и подталкивать других к филиалу, не ставя под угрозу доступ к федеральной помощи. Кроме того, законодательство расширит допустимые свопы, чтобы исключить свопы только на обеспеченные активами ценные бумаги, которые не регулируются или не имеют кредитного качества, установленного нормативными актами.[5]
Принятие этого закона может повлиять на прямые расходы и доходы, если изменение в своповой деятельности влияет на финансовую стабильность IDI или другой организации, имеющей доступ к помощи со стороны Федеральной резервной системы и FDIC. Поскольку действующий закон влияет только на IDI, которые являются дилерами свопов и небольшой процент своп-контрактов, CBO оценивает, что любые изменения чистых денежных потоков любого агентства будут незначительными в следующие 10 лет.[5]
HR 992 не содержит мандатов межправительственного или частного сектора, как это определено в Законе о реформе нефинансируемых мандатов, и не влияет на бюджеты государственных, местных или племенных органов власти.[5]
Процессуальная история
жилой дом
Закон о совершенствовании регулирования свопов был внесен в Палата представителей США 6 марта 2013 г. Представитель Рэнди Халтгрен (R, IL-14).[6] Было передано в Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам, то Комитет Палаты представителей США по сельскому хозяйству, а Подкомитет Палаты представителей США по финансовым услугам по рынкам капитала и предприятиям, спонсируемым государством. Об этом сообщалось рядом с Отчет дома 113-229 часть 1 и Отчет дома 113-229 часть 2.[6] 25 октября 2013 г., лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор объявил, что 992 гонорара будут в расписании палаты представителей на неделю с 28 октября 2013 года.[7] 30 октября 2013 г. палата проголосовала за Поименное голосование 569 принять закон 292-122. Двести двадцать два республиканца проголосовали за законопроект; Сто девятнадцать демократов проголосовали против.[8]
Сенат
Закон о совершенствовании регулирования свопов был получен в Сенат США 31 октября 2013 г. и был передан в Комитет Сената США по банковскому делу, жилью и городским делам.[6]
Президент
Президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама опубликовал заявление 28 октября 2013 года, в котором объявлялось о неприятии администрацией HR 992. По словам администрации, регулирующие органы «добились значительного прогресса на пути к полному осуществлению Раздела VII» Закона Додда – Фрэнка о реформе Уолл-Стрит и защите прав потребителей.[9] Белый дом не считает, что до тех пор, пока эти регуляторы не закончат работу, какие-либо изменения в закон следует вносить.[9] В то время Белый дом не грозил наложить вето на законопроект.[8]
Дебаты и обсуждения
Член палаты представителей Пит Сешнс выступил в пользу законопроекта, заявив, что, если в раздел 716 Закона Додда-Франка не будут внесены поправки, его реализация «создаст ненужную нестабильность на внутренних рынках и потенциально ограничит доступ к этим инструментам финансовых услуг».[10]
Смотрите также
- Список законопроектов 113-го Конгресса США
- Своп (финансы)
- Закон Додда – Фрэнка о реформе Уолл-стрит и защите потребителей
Примечания / ссылки
- ^ а б Касперович, Пит (30 октября 2013 г.). "Среда: Себелиус, бюджет, закон о ферме, Додд-Франк, потолок долга ... и бейсбол". Холм. Получено 1 ноября 2013.
- ^ «Ключевые моменты из списка Конгресса по выталкиванию свопов» (PDF). http://www.pwc.com/us/en/financial-services/regulatory-services/publications/2014-swaps-push-out.jhtml. Регуляторная практика PwC в области финансовых услуг, декабрь 2014 г. Внешняя ссылка в
| сайт =
(помощь) - ^ «Ключевые моменты из списка Конгресса по выталкиванию свопов» (PDF). http://www.pwc.com/us/en/financial-services/regulatory-services/publications/2014-swaps-push-out.jhtml. Регуляторная практика PwC в области финансовых услуг, декабрь 2014 г. Внешняя ссылка в
| сайт =
(помощь) - ^ а б c d е ж грамм "HR 992 - Краткое содержание". Конгресс США. Получено 1 ноября 2013.
- ^ а б c d е ж грамм час я "CBO - 992 грн.". Бюджетное управление Конгресса. Получено 1 ноября 2013.
- ^ а б c "H.R. 992 - Все действия". Конгресс США. Получено 1 ноября 2013.
- ^ «Еженедельное расписание лидера - 28 октября 2013 года» (PDF). Офис лидера большинства в палате представителей. Архивировано из оригинал (PDF) 1 ноября 2013 г.. Получено 28 октября 2013.
- ^ а б Касперович, Пит (30 октября 2013 г.). «Дом голосует за смену Додда-Франка на двухпартийных банковских свопах». Холм. Получено 1 ноября 2013.
- ^ а б "Заявление об административной политике в отношении 992 гонорара" (PDF). Аппарат Президента. Получено 1 ноября 2013.
- ^ Касперович, Пит (29 октября 2013 г.). «Дом авансирует векселя Додда-Франка, отклонение потолка долга». Холм. Получено 1 ноября 2013.
внешняя ссылка
- Библиотека Конгресса - Томас Х. Р. 992
- beta.congress.gov H.R. 992
- GovTrack.us HR 992
- OpenCongress.org 992 ч.
- WashingtonWatch.com - 992 ч.
- Отчет дома 113-229 часть 1
- Отчет дома 113-229 часть 2
- Законодательный дайджест Республиканской конференции Палаты представителей о 992 г.
Эта статья включаетматериалы общественного достояния с веб-сайтов или документов Правительство США.