Swarmjet - Swarmjet

Swarmjet был одиночным выстрелом с очень малой дальности противобаллистическая ракета (ПРО), предложенная Соединенными Штатами в качестве защитной меры при разработке Ракета MX. Он состоял из пусковой установки, содержащей тысячи неуправляемых ракет со стабилизированным вращением, которые должны были быть выпущены на пути врага. ядерная боеголовка Достаточно того, что весьма вероятно, что одна из ракет поразит боеголовку и уничтожит ее.

Эта концепция работала совместно с комплексным защитным укрытием, на котором базируется ракета MX. МПС предложила изготовить около двух десятков ракетные шахты для каждой ракеты MX, перемещая ракету между ними случайным образом, чтобы Советы не знали, где они находятся. При силе в 200 ракет и 4600 шахт Советскому Союзу придется израсходовать большую часть своих боеголовок, чтобы обеспечить поражение каждого MX, при этом подавляющее большинство этих боеголовок попадет в пустые шахты.

Количество необходимых боеголовок можно было увеличить вдвое с помощью системы Swarmjet. Поскольку США знали, где находится MX, а Советы не знали, они могли выбрать сбить единственную боеголовку, приближающуюся к текущему местоположению MX, и игнорировать остальные. Чтобы гарантировать, что MX был уничтожен в этом случае, Советам придется нацелить две боеголовки на каждую шахту. При наличии 4600 шахт для атаки потребуется 9200 боеголовок, намного больше, чем они имели или допускались согласно Договор ОСВ.

Идея «умножения» изначально была разработана как часть подобного НАГРУЗКИ ПРО. LoADS вместе с его радарами и компьютерами будет установлен в контейнере, который поместится внутри шахты ракет MX. Было возможно, что такая система не может быть построена настолько маленькой, и Swarmjet был предложен в качестве недорогой альтернативы. Когда в 1982 году отказались от MPS и выбрали Dense Pack, вся концепция перестала работать - база могла быть поражена небольшим количеством боеголовок, поэтому сбивание одной боеголовки больше не помогало. Swarmjet предлагался как способ сбить несколько боеголовок за короткий период времени, но в этом направлении проводились очень незначительные разработки.

Задний план

MX

Основная статья: LGM-118 Peacekeeper

С конца 1950-х гг. ВВС США столкнулся с возможностью того, что ядерное сдерживание роль будет передана ВМС США с Ракета Polaris флот. В отличие от ВВС стратегические бомбардировщики и МБР, ракеты «Поларис» были практически неуязвимы. Поскольку ключевой концепцией сдерживания является уверенность в том, что любая атака будет встречена контратакой, Polaris был лучшим способом достичь этой цели. RAND Corporation написал в феврале 1960 г. отчет об этом под названием «Загадка Полярной звезды», который вызывал серьезную озабоченность у планировщиков ВВС.[1]

Их решение состояло в том, чтобы перестроить флот межконтинентальных баллистических ракет не как средство контрударов, а как способ атаковать любые советские ракеты, еще оставшиеся в земле. У Polaris просто не было точности, необходимой для атаки ракетная шахта, а последние Ракета Минитмен можно было бы сделать это с некоторыми относительно небольшими обновлениями. Однако для этого флот Минитмен должен был пережить советскую скрытую атаку, и это было серьезной проблемой, поскольку советские ракетные технологии совершенствовались. Считалось, что к концу 1970-х или началу 1980-х годов Советы смогут уничтожить до 90% флота ВВС, потратив только1⁄3 собственного парка межконтинентальных баллистических ракет.[2]

В ответ ВВС начали разработку Ракета MX с явным намерением создать отряд, который переживет скрытую атаку с достаточным количеством войск, чтобы контратаковать советские шахты.[3][4] После долгих размышлений для развертывания было выбрано несколько защитных укрытий (MPS). В MPS каждый MX будет основан на ячейка из 23 бункеров, расположенных достаточно далеко друг от друга, чтобы каждый бункер приходилось атаковать независимо. Остальные шахты будут заполнены ракетами-ловушками, и один MX будет беспорядочно перемещаться по ячейке. Общая сила из 200 ракет в 4600 шахтах потребует 4600 боеголовок для атаки из советского флота из 5928 боеголовок. Это не обеспечило бы выживание MX, но сделало бы поражение настолько дорогим, что поставило бы США и Советский Союз примерно в равное положение после атаки.[5]

MPS можно улучшить, просто построив больше укрытий. Имея 5 500 укрытий, выживет более половины флота.[6] Однако развертывание 4600 шахт уже заняло значительную часть штатов Невада и Юта, будет сложно найти больше места.[7]

НАГРУЗКИ

Основная статья: Сторожевая программа

В Армия Соединенных Штатов исследовал системы ПРО с 1950-х годов, ненадолго развернув Гарантия в 1970-е гг. В рамках этого исследования ARPA заметил, что при использовании в качестве оборонительной системы ПРО имеет явное преимущество. Поскольку боеголовка противника должна была упасть довольно близко к ракетной шахте, чтобы ее уничтожить, а советские ракеты были относительно неточными, система ПРО, защищающая шахты, не должна была стрелять по каждой боеголовке, а только по тем, которые можно было увидеть падающими вблизи шахт. Это означало, что небольшое количество перехватчиков могло быть эффективным против большого количества вражеских боеголовок.[8]

Армия обновила эту концепцию для MX. Согласно MPS, только одна шахта будет содержать ракету, и только США знали, где эта ракета. В этом случае перехватчик мог игнорировать любую боеголовку, не упавшую на эту шахту, и, сбив только одну боеголовку из 23, они могли гарантировать, что ракета выживет. Чтобы противостоять этому, Советский Союз должен был бы нацелить две боеголовки на каждую шахту, предполагая, что одна будет потеряна. Таким образом, одиночный перехватчик означал удвоение количества шахт, хотя и не занимал места.[9][10]

Конечно, Советы могли бы нацелить перехватчик, если бы знали, где он находится. Чтобы избежать этого, LoADS был упакован в контейнер по размеру, форме и весу, как ракета MX. (LoADS, что означает «Система ПВО на малой высоте», - так называлась система «Сторожевой» на протяжении большей части своего существования.) Ее тоже нужно было перемещать по ячейке, поэтому Советы не могли знать, где она находится.[11] Существовали давние опасения, что система действительно может быть построена и упакована в MX-подобный контейнер. Для этого сам перехватчик должен быть довольно маленьким, но, что более важно, радар и системы управления огнем также должны соответствовать.[9]

Происхождение

Swarmjet ведет свою историю в конечном итоге к серии предложений, сделанных Ричард Гарвин в качестве альтернативы крупномасштабным системам ПРО, таким как Safeguard. Среди этих идей были «кровать из гвоздей», состоящая из вертикальных стальных шипов, окружающих шахту, которые могли бы разрушить боеголовку до того, как она упадет на землю и сработает, системы постановки помех для прерывания работы радиолокационных взрывателей, защита от пыли где небольшие ядерные боеголовки будут взорваны, в то время как боеголовки приблизятся и выбросят в воздух огромное количество пыли, которая истирает боеголовки, и неядерный вариант той же концепции, «занавес из стальных гранул».[12]

Последний из них подобрал Бернард Фельд и Коста Ципис в большой статье в Scientific American в 1979 году. Они предложили заменить снаряды, похожие на дробовик, роем небольших неуправляемых ракет, которые будут стрелять на расстоянии около 1 км (0,62 мили). Поскольку они были неуправляемыми, они предположили, что они не будут считаться ракетами-перехватчиками согласно Договору по ПРО, но также предположили, что может потребоваться пересмотр условий.[13]

Армия быстро воспользовалась этими вариантами, разработав две концепции. Первый, Project Quick-Shot, был в основном идентичен версии Фельда и Циписа, хотя они также рассматривали некую недорогую систему наведения.[13] Вторая концепция запускала оптические трекеры в космос на пути приближающихся ракет и использовала их данные для точной настройки запуска неуправляемых ракет, которые будут работать на больших дальностях. Поскольку в нем не было радиолокационного компонента, он обошел бы положения договора по ПРО, касающиеся количества и размещения радиолокационных станций. Однако вопрос о том, серьезно ли рассматривался этот вопрос в то время, остается спорным; в 1976 году армия заключила контракт с Макдоннелл Дуглас изучить маловысотный концепт под названием ST-2, но это была концепция LoADS с ядерным вооружением.[14]

Армейский интерес

В поисках поддержки на случай, если LoADS, к тому времени известная как Sentry, не сможет достичь своих целей по размеру, армия и Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора (LLNL) повторно представила идею защиты, похожей на дробовик. Если бы LoADS действительно работал, любые деньги, потраченные на резервное копирование, были бы потрачены впустую, поэтому Swarmjet был предложен как чрезвычайно дешевое решение с низким уровнем риска. Существенным преимуществом Swarmjet по сравнению с LoADS было то, что он был неядерным. Это означало, что систему можно было постоянно поддерживать в состоянии повышенной готовности, поскольку случайное срабатывание не привело бы к ядерному взрыву.[15]

Установка Swarmjet состояла из радара и пусковой установки, размещенных к северу от защищаемого объекта - в данном случае ячейки MX. Пусковая установка будет содержать тысячи ракет со стабилизированным вращением. Радар определит, какая боеголовка приближается к занятой шахте MX, а затем выпустит весь набор ракет на своем пути залпом, похожим на дробовик.[16] Боеголовка будет разрушена при ударе на сверхвысокой скорости.[15]

Хотя было широко распространено мнение о том, что такое столкновение действительно приведет к уничтожению боеголовки, разногласия по поводу того, сколько ракет потребуется, чтобы обеспечить попадание одной ракеты в боеголовку. Это усугублялось неопределенностью в окружающей среде, через которую они будут летать, включая пыль и обломки взрывов боеголовок, которые они решили не перехватывать. Любая такая неопределенность требует большего количества ракет до такой степени, что считалось маловероятным, что система сможет поместиться в контейнер MX.[15]

В этом случае решением было бы использовать отдельные пусковые установки, но это открыло бы их для атаки. Чтобы смягчить это, для каждого бункера потребуется отдельная пусковая установка, что является дорогостоящим вариантом. Были описаны различные сценарии развертывания с использованием нескольких радаров и пусковых установок.[15]

Плотная упаковка

Политическая проблема строительства тысяч ракетных шахт, которые станут одной из первых целей в войне между двумя государствами, быстро стала политически невозможной. Описанный как "феерия",[17] политики в обоих штатах были настроены против этой идеи, особенно могущественный сенатор от Невады. Поль Лаксальт.[18] Когда Церковь Иисуса Христа Святых последних дней выступил против этого,[19] любые надежды на развертывание MPS были окончены.[20]

В 1981 г. Президент Рейган пришел к власти частично на основе военной недостаточности США, виной которой Администрация Картера. В рамках своих планов по улучшению своей стратегической позиции в октябре 1981 года Рейган произнес речь о стратегических силах. У него были тесные связи с Лаксальтом, и он называл MPS " Руби Голдберг схему ". Вместо этого он предложил разместить MX в существующем Minuteman и Титан II бункеры, чтобы «восстановить чувство национальной воли»,[21] до того, как было принято окончательное решение по базовому решению.

Во время второй речи на эту тему 22 ноября 1982 г. Рейган объявил, что ракеты будут размещены в плотная упаковка.[22] Он состоял из серии сверхпрочных силосов, способных выдержать более 10 000 psi (70 МПа ) из избыточное давление, по сравнению с 5000 фунтов на квадратный дюйм предложения MPS. Для уничтожения такой шахты потребуется очень близкий промах, настолько близко, что при взрыве одной боеголовки, атакующей шахту, будет поднято столько пыли, что другая, прибывшая для атаки на ближайшую шахту, будет разрушена ударом пыли. Эта "братоубийство Теория "подверглась резкой критике из-за легкости, с которой Советы могли модифицировать свои боеголовки и обходить эту конструкцию. Все, что требовалось, - это чтобы несколько боеголовок прибыли и взорвались в течение нескольких миллисекунд друг от друга, чтобы взрывные волны не достигли каждой другое - до завершения разрушения бункера. Такого времени можно было легко достичь с помощью имеющихся в продаже часов. Конгресс снова отклонил эту систему.[23]

В рамках той же позиции Рейган выступил против противоракетной обороны полей, заявив, что «мы не желаем предпринимать никаких действий, которые могут поставить под угрозу нынешний договор по ПРО, пока он соблюдается Советским Союзом». .[24] Sentry был отменен в феврале 1983 года.[10]

Перестройка

Несмотря на это, Swarmjet снова был поднят как возможность защитить развертывание плотной упаковки. В этом случае расстояние между шахтами было настолько маленьким, около 1800 футов (550 м), что один комплект радаров мог контролировать весь бой, с одной или несколькими пусковыми установками Swarmjet, размещенными между шахтами MX. Если бы Советы послали много боеголовок, расположенных близко друг к другу, один залп Swarmjet мог прервать атаку. Чтобы избежать этой атаки, боеголовки должны были бы разойтись во времени дальше друг от друга, но это привело бы к возможности их уничтожения друг друга. Успешная атака должна быть точно рассчитана по времени, и хотя организовать такую ​​вещь, безусловно, несложно, атака будет достаточно растянутой, чтобы у США было время для контратаки. Даже в этом случае Swarmjet сам сможет справиться с множественными перехватами за достаточно времени, что еще больше усложнит атаку.[25]

Существенным недостатком предложения Swarmjet является то, что при любом разумном прочтении Договор по ПРО это было незаконно; в договоре говорится, что «Каждая Сторона обязуется не развертывать системы ПРО для защиты территории своей страны и не предоставлять базу для такой обороны, а также не развертывать систему ПРО для защиты отдельного региона, за исключением случаев, предусмотренных в статье. III настоящего Договора ".[26] Статья III, измененная в 1974 году, ограничивала США одним защищаемым районом - ракетными полями Минитмен возле Гранд-Форкса, Северная Дакота. Это было далеко от желаемого базирования MX в Вайоминге,[22] поэтому, если будут построены новые бункеры, их нельзя будет защитить без внесения поправок в договор.[27] Рейган оправдал развертывание, заявив, что Swarmjet - это не ПРО, а форма «активного укрепления».

Другая проблема Swarmjet заключалась в том, что можно было утверждать, что он устраняет необходимость в MX. Вся его цель состояла не в том, чтобы полностью разбить советское нападение, а просто внести в нападение столько неопределенности, что они не могли это принять во внимание.[16] Swarmjet сделает это для любой атаки, будь то MX в плотной упаковке, в существующих шахтах Minuteman или существующем флоте Minuteman.[28] Так что, если Swarmjet действительно работает, он также возражает против тратить деньги на MX. Предполагается, что это основная причина, по которой Swarmjet не видел такого особого интереса со стороны официальных властей в начале 1980-х годов.[29]

Комиссия Скоукрофта

Базовый режим для MX был передан в руки комитета во главе с Советник по национальной безопасности, Брент Скоукрофт, называется «Президентская комиссия по стратегическим силам».[30] В их отчете от 1983 года по существу говорилось, что проблема уязвимости межконтинентальных баллистических ракет - иллюзия; они пришли к выводу, что Советы не могли рассчитывать на какое-либо нападение, которое оставило бы на месте значительную часть сил сдерживания США, особенно силы БРПЛ, и они не могли найти сценарий, при котором это могло бы произойти. Кроме того, они сообщили, что если даже будет построена «полностью эффективная защита», никогда не будет уверенности, что такая система не будет побеждена с помощью уловок.[25] Хотя нет никаких записей об официальной отмене Swarmjet, на призывы к его строительству так и не ответили официально, и этот вопрос просто исчез из исторических записей.[31]

использованная литература

Цитаты

  1. ^ Маккензи 1993, п. 197.
  2. ^ Соул и Дэвисон, 1979, п. 2.
  3. ^ Соул и Дэвисон, 1979, п. 23.
  4. ^ Помрой 2006, п. 124.
  5. ^ Вульф 1981 С. 33–35.
  6. ^ Соул и Дэвисон, 1979, п. 29.
  7. ^ Вульф 1981 С. 60, 112.
  8. ^ Bell Labs 1975 г. С. 2–12.
  9. ^ а б Вульф 1981, п. 112.
  10. ^ а б Lang 2007, п. 14.
  11. ^ Вульф 1981, п. 118.
  12. ^ Бауком 1989, п. 218.
  13. ^ а б Бауком 1989, п. 219.
  14. ^ Бауком 1989, п. 220.
  15. ^ а б c d Вульф 1981, п. 128.
  16. ^ а б Гарвин 1984, п. 394.
  17. ^ Моррисон 1984, п. 24.
  18. ^ Маккензи 1993, п. 229.
  19. ^ Джолли, Джоанн (июнь 1981). "Новости Церкви: Заявление Первого Президентства о создании ракеты MX". прапорщик. Церковь Иисуса Христа Святых последних дней. Получено 9 июн 2012.
  20. ^ Зоннтаг Брэдли, Марта. "Ракетный проект MX". Юта History To Go. Штат Юта. Получено 9 июн 2012.
  21. ^ Сандлер, Норман (12 апреля 1983 г.). «Ракета MX - незаменимый шаг, который поможет восстановить чувство национальной воли». UPI.
  22. ^ а б Рейган, Рональд (22 ноября 1982 г.). «Обращение к народу о сокращении стратегических вооружений и ядерном сдерживании». Президентская библиотека и музей Рональда Рейгана. Архивировано из оригинал на 07.11.2016.
  23. ^ Конгресс отклоняет развертывание пакета MX Dense Pack. Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса. 1983 г.
  24. ^ Рейган, Рональд (22 ноября 1982 г.). «Заявление о развертывании ракеты MX». Публичные документы президентов Соединенных Штатов: Рональд Рейган, 1982 г.. п. 1502. ISBN  978-1-62376-936-9.
  25. ^ а б Гарвин 1984, п. 395.
  26. ^ «Договор между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик об ограничении систем противоракетной обороны».
  27. ^ Зеленый 2014, п.201.
  28. ^ Грэм, Дэниел; Фосседал, Грегори (29 декабря 1982 г.). «Защита Swarmjet для MX». Чикаго Трибьюн.
  29. ^ Гарвин 1984 С. 396–397.
  30. ^ Гарвин 1984, п. 35.
  31. ^ Гарвин 1984, п. 399.

Список используемой литературы