Конституция Англии - Википедия - The English Constitution

Эта статья о книге. Для использования в других целях см. Конституция Соединенного Королевства.

Конституция Англии
Уолтер Бэджхот, Конституция Англии (1-е изд, 1867 г., титульный лист) .jpg
Титульный лист первого издания[1]
АвторУолтер Бэджхот (3 февраля 1826 г. - 24 марта 1877 г.)
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ИздательЧепмен и Холл
Дата публикации
1867
Страницы348
OCLC60724184

Конституция Англии это книга Уолтер Бэджхот. Впервые сериализован в Двухнедельный обзор с 15 мая 1865 г. по 1 января 1867 г., а затем опубликовано в виде книги в 1867 г.[1][2] он исследует конституция Соединенного Королевства - в частности, функционирование Парламент и Британская монархия —И контрасты между британцами и Американское правительство. Книга стала стандартным произведением, переведенным на несколько языков.

Пока Уолтер Бэджхот ссылки на Парламент Соединенного Королевства устарели,[нужна цитата ] его наблюдения по поводу монархия рассматриваются как центральные для понимания принципов конституционная монархия.

Резюме

Анонимный меццо-тинт из Уолтер Бэджхот опубликовано в 1891 г.

Бэджхот начал свою книгу с того, что, по сути, сказал: не дайте себя одурачить конституционными теориями («бумажное описание») и формальной институциональной преемственностью («связанное внешнее сходство») - вместо этого сосредоточьтесь на реальных центрах силы и практической работе политическая система («живая реальность»). Он отверг две теории разделения властей (между законодательной, исполнительной и судебной) и «сдержек и противовесов» (между монархическими, аристократическими и демократическими элементами конституции) как «ошибочные». Он настаивал на том, что важно понять разницу между «достойными частями» конституции и «эффективными частями» (признавая, что они «не могут быть разделены с микроскопической точностью»). Первые «возбуждают и сохраняют благоговение у населения», вторые - «те, по которым оно фактически действует и правит».

В Англии существовал «двойной набор» институтов: достойные «производили впечатление на многих», а эффективные «управляли многими». Благородные или «театральные» части системы играли важную роль в завоевании и поддержании лояльности и доверия массы простых людей, чьи политические возможности были минимальными или отсутствовали; они помогли государству получить авторитет и легитимность, которые затем могли использовать эффективные институты. Бэджхот был бесстыдным элитарным деятелем, который безрадостно верил, что «низшие слои» и «средние порядки» «недалеки, неразумны, нелюбопытны». В английской конституции есть ссылки на «грубую, тупую, ограниченную толпу», «бедных и глупых», «пустую массу», «шутовскую массу».

Величественные части конституции были сложными, внушительными, старыми и почтенными; но эффективные части были простыми и современными. «Эффективный секрет», лежащий в основе всего этого, был «тесным союзом» и «почти полным слиянием» исполнительной и законодательной властей в кабинете министров - «контрольном совете», который правит страной. «Использование королевы в достойном качестве не поддается исчислению», - гласила глава книги, посвященная монархии. Он действовал как «маскировка» и укреплял правительство за счет сочетания мистики и пышности. Он классно охарактеризовал роль монарха как «право на консультации, право ободрения, право предупреждать».

Палата лордов также сыграла достойную роль. Она превратилась в палату для отсрочки и пересмотра - она ​​не была оплотом против революции, но в конечном итоге должна «уступить народу» (то есть Палате общин). «Лекарством от восхищения Палатой лордов было пойти и посмотреть на нее», - пошутил он. Опасность, с которой он столкнулся, заключалась не в отмене, а в упадке, и Бэджхот поддержал создание жизнь сверстников реформировать его. Бэджхот считал палату общин одним из эффективных институтов, управляющих страной: «Вся жизнь английской политики - это действие и реакция между министерством и парламентом». Палата общин была «правящей и избирающей палатой» - ее основная функция была «выборной», это было «собрание, которое выбирает нашего президента». У него были и другие роли: выражать мнение людей; учить нацию; сообщить претензии; принимать законы. Он признал, что политическим партиям она «присуща». . . кость его костей и дыхание его дыхания », но он рассматривал партийную политику в свободных, умеренных и вестминстерских терминах.

Он боялся догматизма и выступал против него. и программное «правительство округа» и сторонние партийные организации, контролирующие депутатов и превращающие их в «неумеренных представителей всякого« изма »во всей Англии». У него не было бы грузовика с тем, что он назвал «ультра-демократической теорией» - один человек - один голос. «Как только вы позволите невежественному классу начать править, вы можете навсегда распрощаться с почтением», - утверждал он, - а почтение было ключевой социальной опорой системы. Масса людей полагалась на пышность и великолепие «театрального представления общества», но также и численное большинство делегировало образованному и компетентному меньшинству право выбирать своих правителей. Средние классы в этом режиме были «деспотической властью в Англии», и можно было ожидать, что они выберут хороший законодательный орган, который, в свою очередь, выберет компетентное правительство.

Бэджхот был готов согласиться с некоторыми ограниченными парламентскими реформами, чтобы придать больший вес северным промышленным районам и даже разрешить некоторым представителям рабочего класса. Но он был шокирован и встревожен драматическим расширением избирательного права в 1867 году, которое фактически увеличило размер электората в два раза. Во введении ко второму изданию английской конституции (1872 г.) он мрачно говорил о политическом будущем, в котором «обе наши политические партии будут бороться за поддержку рабочего. . . [и] они оба пообещают делать то, что он хочет, если он только скажет им, что это такое ». «Я очень боюсь, - признал он, - невежественного множества новых избирателей».

Наследие

Колонка в журнале Экономист, касающийся британских дел, назван в честь Бэджхота.[3] Bagehot также оказал влияние Вудро Вильсон, кто написал Правительство Конгресса: исследование американской политики в 1885 г.,[4] вдохновлен Конституция Англии. Хоаким Набуко также был сильно вдохновлен Конституция Англии, посвятив целую главу книге в своих воспоминаниях.

Поколения британских монархов и их наследники и предполагаемый изучили анализ Бэджхота.[5]

Рекомендации

  1. ^ а б Уолтер Бэджхот (1867). Конституция Англии (1-е изд.). Лондон: Чепмен и Холл. OCLC  60724184.
  2. ^ Смотрите также Бэджхот, Уолтер (1888). Конституция Англии (Пятое изд.). Лондон: Кеган, Пол, Тренч и Ко - через Интернет-архив.
  3. ^ "Откуда берутся необычные имена The Economist?". Экономист. 5 сентября 2013 г. ISSN  0013-0613. Получено 2 декабря 2019.
  4. ^ Вудро Вильсон (1885). Правительство Конгресса: исследование американской политики. Бостон: Houghton, Mifflin & Co. OCLC  504641398.
  5. ^ Вернон Богданор (1997). Монархия и Конституция. Оксфорд: Oxford University Press. п. 41. ISBN  978-0-19-827769-9.

Источники