Мем машина - The Meme Machine
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Апрель 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
 | |
| Автор | Сьюзан Блэкмор |
|---|---|
| Предмет | Меметика |
| Издатель | Oxford University Press |
Дата публикации | Апрель 1999 г. |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 264 |
| ISBN | 0-19-286212-X |
| OCLC | 52855410 |
Мем-машина (2000) - это научно-популярный книга британского психолог Сьюзан Блэкмор на предмет мемы. Блэкмор пытается составить меметика как науку, обсуждая ее эмпирический и аналитический потенциал, а также некоторые важные проблемы с меметикой. Первая половина книги пытается внести большую ясность в определение мема, как она его видит. Последняя половина книги состоит из ряда возможных меметических объяснений таких различных проблем, как происхождение языка, происхождение человеческого мозга, сексуальные явления, то Интернет и понятие себя. Эти объяснения, по ее мнению, дают более простые и ясные объяснения, чем попытки создать генетические объяснения в этих областях.
Идея мемов и само слово изначально выдвигались Ричард Докинз в его книге Эгоистичный ген хотя подобные или аналогичные концепции были в денежной форме некоторое время до его публикации. Ричард Докинз написал предисловие к Мем-машина.
В книге Блэкмор исследует трудности, связанные с мем включая его определение и то, как его определить, а также трудности, возникающие из-за того, что он похож на ген. Она рассматривает мем как универсальный репликатор, для которого ген является лишь примером, а не как сам ген. Универсальные репликаторы обладают тремя ключевыми характеристиками: высокая точность репликации, высокий уровень плодовитости (и, следовательно, большого количества копий) и долговечность. Она считает, что это более ранние дни для мемов, чем для генов, и что, хотя мемы достигли / развили достаточно высокого уровня этих характеристик, чтобы их можно было квалифицировать как репликаторы, они не так эффективны, как гены, по этим ключевым характеристикам.
В то время как другие признали возможное существование мемов, иногда их считают подчиненными генам. Автор предполагает, что сейчас это не так и что мемы являются независимыми репликаторами. Действительно, она предполагает, что мемы теперь могут в некоторых случаях управлять генетической эволюцией и быть причиной аномально большого мозга в Homo sapiens.[1] Блэкмор отмечает, что человеческий мозг начал увеличиваться в размерах примерно в то же время, когда мы начали использовать инструменты, и предполагает, что как только люди начали подражать друг другу, давление отбора благоприятствовало тем, кто мог делать правильный выбор, чему имитировать, и мог подражать разумно.[1]
Терминология
В книге Блэкмор пытается создать последовательный словарь, поскольку меметика имеет широкий спектр различных терминологий и, следовательно, по мнению Блэкмора, много вводящих в заблуждение концепций. Некоторые из терминов, которые занимают центральное место в ее книге, включают:
- Скопируйте продукт: например сделать копию супа. Это более подвержено ошибкам, поскольку требует аналитических способностей самого супа, а затем синтетической способности комбинировать распознанные элементы. Любые вставленные ошибки будут переданы в случае копирования этой копии супа.
- Скопируйте инструкции: например сделать копию рецепта супа. Это менее подвержено ошибкам, так как важные элементы супа определены, а синтетический метод объяснен. Любые ошибки в использовании рецепта не будут переданы будущим копировальным аппаратам, поскольку они получат сам рецепт.
- Мем Страх: Идея о том, что мы являемся сосудом для мемов, недопустимо подрывает популярное понимание свободы воли и автономии.[2]
- Мемеплекс: Мемы, которые копируются вместе, например, религии и культуры.[3]
- Меметическая теория альтруизма: Она предполагает, что теория мемов объясняет альтруизм лучше, чем генетика. При прочих равных условиях больше людей будут наблюдать альтруистическое поведение, чем эгоистичное, альтруистичный человек понравится больше, чем эгоистичный, и они с большей вероятностью примут поведение альтруистического человека, чем эгоистичного.[4]
Прием
Написание для Нью-Йорк Таймс, Роберт Райт поделился своим мнением о книге, отметив, что «ее энтузиазм по поводу мемов берет верх над ней», что привело к тому, что Блэкмор игнорировал аспекты эволюционной приспособленности и биологии. Он критикует ее за пренебрежение предыдущими исследованиями в области антропологии и биологии, хваля ее за то, что она дала хорошее представление о современной жизни и культуре.[5]
Рекомендации
- ^ а б Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем машина. Издательство Оксфордского университета. С. 75–76. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем машина. Издательство Оксфордского университета. С. 8–9. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем машина. Издательство Оксфордского университета. С. 19–24. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Блэкмор, Сьюзен (2000). Мем машина. Издательство Оксфордского университета. С. 154–158. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Райт, Роберт (25 апреля 1999 г.). "Ты можешь скопировать меня". www.nytimes.com. Получено 24 февраля 2017.