Решение с тремя состояниями - Википедия - Three-state solution
Часть серии по то Израильско-палестинский конфликт |
Израильско-палестинский мирный процесс |
---|
История |
Вторичные проблемы |
Предложения
|
В решение с тремя состояниями, также называемый Египетско-иорданское решение или Вариант Иордания – Египет, это подход к миру в Израильско-палестинский конфликт вернув контроль над западное побережье к Иордания и контроль над сектор Газа к Египет.
История
Решение с тремя состояниями по существу повторяет ситуацию, существовавшую между Соглашения о перемирии 1949 года и 1967 Шестидневная война. Начиная с 1949 г. Египет оккупировал сектор Газа, Иордания оккупировала Западный берег, и никакого палестинского арабского государства не существовало. В 1950 году Иордания официально аннексировала западное побережье и предоставил своим арабским жителям иорданское гражданство.[1]
Осуществимость
В то время как решение с двумя состояниями по-прежнему является преобладающим вариантом, решение с тремя состояниями поднимается все чаще, поскольку жизнеспособность решения с двумя состояниями неоднократно подвергалась сомнению.[нужна цитата ] В Нью-Йорк Таймс сообщил в январе 2009 года, что Египет и Иордания все больше обеспокоены возможностью возвращения ответственности за сектор Газа и Западный берег.[2]
В публикации за сентябрь 2008 г.[3] из Вашингтонский институт ближневосточной политики, Гиора Эйланд написал в поддержку предложения.
Предложение о предоставлении палестинцам иорданского гражданства категорически против иорданского правительства.[4]
В 2010 году во время парламентские выборы Иорданские политики выразили опасения, что, если прямые израильско-палестинские переговоры 2010 года сорвутся и Палестинская администрация рухнет, Иордания будет вынуждена повторно поглотить Западный берег и предоставить гражданство своим жителям. Была также выражена обеспокоенность тем, что Израиль может предпочесть это решение традиционному решению с двумя государствами.
Иордания, которая в то время более чем на 50 процентов состояла из палестинцев, будет еще более укреплена как де-факто Палестинское государство.[5] Однако некоторые иорданские официальные лица поддержали контроль Иордании над Западным берегом. В мае 2010 года председатель сената Иордании Тахер аль-Масри упомянул в своей речи «два объединенных берега [реки Иордан] с Иорданским Хашимитским Королевством, возникающим на обоих берегах священной реки».[6]
Сторонники
Решение с тремя состояниями предлагается в редакционной статье в The New York Sun и Ян Бреммер, ни один из них не считает, что решение с двумя состояниями или решение с одним государством жизнеспособен.[7][8]
Бывший посол США в ООН Джон Р. Болтон предложил подход «трех государств», при котором Газа возвращается под контроль Египта, а Западный берег в определенной конфигурации возвращается под суверенитет Иордании ».[9]
Дэниел Пайпс описывает «вариант Иордании-Египта» как «исключительно трезвый путь» к установлению мира.[10]
Израильский МК Арье Эльдад предложил предоставить палестинским арабам иорданское гражданство.[4]
Джеральд Левин участвовал в обсуждениях строительства канала от Мертвого моря в Лондон Министерство иностранных дел и по делам Содружества в августе 1997 года. Мертвое море находится на 430 м ниже уровня моря, поэтому вдоль побережья можно построить канал для пресной морской воды. Река Иордан. Благодаря опреснению, рабочие места в сельском хозяйстве для 1 миллиона человек в Иордании, Египте и Израиле будут устойчивыми. Сообщалось, что Иордания согласилась управлять от 17% до 21% Западного берега, чтобы облегчить строительство канала с международной помощью, что увеличило бы площадь Иордании примерно до 70% Палестины 1918 года.[11]
Альтернативное использование фразы
Фраза решение с тремя состояниями также используется не как мирное предложение, а как описание статус-кво, существовавшего с тех пор. ХАМАС взял под свой контроль Газу подальше от Палестинская администрация в 2007 году, фактически оставив три государства: Западный берег, контролируемый Палестинскими властями, Израиль и сектор Газа, контролируемый Хамасом, на территории к западу от реки Иордан.[12][13] Другие, в том числе Каве Л. Афрасиаби, утверждают, что переворот ХАМАС сделал невозможным решение, основанное на создании двух государств, и выступают за упорядочение статус-кво в трех постоянных суверенных государствах.[14] В июле 2012 года сообщалось, что ХАМАС рассматривает возможность провозглашения независимости при поддержке Египта.[15]
Смотрите также
- Решение с нулевым состоянием
- Одно государство решение
- Решение с двумя состояниями
- Список ближневосточных мирных предложений
- Государство Иудея
- План федерации короля Хусейна
Рекомендации
- ^ Карш, Война Арафата, 43.
- ^ "Кризис ставит под угрозу план создания двух государств, смещая баланс", Майкл Слэкман, Нью-Йорк Таймс, 11 января 2009 г.
- ^ http://www.washingtoninstitute.org/download.php?file=PolicyFocus88.pdf страница xii[мертвая ссылка ]
- ^ а б «Иордания вызывает посла Израиля по закону»[постоянная мертвая ссылка ], Херб Кейнон, "Джерузалем пост", 26 мая 2009 г.
- ^ «Иорданские поляки боятся государства ПА - оборона / Ближний Восток». Национальные новости Израиля. 2010-11-08. Получено 2014-02-02.
- ^ Официальный представитель Иордании говорит о состоянии двух банков'". Ynetnews.com. 1995-06-20. Получено 2014-02-02.
- ^ "Решение трех состояний", редакция The New York Sun, 19 июня 2007 г.
- ^ «Трудный план, время которого пришло», Ян Бреммер, International Herald Tribune, 15 июня 2007 г.
- ^ «Вариант с тремя государствами», Джон Р. Болтон, Вашингтон Пост, 5 января 2009 г. «Давайте начнем с признания того факта, что попытка создания Палестинской автономии из старой ООП потерпела неудачу и что любое решение о создании двух государств, основанное на ПА, мертворождено».
- ^ «Решение« палестинской проблемы »», Дэниел Пайпс, "Джерузалем пост", 7 января 2009 г.
- ^ http://www.milenniumproject.com
- ^ "Решение с тремя состояниями?" В архиве 2008-06-08 на Wayback Machine, Майкл Моран, Совет по международным отношениям, 19 июня 2007 г.
- ^ «Решение на основе трех государств: отделение Газы от Западного берега имеет больше исторического смысла, чем формирование единой палестинской нации», Джейкоб Сэвидж, Лос-Анджелес Таймс, 20 июня 2007 г.
- ^ «Смерть решения о двух государствах», Кавех Л. Афрасиаби, Asia Times, 20 июня 2007 г.
- ^ «Доклад о возможной независимости Газы вызывает споры». Аль-Арабия. 31 июля 2012 г. Архивировано с оригинал на 2012-10-14. Получено 26 ноября 2012.
Библиография
- Карш, Ефраим. Война Арафата: человек и его битва за завоевание Израиля. Нью-Йорк: Grove Press, 2003.