Приливное болото - Tidal marsh

Смотрите также: Болото, периодически затопляемое морской водой
Приливные солончаки у Эллы Нор в Чичестере, Англия.

А приливное болото (также известный как тип «приливно-болотных угодий») болото найдены вдоль рек, побережья и эстуарии который наводняет и осушает приливное движение прилегающего лимана, море или же океан.[1] Приливные болота испытывают много перекрывающихся постоянных циклов, в том числе дневной и полусуточные приливы, колебания температуры днем ​​и ночью, весенне-приливные приливы, сезонный рост и разложение растительности, поверхностный сток, десятилетние колебания климата и столетние-тысячелетние тенденции уровня моря и климата. Приливные болота образуются в местах, защищенных от волн (например, у краев заливов), на верхних склонах приливных отливов и там, где вода пресная или соленая.[2]На них также влияют кратковременные волнения, такие как ураганы, наводнения, штормы и горные пожары.

Типы

Приливные болота подразделяются на пресноводные, солоноватоводные и соль согласно соленость их воды.[1] Прибрежные болота лежать вместе побережья и эстуарные болота лежать внутри страны в приливная зона. Местоположение определяет контролирующие процессы, возраст, режим возмущений и будущую устойчивость приливных болот. Приливные пресноводные болота делятся на дельтовый и типы окантовки.[3] На дельтовых приливных пресноводных болотах в заливе Чесапик были проведены обширные исследования.[4] которые образовались в результате исторических вырубка леса и интенсивное сельское хозяйство.[5]

Приливные болота можно разделить на следующие категории: соленость уровень, высота над уровнем моря и уровень моря.[1][6] Приливные болота обычно делятся на более низкие болота (также называемые приливные болота ) и верхние или высокие болота, в зависимости от их высоты над уровнем моря. Зона средних болот существует также для приливных пресноводных болот.[7]

Приливные болота можно разделить на заградительные болота, эстуарий солоноватоводные болота и приливные пресноводные болота, в зависимости от влияния уровня моря.[6]

Прибрежный

Прибрежные приливные болота встречаются в прибрежных водоразделах и включают множество типов, включая пресные и солончаки, низинные лиственные болота, мангровые болота, и болотные угодья.[8]

Остров и барьерный остров

Приливные болота также образуются между основной береговой линией и барьерные острова. Эти вытянутые смещающиеся формы рельефа развиваются параллельно и в непосредственной близости от береговой линии приливного болота.[9] Многие из них полностью погружаются под воду во время прилива и прямо прикрепляются к материку во время отлива. Формирование барьерного острова включает такие механизмы, как теория оффшорных балок, теория образования косы и изменение климата.[10][11]

Экосистемные услуги

Приморский воробей (Ammospiza maritima).

Приливное болото экосистемы предоставить многочисленные Сервисы, в том числе создание среды обитания для поддержки разнообразных биоразнообразие.[1] Их районы являются нерестилищами и являются домом для «кормовых рыб», которые низко лежат на пищевая цепочка, и служат важными остановками для отдыха перелетные птицы. Кроме того, они обеспечивают подходящую среду обитания для различных видов птиц, специализирующихся на приливных соляных болотах, таких как приморский воробей (Ammospiza maritima) и Willet (Tringa semipalmata) найден в приливных болотах в Коннектикуте, США.[12]

Другие экосистемные услуги включают их роль как важную поглотители углерода и стабилизаторы береговой линии.[13][14] Приливные болота обеспечивают защиту от наводнений на возвышенностях, накапливая грунтовые воды, и уменьшают воздействие штормовые нагоны на близлежащих берегах.[1] Приливные болота, расположенные вдоль береговой линии, также служат сложной системой фильтрации для водосборов.[15] Эти области поглощают и улавливают загрязнители из сточных вод, которые перемещаются с возвышенностей в открытую воду.

Антропогенные угрозы

Исторически сложилось так, что глобальная потеря приливных болот может быть связана с введением приливных ограничений и других действий по осушению.[16][17] Методы приливных ограничений включают в себя дамбу, водозаборные ворота и водохранилища, которые были внедрены на прибрежных территориях на международном уровне в пользу создания сельскохозяйственных земель, как показано на примере крупномасштабной дамбы, которая произошла в Атлантической Канаде и США (например, в заливе Фанди) .[16][18][19] Исторические изменения (из-за антропогенной деятельности) приливных болот оказывают на них долговременное влияние. Приливные болота испытали Золотая лихорадка который засыпал некоторые болота отложениями из-за эрозии[20]. Лесозаготовки также повредили приливные болота из-за их разложения и заполнения болот.[21]. Чувствительность приливных болот к антропогенной деятельности оказывает долгосрочное воздействие.

В настоящее время повышение уровня моря является одной из основных угроз для приливных болот, вызванных глобальное потепление и изменение климата.[22][23] Загрязнение из-за урбанизации также продолжает угрожать приливно-болотным экосистемам.[1]

Реставрация

Восстановление приливных болот путем снятия приливных ограничений с целью восстановления деградированных экосистемных услуг ведется на международном уровне в течение десятилетий.[16] Целенаправленные и естественные методы восстановления применялись в США, Великобритании, Европе и Канаде.[16][17] Исследования показывают, что восстановление приливных болот можно оценить с помощью различных факторов, таких как растительность, биогеохимические реакции (например, соленость, отложение осадка, pH, и связывание углерода ), гидрологические реакции и реакции сообществ диких животных.[13][16][17]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж [1] Агентство по охране окружающей среды США: приливные болота
  2. ^ «Как формируются водно-болотные угодья? - Водно-болотные угодья (Служба национальных парков США)». www.nps.gov. Получено 2020-06-09.
  3. ^ Пастернак, Г.Б. 2009. Гидрогеоморфология и седиментация в приливных пресноводных болотах. В (A. Barendregt, A. Baldwin, P. Meire, D. Whigham, Eds) Tidal Freshwater Wetlands, Margraf Publishers GmbH, Weikersheim, Germany, p. 31-40
  4. ^ "Д-р Грегори Б. Пастернак - Гидрология, геоморфология и экогидравлика водоразделов :: Приливные пресноводные дельты". pasternack.ucdavis.edu. Получено 2017-06-11.
  5. ^ Пастернак, Григорий Б .; Кисть, Grace S .; Хилгартнер, Уильям Б. (2001-04-01). «Влияние исторических изменений в землепользовании на доставку наносов в субэстовую дельту Чесапикского залива». Процессы земной поверхности и формы рельефа. 26 (4): 409–427. Bibcode:2001ESPL ... 26..409P. Дои:10.1002 / esp.189. ISSN  1096-9837.
  6. ^ а б «Реагирование на изменения уровня моря», Морской совет, Морской совет, Национальный исследовательский совет (США). п. 65
  7. ^ Пастернак, Григорий Б .; Хилгартнер, Уильям Б .; Кисть, Грейс С. (2000-09-01). "Биогеоморфология приливно-отливного пресноводного болота в верхнем течении Чесапикского залива". Водно-болотные угодья. 20 (3): 520–537. Дои:10.1672 / 0277-5212 (2000) 020 <0520: boaucb> 2.0.co; 2. ISSN  0277-5212.[постоянная мертвая ссылка ]
  8. ^ EPA, OW, США (06.04.2015). «Прибрежные водно-болотные угодья - Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США.
  9. ^ Дэвис, Ричард А. "Система Барьерных островов - геологический обзор". Геология голоценовых систем барьерных островов. Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, 1994. N. pag. Распечатать.
  10. ^ Хойт, Джон H (1967). «Формирование Барьерного острова». Бюллетень Геологического общества Америки. 78 (9): 1125–1136. Bibcode:1967GSAB ... 78.1125H. Дои:10.1130 / 0016-7606 (1967) 78 [1125: bif] 2.0.co; 2.
  11. ^ Kolditz, K .; Dellwig, O .; Barkowski, J .; Bahlo, R .; Leipe, T .; Freund, H .; Brumsack, H.-J. (2012). «Геохимия голоценовых солончаков и приливно-отливных отложений на барьерном острове в южной части Северного моря (Лангеог, Северо-Западная Германия)». Седиментология. 59 (2): 337–355. Bibcode:2012Sedim..59..337K. Дои:10.1111 / j.1365-3091.2011.01252.x.
  12. ^ Бенуа, Лори К. и Роберт А. Аскинс. «Связь между ареалом обитания и распространением приливных болотных птиц». Журнал орнитологии Уилсона 114.3 (2002): 314-323.
  13. ^ а б Chmura, Gail L .; Anisfeld, Shimon C .; Cahoon, Donald R .; Линч, Джеймс С. (2003). «Глобальное связывание углерода в приливных, засоленных заболоченных почвах». Глобальные биогеохимические циклы. 17 (4): н / д. Bibcode:2003GBioC..17.1111C. Дои:10.1029 / 2002GB001917. ISSN  1944-9224.
  14. ^ Шепард, Кристина С .; Crain, Caitlin M .; Бек, Майкл В. (23 ноября 2011 г.). Клифтон, Джулиан (ред.). «Защитная роль прибрежных болот: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE. 6 (11): e27374. Bibcode:2011PLoSO ... 627374S. Дои:10.1371 / journal.pone.0027374. ISSN  1932-6203. ЧВК  3223169. PMID  22132099.
  15. ^ Картер, В. 1997. Технические аспекты водно-болотных угодий: гидрология водно-болотных угодий, качество воды и связанные с ними функции. Документ Геологической службы США по водоснабжению 2425
  16. ^ а б c d е Роман, Чарльз Т. (2014). Восстановление приливных болот: синтез науки и управления. Island Press. ISBN  978-1-59726-353-5. OCLC  952752906.
  17. ^ а б c Байерс, Стейси Э .; Чмура, Гейл Л. (2007). "Восстановление растительности солончаков в заливе Фанди". Эстуарии и побережья. 30 (5): 869–877. Дои:10.1007 / BF02841340. ISSN  1559-2723. JSTOR  27654722. S2CID  89515287.
  18. ^ Дуди, Дж. Патрик (2016). Сохранение, управление и восстановление солончаков. Springer Verlag. ISBN  978-94-017-7630-1. OCLC  981117846.
  19. ^ Ганонг, В. Ф. (1903). «Растительность залива Фанди-Солт и болотных зарослей: экологическое исследование (продолжение)». Ботанический вестник. 36 (4): 280–302. Дои:10.1086/328407. ISSN  0006-8071. S2CID  224837256.
  20. ^ Селискар, Дениз М .; Галлахер, Джон Л. (1983). Экология приливных болот северо-западного побережья Тихого океана: профиль сообщества. Обслуживание.
  21. ^ Селискар, Дениз М .; Галлахер, Джон Л. (1983). Экология приливных болот северо-западного побережья Тихого океана: профиль сообщества. Обслуживание.
  22. ^ Фитцджеральд, Дункан М .; Фенстер, Майкл С .; Argow, Britt A .; Буйневич, Илья В. (29.04.2008). «Воздействие на побережье в результате повышения уровня моря». Ежегодный обзор наук о Земле и планетах. 36 (1): 601–647. Bibcode:2008AREPS..36..601F. Дои:10.1146 / annurev.earth.35.031306.140139. HDL:1912/2273. ISSN  0084-6597.
  23. ^ Чмура, Гейл Л. (01.10.2013). «Что нам нужно для оценки устойчивости приливного поглотителя углерода солончаков?». Управление океаном и прибрежными районами. 83: 25–31. Дои:10.1016 / j.ocecoaman.2011.09.006. ISSN  0964-5691.

внешняя ссылка