Аннулируемый - Voidable

Аннулируемыйпо закону - это сделка или действие, которые действительны, но могут быть аннулированы одной из сторон сделки. Voidable обычно используется для обозначения пустота ab initio (или недействительны с самого начала) и невыполнимый.

Определение

Акт признания договора недействительным стороной, осуществляющей свои права по аннулированию оспариваемого договора, обычно называется либо как мочеиспускание то договор (в США и Канаде) или избегая контракт (в Великобритании, Австралии и др. общее право страны).

Юридический словарь Блэка (в соответствии с законодательством США) определяет оспариваемость следующим образом:

Аннулируемый. То, чего можно избежать или объявить недействительным; не является абсолютно недействительным или недействительным само по себе. Он импортирует действующий акт, которого можно избежать, а не недействительный акт, который можно ратифицировать. США v Прайс, Округ Колумбия, штат Айова, 514 F.Supp. 477 480

Право на отмену

Вообще говоря, одна сторона будет иметь право выбирать, аннулировать сделку или подтвердить ее. Уклонение от оспариваемой сделки равносильно ее аннулированию или применению права на расторжение, и как таковое, это подпадает под действие общего права в этом отношении.

Право на аннулирование может быть потеряно. В общее право, обычно считается, что существует четыре «препятствия» для расторжения, любой из которых приведет к тому, что соглашение больше не будет считаться недействительным:

  1. задерживать [1]
  2. подтверждение (или ратификация)[2]
  3. restitutio in integrum невозможно[3]
  4. права третьих лиц[4]

Хотя законы различаются от страны к стране, большинство споров, касающихся того, является ли сделка недействительной или оспариваемой, касается возможности передачи права собственности на товары. Во многих юрисдикциях, если транзакция действительна, но может быть аннулирована, право собственности на товар по-прежнему переходит в рамках транзакции, и получатель может продать товар с хорошим правом собственности. Если сделка недействительна, право собственности не переходит, и первоначальный продавец может вернуть товар.[5]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ В английском праве см. Leaf v International Галереи [1950] 2 КБ 86
  2. ^ В английском праве см. Лонг против Ллойда [1958] 1 WLR 753
  3. ^ Невозможно вернуть стороны на исходные позиции; в английском праве см. Вигерс v Пайк (1842) 8 CI&F 562
  4. ^ Обычно, если третья сторона добросовестно приобретает права на собственность по цене; в английском праве см. Филлипс v Брукс [1919] 2 КБ 243
  5. ^ См., Например, в соответствии с английским законодательством, Канди против Линдси (1878) 3 App Cas 459 (более подробно описано в недействителен (закон) ).

Рекомендации