Владимир Вятрович - Volodymyr Viatrovych

Владимир Вятрович
Владимир Вятрович.jpg
Народный депутат Украины
Предполагаемый офис
3 декабря 2019 г.[1]
Глава Украинский институт национальной памяти
В офисе
25 марта 2014 г. - 18 сентября 2019 г.[2]
ПредшествуетВалерий Солдатенко
ПреемникАнтон Дробович[2]
Личная информация
Родившийся7 июля 1977 г.
Львов, Украинская Советская Социалистическая Республика, СССР
Политическая партияЕвропейская солидарность
Альма-матерЛьвовский национальный университет имени Ивана Франко
Род занятийИсторик

Владимир Михайлович Вятрович (украинец: Володи́мир Михайлович В'ятро́вич; родился 7 июля 1977 г.) - украинский историк, общественный деятель и политик.

Он был директором Украинский институт национальной памяти с 25 марта 2014 года по сентябрь 2019 года. Кандидат наук Кандидат исторических наук. Он был директором Центра исследования освободительного движения в 2002–2010 годах. Вятрович является членом попечительского совета Национальный музей-мемориал жертв оккупационных режимов "Тюрьма на Лонцкой улице" «Музей.[3] С 2008 по 2010 гг. Был директором Архива Служба безопасности Украины.[4] В 2010-2011 гг. Был старшим приглашенным научным сотрудником Украинский научно-исследовательский институт в Гарвардский университет, работая, в частности, с архивными документами Николай Лебедь.[4]

в Парламентские выборы в Украине 2019 Вятрович занял 25-е место в избирательном списке Европейская солидарность.[нужна цитата ]

Вятрович - фигура неоднозначная как в Украине, так и за рубежом. Его обвиняли в побелка то история украины,[5] маргинализация или сокрытие фактов о причастности шовинизм мотивированный Украинские националисты в геноцид против польского народа, участие украинских националистов в Шоа и их сотрудничество с немецкими нацистами,[6] и продвижение законов, ограничивающих свободная речь и научная свобода.[5][7][8]

Биография и академическая карьера с 1994 г. по настоящее время

С 1994 по 1999 год Вятрович учился на историческом факультете Львовский университет (Западная Украина), где специализировался на истории Украины. В 2004 году он защитил докторскую диссертацию: «Рейды УПА за пределы Украины как часть создания антитоталитарной национально-демократической революции среди народов Центрально-Восточной Европы». (Он уже выпустил книгу на эту тему в 2001 году.)

С ноября 2002 г. по март 2008 г. Вятрович был директором Центра изучения освободительного движения в г. Львов. В 2005 и 2006 годах читал лекции в Украинский католический университет. За это время он разработал первый курс в украинской высшей школе по теме «Украинское освободительное движение 1920-1950-х годов» для студентов исторических факультетов Католического университета и Иван Франко Львовский университет.

С августа 2005 г. по декабрь 2007 г. Вятрович работал научным сотрудником Института украиноведения им. И. Крипякевича Национальной академии наук в Киеве.

В 2010-2011 годах работал в США в Украинском научно-исследовательском институте при г. Гарвардский университет.

Впоследствии Вятрович стал директором Центра истории государственного строительства в Украине Национальный университет Киево-Могилянская академия.[9]

Национальная память, 2007-2019 гг.

Владимир Вятрович

С мая 2007 г. по январь 2008 г. Вятрович был представителем Украинский институт национальной памяти за Львовская область.

В 2008 году работал консультантом по исследованиям в международном проекте, «Украина помнит, мир признает» который был направлен на популяризацию темы Голодомор, голод 1932–1993 годов на Украине, и, посредством международного лоббирования, добиться признания всего мира, что это был акт геноцида. С января по октябрь 2008 г. Вятрович был начальником архивного управления Украинского Институт национальной памяти.

С октября 2008 г. по март 2010 г. Вятрович был советником по исследованиям Валентин Наливайченко, глава СБУ или Служба безопасности Украины (2006-2010). Вятрович был движущей силой идеи предать Сталина и других советских лидеров того времени суду за геноцид за их участие в Голодомор. Они были признаны виновными в январе 2010 года Апелляционным судом Киева (что вызвало негодование со стороны некоторых российских официальных лиц).[10]

Вятрович является попечителем Национального музея-мемориала Лонцкой тюрьмы жертвам оккупационных режимов (нацистской и советской) во Львове с момента его основания и открытия для публики в 2009 году. С марта 2008 года он возглавляет исследовательский совет. Центра изучения освободительного движения (Львов).

25 марта 2014 г. Вятрович был назначен директором Украинский институт национальной памяти.[9] В сентябре 2019 года Кабинет Министров освободил Вятровича от должности директора.[2][11]

Политическая активность, 2004 и 2013-2015 гг.

Когда Оранжевая революция 2004 г. Вятрович принимал активное участие, якобы как лидер Пора («Пора!») Молодежное движение.

Вовремя Евромайдан протесты 2013 года Вятрович призвал к активным действиям против властей.[12] Он координировал массовые демонстрации и возглавлял колонну активистов, чтобы заблокировать правительственные здания и здание парламента (Верховная Рада ).

Говоря о ротации активистов Евромайдана, он напомнил о деятельности Украинская повстанческая армия или УПА: «В 1940-е и 1950-е условия в подполье были хуже: люди не уходили временно, чтобы вернуться к работе, а потому, что товарищ ушел навсегда. Вот почему у нас все получится! » Он также прокомментировал: «Мы не намерены останавливаться после смены режима в Украине, когда мы избавимся от власти Януковича».[13]

В мае 2015 года президент Петр Порошенко одобренный четыре закона касательно Декоммунизация в Украине. Владимир Вятрович участвовал в разработке двух из этих законов. Уголовные приговоры, вынесенные за эти действия, и их формулировки подверглись критике внутри страны и за рубежом. Закон «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 гг.» Передал государственные архивы репрессий советского периода в ведение Украинский институт национальной памяти, затем возглавил Владимир Вятрович.[14]

2019 выборы в парламент

в Парламентские выборы в Украине 2019 Вятрович занял 25-е место в избирательном списке Европейская солидарность.[нужна цитата ] Были избраны только первые 23 кандидата.[15] Но после Ирина Луценко отказался от мандата Вятрович действительно заменил ее, и он был приведен к присяге Народный депутат Украины 3 декабря 2019 г.[16][1] Номер 24 в избирательном списке Европейская солидарность, Наталия Бойко отказалась от права пройти в парламент в пользу Вятровича.[16][17]

Награды и награды

Вятрович как историк (2002-2012)

Первая книга Владимира Вятровича о митингах Украинская повстанческая армия (УПА) в Чехословакия был написан на основе его кандидатской диссертации.[20] Он был посвящен малоизученной территории, и что эта работа была оценена и, вероятно, привела к назначению Вятровича директором ЦДВР (Центра изучения освободительного движения).[20]

Армия Бессмертных, 2002

Его третья книга Армия Бессмертных (2002) несколько лет спустя обсуждалась на сайте Полит.ру профессором Алексей Иванович Миллер из Центральноевропейский университет в Будапеште и украинский историк Георгий Касьянов из Национальный университет Киево-Могилянская академия. По мнению Миллера, эта книга была, по сути, прославлением Организация украинских националистов (ОУН) и Украинская повстанческая армия (УПА). По словам Миллера, при написании книги многие исторические источники не были учтены, а цитировались фальсифицированные истории. Вятрович предпочитал игнорировать всю критику Армия Бессмертных это зародилось в академическом сообществе, - говорит Миллер.[21]

В 2013 году аналогичные опасения по поводу обсуждения прошлого, роли и влияния Владимира Вятровича, а также влияния различных взглядов на настоящее были высказаны в ходе дискуссии после Колумбийский университет семинар «Русский и украинский национализм: перепутанные истории»[22][23]

Отношение ОУН к евреям, 2006

В этой книге дается односторонний взгляд на отношение ОУН к евреям.[24] В книге украинские националисты и УПА изображены как "национальное освобождение" движения и отрицают любые обвинения в их сотрудничестве с нацистской Германией и причастности к Холокосту.[6] В своей книге Вятрович представляет только одну критическую статью об антисемитизме ОУН с единственной целью - немедленно ее опровергнуть.[6] Иоанн-Павел Химка и Тарас Курило описывают методику Вятровича следующим образом:

Вятровичу удается снять с ОУН обвинения в антисемитизме и соучастии в Холокосте, только применив ряд весьма сомнительных процедур: отказ от источников, компрометирующих ОУН, принятие некритически подвергнутых цензуре источников из эмигрантских кругов ОУН, отказ от признания антисемитизма в текстах ОУН. , ограничивая базу источников официальными заявлениями и решениями ОУН, исключая еврейские мемуары, отказываясь учитывать контекстуальные и сравнительные факторы, не обращаясь к немецким собраниям документов и игнорируя массу исторических монографий по его теме, написанных на английском и немецком языках.[24][25]

Другие авторы соглашаются, что эта книга - попытка отрицать преступления Организация украинских националистов (ОУН) на Евреи и отклонить обвинения своего антисемитизм.[26][6] По мнению Курило и Химки, эта работа меньше способствует пониманию истории, но сильно искажает ее, однако она содержит интересный материал и служит основой для дальнейших дискуссий об отношении ОУН и УПА к евреям.[27]

В качестве примера предполагаемого сотрудничества евреев с УПА и доказательства отсутствия антисемитизма у украинских националистических сил Вятрович упоминает Лейба Дубровский, предполагаемый еврейский член УПА и настоящий украинский националист. Однако на самом деле Дубровский был советским Военнопленный ВОЗ скрытый его национальность, когда был взят в плен немцами.[28] Он никогда не раскрывал свою настоящую национальность членам УПА и не был горячим сторонником украинского национализма.[28]

Вторая польско-украинская война, 2011

В этой книге Вятрович пытается затронуть, возможно, самый ужасный, ужасный вопрос в истории ОУН и УПА: Волынская резня.[29] В попытках оправдать украинских националистов Вятрович представляет УПА резня польских мирных жителей как часть военного конфликта, то есть войны между поляками и украинцами, которую он называет Вторая польско-украинская война,[29][20] тем самым подразумевая, что описываемые им события были продолжением Польско-украинская война (1918–19).[29] Вятрович пытается доказать, что не было приказа руководства ОУН об истреблении польского меньшинства, а резня на Волыни была спонтанным восстанием украинских крестьян, спровоцированным поляками.[30]"Вторая польско-украинская война"была встречена на Западной Украине с некритическим энтузиазмом.[31][32] Однако попытки Вятревича преуменьшить или скрыть военные преступления ОУН-УПА были осуждены некоторыми исследователями. Иван Качановский (Университет Оттавы) заявляет, что целью Вятровича при распространении своего нарратива было «восстановить доброе имя Бандеры» в основном в средствах массовой информации и в неакадемических или ненаучных публикациях.[4] По мнению Грицука, изложенная в книге версия событий фактически не соответствовала действительности.[33] Другие обзоры, опубликованные в научных СМИ Пер Андерс Радлинг,[29] Гжегож Россолиньски-Либе,[6] Анджей Леон Сова[34] Игорь Ильюшин,[35] Андрей Портнов,[30] Гжегож Мотыка,[36][37] Анджей Земба,[38] также были отрицательными.

По словам Мотыка, хотя разделы книги посвящены SS-Galizien Дивизия и судьба украинского населения в Польше в 1945-1947 гг.[20] книга в целом - работа неудачная.[20] Эту точку зрения разделяет Анджей Сова.[39] Анджей Леон Сова[40]В своем обзоре Джаред Макбрайд отметил резкий контраст между качественными публикациями об украинском национализме западных ученых и публикациями Вятровича. Вторая польско-украинская война, который он охарактеризовал как «близорукое, плохо изученное извинение за украинское националистическое насилие».[41]

Пер Рудлинг отрицает научную ценность монографии как сказал он порекомендует Вторая польско-украинская война читателям только как объект сравнительного исследования в ультраправых ревизионизм и обфускация.[29] Он также отметил, что администрация Гарвардский украинский исследовательский институт, которые поддерживали работу Вятровича с архивами Лебедя, «имеют все основания задуматься о том, что Гарвардский университет ассоциируется с такого рода активизмом».[29]

Вятрович как общественный деятель

В мае 2016 г. Внешняя политика Джош Коэн заявил, что Вятрович «обеливает прошлое Украины».[42] В ответе, опубликованном через несколько недель, Вятрович заверил Коэна и читателей в том, что Внешняя политика что история Украины «в надежных руках».[43]

Вятрович отвечает за эксгумация запрет в Украине.[44][45]

Публикации

В соответствии с Андреас Умланд, «У Вятровича тогда не было и, по-видимому, до сих пор нет соответствующих рецензируемых научных публикаций»[46]

Монографии

  • Лейтенант «Бурлака» (Сотенный "Бурлака" - Сотенний "Бурлака"), 2000.
  • Рейды УПА на чехословацкую территорию (Рейды УПА теренамы Чехословаччины - Рейди УПА теренами Чехословаччини), Львов, 2001 г. (тема кандидатской диссертации 2004 г.).
  • Армия бессмертных: повстанцы в изображениях (Армия безсмертных. Повстанский светлый - Армія безсмертних. Повстанські світлини), Львов, 2002.
  • Отношение ОУН к евреям: Формулировка позиции на фоне катастрофы Ставлення ОУН до Киева: формулировка позиції на тлі катастрофи - Ставлення ОУН до вреїв: формування позиції на тлі катастрофи, Львов, 2006.
  • Польско-украинские отношения 1942-1947 гг. В документах ОУН и УПА (Под ред.) (Польско-украинские стосунки в 1942-1947 годах у документов ОУН та УПА - Польско-українські стосунки в 1942-1947 роках и документах ОУН та УПА), Львов, 2011.
  • Вторая польско-украинская война. 1942-1947 гг. (Друга польско-украинская віина. 1942-1947 - Друга польсько-українська війна. 1942—1947), Киев, 2011; расширенное издание, 2012 г.
  • История с пометкой «Секретный материал» (История с грифом "Секретно" - История з грифом "Секретно"), Киев, 2011.
  • История с пометкой «Секретный материал»: новые предметы (История з грифом "Секретно": Новые сюжеты - История з грифом "Секретно": Нові сюжети), Киев, 2012.

Коллективные работы

  • В. Вятрович, Р. Грицков, И. Деревянный, Р. Забилый, А. Сова, П. Содоль, Украинская повстанческая армия: история непобежденных (Украинская Повстанская Армия: история нескоренных - В. Вятрович, Р. Грицьків, И. Дерев'яний, Р. Забілий, А. Сова, П. Содоль. Українська Повстанская Армія: історія нескорених), Львов, 2008 г. (цифровая версия)

Литература

  • Пер Андерс Радлинг: «ОУН, УПА и Холокост: исследование создания исторических мифов», Статьи Карла Бека по русским и восточноевропейским исследованиям, № 2107, ноябрь 2011 г., ISSN  0889-275X, п. 28-30 [13]
  • Джош Коэн, «Историк, обелящий прошлое Украины», Внешняя политика, 2 мая 2016 [14]
  • Володомир Вятрович, «История Украины в надежных руках», Внешняя политика, 17 июня 2016 г. Ответ Джошу Коэну

Рекомендации

  1. ^ а б (на украинском языке) Вятрович принял присягу народного депутата и вошел во фракцию «Евросолидарность»., Интерфакс-Украина (3 декабря 2029 г.)
  2. ^ а б c «Дробович назначен председателем Украинского института национальной памяти». Укринформ. 4 декабря 2019 г.,. Получено 4 декабря, 2019.
  3. ^ Биографическая справка в Украинская повстанческая армия 2008 (на украинском языке).
  4. ^ а б c И. Качановский И. «Террористы или национальные герои? Политика и восприятие ОУН и УПА в Украине», Коммунистические и посткоммунистические исследования, 48 (2015) 217-228.
  5. ^ а б Коэн, Джош (2 мая 2016 г.). «Историк, отмывающий прошлое Украины». Внешняя политика. Получено 19 января 2018.
  6. ^ а б c d е Гжегож Россолиньски-Либе, «Обфускация, обсуждение и дисциплина Холокоста: постсоветские исторические дискурсы об ОУН-УПА и других националистических движениях», Восточноевропейские еврейские дела, 42: 3, с. 207-208
  7. ^ Макбрайд, Джаред (13 августа 2015 г.). «Как новый комиссар памяти Украины контролирует прошлое нации». Нация. Получено 19 января 2018.
  8. ^ "Публичное письмо об участии украинских ревизионистов Холокоста в Парижской конференции 9-11 марта 2017 г.". defndinghistory.com. Получено 2019-02-23.
  9. ^ а б «Новый директор Украинского института национальной памяти говорит, что политика исторической памяти - это гарантия от повторения преступлений прошлого», Центр изучения освободительного движения (веб-сайт), 23 марта 2014 г.
  10. ^ «Ющенко подает на Сталина в суд за геноцид», RT.com, 14 января 2010 г.
  11. ^ «Украина увольняет историка, которого критикуют за реабилитацию националистов времен войны, которых боготворили ультраправые» (получено 23 сентября 2019 г.)
  12. ^ Марьяна Петсух, «Владимир Вятрович:« Мы обязаны покинуть Майдан как организованная сила »», Европейская правда сайт, 23 декабря 2013 г. (на украинском языке).
  13. ^ Марьяна Петсух, «Владимир Вятрович:« Мы обязаны покинуть Майдан как организованная сила »», Европейская правда сайт, 23 декабря 2013 г. (на украинском языке).
  14. ^ Галя Койнаш, «Декоммунизация в Украине, осуществленная коммунистическими методами», сайт «Права человека в Украине», 9 июня 2016 г.
  15. ^ Касьянов, Григорий (4 октября 2019). "Без декоммунизации и УПА. Что принесет смена главы Украинского института национальной памяти" (на русском). carnegie.ru.
  16. ^ а б (на украинском языке) Вместо Луценко в Раду приходит Вятрович, Украинская правда (12 ноября 2019 г.)
    (на украинском языке) ЦИК пустил Вятровича в Раду, Украинская правда (14 ноября 2019 г.)
  17. ^ (на украинском языке) Кандидат в «Евросолидарность» объясняет, почему «скучала» Вятровича в парламенте, Украинская правда (13 ноября 2019 г.)
  18. ^ Указ Президента Украины № 1100/2009 «О обозначении державными нагородами Украины».
  19. ^ «Премия Василия Стуса досталась правозащитнику, историку и поэту», - сообщает УНИАН. Другими лауреатами премии в этом году стали правозащитник Евгений Захаров и поэтесса Ирина Жиленко.
  20. ^ а б c d е Гжегож Мотыка. Неудачная книга Ab Imperio, 1/2012, стр. 387-402 (Обзор) DOI:[1] Для получения дополнительной информации об этой статье: [2]
  21. ^ Миллер, Алексей; Касьянов, Георгий (2 апреля 2009 г.). "Россия-Украина: как пишется история / Украина-Россия: как пишется история" (на русском). сайт полит.ру. Получено 12 мая 2016.
  22. ^ Тарас Кузио: «Так не следует обсуждать украинскую историю», Украинский Еженедельник, 19 мая 2013 г.
  23. ^ Обсуждение Дэвида Марплса, "Пределы толерантности", веб-сайт "Текущая политика в Украине"; Вклад Гали Койнаш, 3 июня 2013 г.
  24. ^ а б Тарас Курило, Иоанн-Павел Химка, «Як ОУН ставилася до ивреив? Роздумы над книгой Владимира Вятровича », Украина Современная 13 (2008), стр.252-265. [3]
  25. ^ Джон-Пол Химка, «Истинные и ложные уроки из эпизода Нахтигаль», веб-сайт Brama News и Community Press, 19 марта 2008 г.
  26. ^ Пер А. Рудлинг, "ОУН, УПА и Холокост: исследование создания исторических мифов", Статьи Карла Бека по русским и восточноевропейским исследованиям, № 2107, ноябрь 2011 г., ISSN  0889-275X, стр.28-31
  27. ^ Тарас Курило, Иоанн-Павел Химка, «Як ОУН ставилася до ивреев? ...», с.264
  28. ^ а б [4]
  29. ^ а б c d е ж Пер Андерс Радлинг "Война или военная преступность?: Владимир Вятрович, Другая польско-укаинская вийна, 1942–1947 (Киев: Выдавничий дом Киево-Могилянская академия, 2011). 228 стр. ",Ab Imperio, 1/2012, стр. 356-381.
  30. ^ а б Андрей Портнов, "Истории для домашнего употребления", Ab Imperio 3/12, с.324-334
  31. ^ Портнов (2012), с. 326.Абстрактный.
  32. ^ Андрей Портнов, "Истории для домашнего употребления", с. 326
  33. ^ Гжегож Грицук, "Recenzja książki: Wołodymyr Wiatrowycz, Druha polśko-ukrajinśka wijna 1942-1947", [в:] Pamięć i Sprawiedliwość, № 21, стр. 460-471 - «Рецензия Вятровича, Вторая польско-украинская война 1942-1947 гг.", в Память и справедливость (по польски).[5]
  34. ^ Анджей Леон Сова, Recenzja ksiek: Polśko-ukrajinśki stosunki w 1942-1947 rokach u dokumentach OUN ta UPA, красный. Wołodymyr Wiatrowycz oraz Wołodymyr Wiatrowycz, Druha polśko-ukrajinśka wijna 1942-1947," [в:] Pamięć i Sprawiedliwość, nr 21, pp. 450-460 - «Обзор Польско-украинские отношения в 1942-1947 гг. (ред. Вятрович) и Вторая польско-украинская война 1942-1947 гг.", в Память и справедливость (по польски) [6]
  35. ^ Игорь Ильюшин, Плохо забытое старое: о книге Владимира Вятровича, Ab Imperio, 1/2012, стр. 382–385.
  36. ^ Гжегож Мотыка, Неудачная книга, Ab Imperio, 1/2012, стр. 387-400.
  37. ^ Гжегож Мотыка, W krainie uproszczeń, Nowa Europa Wschodnia 1/2013, стр. 97-101 Украинская онлайн-версия
  38. ^ Анджей Земба, Мифологизированная «война», Ab Imperio, 1/2012, стр. 403-421.
  39. ^ Анджей Леон Сова, рецензя ксикек ..., стр.459
  40. ^ Анджей Леон Сова, рецензия ксикек: Polśko-ukrajinśki stosunki w 1942-1947 rokach u dokumentach OUN ta UPA, красный. Wołodymyr Wiatrowycz oraz Wołodymyr Wiatrowycz, Druha polśko-ukrajinśka wijna 1942-1947, [in:] «Pamięć i Sprawiedliwość», № 21, стр. 450-460. [7]
  41. ^ Джаред Макбрайд. Кто боится украинского национализма? Критика: Исследования в истории России и Евразии, Volume 17, Number 3, Summer 2016, pp. 647-663 (Обзор) Опубликовано Slavica Publishers DOI: [8]
  42. ^ Джош Коэн, «Историк, обелящий прошлое Украины», Внешняя политика, 2 мая 2016 [9]
  43. ^ Владимир Вятрович, «История Украины в надежных руках», Внешняя политика, 17 июня 2016 [10]
  44. ^ [11]
  45. ^ [12]
  46. ^ Умланд, А. "Институт памяти правительства Украины против Запада" IndraStra Global Vol. 03, Выпуск № 03 (2016) 0022, г. http://www.indrastra.com/2017/03/FEATURED-Ukrainian-Gov-s-Memory-Institute-Against-the-West-003-03-2017- 0022.html | ISSN 2381-3652

внешняя ссылка