Закон о военных преступлениях (Бельгия) - War Crimes Law (Belgium)

Бельгия с Закон о военных преступлениях обращается к концепции универсальная юрисдикция позволить любому принести военное преступление обвинения в бельгийских судах, независимо от того, где были совершены предполагаемые преступления.

Обратите внимание, что это бельгийский закон, отличный от Международный уголовный суд, который является договорным органом для судебного преследования военных преступлений, а также отличается от Международный суд, что является ООН. орган по урегулированию споров между странами. Оба эти тела проживают поблизости Гаага, Нидерланды хотя некоторые^{[ВОЗ? ]} сказал, что Закон о защите американских военнослужащих прошел мимо Соединенные Штаты также было направлено против Закона о военных преступлениях.

Фон

Закон вступил в силу в 1993 году и был расширен в следующем году после того, как 10 бельгийских солдат были убиты в Руанда.^[1]

Закон получил известность после Геноцид в Руанде. Согласно Вашингтон Пост, процесс преследования руандийцев в Бельгии за преступления, совершенные в ходе насилия, был начат Мартина Бекерс, а Брюссель жительница, чья сестра Клэр позвонила ей, чтобы рассказать о нападении солдат, которые вскоре после этого убили ее, ее семью и 10 других жителей деревни, которые не смогли добраться до Организации Объединенных Наций миротворцы ' сложный.[1]

Универсальная юрисдикция

Страны давно заявили о своей юрисдикции в отношении граждан других стран или иски против самих стран по вопросам Гражданская или же уголовное где эти иностранные граждане предположительно совершили преступления против граждан страны, подавшей жалобу, или совершили преступления в стране, подавшей жалобу.

Этот бельгийский закон вызвал споры тем, что он давал любому право предъявить обвинение в военном преступлении в бельгийских судах, которое имело место в любой точке мира, будь то на территории Бельгии, независимо от того, был ли бельгийский гражданин вовлечен в преступление или потерпевший. Эта концепция называется универсальная юрисдикция, или же универсальная компетентность, недавно использовался в Германия предъявить обвинение высокопоставленным чиновникам США за их причастность к жестокое обращение с заключенным в война с терроризмом под командирская ответственность.

Проблемы с исполнением закона

Вскоре с законом возникли проблемы, когда ряд партий по всему миру подали иски, критикуемые как политически мотивированные, против лидеров разных стран.

За прошедшие годы были поданы дела против американских чиновников, в том числе Джордж Х. У. Буш, Дик Чейни, Колин Пауэлл, Норман Шварцкопф и Томми Фрэнкс. Также были возбуждены дела против руководителей многих других стран, таких как Ирак и Израиль, и Куба с Фидель Кастро. Документы, подтверждающие некоторые из этих документов, были очень ограниченными и состояли из одного факса или нескольких страниц.

Критики критиковали закон как попытку обойти суверенитет других состояния и стать площадкой для партизан показать испытания из пропаганда значение но нет законный последствие. Сторонники в ответ утверждают, что универсальная юрисдикция часто является единственным средством правовой защиты жертв военных преступлений, и что согласно Устав ООН страны уже обязаны привлекать к ответственности лиц, причастных к военным преступлениям.

В попытке Соединенных Штатов оказать давление на Бельгию, Министр обороны США Дональд Рамсфельд пригрозил удалить НАТО Штаб-квартира из Брюсселя, если Закон не был изменен.

Большинство дел упало

12 июля 2003 г. новое правительство премьер-министра Гай Верхофштадт объявил, что отмена этого закона будет одним из первых осуществленных актов.

В сентябре того же года Бельгийский кассационный суд бросил дела против бывшего президента Буша и других официальных лиц США, а также израильтян.^[2]

Измененный закон и критика

Шесть правозащитных групп (Международная амнистия Бельгия, как Голландскоязычная лига прав человека и Франкоязычная лига прав человека Бельгии Международная федерация прав человека, Avocats Sans Frontières (Адвокаты без границ) и Хьюман Райтс Вотч ) назвал эту утрату компонента универсальной юрисдикции «шагом назад в глобальной борьбе с самыми ужасными злодеяниями».^[3]

Хьюман Райтс Вотч подчеркнула сужение сферы действия закона:

Бельгийские суды будут иметь юрисдикцию в отношении международных преступлений, только если обвиняемый является бельгийцем или имеет основное место жительства в Бельгии; если жертва - бельгиец или проживала в Бельгии не менее трех лет на момент совершения преступления; или если договор требует от Бельгии осуществления юрисдикции в отношении дела. Новый закон также значительно ограничивает возможность потерпевших получить прямой доступ к судам - если обвиняемый не является бельгийцем или не имеет основного места жительства в Бельгии, решение о рассмотрении жалобы полностью принимает государственный прокурор.^[3]

Арбитражный суд

21 июня 2006 г. Конституционный суд Бельгии (в то время называвшийся Арбитражным судом) отменил отдельные части измененного закона, который пришел на смену бельгийскому Закону о военных преступлениях.^{[требуется разъяснение ]}^{[нужна цитата ]}