Отборочные доски военного ведомства - War Office Selection Boards

Отборочные доски военного ведомства, или же WOSB, были схемы, разработанные Британская армия психиатры во время Вторая Мировая Война для отбора потенциальных офицеров британской армии. Они заменили более ранний метод, Командную доску собеседований, и были предшественниками сегодняшнего Отборочные доски офицеров армии. WOSB были позже адаптированы для гражданских целей, таких как выбор государственные служащие и пожарные.

Фон

После британских поражений и успехов Германии с Блицкриг в первые месяцы Вторая Мировая Война, Члены парламента и британские СМИ выразили озабоченность по поводу того, как руководят британской армией.[1][2] Была заметная нехватка офицеров, дефицит в 25% означал, что Военное министерство не могло должным образом укомплектовать подразделения, и была высокая доля поломки.[1] Кроме того, армия воспринималась как устаревшая и неэффективная, а также испорченная социальными предубеждениями.[3]

На более местном уровне, помощник генерал-адъютанта полковник Фредерик Хьюберт Винден заметил, что в Подразделениях подготовки офицеров-кадетов (OCTU) наблюдается очень высокий процент отказов: он посетил каждую доску в 1941 году и выявил недостатки в совете по собеседованию командования, как неправильный выбор кандидатов в офицеры и, следовательно, провалы.[4] Психиатр Эрик Витткауэр из RAMC проводил исследование «проблемных» офицеров, которые сломались или вызвали нарушения, и пришел к выводу, что этим мужчинам не хватало «способностей или качеств личности, достаточных для того, чтобы выдерживать стрессы на работе».[3] Когда Витткауэр и Винден встретились в пабе после визита Виндена на последний OCTU во время его тура, результатом стала дискуссия о том, как улучшить подбор офицеров с помощью психологических методов.[4] Витткауэру была передана копия методов отбора, используемых Вермахт, так Винден и Витткауэр встретились с психиатрами. Томас Фергюсон Роджер, А. Т. М. Уилсон и Рональд Харгривз, и глава Шотландское командование, Сэр Эндрю Торн, который был военный атташе в Берлине в 1930-х годах и видели, как используются немецкие методы. Группа планировала экспериментировать и адаптировать эти методы для использования в британской армии. В армейской психиатрии доминировали психиатры из Тавистокская клиника, и очень много фигур из этой организации были вовлечены в отбор офицеров с самых ранних экспериментов.[5]

Эдинбургский эксперимент

Летом 1941 г. Витткавер и Фергюсон Роджер проводил эксперименты с тестами отбора немецких офицеров в Командирской школе роты в Эдинбурге под руководством Алик Бьюкенен-Смит. Включенная процедура:

  1. Письменное самоописание кандидата.
  2. История жизни получена путем интервью.
  3. Групповой тест интеллекта.
  4. Наблюдательный тест.
  5. Выбор-реакция.
  6. Тест производительности под нагрузкой.

Тест наблюдения был исключен как бесполезный, а тест реакции выбора и тесты производительности в условиях стресса дали лишь низкую положительную корреляцию с оценками личности кандидатов психиатрами, и поэтому были отклонены.[3]

Хотя результаты тестов интеллекта не были доступны вовремя, чтобы их можно было использовать для оценки кандидатов, они считались полезными, и консультативный комитет даже предложил выбирать офицеров только из тех, кто получил высокие баллы по тестам интеллекта. Историк Нафсика Талассис утверждает, что это отражало широко распространенное в то время мнение о том, что разведка была национальной проблемой, затрагивающей многие области жизни.[6]

Эдинбургский эксперимент оценивался на основании того, насколько хорошо выводы психиатров о кандидатах в офицеры совпадали с оценками командиров. Из 48 обследованных мужчин существенное согласие наблюдалось в 26 случаях, существенное согласие в 12 случаях и существенное несогласие в 12.[3]

Боулби и Южное командование

Одновременно с Эдинбургским экспериментом, Джон Боулби провел исследование с кандидатами в офицеры в ОКТУ в г. Южное командование, Уилтшир. Он использовал Прогрессивные матрицы Равена и опросили кандидатов, а затем оценили их по той же четырехбалльной шкале, что и OCTU. Его оценки кандидатов совпадали с оценками командиров в 34 случаях из 36 и были признаны успешными при выборе способных офицеров.[3]

В конце 1941 года был составлен меморандум о результатах психологических экспериментов в военном министерстве, в частности, генерал-адъютанту. Сэр Рональд Адам, отвечавший за кадровые вопросы в армии. Адам выразил удовлетворение этими методами и призвал Военное министерство одобрить новую систему.

WOSB

Предложения армейских психиатров об отборе офицеров по психологическим признакам были хорошо восприняты, и 15 февраля 1942 года в Эдинбурге было создано экспериментальное подразделение, Комиссия по отбору военного министерства № 1 (WOSB). Первое WOSB было основано в Институте генетики. возглавляемый Фрэнсис Альберт Элей Крю в Королевские здания из Эдинбургский университет.[1] Полковник Дж. В. Делахайе DSO был первым президентом WOSB. Уилфред Бион был советником психиатра, и Эрик Трист Совет психолога. Первыми сержантами-испытателями были Алекс Митчелл и Дэвид О'Киф, а первым офицером-испытателем был капитан У. Н. Грей.[3] Через экспериментальный WOSB прошли 10 партий кандидатов: по новой системе, а не на простом собеседовании, кандидаты отправились в большой загородный дом и прошли трехдневное тестирование с использованием различных методов.

В апреле 1942 года военное министерство выразило удовлетворение этой схемой и приказало создать WOSB «по всей Великобритании как можно скорее».[7] Доски размещались в загородные дома, в котором было место для размещения кандидатов и тестов. Позднее WOSB были созданы и за рубежом. Были также созданы комиссии по отбору женщин-офицеров для Вспомогательная территориальная служба, укомплектованный женщинами, в том числе женщинами-психиатрами. Похоже, что сохранилось очень мало документации о женских советах.[3]

На пике WOSB над отбором работали 19 психологов (5 женщин), 31 офицер, около 600 нетехнических офицеров (около 50 женщин) и 700 унтер-офицеров (около 200 женщин).[8] Между 1942 и 1945 годами через WOSB в Великобритании прошли более 125 000 кандидатов, из которых почти 60 000 прошли. На Ближнем Востоке, в Италии и Северной Африке около 12 700 кандидатов приняли участие в WOSB и примерно 5600 сдали.[9]

Методы

Методы WOSB были предназначены для отбора кандидатов, которые были способны управлять мужчинами и хорошо относиться к другим, а также были умными, физически и технически способными.[10] Для отбора таких кандидатов типичная комиссия занимала 3 дня, в течение которых использовалась батарея тестов. Обычный формат дней в Советах директоров был следующим:

  1. Новых кандидатов представили в Правление и получили повязки (имена и звания были скрыты, чтобы ограничить предвзятость). Им давали письменные тесты, включая анкеты, психологические указатели и тесты умственных способностей.
  2. Группы кандидатов принимали участие в командных ситуациях, которые включали полосы препятствий и / или обсуждения, а также групповые тесты без руководителя.
  3. Были проведены собеседования и состоялась итоговая конференция, на которой сотрудники Правления приняли решения по кандидатам. Кандидатам была предоставлена ​​возможность получить обратную связь, независимо от того, добились ли они успеха.

Умственные способности

За столом сидит мужчина с буклетом и бумагой. На его форме нет опознавательных знаков.
Новобранец проходит тест в составе своих досок.

Хотя их часто называли тесты интеллекта, советник Джон Рэйвен подчеркнул, что некоторые из тестов, используемых в WOSB, были не тестами интеллекта, а тестами умственных способностей.[11] Тесты включали вербальные и невербальные тесты мышления и версию Прогрессивные матрицы Равена это было специально создано для WOSB, чтобы лучше различать тех, кто находится на самом высоком конце шкалы умственных способностей.[3][9]

Психологические указатели

Различные «психологические указатели» использовались, чтобы помочь выделить области, которые психологи-члены WOSB хотели бы обсудить в последующих интервью или наблюдениях. Указатели определяли три психолога: Джок Сазерленд, Эрик Трист, и Изабель Мензис Лит. "Указатели" включали самоописание, словесная ассоциация, и тематические тесты апперцепции.[3][9]

Командные ситуации и группы без лидера

Предполагалось, что кандидаты продемонстрируют свою способность относиться к другим в качестве лидера или в более неоднозначной позиции через тесты командных ситуаций и групп без лидера.[12] Как следует из названий, в командных ситуациях человеку давали команду над группой, пока они выполняли задание или вели обсуждение, и наблюдали за его поведением. В тестах группы без лидера в группу не назначали лидера, которому затем ставили задачу выполнить. Задача была «установленной» проблемой, но «реальной» проблемой, которую оценивали психологически подготовленные наблюдатели, была способность участника уравновесить свое желание добиться хороших результатов как отдельного человека с необходимостью работать с другими членами группы и поддерживать их.[9] В частности, групповые тесты без лидера были признаны изменением «всего характера WOSB», потому что нововведение сделало доски центром экспериментов и обучения.[12]

Анкеты и интервью

Кандидатам в WOSB были розданы две анкеты: Анкета I касалась образования, профессии и хобби, а Анкета II касалась семейного медицинского анамнеза, поэтому только медицинские члены Совета могли читать Анкету II.[3]

Последним компонентом WOSB были интервью. Метод интервью был предназначен, в частности, для того, чтобы помочь Правлению принимать решения в отношении пограничных кандидатов, которые были выделены в ходе предыдущих тестов.[3] Также было проведено два интервью: президент Совета и психиатр Совета опросили кандидатов. На некоторых советах директоров эти два интервью привели к конфликту и борьбе за власть между президентом и психиатром (см. Раздел «Приемная» ниже).

Прием

WOSB казались популярными среди большинства кандидатов, прошедших через систему, при этом анкеты выявляли высокую удовлетворенность как успешных, так и неуспешных кандидатов.[2] Жалобы от отвергнутых поступали преимущественно от тех, кто Средняя школа фон.[2] Однако к WOSB враждебно относились некоторые высокопоставленные армейские деятели, такие как Бернар Пэджет и премьер-министр Уинстон Черчилль. Черчилль фактически назначил Комитет экспертов для исследования работы психологов и психиатров в службах с особым намерением сосредоточить внимание на использовании (или неправильном использовании) психоанализа.[1]

Особую озабоченность вызвала психиатрическая беседа. В 1943 году Комитет экспертов постановил, что не более половины кандидатов должны проходить психиатрические собеседования, а позже не должны задаваться вопросы о поле или религии.[1] Психиатры из Совета обошли это, переопределив определение «психиатрическое интервью», выпустив меморандум, в котором утверждалось, что «психиатрическое интервью» касается особо деликатных тем, но интервью с психиатром общего характера было просто интервью и, следовательно, беспроблемный.[13]

Проверка

В цифрах WOSB также оказались успешными. Между 1943 и 1945 годами количество отказов в OCTU упало до 8%, несмотря на общее снижение качества набора в армию.[1] Последующее исследование показало, что 76% офицеров, выбранных WOSB, оказывали полностью удовлетворительные услуги.[1]

Психологи Филип Вернон и Джон Парри (члены Национального института промышленной психологии, работавшие с Королевский флот ) раскритиковал схему WOSB за технические недостатки. Они утверждали, что, поскольку последнее слово остается за президентом Совета, существуют различия в WOSB в зависимости от того, насколько президент принимает психологические методы и рекомендации.[14]

В 1950 году психиатр Бен Моррис и главный психолог военного министерства Бернард Унгерсон обменялись статьями в журнале. Профессиональная психология обсуждение законности WOSB. Унгерсон поставил под сомнение обоснованность WOSB; Моррис опубликовал защиту в ответ Унгерсону, утверждая, что WOSB нельзя оценивать по качеству офицера, поскольку на это повлияла подготовка, которая была полностью отделена от отбора.[15][16][17]

Наследие

Некоторые методы, использованные в WOSB (и в самом WOSB № 21), использовались армейскими психиатрами в ранних исследованиях проблем с репатриированными военнопленными.

WOSB были предшественниками Комиссия по отбору офицеров армии это действует сегодня. В течение Вторая Мировая Война, Методы отбора WOSB были адаптированы для использования вооруженными силами по всему миру, в том числе в Индии и Канаде. WOSB были также адаптированы для использования в качестве комиссий по отбору государственных служащих (CSSB) для использования Управление стратегических служб, Unilever и других коммерческих предприятий, а также для пожарных служб, полиции и т. д.[9]

Сотрудники, создавшие WOSB, обнаружили, что у них много общих интересов. Называя себя «Невидимый колледж» (со ссылкой на Невидимый колледж кто были предшественниками Королевское общество ), они продолжили формировать Тавистокский институт человеческих отношений после войны.[8]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм Крэнг, Джереми А. (2000-11-18). Британская армия и народная война, 1939-1945 гг.. Издательство Манчестерского университета. ISBN  9780719047411.
  2. ^ а б c Френч, Дэвид (2001-07-05). Поднять армию Черчилля: британская армия и война против Германии 1919-1945 гг.. ОУП Оксфорд. ISBN  9780191608261.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k Белый, Алиса (2016). От науки отбора до психологизации гражданской улицы: Тавистокская группа, 1939-1948 гг. (Тезис). Кентский университет.
  4. ^ а б Трэхэр, Ричард (01.06.2015). Поведение, технологии и организационное развитие: Эрик Трист и Тавистокский институт. Издатели транзакций. ISBN  9781412855495.
  5. ^ Аренфельдт, Роберт Х. (1958). Психиатрия в британской армии во время Второй мировой войны. Издательство Колумбийского университета.
  6. ^ Thalassis, Nafsika (2004). Лечение и профилактика травм: британская военная психиатрия во время Второй мировой войны (Тезис). Салфордский университет. Получено 22 марта 2017.
  7. ^ Винден, Фредерик Хуберт (1977). «Введение отборочных комиссий военного ведомства в британской армии: личное воспоминание». В Бонде, Брайан; Рой, Ян (ред.). Ежегодник военной истории. 2. Лондон: Крум Хелм.
  8. ^ а б Белый, Алиса (2016). «Основы селекционной науки: психологические науки, 1921-45». В Леггетте, Дон; Сани, Шарлотта (ред.). Научное управление в Великобритании, 1914-79 гг.. Издательство Оксфордского университета. ISBN  9781526100436.
  9. ^ а б c d е Мюррей, Хью (1990). «Трансформация процедур отбора: отборочные комиссии военного министерства» (PDF). В Тристе, Эрик; Мюррей, Хью (ред.). Социальная активность в социальных науках Том I, Социально-психологическая перспектива. Университет Пенсильвании Press. ISBN  0812281926.
  10. ^ Страчан, Хью (2000-01-01). Британская армия, кадры и общество в двадцать первом веке. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9780714680699.
  11. ^ Рэйвен, Джон К. (1947). «Письма и заметкиL Тест интеллекта Ворона». Британский медицинский журнал. 4510: 872.
  12. ^ а б Трист, Эрик (2000). «Работа с Бионом в 1940-е годы: десятилетие группы». В Пайнс, Малкольм (ред.). Бион и групповая психотерапия. Джессика Кингсли Publishers. ISBN  9781853029240.
  13. ^ Белый, Алиса (13.09.2016). «Молчание и выбор:« Велосипедист-трюк »на избирательных комиссиях военного министерства». В Меллоре - Фелисити; Вебстер, Стивен (ред.). Молчание науки: пробелы и паузы в коммуникации науки. Рутледж. ISBN  9781317055020.
  14. ^ Вернон, Филип Юарт; Парри, Джон Б. (1949-01-01). Подбор персонала в британских вооруженных силах. Лондонский университет печати.
  15. ^ Моррис, Б.С. (1949). "Отбор офицера в британской армии 1942-1945". Профессиональная психология. 23.
  16. ^ Унгерсон, Б. (1950). «Мистер Моррис об отборе офицеров». Профессиональная психология. 24.
  17. ^ Моррис, Б.С. (1950). «Ответ полковнику Унгерсону». Профессиональная психология. 24.