Война Уха Дженнифер - Википедия - War of Jennifers Ear

В Война за ухо Дженнифер так называется полемика в политике Соединенного Королевства в 1992 году между оппозиционными Лейбористская партия и руководящие Консервативная партия. Название является намеком на Война за ухо Дженкинса, реальный вооруженный конфликт 18 века.

Предвыборная трансляция

Посреди 1992 всеобщие выборы 24 марта лейбористская партия провела Трансляция партийных выборов о пятилетней девочке с приклеить ухо который год ждал простой операции по вставке вентиляционные отверстия. Этот случай контрастировал со способностью тех, кто мог позволить себе частное лечение, которым консерваторы предоставили налоговые льготы, быстро получить лечение. Партия подчеркнула бесхозяйственность и недофинансирование Национальный центр здоровья (NHS) при консервативном правительстве. Лидер труда Нил Киннок использовал лозунг: «Если хочешь голосовать за консерваторов, не болей».

Согласно британским правилам проведения выборов, такие трансляции распределяются между основными партиями по формуле, а наземные радиовещательные компании обязаны транслировать их в определенные дни, в часы пик. Таким образом, каждая трансляция оказывает большее влияние на политические дебаты, чем в нерегулируемых системах.

Сюжет трансляции описал один пресс-секретарь - Джули Холл, Нил Киннок пресс-секретарь, по факту. Фактически, в то время как конкретный случай был отправной точкой творческой группы, которая произвела трансляцию, работая на основе письма родителей девочки к Робин Кук, секретарша теневого здравоохранения, они отрицали, что это был рассказ о ее случае.

Вскоре всплыли противоречивые сведения о деталях этого дела. Таблоид массового тиража, Солнце, гласил: «Если Киннок будет соврать о больной маленькой девочке, расскажет ли он когда-нибудь правду о чем-нибудь?». Это был один из нескольких заголовков, направленных против Киннока, которые таблоид публиковал в преддверии всеобщих выборов 1992 года, и часто говорилось, что непоколебимая поддержка The Sun тори и оппозиция лейбористам помог победить на выборах тори.^{[нужна цитата ]} Однако история была нарушена Питер Хитченс,^[1] затем из Daily Express.

Последствия

В последующем обсуждении в прессе точка зрения лейбористов о здравоохранении была омрачена дебатами об этике вовлечения молодой девушки в национальную политику и о том, какая сторона обнародовала ее личность. Однако внутри Лейбористской партии было мнение, что огромный объем освещения этой истории в местных и региональных СМИ Великобритании принес партии огромную пользу. Однако, как сказал Филип Гулд полемика заставила партию отказаться от проблемы здоровья на национальном уровне.

Консервативная партия выиграла выборы 1992 года с небольшим большинством в 21 место. Лидер труда Нил Киннок ушел в отставку через три дня после этого. Отец Дженнифер, Джон Беннетт, впоследствии стал критиком обеспечения здоровья, достигнутого Тони Блэр Лейбористское правительство.

Другие споры о «войне за здоровье»

Война Уха Дженнифер теперь служит типовой образец в британских политических дискуссиях, для политических риторика это опирается на конкретные случаи, а не на общую статистику, особенно в контексте дебатов по поводу здравоохранения. Признано, что такие основы опасны для политиков, которые могут использовать их в любом решающем аргументе. Тем не менее эта тактика повторялась несколько раз, в каждом из которых авторы заголовков пытались сформулировать новую версию ярлыка «война за»:

• Мавис Скит 2000 - Больной раком умер в Лидс после четырехкратной перенесенной операции из-за нехватки коек для интенсивной терапии. Скандал был поднят в газете и привел к серьезным отзывам правительства.^[2]
• Роуз Аддис 2002 - консервативный лидер Иэн Дункан Смит раскритиковал отчет правительства, проиллюстрировав случай с 94-летней женщиной, которой, как он утверждал, пренебрегли в больнице. Медицинский директор больницы, доктор Мэлоун-Ли, отметила, что ее осматривали, но у нее были «особые сомнения в отношении некоторых медсестер», и она отказалась позволить им присматривать за ней. Это было истолковано как предположение, что возражения Аддис были основаны на расовой почве,^[3] что позже пояснили в больнице, это не так^[4][5]
• Аноним 2004 - лидер консерваторов Майкл Ховард жаловался, что Folkestone Составляющим его было сказано ждать 20 месяцев жизненно важной радиотерапии. Проблема остыла после того, как он обнаружил, что произошла канцелярская ошибка - фактически ожидание было запланировано на 20 недель.
• Маргарет Диксон 2005 - лидер консерваторов Майкл Ховард пытался показать, в преддверии Всеобщие выборы 2005 г., что действующий президент Лейбористская партия терпит неудачу NHS. Миссис Диксон из Уоррингтон был процитирован, чтобы проиллюстрировать рост отмененных операций, статистика, которая была отклонена как следствие увеличения общего числа выполненных операций.^{[нужна цитата ]}
• «Джек» 2019 - премьер-министр от консерваторов Борис Джонсон отказался смотреть на фотографию мальчика, который предположительно должен был спать на полу, ожидая, пока его увидят в больнице Лидса. An ITV Репортер новостей попытался показать г-ну Джонсону фотографию на его телефоне, но он отказался смотреть, прежде чем взять устройство и положить его в карман. У мальчика подозревали пневмонию.^[6]

Рекомендации